Социальная структура общества

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2014 в 17:28, контрольная работа

Краткое описание

В социологии понятия «социальная структура» и «социальная система» тесно связаны между собой. Социальная система - это совокупность социальных явлений и процессов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих некоторый целостный социальный объект. Отдельные явления и процессы выступают в качестве элементов системы

Оглавление

Введение............................................................................................................3
1. Понятие и типы социальной структуры общества..................................4
2. Социальные статусы и социальные роли.................................................7
3. Понятие и виды социальных групп...........................................................10
4. Маргиналы в социальной структуре........................................................12
Заключение.......................................................................................................15
Библиографический список............................................................................15

Файлы: 1 файл

Социология.docx

— 34.45 Кб (Скачать)

1. В зависимости от  характера взаимодействия - первичные и вторичные.

2. В зависимости от  способа организации и регулирования  взаимодействия - формальные и неформальные.

3. В зависимости от  принадлежности к ним индивидов - ингруппы и аутгруппы.

4. В зависимости от  количественного состава и формы  осуществления связей - малые и большие.

5. В зависимости от  социально значимых признаков  - реальные и номинальные.

Реальные группы - это группы, выделяемые по социально значимым критериям:

  • пол - мужчины и женщины;
  • возраст - дети, молодежь, взрослые, пожилые;
  • доход - богатые, бедные, зажиточные;
  • национальность - русские, французы, американцы;
  • семейное положение - женатые, холостые, разведенные;
  • профессия (род занятий) - врачи, экономисты, управленцы;
  • место жительства - горожане, сельские жители.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Маргиналы в социальной структуре

Трансформация российского общества с  неизбежностью  повлекла  за  собой  не только  изменения  в  социальной  структуре,  но  и  остро поставила  перед традиционными общностями вопрос  об  осознании  индивидуальной и  групповой социальной идентичности, интеграции  и дезинтеграции,  месте  в  социальной иерархии, солидарности, уровне сплоченности, системе ценностей.

Маргинальность переживает сейчас весьма своеобразный момент:  продолжая причислять к ее жертвам все нежелательные элементы,  общество  ощущает,  как подрываются изнутри его глубинные устои, основательно расшатанные экономическими процессами.  

Отверженность  выступает  как  продукт  распада  общества, поражен-ного кризисом. Слово «маргинал» постепенно выходит  из  употребления, так как мужчины и женщины, живущие по ту сторону декорума (Внешнее, показное приличие; то, что соответствует такому приличию), не  сами  делают это  выбор   они  незаметно  вытесняются  в  это состояние,  так   и   не приобщившись  явным  образом  ни   к   одной   из   традиционныхкатегорий отверженности. 
       Маргинал отныне не какой-то чужак или прокаженный. Он схож со  всеми, идентичен им и в то же время  он  калека  среди  себе  подобных- человек  с усеченными корнями, рассеченный на куски в  самом  сердце род-ной  культуры, родной среды. 
         Маргиналы  -  обозначение  личностей  и   групп,   находящихся   на 
«окраинах», на «обочинах» или попросту за  рамками  характерных  для  данного общества   основных    структурных    подразделений    или   господствующих социокультурных норм и традиций. 
           Маргинальная   ситуация   возникает   на   рубежах   несхожих    форм 
социокультурного  опыта,  всегда  бывает  весьма  напряженной  и  по-разному реализуется на практике.

В российском социуме можно выделить три основные группы. Одна из них обозначается как «постспециалисты» - специалисты отраслей экономики, потерявшие в современной ситуации социальную перспективу и вынужденные менять свой социально-профессиональный статус.

Это группы населения, которые в наибольшей степени подвергаются высвобождению, не имеют перспектив трудоустройства в соответствии со своей специальностью и квалификацией и переподготовка которых сопряжена с утратой уровня квалификации, потерей профессии.

Постспециалисты - одна из наиболее обширных, разнообразных по составу и различных по социальному положению новых маргинальных групп.

При всей разнородности и сложности группы «постспециалистов» можно выделить наиболее общие типы: регионально-поселенческие - работники маленьких и средних городов со свертываемой монопромышленностью, трудоизбыточных и депрессивных регионов; профессионально-отраслевые - работники отраслей (машиностроения, легкой, пищевой), профессий и специальностей (инженерно-технические работники), невостребованных современными экономическими условиями; бюджетные - работники реформируемых бюджетных отраслей науки, образования, армии.

Стратегия поведения основной части этих групп направлена на выживание. В наиболее сложных, безвыходных условиях это неизбежно приведет к профессиональной деградации. Определенная стабилизация положения другой части возможна в более благоприятных условиях и при поддержке государства. Оптимально благоприятная стратегия возможна, по-видимому, только для небольшой части и связана с организацией инновационного бизнеса, приобретением новой профессии, изменением рода занятий и места жительства.

Степень маргинальности различных групп вынужденных мигрантов зависит от многих обстоятельств. В наиболее сложном положении находятся беженцы из горячих точек, те, кто оказался в чрезвычайных обстоятельствах; социально незащищенные группы - неполные семьи, инвалиды, пенсионеры. Таковы три основных типа данной маргинальной группы.

Проблемы различных социальных групп, объединенных признаками маргинальности в трансформирующемся обществе, тесно взаимосвязаны. В целом они имеют общий набор рецептов их решения - государственное регулирование оптимальных социальных условий; профессиональная реабилитация групп экономически активного населения и меры помощи в социальной адаптации по отношению к группам с наиболее сложным положением. При этом тесно переплетаются государственный, региональный и самоорганизационный уровни их решения.

Очевидно, что условия, факторы, этапы и длительность преодоления состояния маргинальности очень специфичны. Они зависят от общей социально-экономической и политической ситуации в стране и соответственно от государственной политики, особенно в сфере занятости; от региональных особенностей; от особенностей и ресурсов самих новых маргинальных групп, которые так же разнообразны, как и их состав.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, социальная структура в широком смысле – это строение общества в целом, система связей между всеми его основными элементами.

Структурированный характер взаимодействия людей позволяет поддерживать общество в упорядоченном состоянии и тем самым сохранять его целостность и границы. Однако, несмотря на множество подходов к рассмотрению социальной структуры общества, наиболее распространенным является теория исторических типов социальной структуры.

Существует широкий диапазон статусов: предписанные, достигаемые, смешанные, личные, профессиональные, экономические, политические, демографические, религиозные и кровнородственные, которые относятся к разновидности основных статусов. Кроме них существует огромное множество эпизодических, неосновных статусов.

Каждый человек имеет основные (определяющие его жизнедеятельнос-ть) и неосновные (влияющие на детали поведения) статусы. Первые существенно отличаются от вторых.

Социальная роль трактуется как ожидание, вид деятельности, поведение, представление, стереотип, социальная функция и даже набор норм.

Мы рассматриваем социальную роль как функцию социального статуса личности, реализуемую на уровне общественного сознания в экспектациях, нормах и санкциях в социальном опыте конкретного человека.

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

  1. Витаньи, И. Общество, культура, социология. - М,2006.
  2. Гаджиев, К.С. Политическая наука: Учебное пособие. – М., 2005.
  3. Заславская, Т. И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность. 2007. № 2.
  4. Руткевич, М.Н. Социальная структура / М.Н. Руткевич – М.: Альфа, 2005. – 272 с.
  5. Социология. Основы общей теории. / Отв. ред. Г. В. Осипов, Л. Н. Москвичев. – М., 2009.
  6. Тадевосян, Е. В. Социология. Учебное пособие. - М., 2005.
  7. Шорохов, В.П. Богатые и бедные: концептуальная дилемма / В.П. Шорохов // ЭКО. – 2006. – №7. – С. 116–117.

 

 

 

 

 


Информация о работе Социальная структура общества