Революция против глобализации

Революция против глобализации

Глобализация приветствуется… И сталкивается с восстанием против нее в то же самое время. Однако бесспорно, что никто не может противостоять ее мощному течению.

Человеческие общества на протяжении всех этапов истории стремились, по мере своих возможностей, к установлению крепких связей с соседними обществами и расширению сети этих отношений, каждый раз, как предоставлялась возможность; в пределах материальных возможностей и средств связи, предоставленных им. Естественно, что это стремление росло и углублялось с течением времени. Сеть человеческих отношений разветвлялась с развитием технологий связи, разнообразием средств и точностью оборудования; эти технологии достигли высокого, сложного и эффективного уровня в последние десятилетия прошлого века, и стало легко устанавливать политические, экономические, социальные, культурные отношения со всеми уголками мира; при том, что в дальнейшем регионализация или физические барьеры и преграды больше не играют влиятельной роли в определении этих отношений и не ограничивают обмен мыслями и данными, вплоть до заключения экономических договоров и вхождения в политические союзы на уровне планеты Земля; также возросло ощущение каждым отдельно взятым человеком своей принадлежности к единой большой семье, которая включает в себя все человечество и не учитывает различия между ними по расе, цвету кожи, языку, религии, уровню жизни и контрастности культуры, а это значит, что человек начал ощущать себя членом глобального планетарного общества, а не только определенного, ограниченного национального общества. За последние два десятилетия 20-го века сформировалось осознание процесса глобализации, как части повседневной жизни, об этом свидетельствует обычное повседневное поведение обычного человека, начиная с отслеживания им событий, происходящих в мире по СМИ, в конкуренции между местным и иностранным производством, в выборе между пребыванием и работой на Родине или эмиграцией для работы за рубеж, в отслеживании изменений курсов иностранных валют и помимо того, есть еще много личных интересов, которые возникают у человека спонтанно, без осознания их значения. Глобализация нашла себе и своим целям самое верное воплощение в образовании ТНК, которые могут осуществлять свою экономическую деятельность с высокой эффективностью в различных местах, и распространилось вместе с этими расширением политическое влияние крупных держав, которые вносят существенный вклад в ТНК. Это вызвало появление новых законов и законодательных баз, вплоть до возникновения противоборствующих социальных движений, отражающих различие позиций и точек зрения на глобализацию.

С одной стороны, процесс  глобализации приветствуется многими  политиками, экономистами, мыслителями и академиками в западном мире, которые рассматривают ее со своей точки зрения – как важный фактор в установлении и укреплении духа взаимопонимания и сближения и устранении причин недопонимания и конфликтов между народами, – в конце концов, это приведет к установлению мира, основывающегося на взаимоуважении. Однако, в то же самое время, глобализация сталкивается с множеством нападок, вплоть до отказа от реформ, в основном из-за опасений, что это может привести к гегемонии великих держав и их господству над судьбами народов и слабых и маленьких государств, которые могут не устоять перед сильным течением глобализации в силу своей экономической и технологической отсталости; также их идентичность и исторические и культурные ценности подвергаются опасности регресса и исчезновения, поэтому они стремятся к защите своих традиционных ценностей и исконных принципов; они находят в них убежище и «линию обороны» против нашествия иностранной гегемонии. Естественно, что эти государства и народы, находящиеся в противостоянии (оппозиции) с глобализацией, не спасутся от нашествия крупных держав, в частности, Америки, которая не колеблется и не отказывается от предъявления самых отвратительных обвинений к этим государствам, в том числе обвиняя их в коммунистических склонностях, – несмотря на то, что коммунизм поразил упадок, – и устраивает заговоры извне для совершения переворотов в них, и налагает политические и экономические санкции на них.

Угроза глобализации

 В статье под названием «Угроза глобализации», появившейся в одном из выпусков издания планетарной политики за апрель 1999 года говорится, что глобализация – это активный процесс, нацеленный на расширение интересов ТНК и заложение фундамента экономических связей, которые выходят за пределы государства и что у нее есть сверхспособность к распространению, росту и изменению согласно положениям и условиям; что эти возможности и ее сила растут вместе с влиянием и господством до такой степени, что некоторые мыслители считают ее одной из форм идеологии, которая признает (верит в) необходимость ликвидации всего, с чем она сталкивается – любыми барьерами, препятствиями (маневрами) и проблемами; также она идет по настойчивому пути и с большим упорством демонстрирует свою выгоду и пользу, которую могут извлечь человеческие общества от нее, даже если ценой этого будет устранение существующих сейчас в них политических и экономических режимов. Сила мирового рынка займет место политической силы, которая сейчас управляет судьбами народов, то есть то, что будет определять ход больших мировых событий в будущем – это экономика, а не политика или военная сила; сила свободного торгового рынка это то, что возьмет на себя процесс установления мирового равновесия, это ведет к устранению преград перед мировой торговлей, к распространению демократии в различных частях мира, и последующее исчезновение диктаторских и тиранических режимов, которые угнетают собственные народы в большинстве обществ третьего мира. Наиболее важным из этого всего является то, что такие понятия как национализм и патриотизм выйдут из употребления и будут считаться только лишь забавным и несерьезным лозунгом, но в то же время и отрицательным, который препятствует сближению обществ и их сотрудничеству. И последний вывод из всего этого заключается в том, что сторонники глобализации считают, что ее распространение поможет отказаться от насилия, которое зиждется на расовой нетерпимости и политическом, религиозном фанатизме, поскольку миром будут править такие ценности, как мир, безопасность и стабильность.

И все эти  притязания не препятствуют положительным результатам, которых может достигнуть глобализация, даже с появлением некоторых протестных движений и социальных взрывов для этих притязаний по ее поводу; эти протестные движения распространились в большом ряде стран мира, в том числе в некоторых западных странах, которые считаются одними из главных, кто извлекает пользу из глобализации. И нет сомнения в том, что глобализация добилась большого успеха во многих важных сферах, таких как принятие принципов перехода к демократии, решение проблем, содействие принципам гражданского общества, сокращение долгов, накопившихся у стран третьего мира, предоставление шанса для многих маленьких стран открыть новые рынки для экспорта и привлечении иностранных инвестиций в эти страны и так далее. Но видно, что в то же самое время, некоторые государства третьего мира смогли реализовать для себя представившиеся им большие возможности, добиться успеха и прогресса, несмотря на игнорирование ими наставлений и рекомендаций, принципов глобализации и ее международный аппарат, как это произошло в Малайзии; в то время как другие государства подвергались многим потерям после принятия ими принципов и теорий глобализации, поскольку в них распространилась безработица в результате увольнения многих служащих и рабочих после слияния местных маленьких фирм с ТНК, не говоря уже о том, что их культура подверглась размытию и отступлению перед натиском культур господствующих стран. И поэтому сейчас во многих интеллектуальных кругах господствует мнение, что глобализация, якобы, нацелена на достижение прогресса, роста и повышения уровня жизни для всего человечества на уровне планеты Земля, – в действительности же она привела к еще большей бедности, безработице, отсутствию стабильности и распространению недовольства (гнева) и восстаний во многих уголках мира; это все та реальность, которая сеет беспокойство в умах многих мыслителей. Эту истину заметил Джозеф Стиглитз, обладатель нобелевской премии в области экономики, в своей книге глобализация и ее минусы, которая была издана в 2002 году, а также в своей лекции, которую он прочитал в Оксфорде в мае 2004-го, где он честно признается, что общества третьего мира не получили желаемые или ожидаемые от глобализации выгоды; также, что экономическим системам глобализации по отношению к тем обществам недостает нравственности, в частности, ТНК не удосужились простимулировать правительства тех государств отреагировать на требования своих народов, которые привели их к власти. В том числе также индийский ученый Ромина Сэнти пришел к святой троице, которая представлена ВТО, МВФ и всемирным банком; она ответственна за ухудшение, от которого страдает большинство аспектов жизни в тех государствах, начиная от ухудшения окружающей среды и до распространения ВИЧ, СПИДа, а также слабость ресурсов и расходы на образование, здоровье, загрязнение вод и другие такие общественные проблемы, от которых страдают бедные народы мира. Африканские страны, по крайней мере, некоторые из них, были вынуждены приостановить некоторые свои жизненно-важные сельскохозяйственные проекты, уступая рекомендациям международного банка по поводу индустриализации рабочей силы (чтобы обеспечить занятость), и в результате этого совета (африканские страны) построили заводы Кока-колы и Пепси-колы, которые исчерпали большую часть ограниченных источников воды, и из-за этого люди лишены питьевой и оросительной воды. Подобные ситуации подталкивают многих к скептицизму по поводу целей глобализации, и что она не воспринимает всерьез интересы и устремления народов и бедных классов или не прикладывает должных усилий для перехода к демократии и применения принципов равенства в свободе торговли, что ставит под вопрос будущее глобализации. В любом случае, распространение глобализации не было демократическим выбором народов мира, а напротив, навязанным процессом со стороны ТНК, следуя изученному плану для достижения определенных экономических целей; правительства содействовали успеху процесса и его распространению, принимали решения тайком, которые реализовали успех и распространение без того, чтобы народы знали об этом, или при помощи рекламных кампаний, интенсивных и привлекательных объявлений.

Против господства и монополии

Поэтому было естественно и логично, что растет чувство скептицизма в эффективности глобализации и ее сил для решения проблем современного общества, усиливаются мятежные и протестные движения против господства экономических интересов ТНК и правительств, которые поддерживают ее, все громче раздаются призывы о необходимости сопротивляться глобализации; надо раскрыть лживые методы, к которым она прибегает для продвижения и распространения своих принципов, а также было необходимо для этих протестных глобализации движений, что они призывают слабые народы к защите своих культурных и национальных ценностей,  которые хотят уничтожить. Некоторые писатели – противники глобализации – пришли к тому, что здесь нет того, что поддерживает притязаний глобализации по поводу положительных результатов, которые она достигла или которые ожидается, что она достигнет в будущем. Реальность указывает на значительное снижение темпов производства и сокращение иностранных инвестиций в большинство стран не западного мира и увеличение разрыва в государственных доходах между великими державами Запада и остальными странами мира, на снижение доходов на душу населения в более чем 70-ти государствах за последние 20 лет, которые наблюдают рост, ожесточение и одичание глобализации, поскольку сейчас примерно 3 млрд людей, т.е. приблизительно половина населения мира, живут на менее, чем на 2 доллара в день, в то время как примерно 800 млн людей страдают от нехватки питания; все это вместе с растущей проблемой безработицы, обострением бедности – это то, что вынуждает примерно 85 млн людей, а может быть и больше, к миграции из бедных обществ в страны севера в поисках работы или политического убежища. Все это происходит во время, когда правительства третьих стран, действующие заодно с ТНК, позволяют утекать капиталу за границу, что увеличивает и усугубляет общественные и экономические проблемы. И это все – по мнению этих писателей – показатели на будущее, которое не вселяет спокойствия и оптимизма.

Одним из самых  сильных проявлений глобализации является провокация национальных чувств вторжением ТНК во внутренние дела маленьких и развивающихся государств, руководство их политикой, в том числе гарантия сохранения интересов тех компаний, без соблюдения прав народов этих стран, их требований и нужд, что означает снижение роли государства перед натиском требований ТНК, которые возникают в контексте глобализации. Некоторые мнения сходятся в том, что эти компании могут играть роль государства, и если многие и отрицали эти притязания, более того, приходили к сомнению по поводу пользы глобализации и ее возможностей  противостоять и бросить вызов меняющейся международной обстановке и затруднениям, с которыми сталкиваются большие государства; посредством сопротивления развивающихся стран и бедных классов в передовых обществах; проявлением протеста и насильственных действий, к которым прибегают эти группировки для выражения своего отказа от принципов глобализации в самой ее основе; более того, обвинение глобализации в том, что она является одной из главных (сильных) и непосредственных причин появления террористических движений, которые стали одним из самых опасных явлений, характеризующих 21 век. Доминирование крупных стран растет политически и экономически, экономические интересы ТНК вмешиваются в управление политикой государств третьего мира, и это влечет за собой послабление государственной власти и потерю ее престижа; это считается одной из причин насилия, к которому прибегают группировки, которые подчиняются религиозным или политическим организациям для борьбы с западными странами, которые стоят за глобализацией, и нанесением как можно большего вреда, если это и не значит, что обязательно все террористические атаки, направленные против западных интересов появились как ответ на глобализацию, но все-таки глобализация считается в то же самое время и по мнению многих другим новым замаскированным образом старого колониализма, поэтому нужно бороться с ней и ликвидировать ее, подобно тому, как был ликвидирован старый колониализм; это осуществиться в недалеком будущем благодаря деятельности народов третьего мира и неправительственных организаций по защите прав человека в тех же самых передовых странах. Террористические организации стали источником раздражения и реальной угрозы для интересов господствующих и богатых стран, они являют собой то, что всем известно под названием «асимметрическая угроза», когда самая слабая и самая маленькая сила может нанести серьезный вред, более того, разгромить самую большую и самую сильную мировую силу и полностью парализовать ее движение, как это фактически случилось после атак 11 сентября, которые считаются редким примером возобладания слабого над сильным, пусть даже временно.