Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2011 в 22:30, реферат
Пытаясь открыть законы общества, дать определение человека и выяснить законы, по которым он живет и развивается, социология не может не интересоваться и отношением, существующим между обществом и индивидом. И вполне можно утверждать, что всякая социологическая теория, объясняя общество и элементы, из которых оно состоит, стремится определить так же отношения общества и индивида, объясняя это отношение в соответствии со своим пониманием сущности общества.
Введение………………………………………………………………………..
1. Понятие социального контроля…………………………………….
2. Элементы социального контроля………………………………….
3. Функции социального контроля……………………………………
4. Виды социального контроля………………………………………….
5. Методы социального контроля……………………………………..
6. Самоконтроль…………………………………………………………………
Список литературы…………………………………………………………
В отличии от муравьев, пчел и даже обезьян, человеческие существа могут продолжать коллективное взаимодействие лишь в том случае, если каждый индивид прибегает к самоконтролю. О взрослом человеке, не умеющем контролировать себя, говорят, что он “ впал в детство “. Импульсивное поведение неумение властвовать над своими желаниями и прихотью характерны как раз для детей. Импульсивное поведение поэтому называют инфантилизмом. Напротив, поведение в соответствии с рациональными нормами, обязательствами, волевыми усилиями служат признаком взрослости.
Примерно
на 70 % социальный контроль осуществляется
за счет самоконтроля. Чем выше у членов
общества развит самоконтроль, тем меньше
этому обществу приходиться прибегать
к внешнему контролю. И наоборот, чем меньше
у людей развит самоконтроль, тем чаше
приходится вступать в действие институтам
социального контроля, в частности, армии,
судам, государству. Чем слабее самоконтроль,
тем жестче должен быть внешний контроль.
Однако жесткий внешний контроль мелочная
опека граждан тормозит развитие самосознания
и волеизъявления, приглушает внутренние
волевые усилия. Часто диктатура устанавливалась
якобы во благо гражданам, с целью навести
порядок. Но привыкшие подчиняться принудительному
контролю граждане не развивали внутренний
контроль. Они деградировали как социальные
существа, способные брать на себя ответственность
и вести себя в соответствии с рациональными
нормами. Они подвергали сомнению как
раз саму разумность принудительных норм,
исподволь подготавливая разумное обоснование
всякому сопротивлению этим нормам. Великолепным
примером служит Россия, где декабристы,
революционеры, цареубийцы, покушавшиеся
на основы социального порядка, оправдывались
общественным мнением потому, что разумным
считалось сопротивление, а не подчинение
принудительным нормам.
Список
литературы.
1. Бергер П.Л. Приглашение в социологию: Гуманистическая перспектива С 74-75.
2. В.В. Касьянов,
В.Н. Нечипуренко. Социология
3. Интернет.
Информация о работе Понятие, виды и функции социального контроля