Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 19:28, реферат
Методические документы по культурологии включают рабочую программу, планы семинарских занятий, тематику рефератов, тематику контрольных работ для студентов заочной формы обучения, вопросы для повторения и зачета.
Расчет часов семинарских занятий дан по учебному плану дневного факультета. Для студентов вечерней и заочной форм обучения преподаватель корректирует часы и темы занятий и сообщает студентам.
Введение 3
Рабочая программа 4
Планы семинарских занятий 9
Тематика контрольных работ 20
Тематика рефератов 24
Вопросы для повторения и зачета 26
Литература 28
2. Понятие ценностей. Классификация и иерархия ценностей. Ценности и нормы.
3. Уровни культуры. Специализированная и повседневная, элитарная и массовая культуры.
Литература:
1. Кребер А., Клакхон С. Культура. Критический анализ концепций и дефиниций. – М., 1992.
2. Культура: теория и проблемы. – М., 1995.
3. Лотман Ю.М. Феномен культуры. Избранные статьи. Т. 1. – Таллин, 1992.
4. Пелипенко А.А., Яковенко И.Г. Культура как система. – М., 1998.
5. Проблемы массовой культуры. – М., 1994.
6. Теория культуры. Отечественные исследования. Хрестоматия. – М., 1996.
7. Ерасов Б.С. Социальная
8. Флиер А.Я. Культурология для культурологов. – М., 2000. С. 119-124; 127-134; 237-239; 342-390.
IV. Культура как знаково-символическая система.
1. Язык как знаковый способ фиксации, переработки и передачи культурной информации. Понятие культурного кода.
2. Знак и символ. Символический механизм культуры.
3. Культура как текст.
Литература:
1. Гуревич П.С. Философия
2. Ермолаев Е.А. Символы русской культуры X - XVIII вв. – Ярославль, 1998.
3. Кассирер Э. Философия
4. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. – М., 1999. Ч. I и II.
5. Лотман Ю.М., Успенский П.А. О семиотическом механизме культуры // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. III. – Таллин, 1993.
6. Петров М.К. Язык, знак, культура. – М., 1991.
7. Текст как явление культуры. – Новосибирск, 1989.
8. Уильям Уорнер. Живые и мертвые. – М. – СПб, 2000. Ч. V.
9. Уайт Л. Символ: происхождение
и основа человеческого
V. Субъект культуры.
1. Понятие субъекта культуры. Народ как субъект культуры. Народ и «масса».
2. Личность как субъект культуры. Социокультурная типология личностей.
3. Интеллигенция и культурная элита, их роль в развитии культуры.
Литература:
1. Интеллигенция в России. Сборник статей 1909-1910. – М., 1991.
2. Ионин Л.Г. Социология культуры. – М., 1998. Гл. 5.7.
3. Лихачев Д.С. О русской интеллигенции // Новый мир. 1993. № 2.
4. Лосев А.Ф. Об интеллигентности // Дерзание духа. – М., 1998. С. 314-322.
5. Минюшев Ф.И. Социокультурное творчество // Актуальные проблемы культуры XX века. – М., 1993.
6. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. – М., 1991.
7. Солженицын А.И. Образованщина // Из-под глыб. – М., 1992.
VI. Миф и религия в системе ценностей культуры.
1. Миф как первичная форма общественного сознания. Универсальность мифа. Мифологическое сознание XX в.
2. Сущность религии, ее роль в генезисе культуры.
3. Типы религий: племенные, национальные, мировые; «теистические» и «нетеистические» религии.
4. Религиозное сознание в культурной жизни XX века.
Литература:
1. Ерасов Б.С. Социальная культурология. – М., 1998. С. 351-378.
2. Ильин И.А. Основы христианской культуры // И.А. Ильин. Одинокий художник: Статьи, речи, лекции. – М., 1993.
3. Леви-Стросс К. Первобытное мышление: Миф и ритуал. – М., 1994.
4. Лосев А.Ф. Диалектика мира // Лосев А.Ф. Миф, число, сущность. – М., 1994.
5. Мамонтов П.С. Основы культурологии. – М., 1999. Гл. 11.
6. Оганов А.А., Хангельдиева И.Г. Теория культуры. – М., 2001. Гл. 7.
7. Пивоваев В.М. Миф в системе культуры. – Петрозаводск, 1991.
8. Поздняков Э.А. Философия культуры. – М., 1999. Гл. 7.
9. Социокультурная роль религии//Мир философии.– М., 1991. Ч. II. С. 375-403.
10. Э. Тайлор. Миф и образ в первобытной культуре. – Смоленск, 2000.
VII. Мораль как гуманистическое основание культуры.
1. Мораль как основание культуры
и всеобщий регулятор
2. Нравственные противоречия
и нравственная свобода.
3. Уровни функционирования морали: личностный, социально-групповой и общечеловеческий. Нравственное сознание в XX веке.
4. Культура поведения и профессиональная этика.
Литература:
1. Гусейнов А.А. Великие моралисты. – М., 1995. С. 3-21; 256-271.
2. Макинтайр А. После добродетели. – Исследования теории морали. – М. – Екатеринбург, 2000.
3. Мамардашвили М.К. Нравственные аспекты культуры // Миф философии. – М., 1991. Ч. II. С. 355-374.
4. Оганов А.А., Хангельдиева И.Г. Теория культуры. – М., 2001. Гл. 5.
5. Поздняков Э.А. Философия культуры. – М., 1999. Гл. 6.
6. Петрунин Ю.Ю., Борисов В.К. Этика бизнеса. – М., 2000. Лекции 1-5.
7. Профессиональная и
административная этика.
8. Швейцер А.А. Благоговение перед жизнью. – М., 1992.
9. Этика в меняющемся мире. – М., 1992.
VIII. Наука и техника в системе культуры.
1. Наука как деятельность и социальный институт. Социальные функции науки.
2. Научное знание и
его отношение к моральным
и религиозным ценностям.
3. Понятие техники. Логика ее развития. Социально-культурное значение современной научно-технической революции.
Литература:
1. Вебер М. Наука
как призвание и профессия
// Вебер М. Избранные произведени
2. Ерасов Б.С. Социальная культурология. – М., 1998. Гл. V.
3. Заблуждающийся разум:
Многообразие ненаучного опыта.
4. Кутырев В.А. Разум против человека. – М., 1999.
5. Маклюэн М. С появлением
спутника планета стала глобаль
6. Наука и ее место в культуре. – Новосибирск, 1990. Ч. I. Гл. 3-6. Ч. II. Гл. 2-4.
7. Наука и искусство как формы культуры // Мир философии. – М., 1991. Т. II. С. 323-325; 343-354.
8. Новая технократическая волна на Западе. – М., 1988.
9. Поппер К. Цель науки // Социальная философия науки. – М., 1994.
10. Розин В.М. Эзотерический мир // Общественные науки и современность. – 1992. - № 4.
11. Философия техники: история и современность. – М., 1997.
IX. Искусство в системе культуры.
1. Сущность эстетического освоения мира.
2. Искусство как форма
эстетического. Функции
3. Реализм и символизм,
классицизм и модернизм как
формы художественного
4. Формирование нового типа художественного сознания в XX веке. Сущность постмодернизма. Соотношение нравственного и эстетического сознания в современном мире.
Литература:
1. Афасижев М.Н. Альтернативы модернизма. – М., 1998.
2. Бранский В.П. Искусство и философия. – Калининград, 1999. Гл. I.1; Гл. II; Гл. III.1; Гл. IV.4.
3. Виппер Б.Р. Введение в
4. Зись А.Я. На подступах к общей теории искусства. – М., 1995.
5. Кривцун О.А. Эстетика. – М., 1998. Гл. 1, 16-17, 19, 26, 35.
6. Неизвестный Э. Кентавр: Э. Неизвестный об искусстве, литературе и философии. – М., 1992. С. 37-60; 189-197.
7. Ортега-и-Гассет Х.
8. Хейзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. – М., 1992. С. 179-195.
X. Культура и природа.
1. Культура как способ
приспособления общества к
2. Образы природы в истории культуры. Природа как ценность культуры.
3. Социокультурная
Литература:
1. Акифьев А.П. Гены. Человек. Общество. – М., 1993.
2. Атфилд Р. Этика экологической ответственности // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. – М., 1990.
3. Ахутин А.В. Понятие «природа» в античности и в Новое время. – М., 1988.
4. Белик А.А. Резник Ю.М.
5. Дрейер О.К., Лось В.А. Глобальная проблематика и Римский клуб. – М., 1995.
6. Культура, человек и картина мира. – М., 1987. С. 198-300.
7. Лихачев Д.С. Раздумья. – М., 1991.
8. Носиков А. Апокалипсис
9. Самохвалова В.И. Человек и судьба мира. – М., 2000.
XI. Человек в мире культуры.
1. Роль культуры в социализации индивида. Проблемы инкультурации.
2. Личность как ценность и мир ценностей личности в разных типах культур.
3. Человеческая телесность, эрос и культура.
4. Модели культурного человека и их эволюция.
Литература:
1. Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. – М., 1998.
2. Багдасарьян Н.Г. Язык культуры // Социально-политический журнал. – 1994. - № 1-2.
3. Быховская И.М. Человеческая телесность в социокультурном измерении. – М., 1993.
4. Козлова Н. Социология повседневности: переоценка ценностей // Общественные науки и современность. – 1992. - № 3.
5. Кравченко А.И. Культурология. – М., 2000. Разд. II. Гл. 1.
6. Лев-Старович З. Секс в культуре мира. – М., 1989.
7. Мир и эрос. Антология философских текстов о любви. – М., 1991.
8. Розин В.М., Шапинская Р. Природа любви. – М., 1993.
9. Русский эрос, или Философия любви в России. – М., 1991.
XII. Социодинамика культуры.
1. Культура и социум,
их взаимосвязь. Понятие
2. Основные типы культурных процессов.
3. Социокультурное противоречие
как источник динамики
4. Модернизация и глобализация в современной культуре. Феномен контркультуры.
Литература:
1. Ахнезер А.С. Социокультурная динамика России: к методологии исследования // Политические исследования. – 1991. - № 3.
2. Василькова В.В. и др. Волновые процессы в общественном развитии. – Новосибирск, 1992.
3. Динамика культурных и социальных связей. – М., 1992.
4. Концептуальные основы
социологического анализа
5. Кравченко А.И. Культурология. – М., 2000. Разд. I. Гл. 6.
6. Лотман Ю.М. Культура и взрыв. – Таллин, 1992.
7. Пригожин И. Нововведения: стимулы и препятствия // Социальные проблемы инноватики. – М., 1989.
8. Сорокин П. Кризис
нашего времени: диагноз
9. Флиер Н.Я. Культурология для культурологов. – М., 2000. С. 260-280.
XIII. Межкультурные коммуникации.
1. Понятия коммуникации
и общения. Процесс и
2. Международное общение.
Культурные конвенции и
3. Культурная перцепция
и этнические отношения.
4. Принципы современного межкультурного общения. Пути преодоления негативного отношения к другой культуре.
Литература:
1. Арутюнов С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. – М., 1989.
2. Ерасов Б.С. Социальная культурология. – М., 1998. Гл. XV.
3. Иконникова Н.К. Механизмы межкультурного восприятия // Социологические исследования. – 1995. - № 8.
4. Кравченко А.И. Культурология. – М., 2000. Разд. II. Гл. 2, 3.
5. Ситарам К., Когделл
Г. Основы межкультурной
6. Сорма Г. Коллизия культуры // Диалог. – 1992. - № 13.
XIV. Типологии культур.
1. Многообразие критериев
типологизации культуры как
2. Формационная и