Макросоциальные процессы

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2012 в 20:27, курсовая работа

Краткое описание

Социоло́гия (от лат. socius — общественный; др.-греч. λόγος — наука) — это наука об обществе, системах, составляющих его, закономерностях его функционирования и развития, социальных институтах, отношениях и общностях.
Термин социология впервые был введен О.Контом в 1839 г.
Макросоциология - социология, исследующая:

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Этапы развития общества 4
1.1 Теория индустриального и постиндустриального общества 4
1.2 Теория конвергенции 9
ГЛАВА 2. Модели экономических систем 11
2.1 Капиталистическая модель 11
2.2 Значение кейнсианской теории для развития капиталистической модели 13
2.3 Институциальный подход 16
2.4 Социалистическая модель 18
ГЛАВА 3. Трансформационные процессы в России 21
3.1 Структура экономики России на современном этапе 23
3.2 Выводы 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33

Файлы: 1 файл

Курсовая.doc

— 230.00 Кб (Скачать)

 

 

3.2 Выводы

 

Общие результаты трансформационных  преобразований в России за последние  годы носят весьма противоречивый характер и могут быть оценены как с  положительной, так и с отрицательной  стороны. К положительным моментам можно отнести то, что заложены правовые и институциональные основы либеральной рыночной экономики, формируются различные социально-экономические уклады, достигнуто (в значительной степени с помощью импорта) насыщение потребительского рынка, формируется рыночная инфраструктура и т. д.

Вместе с тем продолжаются спад производства, снижение инвестиций и социальный кризис. Государство  оказалось не в состоянии реализовать  принятые на себя конституционные обязанности  и нормы международного права  и тем самым обеспечить социально-экономические права граждан. В течение 90-х гг. XX в. в России произошли снижение уровня жизни населения, деградация социальной сферы, падение статуса труда, образования и профессиональной квалификации. В результате возникли разочарование населения в реформах, отчуждение граждан от власти и расширение разнообразных форм социального протеста. Следствием этого явилось сужение социальной базы преобразований, что ограничило возможность государства в использовании социально-экономических механизмов регулирования рынка. По мнению проф. А. И. Татаркина, «существующий механизм может обеспечивать в лучшем случае не более чем двухпроцентный экономический рост, стагнацию уровня жизни в течение ближайшего десятилетия и повлечет за собой дальнейшее снижение роли России в мировой экономике».

Кризис социального  развития привел к утрате механизмов регулирования социального обеспечения  и развития, что характеризуется  следующими показателями:

 

• кризис условий трудовой деятельности:

• каждый пятый житель страны получает доходы, которые не позволяют приобрести товары и услуги, включенные в состав минимальной потребительской корзины; гарантированная государством ставка оплаты труда не достигает 20 % прожиточного минимума; обостряют данные проблемы задержки по выплате заработной платы;

• доля финансирования расходов от ВВП на науку, образование и здравоохранение в 3–5 раз меньше, чем в странах Запада. Следствием этого являются вынужденная коммерциализация социальной сферы, уход наиболее квалифицированных работников, слабый приток молодых и перспективных кадров;

• заработная плата составляет около 40 % доходов населения и не дает возможности основной массе граждан достойно жить за счет заработка по основному месту работы;

• безработица составляет 8—10 % (по методологии МОТ) трудоспособного населения;

• нарастание социально-экономической напряженности:

• с конца 90-х гг. увеличиваются количество, размах, продолжительность и социальная база забастовок, демонстраций и других акций;

• недоверие населения к налоговой и кредитной политике государства способствует развитию «теневой» экономики, обусловливает низкую норму сбережений в государственных и особенно негосударственных банках, «долларизацию» экономики, бегство капитала, недоверие предпринимателей к государственным финансовым инструментам;

• демографический кризис: по показателю продолжительности жизни Россия находится в пятом-шестом десятке стран мира. Очень высок уровень заболеваемости и инвалидности, распространяются признаки социопатии – болезни, обусловленной социальным неблагополучием, возникают эпидемии опасных инфекционных болезней, обостряется проблема социальной защиты престарелых.

Кризис социального  развития оказывает серьезное влияние  на существо экономического кризиса  и является препятствием для дальнейших экономических преобразований. Основные ориентиры и рекомендации по преодоления кризиса социального развития определены в исследовательской программе «Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России» Института экономики РАН:

• во-первых, необходима выработка стратегического курса государства, в котором благосостояние является целью экономической деятельности общества, основанного на социально ориентированной рыночной экономике, что требует:

• усиления роли государства в регулировании социально-экономических процессов и деятельности субъектов рынка;

• постепенного формирования смешанной социально ориентированной рыночной экономики;

• во-вторых, сбалансированное использование материальных и финансовых ресурсов для социальной переориентации экономики обеспечит реализацию потенциала человеческих ресурсов;

• в-третьих, дальнейшее игнорирование социальных потребностей общества приведет к тяжелым долговременные последствия для страны.

В современных условиях ни система административного управления экономикой, ни саморегулирующая либерально-рыночная система не в состоянии эффективно справиться со всеми без исключения аспектами хозяйственной жизни.

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Современные ученые утверждают, что будущее всего человечества - за гуманистическим обществом, обладающим качественно иными характеристиками по отношению к современному западному обществу. Главное его отличие состоит в том, что оно ориентировано преимущественно на развитие    личностей, а не  на материальное производство. Новый исторический период, явившийся результатом предшествующих "двух столетий новаторства в сфере производства", основывается на переходе к "новой экономике". Одной из отличительных особенностей такой экономики является   «тенденция   творческого разрушения»   -   безостановочное стремительное вытеснение "старых" технологий новейшими.

Многие развивающиеся  страны имеют достаточные возможности  ускорения своего экономического роста  и ликвидации технологического отставания. Для реализации этих возможностей нужны  способность и готовность воспринимать новые идеи и наращивать потенциал знаний.

Следует     согласиться     с      российским      социологом

А.И. Кравченко, что оптимальная  траектория исторического пути для  России лежит на путях развития государственной  гуманистической идеологии, которая  определяла бы приоритетные ценности общества. В конце XX века укрепилась идеология общества потребления. Однако отсутствие идеологии, основанной на более высоких ценностях, чем личный материальный успех, губительно сказывается на обществе, и особенно на молодежи. Такой идеологией в России может стать идеология гуманизма - система ценностей и ценностных ориентации, идеалов и директив действия, ориентированная на гармоническое развитие экономики, политики, культуры, главной целью которой будет человек, его знания и духовные ценности.

Академик Н.Н. Моисеев  отмечает, что общество в обозримом  будущем сохранит свою мозаичность  и всю палитру национальных культур, вероисповеданий и политических воззрений. Как бы не были сильны тенденции к экономической интеграции, мир, во всяком случае ближайших десятилетий, останется разобщенным (хотя в нем и появляются объединения типа западноевропейского) и полным разнообразных противоречий непредсказуемой остроты. Но это будет мир "нового индивидуализма", стремящийся к тому, чтобы личность могла максимально проявить свои способности. Создание такого рационального общества,  составляет условие выживания.

Задача нынешнего поколения  россиян состоит в том, чтобы  не искать в прошлом оправдание сложившейся  ситуации или виновника происшедшего, а действовать и работать в настоящем, пользуясь свободой, гласностью, и уникальным культурным опытом России, неисчерпаемостью ее природных ресурсов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. - М.: Новая волна, 2006. - 516с.
  2. Борисов Е.Ф.- Экономическая теория. - М.: Инфра-М, 2005. - 375с.
  3. Булатов А.С. Экономика. - М.: Юристъ, 2006. - 425с.
  4. Васильчук  Е. Реальные макроэкономические показатели оказались низкими //Российская Бизнес-газета, №505 от 26 апреля 2010 г.
  5. Гальперин В. М. Макроэкономика. - СПб.: Экон. Школа, 2005. - 512с.
  6. Гуськова Н.Д., Макаркин И.П., Шичкин П.В. Микроэкономика. - СПб.: Питер, 2006. - 216с.
  7. Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория. - СПб.: Питер, 2006. - 544с.
  8. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. - М.: ВЛАДОС, 2007. - 384с.
  9. Курс экономики. / Под ред. Райзберга Б.А. - М.: Инфра-М, 2006. - 715с.
  10. Кризисная экономика современной России: тенденции и перспективы под ред. Е.Т. Гайдара — М.: Проспект, 2010.— 656 с.
  11. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М.: “ИНФРА-М”, 2000.
  12. Мамедов О. Современная экономика. - М.: Норма, 2006. - 532с.
  13. Михалев С.Б. Макроэкономическая ситуация в России на современном этапе.// Экономика и жизнь, № 10, 2010.
  14. Осадчая И. Кейнсианство сегодня. // МЭ и МО, 2005, № 8.
  15. Рузавик Г. И., Мартынов В. Т. Курс рыночной экономики. - М.: Инфра-М, 2006. - 375с.
  16. Российская экономика в 2009 году. Тенденции и перспективы/ под. ред. Синельникова-Мурылёва — М.:ИЭПП, 2010. С. 707
  17. Социология. Общий курс: Учебник.- М.: ИНФРА – М, 2009. – 332с.
  18. Социология: Учебник/ А.А. Горелов. – М.: Изд-во Эксмо, 2006. – 496с.
  19. Устиян И. Кейнсианство - доктрина регулируемой рыночной экономики. // Экономист, № 9, 2009.

 


Информация о работе Макросоциальные процессы