Девиантное поведение

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 17:15, реферат

Краткое описание

Девиантное поведение, понимаемое как нарушение социальных норм, приобрело в последние годы массовый характер и поставило эту проблему в центр внимания социологов, социальных психологов, медицинских работников, работников правоохранительных органов. Объяснить причины, условия и факторы, детерминирующие это социальное явление, стало насущной задачей. Ее рассмотрение предполагает поиск ответов на ряд фундаментальных вопросов, среди которых вопросы о сущности категории «социальная норма» и об отклонениях от нее. В стабильно функционирующем и устойчиво развивающемся обществе ответ на этот вопрос более или менее ясен.

Оглавление

Введение 3
1.Содержание понятия «девиантное поведение» 5
2.Аддиктивные формы отклоняющегося поведения 7
3.Особенности отдельных форм девиантного поведения 9
3.1 Преступность 9
3.2 Алкоголизм 10
3.3 Наркомания 11
3.4 Суицид 12
3.5 Проституция 13
4. Особенности девиантного поведения молодежи 14
Заключение 15
Список литературы 16

Файлы: 1 файл

Копия Девиант Word.doc

— 99.00 Кб (Скачать)

3.3 Наркомания

Результаты социологических исследований показывают, что главные мотивы потребления наркотиков – жажда удовольствий, желание испытать острые ощущения, эйфория. А поскольку речь в большинстве случаев идет о молодых людях, эти мотивы усиливаются социальной незрелостью, беспечностью, легкомыслием. Большинство опрошенных наркоманов (77,1 %) пристрастились к  зелью под воздействием других лиц, главным образом потребителей наркотиков из числа друзей, знакомых, причем нередко приобщение происходило в компании. Большая часть наркоманов в какой-то степени осознает угрожающую им опасность и критически относится к своему пристрастию: 12,2 % считают его пагубным, 65,5 % относятся отрицательно. Не видят в потреблении наркотиков ничего плохого в основном начинающие молодые курильщики гашиша, нередко даже бравирующие этим. Наступающее после приема наркотиков возбуждение, приподнятое настроение многие по неопытности  принимают за благотворное влияние этого вещества на состояние здоровья. Но на определенной стадии физической и психической деградации большинство наркоманов отчетливо осознают, что ждет их дальше, хотя уже не в силах отказаться от этой привычки. Борьбе с наркоманией могут способствовать меры социального, экономического, культурного характера, в том числе и те, которые применяются для искоренения алкоголизма.     

3.4 Суицид.

Суицид –  намерение лишить себя жизни, повышенный риск совершениясамоубийства. Эта форма  отклоняющегося поведения пассивного типа является способом ухода от неразрешимых проблем, от самой жизни.   В разные эпохи и в разных культурах существовали свои оценки этого явления: часто самоубийство осуждали (с точки зрения христианской морали самоубийство считали тяжким грехом), иногда же допускали и считали в определенных ситуациях обязательным (например, самосожжение вдов в Индии или харакири самураев). При оценке конкретных суицидальных актов многое зависит от мотивов и обстоятельств, особенностей личности. Исследования свидетельствуют, что фактором, провоцируемом суицидное поведение, выступает специфическая комбинация таких характеристик, как пол, возраст, образование, социальное и семейное положение. Мировой опыт исследования самоубийств выявляет основные закономерности  суицидного поведения. Суициды в большей степени характерны для высокоразвитых стран, и сегодня существует тенденция увеличения их числа. Суицидная активность имеет определенные временные циклы. Факт весенне-летнего цикла и осенне-зимнего спада ее был отмечен еще Э. Дюркгеймом. Самоубийства совершаются чаще в возрасте после 55 и до 20 лет, сегодня самоубийцами становятся даже 10-12-летние дети.                                 Несомненна связь суицидного поведения с другими формами социальных отклонений, например с пьянством.                                                      Исследование Дюркгейма «Самоубийство» основано на анализе статистического материала, характеризующего динамику самоубийств в различных европейских странах. Автор решительно отвергает попытки объяснения исследователями  явления внесоциальными факторами: психическими, психопатологическими, климатическими, сезонными и т.п. Только социология способна объяснить различия в количестве самоубийств, наблюдаемые в разных странах и в разные периоды. Прослеживая связь самоубийств с принадлежностью к определенным социальным группам, Дюркгейм устанавливает зависимость числа самоубийств от  степени ценностно-нормативной интеграции общества (группы).   

3.5 Проституция.

Сам термин «проституция»  происходит от латинского слова «выставлять  публично»  (prostituere). Обычно под проституцией понимают внебрачные половые отношения за плату, не имеющие в своей основе чувственного влечения. Проституция не  тождественна ни корыстным супружеским отношениям, ни внебрачным сексуальным  связям, если они основаны на личных симпатиях.  Примечательно, что даже в средневековой Европе церковь была вынуждена мириться с этим явлением, признавая если не полезность, то, во всяком случае, неизбежность существования проституции.

Уровень проституции  резко вырос с развитием капиталистических  отношений, что вызвало серьезное общественное беспокойство. Общество всегда искало пути и средства борьбы с проституцией.  Как показал исторический опыт, ни правовая, ни медицинская регламентация, направленная против представительниц этой древнейшей профессии, не позволяет полностью решить проблему. Практика свидетельствует: лишь социально-духовные преобразования в обществе радикально меняют ситуацию.    

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. ОСОБЕННОСТИ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ МОЛОДЕЖИ

Девиантное  поведение молодежи не соответствует закономерностям «взрослого»  отклоняющегося поведения. Так, криминология объясняет нарушение преступниками общепринятых норм поведения наличием у них специфической системы ценностей, противостоящей официально одобряемым или общепризнанным нормам поведения. И поэтому анализ преступности, прежде всего профессиональной, опирается на теорию асоциальных субкультур. Но применительно к несовершеннолетним такой подход правомерен не всегда. Чаще бывает, например, что подросток, не отрицая самого факта содеянного, не признает свою вину или нарушает правовой запрет, который в принципе не отвергает. Для объяснения таких явлений обычно обращаются к теории нейтрализации, суть которой заключается в том, что подросток становится правонарушителем, усваивая приемы нейтрализации общепринятых норм, а не моральные требования и ценности, противоположные этим нормам. Так опросы показывают, что большинство подростков видят причину своего преступления во внешних обстоятельствах, характерна также неадекватная оценка степени нанесенного вреда. Все это свидетельствует о высоком уровне инфантилизма, неспособности сопереживать, сочувствовать.                                              Среди подростков появились новые виды преступности, в частности рэкет. Все большее распространение получают половая распущенность, детская проституция, извращения. В стране среди молодежи растет число алкоголиков, наркоманов. Значительно распространяется девиантное поведение, связанное с использованием компьютера и Интернета. Компьютер и Интернет как средства психологического замещения и источник аддикции – это наиболее очевидный отрицательный фактор. Он связан с проблемами игровой зависимости, избыточного, бесцельного или навязчивого пребывания в сети и т.п.                                                                    В основе же всех отклонений подросткового поведения лежит неразвитость социально-культурных потребностей, бедность духовного мира, отчуждение. Но молодежная девиация есть слепок с социальных отношений в обществе.

 

 

 

 

    

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования  социальных психологов подводят к выводу: девиантное и нормативное поведение – две равноценные составляющие социально-ролевого поведения. Девиантное поведение – результат сложного взаимодействия процессов, происходящих в обществе и сознании человека. Девиации направлены на преодоление фрустрации – препятствия, вставшего на пути достижения цели, и проявляются через социально значимые действия. Любое девиантное поведение предполагает не только стремление разрушить или сместить фрустрирующий блок, но и концентрацию энергии (физической и психической), необходимой для осуществления этого замысла. Антифрустрирующее действие всегда сопровождается определенной долей риска, но не обязательно носит разрушительных характер.                   Характер девиантного поведения, направленность энергетического потенциала человека зависят, во-первых, от того, как он научен отвечать на возникающие трудности: путем созидательных или разрушительных действий, во-вторых, от того, каким образом общество стимулирует социально-инновационные, созидательные действия личности.        Девиантный путь выбирают прежде всего люди, не имеющие легальной возможности для самореализации в условиях сложившейся социальной иерархии, чья индивидуальность подавляется, фрустрирующая энергия блокируется. Они не считают общепринятые нормы порядка естественными и справедливыми, не могут сделать карьеру, изменить свой социальный статус через легитимные каналы социальной мобильности. Все это неизбежно приводит их к внутриличностному конфликту.                  Основные причины мотивационных конфликтов, вытесненных в подсознание, определяются в настоящее время не инстинктивными, а социальными факторами. Для того чтобы деструктивная девиация не получала широкого распространения, необходимо:                                                   

а) расширять  доступ к законным способам достижения успеха и продвижения по социальной лестнице;                                                                                         б) соблюдать социальное равенство перед законом;                                            в) постоянно совершенствовать само законодательство, приводить его в  соответствие с новыми социальными реалиями;                                                  г) стремиться к адекватности преступления и наказания.                                Все это в совокупности позволит снизить социальное напряжение в обществе, уменьшить его криминализацию. Только при выполнении вышеперечисленных требований общество имеет право называться правовым и демократичным.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1.      Ланцова Л.А., Шурупова М.Ф. Социологическая теория девиантного поведения // Социально-политический журнал. – 1993. - № 4.

2.      Иванов В.Н. Девиантное поведение:  причины и масштабы // Социально-политический  журнал. – 1995. - № 2.

3.      Осипова О.С. Девиантное поведение: благо или зло? // Социс. – 1998. -№ 9.

4.      Шихирев П.Н. Жить без алкоголя? Социально-психологические проблемы пьянства и алкоголизма. М., 1988. С. 4

5.    Габиани А.А. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. М., 1990. С. 156

6.    Гилинский Я.И., Смолинский Л.Г. Социодинамика самоубийств // Социс. - 1988. № 5. С. 62

7.   Голод С.И. Проституция в контексте изменений половой морали // Социс. - 1988. № 2. С. 66

8.    Коэн А. Содержание делинквентной субкультуры // Социология преступности. - М., 1966

9.     Клейберг Ю. А. Психология девиантного поведения. — М.:2001.

10.   Клейберг Ю.А. Социальная работа и коррекция девиантного поведения подростков. - Кемерово, 1996.

11.    Змановская Е. В. Девиантология (Психология отклоняющегося поведения). — М., 2003.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   


Информация о работе Девиантное поведение