Демографический кризис в современной России

Введение

В настоящее время многие экономисты не только в нашей стране, но и за рубежом уделяют много внимания демографической ситуации, складывающейся в том или ином государстве. Российское правительство активно проводит демографическую политику, направленную на увеличение продолжительности жизни населения, снижение заболеваемости и травматизма, повышение уровня образования и культуры и т.п., пытается изменить динамику рождаемости, смертности, миграции и иммиграции. Улучшение демографической ситуации для правительства любой страны не есть самоцель, но это один из эффективных инструментов влияния на экономику государства.

Актуальность темы заключается в том, что депопуляция - проблема, которая для России стоит очень остро. Среди 186 стран, Россия стоит на восьмом месте в числе стран с наиболее низкой рождаемостью, и на третьем в числе стран с наиболее низким естественным приростом населения.

Цель работы – разобраться в причинах демографического кризиса, для этого проанализируем рождаемость и смертность в России, влияние демографического кризиса на политику, экономику, и социальную сферу жизни, и демографическую политику современного российского общества.

1.  
   Рождаемость и смертность в современной России - демографический кризис.

Сокращение численности российского населения, вызванное, в первую очередь  снижением рождаемости и увеличением числа смертей считается одной из острейших проблем современной России. Демографический кризис начал проявлять себя более ста лет назад - рождаемость стала снижаться ещё в конце девятнадцатого века. Но рассматривать ситуацию в современной России необходимо начать с начала 90-х годов, потому что в 90-х годах Россия вступила в полосу острейшего демографического кризиса. Численность населения бывшего СССР к моменту его распада составляла 290 млн. человек, из них в РСФСР проживали около 149 млн. человек. С середины 1991 г. смертность в России впервые за последнее столетие превысила рождаемость.

Таблица 1

Согласно таблице 1, население России с момента распада СССР и  вплоть до 2010 года неуклонно снижалось. Рождаемость падала, а смертность за исключением периода с 1995-1998 гг. росла. В результате предшествующей демографической тенденции наступила и стала усиливаться депопуляция населения. Этот процесс начался в первой половине 90-х годов и совпал с экономическим кризисом в стране. В 27 регионах страны число умерших в 2-3 раза превышало число родившихся, в основном это территории Центрального федерального округа - Вологодская, Ленинградская, Новгородская, Псковская, Кировская, Нижегородская, Пензенская и Самарская области, г. Санкт-Петербург, Республика Мордовия.

По данным Переписи населения 2002 года численность населения России с 1989 по 2002 сократилась на 1,8 млн. В 1990-х годах смертность в 1,5 раза превысила рождаемость. К концу 1990-х годов темпы естественной убыли населения превысили 900 тыс. человек. Начиная с 2001 года, естественная убыль населения почти постоянно сокращалась (с 959 тыс. человек в 2000 году до 249 тыс. человек в 2009 году). С 2004 года начался устойчивый рост миграционного притока в Россию, достигшего к 2009 году 247 тыс. человек. Численность населения России до 2009 года сокращалась на несколько сотен тысяч человек ежегодно. Миграционный прирост в 2009 году полностью компенсировал естественную убыль населения и впервые за последние 15 лет численность населения России увеличилось.

Росстат на сайте «Перепись 2010» разместил предварительные данные по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года, в результате которой стали видны первые положительные сдвиги в демографической ситуации в стране. Согласно этим официальным данным, население России составило 142 905 200 человек. Естественная убыль населения в январе-апреле 2010 г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2009 г. на 24,2 тыс. человек. Естественный прирост населения в январе-ноябре 2010 г. отмечен в 24 субъектах Российской Федерации (в январе-ноябре 2009 г. — в 25 субъектах). В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся осталось на том же уровне, что и в январе-ноябре 2009 г. — 1,1 раза, в 23 субъектах Российской Федерации оно составило 1,5—2 раза.

За январь — апрель 2011 г. отмечено снижение рождаемости в России по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. (на 14,1 %). Смертность тоже снизилась на 20,6 %.

За 2012 год:

1. родилось 1 896 263 человек (на 102 435 человек или на 5,7 % больше, чем за 2011 год);
2. умерло 1 898 836 человек (на 26 200 человек или на 1,4 % ниже, чем за 2011 год);
3. убыль: 2 573 человек (в 2011 году убыль -131 208 человек);
4. миграционный прирост населения: 294 930 человек (в 2011 году 320 100).

Естественный прирост в 2012 году отмечен в 40 субъектах федерации (18 — республики) против 28 (16 — республики) в 2011 году.

За 2013 год:

1. родилось 1 901 182 человек (на 4 919 человек больше, чем за 2012 год);
2. умерло 1 878 269 человека (на 20 567 человек меньше, чем за 2012 год);
3. прирост: 22 913 человек (в 2012 году убыль 2 573 человек);
4. миграционный прирост населения: 295 858 человек (в 2012 году 294 930).

Естественный прирост в 2013 году отмечен в 43 субъектах федерации (18 — республики) против 40 (18 — республики) в 2012 году.

За январь 2014 года:

1. родилось 153 269 человек (на 5 661 человек меньше, чем за январь 2013 года);
2. умерло 167 983 человека (на 12 751 человек меньше, чем за январь 2013 года);
3. убыль: 14 714 человек (в январе 2013 года убыль 21 804 человека);

Естественный прирост в январе 2014 года отмечен в 29 субъектах федерации (18 из них республики) против 21 (15 из них республики) в январе 2013 года.

Сокращение рождаемости в последнем десятилетии ХХ века в России было столь стремительным, что уместны аналогии с Великой Отечественной войной. В настоящее время уровень рождаемости в России повысился, и сопоставим с уровнем рождаемости в трети передовых развитых стран с наиболее низкими значениями суммарного коэффициента рождаемости, которые не превышают 1,2—1,3.

Среди причины снижения рождаемости в России выделяют изменение под влиянием СМИ репродуктивных установок, внедрение в сознание российской молодёжи зарубежных образцов семейного, репродуктивного и сексуального поведения.

Без сомнений решающую роль в снижении рождаемости (и, что немаловажно, в снижении потребности в детях, то есть желаемого числа детей в семье) играют следующие социально-экономические факторы:

1. низкий уровень жизни значительной части населения, отсутствие уверенности в завтрашнем дне;
2. фактическое отсутствие реальной государственной поддержки материнства и детства (за исключением «материнского капитала»), символический уровень «детских» пособий;
3. очень высокий уровень женской занятости (из-за невозможности обеспечить семью только из доходов мужа);
4. плохая обеспеченность детскими учреждениями;
5. высокая «стоимость» ребёнка (детские товары, услуги по воспитанию и обучению).

Рождаемость в России в последние годы характеризуется также увеличением среднего возраста матери при рождении детей и соответственно сдвигом детородного возраста на более старшие. Вместе с тем в России сохраняется тенденция на снижение потребности в детях: к 2015—2025 гг. прогнозируется падение суммарного коэффициента рождаемости до 1,0.

В 2013 году Всемирная организация здравоохранения сообщила в ежегодном докладе, что продолжительность жизни российских мужчин самая короткая среди населения Европы и Средней Азии: российские мужчины в среднем доживают лишь до 62,8 лет. В то же время занявшие первое место по продолжительности жизни мужчин израильтяне живут в среднем 80,1 года, британцы — 78,4 года, а испанцы — 78,8 года. Уровень мужской смертности в 4 раза выше уровня женской и в 2-4 раза выше, чем в развитых странах. При сохранении современного уровня смертности в рабочих возрастах, из числа россиян, достигших в 2000 году 16 лет, доживут до 60 лет лишь 58% мужчин. Очень высок уровень смертности от сердечнососудистых заболеваний, всё ещё высоки показатели смертности от инфекционных и паразитарных болезней, в том числе от туберкулеза, болезней органов дыхания, системы кровообращения, несчастных случаев, отравлений и травм (в том числе от случайных отравлений алкоголем, автотранспортных травм, убийств, самоубийств).

Но смертность играет в демографическом кризисе существенно меньшую, чем рождаемость, роль. Поэтому основной задачей на сегодня является разработка эффективных мер по повышению рождаемости - сложнейшая, но первостепенная задача для всех социальных наук.

2. Негативные последствия  сокращения численности населения  для экономической, политической, социальной  сфер жизни общества.

2.1 Геополитический момент

Существует мнение, что сокращение численности населения-депопуляция, в России обладает особыми чертами, имеющими принципиальный характер с точки зрения геополитических интересов.

В связи с ускоренным вымиранием населения серьезную озабоченность вызывают многочисленные территориальные претензии, предъявляемые сегодня к России со стороны различных стран, поскольку при сохранении существующих демографических тенденций Россия уже в первой четверти XXI в. «окажется неспособной контролировать свои обширные территории».

Хорошо известны территориальные претензии Китая на российские территории, которые относятся к южным регионам Дальнего Востока  представляющим наиболее перспективные сельскохозяйственные районы с богатейшими природными ресурсами. Другим объектом территориальных претензий к России является Калининградская область, которую еще в начале 90-х гг. предполагалось «перераспределить» между Германией, Польшей и Литвой. Калининградская область по этому плану вместе со странами Балтии должна была стать «неотъемлемой частью Европы».

Следует учитывать, что демографическая экспансия в будущем вероятна и в районе южных границ России, за пределами которых формируется мощное сообщество исламских государств. В его состав могут быть втянуты и бывшие союзные республики СССР, где численность населения к середине столетия, по прогнозам ООН, достигнет одного миллиарда, а условия занятости ограничены из-за малоземелья и аграрной направленности экономики.

Россия обладает значительной, но в среднем мало заселенной территорией, очень разной по качеству, доступности для хозяйственного освоения, а также возможности людей к адаптации к климатическим условиям. Поэтому, несмотря на кардинальные изменения международных отношений, необходимо помнить исторический опыт, который показывает, что страна не может сохранить свои территории, если они слабо заселены и не защищены.

Нельзя забывать о том, что особый интерес для высокоразвитых стран и особенно США представляют неиспользованные до сих пор (в силу особых природных и политических условий) ресурсы Сибири и Дальнего Востока – уникальные территории, которые являются фактическим резервом страны. Причем в свете прогнозируемого глобального потепления климата планеты, угрожающего настоящей катастрофой прибрежным районам мира, и в первую очередь США, Россия (экологический потенциал которой не имеет себе равных в мире) станет, по существу, «даровой житницей» (особенно сибирский регион), к тому же обладательницей значительных природных богатств, практически исчерпанных во всех развитых странах.

2.2 Экономические моменты

Население является не только производительной силой общества, но и одним из основных условий, влияющих на экономический рост. Сложившаяся демографическая ситуация в России характеризуется низким воспроизводством населения, сокращением абсолютной численности лиц в трудоспособном возрасте и ростом доли старших возрастных групп. В период экономического кризиса и связанной с ним депопуляции населения (в 90-е годы прошлого столетия) наша страна по показателям экономической мощи и экономического развития оказалась отброшенной назад на 15-20 лет, её доля в мировом производстве резко сократилась. В 90-е годы ХХ века объем ВВП ежегодно сокращался, в 1998 году он достиг нижней точки падения и составил 57.6% относительно 1990 года. Новый период в экономическом развитии наступил в 1999 году, когда начался непрерывный и существенный рост ВВП. Его величина в 2000 году приблизилась к 2/3 (65.4%) уровня 1990 года. В последующие 4 года объем ВВП вырос еще на 25.9% и составил 82.3% к исходному 1990 году. Темп роста ВВП зависит не только от объема и уровня технологического и организационного обеспечения производства, но и от количества и качества ресурсов труда.