Брак и семья

Функция социализации

   Центральное место  в социализации занимает семья . Это объясняется прежде всего тем, что именно в семье осуществляется первичная социализация индивида, закладываются основы его формирования как личности. Семья для ребёнка является первичной группой, именно с неё начинается развитие личности.

Защитная  функция

   Во всех обществах  институт семьи осуществляет  в разной степени физическую, экономическую и психологическую  защиту своих членов.

Функция объединения  усилий

   Г. Навайтис в качестве наиболее важной особенности функций семьи выделяет комплексность. Каждая потребность, удовлетворяемая семьей, может быть удовлетворена и без нее, но только семья позволяет удовлетворить их в комплексе, который в случае сохранения семьи не может быть раздроблен или распределен между другими людьми.³

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Социально-экономическое положение семьи в России

 

Самые важные демографические  процессы происходят в основном в  семье. Демографическое поведение  семьи непосредственно зависит  от условий и образа жизни членов семьи, от их обеспеченности работой, от надежности доходов на завтрашний день. К сожалению, экономическое положение  семьи в России в последнее  время сильно изменилось. Резкое падение  реальных доходов семьи вызвано  спадом производства и высокими темпами  инфляции. Усиливается дифференциация доходов, снижается покупательная  способность заработной платы у  большей части населения страны, снижается уровень жизни семей  с детьми. Экономический кризис отрицательно действует на психологический климат семьи, снижается рождаемость, уменьшается  средний размер семьи, растет число  бездетных супружеских пар, одиночек, а также неполных семей, в которых мать не состоит в браке.

В основе снижения рождаемости  лежат изменения репродуктивных установок населения, его представлений  о желаемом количестве детей в  семье. У молодых супругов появляются другие, с их точки зрения более  важные потребности: желание продолжить образование, приобрести недвижимость, делать карьеру, кроме того, они хотели бы обеспечить своему ребенку высокий  уровень образования и материальное благосостояние. Вывод напрашивается  однозначный: для повышения рождаемости  государство вынуждается создавать  семьям наиболее благоприятные экономические и социальные условия.

Как известно, в настоящее  время семья находится в тяжелейшем социально-экономическом и социально-психологическом  состоянии. Денежные доходы падают, около 70\% семей с детьми оказались за чертой бедности. По оценкам специалистов, семья с тремя несовершеннолетними  детьми даже при обоих работающих родителях, получающих заработную плату на среднем уровне, оказывается за чертой бедности. А когда мать находится в оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет и работает лишь один отец, получающий зарплату среднего уровня, семья с двумя детьми имеет среднедушевой доход ниже уровня прожиточного минимума.

Находясь за чертой бедности, многие родители вынуждены работать на двух и трех работах, лишаясь возможности  общения со своими детьми. Отсюда (и  не только, разумеется) возникает проблема непонимания во взаимоотношениях родителей  и детей. По мнению психологов, современную  семью характеризует грубость и  агрессивность, свыше 70\% населения  России живет в состоянии затяжного  психоэмоционального и социального  стресса, что вызывает рост депрессий, тяжелых неврозов, алкоголизма и наркомании.

Особенно трудно приходится молодой семье, где формирование семейного состава населения  за счет рождения детей происходит наиболее интенсивно.

Под воздействием социально-экономических  и психологических факторов ослабевает потребность в детях в молодых  семьях. Для простого воспроизводства  населения молодая семья должна иметь троих детей, а большинство  из них ограничивается одним-двумя  ребенком. Молодая российская семья  на сегодня перестала обеспечивать расширенное воспроизводство населения.

Важнейшими демографическими последствиями такого состояния  семьи является снижение рождаемости  и рост смертности, депопуляция и  сокращение продолжительности жизни  населения России. Основное экономическое  последствие — уменьшение численности  трудовых ресурсов страны; постарение трудового потенциала; рост заболеваемости; увеличение иждивенческой нагрузки пожилыми людьми и рост затрат на их социальное обеспечение; снижение возможностей экономического роста и внедрения передовой технологии. К социальным последствиям демографического кризиса семьи относятся рост числа вдов, вдовцов и детей-сирот; психологическое неблагополучие в неполных семьях; рост бедности; снижение числа молодежи призывного возраста; уменьшение численности населения и его плотности; угроза национальной безопасности России, перспективам ее дальнейшего успешного развития и многое другое.⁴

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Анализ современного состояния в России и регионе

 

Основным изменением в  семейно-брачных отношениях начала XX века является установление равенства  полов, их равноценность для общества. Патриархально-традиционный образ  семейной жизни постепенно заменяется на эгалитарный. Характерными для него являются равноправие супругов, сознательное регулирование деторождения, усиление роли межличностного общения и отчетливое стремление к нуклеаризации семейной группы. Включение молодого поколения в культурную традицию делегировано обществу и государству. Возникшие в связи с этим проблемы преемственности культуры, отношения различных субкультур, на рубеже веков стали не просто актуальной, но  трудно разрешимой проблемой.

В своём развитии семья  стремительно идёт от многодетности  к малодетности. После 1987 года рождаемость  стала резко падать, смертность населения  стала увеличиваться. Появилось  много бездетных семей. В настоящее  время в России преобладает однодетная семья.

С начала 70-х годов наблюдается  отчетливая тенденция увеличение числа  детей рождённых вне зарегистрированного  брака. В 1970г. каждый 10-й новорождённый  появлялся вне брака. У женщин до 20 лет каждое 5 рождение – вне  брака. В стране увеличилось число  внебрачных связей, семей одиноких матерей, где отсутствует один из важнейших факторов воспитания –  отец.

Новая структура семьи  обуславливается чётко проявляющимся  процессом её нуклеаризации. От 50 до 70% молодых супругов хотят жить отдельно от родителей. С одной стороны это благотворно сказывается на молодой семье, т.к. в ней быстро идёт адаптация к новым ролям, условиям жизни, меньшая зависимость от родителей, способствует формированию ответственности. Но с другой стороны такая семья лишается систематической помощи родителей, особенно в период рождения ребёнка, когда она особенно необходима.

Наиболее распространенной типологии семьи в настоящее  время: патриархальная (или традиционная), детоцентристская (или современная); супружеская (или постсовременная); неполная; внебрачная; альтернативная (конкубинат и полигамия).

Все более распространёнными  становятся альтернативные семьи. Конкубинат - это семья, где мужчина, имея жену и детей и поддерживая их, в  то же время имеет ещё и любовницу  и так же её содержит, причем обе  семьи знают о существовании  друг друга. Нередки, стали семьи, где  муж и жена живут в отдельных  квартирах. Это так называемый годвин-брак.

Для патриархального типа семейных отношений, возникшего в результате разрушения материнского права, характерны в качестве ведущих кровнородственные  отношения, а также жесткая зависимость  жены от мужа и детей от родителей.

Для детоцентристского типа семейных отношений характерна установка на то, что дети – главный смысл семьи; материальная и духовная забота о детях доходит до такого уровня, когда основные свои ресурсы семья направляет на улучшение условий жизни ребенка, на получение им более высокого материального и социального статуса. Этому типу отношений свойственны: повышенная роль частной жизни; акцентуация на чувственной стороне брака и интимности; появление и закрепление традиции регулирования рождаемости, что, в свою очередь, требует соответствующей адаптации индивидуальных планов и поведенческих стереотипов всех членов семьи.

Принципы, на которых строится «супружеский тип» семейных отношений, привлекательны с точки зрения идеала, ориентированного на саморазвитие личности, личностный рост, индивидуализацию. Семья  уже не выглядит структурой, подавляющей индивидуальность личности. Однако обеспечение стабильности «супружеского союза» становится задачей более сложной, нежели семьи, построенной на детоцентристской основе и уж тем более на патриархальной. Власть в «супружеской семье» размыта, роли неустойчивы, традиции, регламентирующие внутрисемейные отношения, неопределенны. В такой ситуации любое эмоциональное напряжение может стать дестабилизирующим фактором, ведущим к отчуждению и разрыву по всем линиям семейных связей (супружеским, детско-родительским и др.).

На рубеже XX-XXI веков заметное распространение получили так называемые внебрачные семьи (фактические браки, материнские семьи).

Исследователи считают, что  в силу стабильности и преемственности  традиций и социальных ролей, именно традиционная патриархальная семья  выполняет задачи социализации наиболее успешно. С другой стороны, в традиционной семье «самость» отдельного члена  если не игнорируется, то, по крайней  мере, рассматривается как второстепенное условие благополучия семьи и  допускается лишь в пределах, определенных нравственно- этическими нормами не только данной семьи, но и той социальной группы, к которой семья себя причисляет.

С другой стороны, уже созданные  семейные союзы подвержены действию разрушительных факторов, влияющих на прочность брака и семьи в  современном обществе, среди которых  приводятся следующие:

• рост алкоголизации общества;
• конфликт поколений, вынужденных жить зачастую в стесненных жилищных условиях и приспосабливаться друг к другу в условиях потери власти отца;
• анахронизм в распределении домашних обязанностей, когда муж в условиях города утратил свои традиционно мужские семейные роли, а женщина приплюсовала к ним необходимость трудиться в общественном секторе;
• культурный анахронизм в отношениях между супругами, неумение решать спорные вопросы без конфликтов;
• гедонистические установки человека, испытавшего «одиночество в толпе».

В современном обществе происходит смена приоритетов в сторону  ориентированности не на семью, а  на индивида. Одна из наиболее обобщенных концепций, обосновывающих малодетность,- смена акцентов в системе "общество – семья - человек". Если раньше доминантными были интересы семьи, то теперь отдается предпочтение индивиду, что влечет неизбежное изменение ориентаций личности на внесемейные ценности. Также значительно уменьшилось количество детей в семье. Типичная современная семья - муж, жена, один-двое детей. Наряду с уменьшением числа членов семьи изменяется и характер взаимоотношений между ее членами. Большая экономическая самостоятельность супругов ведет к равноправию и большей самостоятельности каждого из них. Ослабление эмоциональных связей сопровождается ростом числа разводов, дети лишаются полноценного родительского воспитания, что, конечно же, ведет к возникновению новых проблем в обществе. Кроме того, отмечается увеличение внебрачных союзов, где семья предстает как отдельная ячейка общества, но в то же время не является правовым институтом. Трансформация семьи влияет и на взаимоотношения между родителями и детьми. Прежде всего, это проявляется в том, что Решение родителей имеет все меньший вес в деле заключения браков их детьми, дети перестают быть носителями семейных традиций. Социальные условия позволяют им и без опоры на традиции семьи утвердиться в обществе.⁵

Заключение

 

Что является самым главным, чтобы брак стал прочнее и романтичнее? Согласно последним данным, пары, брак которых удался, и супруги стали  действительно близки друг другу, вовсе  не стремятся проводить вместе все  вечера и выходные дни. Они просто бывают вместе в разное время, встречаясь иногда всего на пять минут, но эти встречи приносят радость.

Общеизвестны факты, свидетельствующие  о росте количества разводов, глубоком кризисе института семьи и  снижении рождаемости. Более того, семейные проблемы увеличивают риск возникновения  душевных и физических недугов как у взрослых, так и у детей. Проблемы и напряженность в семьях влияют на всех нас. Трудно оспорить то, что многие беды общества уходят корнями к негативным факторам, порожденным супружескими конфликтами и развалом семей.

 Семья составляет существенное звено в цепи социального бытия, ведь каждая нация и государство слагаются из отдельных семей: семья является первым базисом государства.

Семья — это первичная ячейка общества, объединяющая супругов и их потомство. В семье отдельная личность, поступаясь некоторыми своими особенностями, входит в качестве члена в некое целое.

Жизнь семьи связана с  половым и возрастным разделением  труда, ведением домашнего хозяйства, взаимной помощью людей в быту, интимной жизнью супругов, продлением рода, а следовательно, воспроизведением рода, воспитанием нового поколения, а также с нравственно-правовыми и психологическими отношениями.

Семья — важнейший инструмент индивидуального становления личности. Именно здесь ребенок впервые включается в общественную жизнь усваивает ее ценности, нормы поведения, способы мышления язык. Иначе говоря, семья — это школа воспитания, передачи опыта и житейской мудрости. Полноценная брачная связь мужчины и женщины предполагает раздельность соединяющейся пары, т.е. такую их связь, в силу которой они не исключают, а взаимно полагают друг друга, находя каждый в другом полноту собственной жизни. Только при этом условии можно говорить об истинной гармонии в семье.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. http://azps.ru/handbook/f/funkcii_semyi.html
2. http://bugabooks.com/book/50-demografiya/38-3-socialno-yekonomicheskoe-polozhenie-semi-v-rossii.html
3. Зацепин В. И. Семья. Социально-психологические и этические проблемы.- К.: Политиздат Украины, 1989, с. 12-13
4. Добреньков В. И., Кравченко. А. И. Социальные институты и процессы. Т. 3.- М.: Изд-во МГУ, 2000, 312-313.
5. Андреева Т.В. Семейная психология 2010г.
6. Волгин Н.А., Демография, 2009г.
7. Колесникова Г.И.«Социология и психология семьи», Ростов-на-Дону: ФЕНИКС, 2007