Виды поглотительной способности почв

Многие приемы внесения минеральных удобрений направлены на регулирование состава ППК и создание оптимальных условий для питания растений.

Приемы регулирования катионного состава почвенного поглощающего комплекса, определяющего кислую или щелочную реакцию, разработаны К. К. Гедройцем. Это известкование кислых и гипсование щелочных почв (химическая мелиорация), теоретической основой которых является учение о поглотительной способности.

В агрономической практике степень кислотности или щелочности почв характеризуют по величинам обменной кислотности и актуальной щелочности (табл. 30).

30. Агрономические уровни  кислотности н щелочности почв

рН	Почва по уровню кислотности или щелочности	Почвы с указанными уровнями кислотности или щелочности
Ниже 4,00	Очень сильнокислая	Подзолистые, красноземы, болотно-подзолистые, болотные
4,01-4,50	Сильнокислая	Подзолистые, дерново-подзолистые, болотно-подзолистые, болотные, красноземы
4,51-5,00	Среднекислая	Тоже, и светло-серые лесные
5,01-5,50	Слабокислая	Дерново-подзолистые и красноземы (неокуль-туренные и окультуренные), серые лесные
5,51-6,00	Близкая к нейтральной	Серые лесные, лесостепные черноземы, окультуренные дерново-подзолистые и красноземы
6,01-7,01	Нейтральная	Серые лесные, черноземы
7,01-7,50	Слабощелочная	Каштановые, южные черноземы, бурые, сероземы
7,51-8,50	Среднещелочная	Солонцы, солончаки, солонцеватые каштановые и сероземы
Выше 8,51	Сильнощелочная	Содовые солонцы, солончаки

 

 

 

Для борьбы с кислотностью почв проводят известкование, вносят известь (СаС03), которая взаимодействует с ППК по следующей схеме:

 

 

Почвенный поглощающий комплекс насыщается Са2+, почвенная кислотность нейтрализуется. Потребность в известковании определяется с использованием степени насыщенности почв основаниями. Например, при pHKCl= 4,51—5,50.

Степень насыщенности основаниями, %	Потребность почв в известковании
Ниже 50	Сильно нуждаются
50—70	Средне нуждаются
70—80	Слабо нуждаются
Более 80	Не нуждаются

 

 

 

Дозу извести (т/га) рассчитывают по величине гидролитической кислотности: 

где — величина гидролитической кислотности в мг-экв/100 гпочвы;0,05 — коэффициент для пересчета на СаСОз (для СаО он равен 0,028); h — мощность мелиорируемого слоя, см; dv — плотность мелиорируемого слоя почвы, г/см3.

В расчетную дозу извести должны быть внесены поправки на процентное содержание действующего вещества, влажность и тонину помола известкового материала.

Кальций является химическим аналогом стронция, в том числе 90Sr, который появляется в почве при радионуклидном ее загрязнении. Обогащение почвы Са2+ путем известкования способствует уменьшению поступления 90Sr в растения. В связи с этим известкования рекомендуют проводить в зонах загрязнения радиоактивными выпадениями.

На основе четких корреляционных зависимостей между рН солевой вытяжки и гидролитической кислотностью разработаны таблицы, позволяющие определять дозы извести, используя значения pHKCl без показателей гидролитической кислотности (табл.31).

31. Дозы извести, т/га, в  зависимости от рНKCl

 

 

Гранулометрический состав	PHkci
	4,5	4,6	4,8	5,0	5,2	5,4-5,5
Песчаный	2,5	2,1	1,6	1,3	1,0	0,7-0,5
Супесчаный	3,5	3,0	2,5	2,0	1,5	1,2-1,0
Легкосуглинистый	4,5	4,0	3,5	3,0	2,5	2,0
Среднесуглинистый	5,5	5,0	4,5	4,0	3,5	3,0
Тяжелосуглинистый	7,0	6,5	6,0	5,5	5,0	4,5
Глинистый	8,0	7,5	7,0	6,5	6,0	5,5

 

 

 

Для щелочных солонцовых почв доза химического мелиоранта (гипса), как правило, обусловлена количеством Са2+, обеспечивающего замену поглощенного Na+ и нейтрализацию избыточной щелочности:

 

 

Одним из методов расчета доз гипса для мелиорации щелочных (солонцовых) почв является метод, использующий содержание в почве активно поглощенного Na+, равного общему содержанию поглощенного Na+ минус 5 % поглощенного Na+ от емкости кати-онного обмена, поскольку содержание поглощенного Na+ до 5 % от ЕКО не вызывает неблагоприятных солонцовых свойств почв:

 

 

где —доза гипса, т/га; (Na+ – 0,05E) — активный натрий, мг-экв/ 100 г почвы; 0,086 — коэффициент для пересчета на CaSO4 • 2Н2O; А — мощность мелиорируемого слоя, см; dv— плотность, г/см3.

 

 Осуществление приемов химической мелиорации кислых и щелочных почв высокоэффективно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Поглотительная способность почвы — одно из ее важнейших свойств, в значительной степени определяющее плодородие почвы и характер процессов почвообразования. Она обеспечивает и регулирует питательный режим почвы, способствует накоплению многих элементов минерального питания растений, регулирует реакцию почвы, ее водно-физические свойства. 
 
На свойства почвы и условия произрастания растений большое влияние оказывает состав обменных катионов. Так, у почв, насыщенных кальцием, реакция близка к нейтральной; коллоиды находятся в состоянии необратимых гелей и не подвергаются пептизации при избытке влаги; почвы хорошо оструктурены, обладают благоприятными физическими свойствами. Черноземы являются примером таких почв. Почвы, у которых в составе обменных катионов в значительном количестве ионы натрия, имеют щелочную реакцию, отрицательно влияющую на состояние коллоидов и рост растений. Насыщенные натрием коллоиды легко пептизируются; содержащие их почвы плохо оструктурены, имеют неблагоприятные водно-физические свойства: повышенную плотность, плохую водопроницаемость, слабую водоотдачу, низкую доступность почвенной влаги (солонцы, солонцеватые почвы). 
 
При наличии в почвенном поглощающем комплексе в составе обменных катионов значительного количества водорода и алюминия, коллоиды легко разрушаются в результате кислотного гидролиза, почвы плохо оструктурены.

 

 

 

Список литературы.

 

1.Апарин Б. Ф. Почвоведение; Академия - Москва, 2012. 
2.Бирнбаум К. Почвоведение и климатология; Книга по Требованию - Москва,  2012. 
3.Вальков В. Ф., Казеев К. Ш., Колесников С. И. Почвоведение; Юрайт - Москва,  2012.  
4.Вальков В. Ф., Казеев К. Ш., Колесников С. И. Почвоведение. Учебник; Юрайт -  Москва, 2014.  
5.Костычев П. Почвоведение; Книга по Требованию - Москва, 2012. 
6.Курбанов С. А., Магомедова Д. С. Почвоведение с основами геологии; Лань - Москва, 2012.