Сукцессия

Анализ ценотического  состояния залежей позволяет  четко определить три основные группы залежей:

I группа залежей (2-5-ти  лет) – участки с преобладанием  в травостое однолетников, озимых  и зимующих двулетников, образующих  типичную бурьянистую растительность без выделения ценотических групп, отличающихся по площадям только по элементам рельефа (разный уровень плодородия и степень увлажнения почвы), разным видовым составом травостоя и степенью его развития, доминантами видами.

II группа залежей (10-12-ти  летние) – участки с четко выраженными  растительными группировками из  разного вида полыней (горькой,  австрийской, обыкновенной, полевой,  Сиверса) и молочая лозного. Травостой сомкнут (85-100%) с хорошо выраженными ярусами (3-4). Доминантами этого типа залежи выступают виды полыней, молочая, крупные однолетники – дескурения Софии, вайда, качим метельчатый. На этом типе залежи нами отмечено появление кустарниковой флоры – чилиги степной, спиреи городчатой (виргинильный этап онтогенеза). Обращают на себя внимание отдельные (Sol) дернины житняка гребенчатого, вокруг которых, по диаметру кустов в зоне расположения корневой системы (до 20-30 см), свободное от сорных растений пространство, что говорит о его высоких конкурентных способностях по отношению к видам бурьянистой растительности.

Основное фоновое растение первого периода – молочай  лозный, определяющий весенний аспект фитоценозов. Во втором сукцессионном (летнем) периоде определяющими видами оказываются полыни: горькая, обыкновенная, полевая, Сиверса, австрийская. Фитоценозы представлены отдельными куртинами этих видов, пространства между которыми заняты другими видами бурьянистой растительности. Третий (осенний) сукцессионный период, определяется солянкой холмовой, позднеосенним видом, развивающимся под пологом верхних ярусов травостоя и вступающим в генеративную фазу только после усыхания части более ранних видов.

III группа залежей –  это участки 15-ти летние и  более старших возрастов. Для  этого типа залежей характерно  уменьшение видовой насыщенности (до 60-65 видов), четкая смена аспектов  фитоценоза, появление во флористическом  составе видов, характерных для  условий ненарушенной степной  флоры, окружающей залежные участки.  Из травостоя исчезают многие виды однолетников и двулетников, усиленно развиваются корневищные, корнеотпрысковые и стержнекорневые виды многолетников, прежде всего за счет внедрения, хотя и в малом количестве (Un, Sol), представителей семейств астровых – цикория дикого, полыни, осота полевого, видов василька, скерды, козлобородника, мелколепестника, крестовника, ястребинки, девясилов; бобовых – виды люцерны, донника, астрагалов; сельдерейных – виды бутеня, синеголовника; яснотковых – змееголовники, пикульник ладанниковый, шалфеи; молочайных. С оценкой обилия «Un» отмечены резеда желтая, чилига степная, спирея городчатая, миндаль низкий.

На старовозрастных залежах (12-15-ти летних и старше) отмечено появление древесно-кустарниковой растительности на участках с более благоприятным гидрологическим режимом почв – межгрядовых ложбинах, временных водотоках, понижениях. Древесно-кустарниковая флора старовозрастных залежей с обилием «Un, Sol» в ювенильном и виргинильном этапах онтогенеза представлена: вязом низким, караганой кустарниковой, миндалем низким, вишней степной, спиреями городчатой и зверобоелистной.

Таким образом, бурьянистая стадия залежей во временном плане, при естественном ходе сукцессионного процесса растягивается на большой промежуток времени. Растительность залежей старше 15-и лет по оценке не имеет практически никакой флористической и хозяйственной ценности, так как во флористическом её составе преобладают виды не используемые животными в качестве корма, много вредных и ядовитых видов (виды молочая, молокан, часть полыней, ястребинки, бодяк, чертополохи, дескурения, липучки и др.). Естественное внедрение степных видов происходит медленно и затягивается на большой временной срок.

В связи с этим возникает  необходимость вмешательства в  этот естественный процесс. Одним из вариантов решения этой проблемы может быть сокращение бурьянистой стадии за счет залужения залежей житняком или двукомпонентной смесью из житняка и люцерны. Вторым этапом работы является перевод таких участков в угодья со щадящим использованием, с целью восстановления почвенного плодородия.

Конечной целью всей этой работы является организация рациональной системы охраняемых природных территорий и объектов, которая обеспечивала бы, в первую очередь, сохранение и  воспроизводство природно-ресурсного потенциала степи, снижение, а затем  регулирование антропогенной нагрузки на естественные экосистемы, не препятствуя  при этом основной деятельности, обеспечивающей экономическую стабильность региона.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Васин А.В., Брагин А.А.  Многолетние поливидовые посевы в условиях степи / А.В. Васин, А.А. Брагин. – Самара, 2004. – 156 с.

2. Васин А.В.. и др. Продуктивность  травосмесей при весенних и  летних сроках посева / А.В.Васин,  А.А. Брагин и др. // Кормопроизводство.  – 2006. – № 1,– С. 6-9.

3. Евсеев В.И., Слугина А.Н. Сорные растения Чкаловской области / В.И. Евсеев, А.Н. Слугина. – Чкалов, 1937. – 234 с.

4. Евсеев В.И. Пастбища  Юго-Востока. 2 изд. / В.И. Евсеев.– Чкалов, 1954. – 340 с.

5. Ельчанинова Н.Н., Троц В.Б. и др. Как повысить продуктивность травостоя. / Н.Н. Ельчанинова, В.Б. Троц и др. // Агро-Информ. – 1999. – С. 28-29.

6. Климентьев А.И. и др. Красная книга почв Оренбургской  области. / А.И. Климентьев, Е.В. Блохин, А.А. Чибилев, И.В. Грошев. – Екатеринбург: УрО РАН, 2001. – 226 с.

7. Мальцев Н.И. Семена  сорных растений / Н.И. Мальцев.  – М.: Россельхозиздат, 1972. – 354 с.

8. Мильков Ф.Н. Очерки физической географии Чкаловской области / Ф.Н. Мильков. – Чкалов, 1951. – 222 с.

9. Ряховский А.В. и др. Агрономическая химия (в приложении к условиям степных районов РФ) / А.В. Ряховский, И.А. Батурин, А.П. Березнёв. – Оренбург: ИПК Южный Урал. – 2004. – 283 с.

10. Система ведения сельского  хозяйства Оренбургской области.  – Челябинск, Юж.-Ур. кн. изд-во, 1986. – 240 с.

11. Степной заповедник  «Оренбургский». Физико-географическая  и экологическая характеристика. – Екатеринбург: УрО РАН, 1996. – 167 с.

12. Султанова Б.Н. и др. Мониторинг биоразнообразия растительности при восстановлении залежей сухих степей. / Б.Н. Султанова, А.Ф. Исмагулова, Р.Е. Садвокасов. – Костанай, 2007. – С. 20-22.

Г.В. Петрова. В.Ф. Абаимов, И.В. Грошев, Г.А. Панина

 11. Экология. Под ред. проф.В.В. Денисова. Ростов-н/Д.: ИКЦ «МарТ», 2006. - 768 с.