Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2014 в 09:42, доклад
Динамика производства зерноуборочной техники скачкообразна. Наибольшие объемы производства наблюдались в 2008 г., наиболее урожайном и прибыльном для сельхозпроизводителей — 8212 едениц техники. В посткризисный период наблюдался спад, который достиг своего минимума в 4295 едениц в 2010 г. Это было связано с низким уровнем спроса вследствие неурожая зерновых культур.
Такими темпами
в 2090 г. мы,
возможно,
приблизимся к
уровню 1937 г
Динамика производства зерноуборочной техники скачкообразна. Наибольшие объемы производства наблюдались в 2008 г., наиболее урожайном и прибыльном для сельхозпроизводителей — 8212 едениц техники. В посткризисный период наблюдался спад, который достиг своего минимума в 4295 едениц в 2010 г. Это было связано с низким уровнем спроса вследствие неурожая зерновых культур.
По итогам 2012 г. объем производства зерноуборочных комбайнов по отношению к 2011 г. снизился на 6,3% и составил 5 812 ед. Этот спад, в основном, связан с проблемами завода «Ростсельмаш», который в июне прошлого года остановил конвейер по сборке комбайнов из-за большой затоваренности складов. Возобновление деятельности конвейера на предприятии состоялось только первого октября 2012 г. Ухудшение динамики производства в 2012 г. объясняется низким платежеспособным спросом со стороны российских потребителей и сокращением поддержки отрасли со стороны Росагролизинга.
В 2012 г. наибольший прирост производства зерноуборочных комбайнов обеспечили заводы, выпускающие зарубежные модели: ООО «Джон Дир Рус» плюс 392 единицы, ЗАО СП «Брянсксельмаш» плюс 387 единиц, ООО «Сиэнэйч-КАМАЗ-Индустрия», плюс 130 единиц, ООО «Клаас», плюс 15 единиц.
В 2012 г. наибольший прирост производства зерноуборочных комбайнов обеспечили заводы, выпускающие зарубежные модели: ООО «Джон Дир Рус» плюс 392 единицы, ЗАО СП «Брянсксельмаш» плюс 387 единиц, ООО «Сиэнэйч-КАМАЗ-Индустрия», плюс 130 единиц, ООО «Клаас», плюс 15 единиц.
Анализ рынка сельхозтехники позволяет сделать вывод об улучшении положения иностранных производителей техники и обратного эффекта для российских предприятий. Такое заключение было сделано на основании роста объемов товарных запасов у отечественных производителей и увеличения количества иностранных компаний, организующих сборочные линии в России. Об этом свидетельствуют и увеличение объемов выпуска техники на сборочных предприятиях зарубежных фирм и активная государственная протекционистская политика.
Внешняя торговля
Ведущим экспортером зерноуборочных комбайнов в Россию в натуральном выражении в 2012 г. была компания John Deere с долей в импорте 32% — 99 физических единиц зерноуборочной техники на 10,45 млн долларов. Непримиримый конкурент John Deere — компания Case New Holland в 2012 г. заняла 27% рынка импортных комбайнов — 85 физических единиц на 11,71 млн долларов. Указанные компании формируют более 60% объема импорта зерноуборочных комбайнов в Россию и представляют интересы производителей США. Третье место по объему импорта зерноуборочных комбайнов в Россию в натуральном выражении занимает Claas — 17% или 54 комбайна. На долю таких производителей, как Laverda, AGCO, Sampo Rosenlew, SDF суммарно приходится 22% импортируемой техники или 69 единиц.
Экспорт зерноуборочных комбайнов, по итогам 2012 г. составил 789 единиц техники, что на 6,8% или 58 единиц меньше 2011 г. Причина снижения поставок — ухудшение финансового положения предприятий стран-импортеров.
Крупнейшие импортеры сельхозтехники среди стран СНГ — это Казахстан, Молдова, Украина и Таджикистан. На их долю по итогам 2012 г. пришлось 78% всего экспорта из России.
РЕГУЛИРОВАНИЕ
Информация о работе Динамика производства зерноуборочной техник