Известные отечественные юристы. Особенности использования ими стилистически окрашенных языковых и речевых средств
Реферат, 07 Ноября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Современный этап правового развития общества немыслим без знания основных положений, высказанных выдающимися исследователями юридической науки дооктябрьского периода. Сегодня мы вновь обращаемся к их творчеству и бесценному опыту, актуальность которого неоспорима.
В рамках данной работы невозможно осветить всех деятелей, поэтому речь пойдет о самых значимых фигурах отечественной юриспруденции.
Оглавление
Введение………………………………………………………………….3
1. Федор Никифорович Плевако…………………………………...5
2. Анатолий Федорович Кони……………………………………...7
3. Роман Андреевич Руденко………………………………………10
Заключение………………………………………………………………14
Список использованной литературы………………………………….15
Файлы: 1 файл
реферат русский.docx
— 33.12 Кб (Скачать)После этого,
до октября 1937 года последовательно
занимает должности прокурора
С октября 1937 года до июня 1938 года Роман Руденко – прокурор Донецкой области Украинской ССР, а с 3 июня 1938 года до января 1940 года – прокурор Сталинской (с 1961 года и ныне – Донецкая) области Украинской ССР.
В 1940 г. и над головой молодого прокурора Руденко сгустились тучи – перспективного прокурора постигло увольнение. Обычно в те годы "увольнением" дело не заканчивалось, и за ним вполне мог последовать арест. Но Руденко похоже родился под счастливой звездой. Вскоре он получил новое назначение.
С 6 июня 1941 года до марта 1942 года, работает в Москве начальником отдела Прокуратуры СССР по надзору за милицией. В марте 1942 года Р.А. Руденко назначают заместителем прокурора Украинской ССР, с августа того же года он возглавил оперативную группу Прокуратуры Украинской ССР, созданную для организации быстрого восстановления правопорядка на освобожденной от немецко-фашистских захватчиков территории.
В июне 1944 года Р.А. Руденко назначен Прокурором Украинской ССР.
После окончания Великой Отечественной войны, а затем – Второй мировой войны государственному советнику юстиции 2-го класса, Прокурору Украинской ССР Руденко Р.А. поручено И.В. Сталиным выступить Главным обвинителем от Советского Союза на Нюрнбергском процессе (проходил с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года) по делу главных военных преступников нацистской Германии. В эти дни о нём узнал и услышал весь мир. Ему было тогда 38 лет и это, пожалуй, самая яркая и значительная страница его биографии.
Нюрнбергский процесс. 8 августа 1945 г., через три месяца после Победы над фашистской Германией, правительства СССР, США, Великобритании и Франции заключили соглашение об организации суда над главными военными преступниками.
Процесс начался 20 ноября 1945 г. и продолжался почти 11 месяцев. Перед трибуналом предстали 24 военных преступника, входивших в высшее руководство фашистской Германии. Такого в истории еще не было. Также впервые был рассмотрен вопрос о признании преступными ряда политических и государственных институтов - руководящего состава фашистской партии НСДАП, штурмовых (СА) и охранных (СС) ее отрядов, службы безопасности (СД), тайной государственной полиции (гестапо), правительственного кабинета, верховного командования и генерального штаба.
Суд не стал скорой расправой над поверженным врагом. Судьи тщательно рассматривали все обстоятельства дела, они доискивались правды. К смертной казни приговорили виновных. Чья вина была меньше, получили другие наказания. Кое-кто даже был оправдан. Нюрнбергский процесс стал прецедентом международного права. Его главным уроком явилось равенство перед законом всех - и генералов и политиков.
Открытие Нюрнбергского процесса состоялось 20 ноября 1945 года в отсутствие главного обвинителя от СССР. Руденко, руководитель советской делегации Горшенин и председатель комиссии Вышинский, вылетевшие из Москвы без запаса времени, опоздали, так как самолет из-за плохой погоды приземлился в Праге, откуда советская делегация добиралась до Нюрнберга на машине.
Вступительную речь Руденко произнес 8 февраля 1946 года. Он начал ее так:
"Господа
судьи! Я приступаю к своей
вступительной речи, завершающей
первые выступления главных
Впервые в истории человечества правосудие сталкивается с преступлениями такого масштаба, вызвавшими такие тяжелые последствия.
Впервые
перед судом предстали
Впервые, наконец, в лице подсудимых мы судим не только их самих, но и преступные учреждения и организации, ими созданные, человеконенавистнические "теории" и "идеи", ими распространяемые в целях осуществления давно задуманных преступлений против мира и человечества..."
Закончил он эту речь словами: "Во имя священной памяти миллионов невинных жертв фашистского террора, во имя укрепления мира во всем мире, во имя безопасности народов в будущем мы предъявляем подсудимым полный и справедливый счет. Это – счет всего человечества, счет воли и совести свободолюбивых народов. Пусть же свершится правосудие!"
В заключительной речи Руденко прежде всего суммировал все обвинения. Главный обвинитель от СССР в своем выступлении уделил внимание и критикам Нюрнбергского процесса. Адвокаты обвиняемых и тайные сторонники нацистов вне зала суда не раз выдвигали вопросы о неправомерности тех или иных действий трибунала. Руденко дал на них развернутые и полные ответы с точки зрения теории и практики права, показал несостоятельность аргументов и отвратительное лицемерие защитников.
Речь
Руденко отличали широта обобщений
и глобальность выводов. Сделать
это по горячим следам войны, находясь
в плену эмоций, было очевидно непросто.
Роман Андреевич в своем
Выступление получилось громким, международный резонанс был необычайно бурным. Люди во всех уголках Земли восприняли речь Руденко так, как будто он говорил не только от лица СССР, а от их имени, от всего человечества.
После смерти И.В. Сталина 26 июня 1953 года Р.А. Руденко назначен Генеральным прокурором СССР. Этот пост он занимал до последнего дня жизни.
Во второй
половине 1950-х годов имя Р.А. Руденко
связано как с грандиозным
по масштабам процессом
В 1960 году
Генеральный прокурор СССР Р.А. Руденко
был государственным
23 января
1981 года Руденко скончался. Шел
ему 74-й год. Похоронили
Заключение
Осветив различные ракурсы общественной значимости в юридической деятельности видных юристов первой половины XIX начала XX веков, мы вышли на понимание их вклада в развитие юриспруденции. Без учета творческого наследия выдающихся русских юристов прошлого не возможно построение правового государства, формирование гражданского общества.
Таким образом, при написании данной работы были решены все задачи и достигнута основная цель всей работы, а именно подтверждение того, что профессиональная деятельность видных юристов первой половины XIX начала XX веков исключительно важна для современной науки и современного общества. Но наибольшую значимость в этом контексте приобретает "правовое" наследие, которое оставили эти выдающиеся деятели для современных юристов профессионалов и студентов юридических вузов.
Таким образом, вклад в развитие юридической науки положенный видными юристами - практиками, выдающимися судебными ораторами чрезвычайно велик особенно в наше время, когда происходит переосмысление всего исторического и правового наследия. Так же личность каждого деятеля - эталон преданности своему делу, современным юристам стоит знать и брать с них пример.
Список использованной литературы
- Троицкий Н.А. Федор Никифорович Плевако / Н.А. Троицкий // Вопросы истории. - 2009
- Звягельский Р., Селедкин В. Тайны адвоката Федора Плевако// «РА». - 2008
- Троицкий Н. А. Федор Никифорович Плевако // Вопросы истории. - 2008
- Майоров В.И. Введение в юридическую специальность: курс лекций. - Челябинск, 2006
- Андреева, А.П. Памяти Анатолия Федоровича Кони, 1844 - 1927/А.П. Андреева // Правоведение. - 2005
- Смолярчук В. И. А. Ф. Кони и его окружение. М., - 2003
- Нюрнбергский процесс. Сборник материалов Нюрнбергского процесса над главными немецкими военными преступниками в двух томах подготовлен под редакцие
й К. П. Горшенина (главный редактор), Р. А. Руденко и И. Т. Никитченко. Сборник материалов 1 том, издание второе, исправленное и дополненное. – М.: Юридическая литература, 1999 - Судебные речи и выступления. М.: Юридическая литература, 2003