Предпринимательство в России после реформенного периода (1862-1890 гг.)

Ссудосберегательные товарищества были построены на основе паевого капитала, что делало невозможным участие в них рядового крестьянина. Они были распространены среди зажиточных слоев населения, особенно в более развитых районах страны.

Кредитные товарищества были созданы законом 1895 году. Они не имели паевого капитала, возникли по инициативе государственной власти, представившей необходимые первоначальные средства. Эта форма достигла значительного развития. Товарищества стали играть важную роль в предоставлении кредита крестьянам. Но их самостоятельность была ограничена, так как многие из этих товариществ контролировались правительственными чиновниками.

В кредитных кооперативах наиболее активно участвовали зажиточные слои крестьянства, хотя эти кооперативы объединяли и значительное число крестьян средней состоятельности.

4.Строительство железных дорог

В истории российского предпринимательства XIX века особого внимания
заслуживает железнодорожное строительство. Значение строительства
выходило за рамки технических и экономических новаций, это был
определенный прорыв в цивилизованный мир, о котором мечтали
прогрессивные люди России. В эпоху «великих реформ» железнодорожное
строительство играет ведущую роль в экономическом развитии страны. При
поддержке правительства капитал устремляется прежде всего в эту область.
В 1857 году сеть железных дорог составляла 671 версту, в 1867 году - 3
408, в 1876 году - 16 700 верст. На эти цели шло три четверти всех капитальных вложений в народное хозяйство. 

Железнодорожное строительство требовало больших капиталов и на первых порах их можно было привлечь только из-за границы, а это требовало от правительства политики поощрения частной инициативы. Почти все
строительство проводилось в порядке выдачи концессии предпринимателям,
которым государственная казна гарантировала верный доход и субсидии.
     Среди строителей железных дорог - имена таких крупных предпринимателей, как С.С. Поляков, Ф.В. Чижов, И.А. Лямин, С.И. Мамонтов, М.А. Горбов, И.С. Морозов и др. 

В дореволюционной истории железнодорожного строительства можно выделить два этапа. Первый подъем относится к концу 60 - началу
70 годов, потом железнодорожная горячка пошла на убыль.

С начала 90-х годов наметилось оживление, перешедшее в новую волну. Именно на этот период приходится строительство знаменитого Транссибирского пути. Эта самая крупная в мире железная дорога строилась в чрезвычайно сложных условиях и в рекордно короткие сроки - 15 лет (1891-1905) были введены все ее участки. Средний темп укладки пути составлял 642 версты в год, что значительно превышало темпы строительства Канадской железной дороги (сопоставимой по масштабам и условиям) с высшей в мире скоростью ведения работ - 438 верст в год. Следует заметить, что установленный рекорд до сих пор не превзойден в России (темпы строительства Байкало-Амурской магистрали были значительно ниже). Транссибирский путь имел огромное значение для экономического развития восточных районов страны. Дорога строилась государством, но для российских предпринимателей это были горячие годы. Основные заказы распределялись между заводами европейской России и за границей, хотя и для сибирских промышленников нашлось немало работы. Среди них наиболее известны имена М.Д. Бутина, К.В. Арцыбашева, М.Л. Томара.

5.Роль иностранного капитала

Известно, что в России во все времена немалую роль играли иностранные предприниматели. С 1860 по 1890 год добыча угля возросла в 20 раз, производство чугуна - почти втрое, стали - вчетверо. Возник ряд новых отраслей промышленности, таких, как нефтедобыча и переработка, химическая, приборостроение и др. В эти годы возникли крупные механические заводы Путилова и Нобеля в Петербурге, Листа и Бромлея в Москве и др. Такие масштабы деятельности требовали огромных капиталов, которых в стране не хватало, что обусловило процессы акционирования, развитие капиталистического кредита, привлечение иностранного капитала.

В конце XIX века приток иностранных предпринимателей дополнялся устремившимися в Россию крупными капиталами, чему благоприятствовал ряд обстоятельств. Прежде всего, к началу 90-х годов в Западной Европе, переживавшей застой в промышленности и торговле, скопились свободные денежные средства. Поскольку рабочая сила была исключительно дешева,  рабочие политически бесправны, огромные природные ресурсы, в страну потянулись иностранные предприниматели и капиталы.

По официальным данным, к началу XX века в России насчитывалось 105 подчиненных Министерству финансов торгово-промышленных предприятий, и 31 акционерное общество, разрешенное другими государственными ведомствами, созданные иностранцами. Капиталы первых составляли 279 млн. руб., вторых - около 59 млн. руб. Очень велика была роль зарубежных предпринимателей в деятельности совместных обществ. Они вложили денежные средства в 1232 акционерных обществ, основной капитал которых оценивался в сумме свыше 2 млрд. руб.

В деятельности иностранного предпринимательства наблюдалась определенная специализация. Бельгийские предприниматели, инвестировавшие в экономику России наибольшие капиталы, предпочитали задействовать в горнометаллургической промышленности, металлообработке и машиностроении, а также городском транспорте.

Французские компании, уступая бельгийским в размере акционерного капитала, действовали в основном в тех же отраслях. Лишь в производстве цемента, добычи и выплавке меди, в предприятиях водоснабжения и канализации они занимали лидирующее положение.

Английские бизнесмены участвовали в крупных проектах, связанных преимущественно с добывающими отраслями хозяйства. В конце XIX в обозначились их повышенное внимание к русской нефти и золотодобыче.

Немецкие предприниматели помещали свои средства главным образом в машиностроение, химическую и электротехническую промышленность, то есть в отрасли, где отсутствовали сверхприбыли, но обеспечивался постоянный гарантированный доход.

     Правда, деятельность их в России носила противоречивый характер: с одной стороны, вкладывая капиталы, внося передовую технику, технологию и организацию производства, западные предприниматели ускоряли процессы индустриализации, становления новых отраслей промышленности, с другой,
нередко нещадно наживались на хищнической эксплуатации природных
богатств и рабочей силы, при острой нехватке капиталов вывозили значительную часть прибыли за границу. 

     Ведущие позиции иностранный капитал занимал в тяжелой промышленности.  Так, в 1900 году западные инвестиции составляли 70% всего капитала, вложенного в горную промышленность, 72% - в машиностроение и металлообработку, 31% - в химическую промышленность. Из 18 металлургических заводов юга России только 4 были основаны русским капиталом. Следует, однако, отметить, что к XX века зависимость национальной экономики от иностранного капитала стала постепенно снижаться, ведущие роли принадлежали уже отечественной буржуазии.

6.Народное предпринимательство: артели и кооперативы

В рассматриваемом периоде истории российского предпринимательства нельзя обойти вопрос о народном, мелком предпринимательстве, которое имело давние корни и значительные масштабы. По сути то была ремесленная и кустарная форма хозяйства. Она объединяла сельские кустарные промыслы, городское и сельское ремесленное производство, мелкие промышленные и торговые предприятия, бытовые услуги и др.
      Мелкое предпринимательство имело прочные позиции в деревообработке
(здесь было занято в 4 раза больше работников, чем в крупных
предприятиях), в переработке продуктов животноводства (в 1,5 раза),
в производстве мебели и одежды и др.

По форме организации преобладали артели и кооперативы. Артельный труд был тесно связан с общинным укладом русской жизни, с незапамятных времен существовали ватаги, шарашки, шайки, в которые крестьяне объединялись для разных целей, но хлеб и добычу делили поровну. Недостатками артелей были слабое управление и недолговечность (распадались из-за нарушения дисциплины, незнания рыночной ситуации и других причин). Следовать прогрессу техники и технологии оказывалось невыгодным, прежде всего из-за привычек к приобретенным навыкам и умениям. Это отличало артельщика от капиталиста, которому внедрение новой техники сулило выгоду, но требовало перестройки производства, увольнений, на что не мог пойти руководитель артели. Поэтому производственные артели так и остались в рамках кустарных промыслов, требующих искусного ручного труда.

  В отличие от артелей, строящихся непосредственно на морально-религиозных интересах, кооперативы обращаются прежде всего к экономическому интересу, являются хозяйственной организацией в интересах определенной группы лиц. Отличие их от капиталистического предприятия заключается в том, что кооператив не преследует цели изъятия прибавочного продукта, он остается в руках создавших его работников, становится трудовым доходом.

Россия стала одним из мировых лидеров кооперативного движения, что является признаком ограниченности данной формы предпринимательства для национального менталитета. Отмена крепостного права в 1861 году оказалась настоящей революцией во всех отраслях легкой промышленности. Впервые в России появился свободный вольнонаемный рабочий, который мог беспрепятственно пополнять армию наемного труда. Реформа породила массовый отток из деревни в город рабочей силы. Быстрый рост пролетариата означал появление профессиональных рабочих, окончательно порвавших с деревней, а это вело к специализации, росту квалификации и производительности труда на основе внедрения машинных технологий.
      Уже в 1875 году в стране насчитывалось 6353 паровых машин мощностью 114 тыс. лошадиных сил, а к 1892 году их число удвоилось (13 тыс.), а мощность утроилась, достигнув 445 тыс.л.с. Если в 1866 году во всей России было 42 механических бумажно-ткацких фабрики, то 1879 году - 92, а в 1909 - 214 фабрик; число веретен составляло в 1890 году - 3457 тыс., 1903 году - 7145, 1913 году - 9219 тыс. штук. Следует отметить, что техника для крупного машинного производства пришла в страну с Запада благодаря деятельности Л.Кнопа и других предпринимателей.

Заключение

Особый этап развития российского предпринимательства приходится на конец XIX века, он связан с коренной структурной перестройкой российского торгового и промышленного потенциала. В стране наблюдается подъем созидательного энтузиазма. Происходит обновление предпринимательства. Лидерство в деловом мире начинает постепенно переходить от фабрикантов традиционных отраслей (текстильных, переработки сельскохозяйственных продуктов и т.д.) к фабрикантам передовых технологий - машиностроения и металлообработки. Наблюдается гигантское усиление роли банков и страховых учреждений. Русские предприниматели осуществляют коренное техническое перевооружение промышленности. Доля производственного накопления в конце XIX века составляла 15-20% национального дохода. Капитальные вложения в промышленность росли гигантскими темпами. Ускоренными темпами механизировалось производство. Отечественные предприниматели определяли всю промышленную политику России. Иностранцы, как правило, допускались лишь в те отрасли, куда отечественная буржуазия еще побаивалась вкладывать свои капиталы. В этих условиях русский рубль был устойчивой конвертируемой валютой, которую высоко ценили иностранцы.

Оценивая в целом пореформенный период развития российского предпринимательства  (1862-1890 гг.), следует подчеркнуть, что это был бурный процесс развития капитализма при непосредственном воздействии государства. Если страны раннего развития капитализма прошли долгий инкубационный период развития машинного производства, то в России система крупнокапиталистического производства была создана в невиданно сжатые сроки - несколько десятков лет вместо столетий, и решающая роль в этом принадлежит все же не чиновникам, а предпринимателям, которые, проявляя недюжинную энергию, целеустремленно строили индустрию страны, способствовали развитию образования, культуры и искусства.

Список использованной литературы

1.Бовыкин В.И., Сорокин А.К. Предпринимательство и предприниматели России: От истоков до начала 20 века. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2007. – 601 с.

2.Лапуста М.Г. Предпринимательство. – М.: Инфра-М, 2000. – 448 с.

3.Поткина И.В. История предпринимательства России. - М.: Высшая школа, 2003. – 315 с.

4.Радионова Н.В., Агапеев В.Е. Предпринимательство: Социально- экономическое управление. - М.: Единство, 2002. – 392 с.

5.Райзберг Б.А. Основы экономики и предпринимательства. - М.: Новая школа, 2006. – 298 с.

6.Соловьева А.М. Промышленная революция в России в 19 веке. - М.: 1990.

2