Права и обязанности участников общества с ограниченной ответственностью

Неимущественные права участников.

Во многой литературе неимущественные права участников общества называют личными. Их значительно меньше имущественных прав и относятся они к сфере управления обществом. К таким правам относятся:

участие в управлении делами общества в порядке, установленном Законом «Об ООО», получение  информации о деятельности общества и знакомство с его бухгалтерскими книгами и иной документацией  в установленном его уставом  порядке и другие.

Реализуя право участников общества принимать непосредственное участие  в управлении делами общества (ст. 8 Закона об ООО), общее собрание является именно таким управленческим органом, который учитывает голоса каждого из участников общества, даже если при решении того или иного вопроса участник общества остается в меньшинстве.

Следует обратить внимание на то, что  компетенцию общего собрания участников общества определяет не только устав  конкретного общества, но и  Закон, устанавливающий соответствующие правила, основываясь на положениях ст. 91 ГК РФ. Разумеется, участники общества вправе самостоятельно определить, какие именно вопросы они будут рассматривать на своих собраниях. Однако они не вправе исключить из устава вопросы, которые согласно Закону об ООО должны решаться только общим собранием участников общества.

Это последнее обстоятельство об исключительной компетенции общего собрания важно  потому, что права участников на управление делами общества должны быть реальными.⁹

В соответствии с п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 50 ФЗ "Об ООО" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке. Общество хранит документы, предусмотренные п. 1 ст. 50 ФЗ "Об ООО", по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно статье 8 Закона Российской Федерации "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке. Расплывчатые формулировки "информация о деятельности", "иная документация" не позволяют участнику потребовать от общества доступа к конкретному документу в конкретный срок в случае, если порядок получения информации и ознакомления с документами учредительными документами не определен.

Таким образом, в отличие от Закона об акционерных обществах Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержит императивной обязанности общества предоставить участнику документы в случае, если это не определено в его уставе. Данное обстоятельство создает миноритарному участнику общества препятствия в ознакомлении с той или иной документацией общества, а во многих случаях делает его невозможным. При этом очевидно, что мажоритарные участники (держатели контрольного пакета долей), как правило, не заинтересованы в том, чтобы в учредительные документы, касающиеся прав участника на ознакомление с документацией общества, были внесены изменения.¹⁰ 

2. Обязанности участников.

Всегда когда есть права, существуют и обязанности. Это правило не стало исключением и для участников Общества с ограниченной ответственностью. Данное положение регулирует статья 9 в ФЗ «Об ООО».

Итак, к обязанностям участников общества относится, прежде всего, обязанность  оплачивать доли  уставном капитале общества в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены ФЗ «Об ООО» и договором об учреждении общества. Статья 16 Закона устанавливает, что каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества. Нарушение обязанности по внесению вкладов при учреждении ООО влечет за собой наступление для участника неблагоприятных последствий, которые предусмотрены пунктом 3 статьи 23 ФЗ «Об ООО». Согласно этой норме доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной внесенной им части вклада или с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. Уставом общества может быть также предусмотрено, что к обществу переходит часть доли, пропорциональная неоплаченной части вклада или сумме (стоимости) компенсации.¹¹

Участник общества с ограниченной ответственностью (ООО) в соответствии со ст. 9 Закона об ООО обязан не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества. Вопрос о данной обязанности является актуальным и в то же время не является достаточно урегулированным в Законе об ООО. Актуальность в данном случае определяется следующим. Непосредственно в Законе об ООО установлены всего лишь две общие обязанности участников ООО: вносить вклады и не разглашать конфиденциальную информацию. Исполнение участниками своих обязанностей необходимо для успешного функционирования общества, а неисполнение может повлечь исключение участника из состава ООО в соответствии со ст. 10 Закона об ООО. Как видно, вопрос исполнения обязанности весьма важен как для самого общества, так и для его участников, но в то же время в Законе не раскрывается суть обязанности не разглашать конфиденциальную информацию общества.

Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»¹² не содержит определения конфиденциальной информации. Но Закон определяет конфиденциальность информации как обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя. Исходя из этого, следует, что конфиденциальная информация - та информация, в отношении которой ее обладатель установил требование не предоставлять ее третьим лицам без его разрешения. То есть на вопрос, какую информацию участник обязан не разглашать, ответ - конфиденциальную. А на вопрос, что есть конфиденциальная информация, ответ - информация, которую требуется не распространять. Такого определения явно недостаточно. Конфиденциальная информация - это информация, доступ к которой имеет ограниченный круг лиц. Обладатель информации имеет исключительное право распространять и передавать эту информацию и право разрешать это делать лицам, которым информация была передана, в том числе участникам общества. Обладателем конфиденциальной информации, которую участник обязан не разглашать, может быть только само общество, поскольку только обладатель информации вправе ограничивать доступ к информации.

Ныне утративший силу Федеральный  закон «Об информации, информатизации и защите информации»¹³ определял конфиденциальную информацию как документированную информацию, доступ к которой ограничивается в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 2 Закона). Там же под документированной информацией понимается зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать. Поскольку в ныне действующей норме нет указания на признак документированности конфиденциальной информации, то можно предположить, что конфиденциальной информация является вне зависимости от ее формы.

Обязанность не разглашать конфиденциальную информацию, как представляется, означает запрет как на ее предоставление, т.е. передачу определенному кругу лиц (п. 8 ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), так и на ее распространение, т.е. передачу неопределенному кругу лиц (п. 9 ст. 2 Закона). Любая несанкционированная передача конфиденциальной информации нарушает установленный режим конфиденциальности и снижает ценность такой информации, как ценной в силу неизвестности ее третьим лицам. Распространенная конфиденциальная информация полностью теряет свою ценность как объект права для ее обладателя. Предоставленная третьим лицам информация теряет часть такой ценности. Общество как обладатель информации не заинтересовано ни в первом, ни во втором. Если сравнить права обладателя информации с имущественными правами, то распространение конфиденциальной информации аналогично уничтожению имущества, а предоставление - повреждению имущества. Законом как запрещается и уничтожение, и повреждение чужого имущества, так и запрещено несанкционированное распространение и предоставление конфиденциальной информации. Это и следует понимать под ее разглашением.¹⁴

Так же в ФЗ «Об ООО» указано, что  участники общества могут нести  и другие предусмотренные Законом Об ООО обязанности, так же как и иметь права. Таким образом, на самом деле обязанностей общества больше, чем перечислено в статье 9. Однако они имеют более локальный характер, как, например, предусмотренная пунктом 4 статьи 21 Закона обязанность участника, намеренного продать свою долю третьему лицу, письменно известить об этом остальных участников общества и само общество с указанием цены и других условий продажи.

Пункт 2 статьи 9 ФЗ «Об ООО» допускает возложение на всех или отдельных участников общества дополнительных обязанностей по аналогии с дополнительными правами. Так, дополнительные обязанности могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или возложены на всех участников общества по решению общего собрания участников общества. Как правило, такого рода обязанности касаются личного участия в деятельности общества либо оказания ему каких-либо услуг. Важно подчеркнуть, что возложение на участника дополнительных обязанностей само по себе не может служить основанием для предоставления ему дополнительных прав.

Следует отметить, что порядок возложения и прекращения обязанностей участников отличается от порядка предоставления, прекращения или ограничения  их прав. Различие заключается в  следующем. Если предоставление дополнительных прав, как всем участникам, так и  одному из них, осуществляется по решению  общего собрания, принятому всеми  участниками единогласно, то порядок  принятия решения о возложении дополнительных обязанностей отличается и зависит  от того, на кого они были возложены. Так, если указанные обязанности возлагаются на всех участников общества, то решение общего собрания должно быть принято всеми участниками единогласно. В случае же возложения дополнительных обязанностей на какого-то определенного участника общества решение общего собрания должно быть принято большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества при условии, если участник общества, на которого возлагаются такие обязанности, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие. Прекращение дополнительных обязанностей и прав происходит совершенно наоборот. А именно указанные обязанности могут быть прекращены только по решению общего собрания, принятому всеми участниками общества единогласно, в отличие от решения о прекращении или ограничении дополнительных прав, которое, так же как и в случае возложения обязанностей, зависит от их предоставления одному или всем участникам общества.¹⁵

Задача

Гражданин К. обратился в суд с иском к гражданину Коврижных об исключении последнего из состава участников ООО «А». Исковые требования основаны на том, что гр. Коврижных, владеющий долей в уставном капитале ООО в размере 32%, не исполняет свои обязанности участника ООО, грубо нарушает права других участников ООО.

При рассмотрении иска судом было выявлено, что гр. Коврижных утратил  статус участника ООО в результате отчуждения принадлежащей ему доли по договору дарения гражданке Коврижных. Общество было уведомлено о сделке на общем собрании ООО от 05.05.2005 г. При этом, впоследствии собрание участников ООО от 05.05.2005 г. было признано недействительным из-за отсутствия кворума в судебном порядке.

Какое решение должен принять суд по данному иску?

Решение.

Участники общества, доли которых  в совокупности составляют не менее  чем десять процентов уставного  капитала общества, вправе требовать  в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

То есть гражданин К, если его доля составляет не менее 10% уставного капитала общества вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями. Правом на обращение в суд с требованием об исключении участника из ООО обладают не только несколько участников, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала, но и один из них - при условии, что его доля в уставном капитале составляет десять процентов или более.

Исключение участника из ООО - крайняя  мера и может применяться только тогда, когда последствия действий участника не могут быть устранены без лишения нарушителя возможности участвовать в управлении обществом.

Из условий задачи не известно, в чем конкретно выразились действия Коврижных, который гражданин К рассматривает какгрубое нарушение прав других участников ООО. Поэтому сделать вывод о том, можно ли исключить Коврижных из членов ООО при таких обстоятельствах не представляется возможным, но при этом всегда следует при решении таких вопросов учитывать, что исключение из ООО его члена является крайней мерой.

  Участник ООО может быть исключен из общества, если на момент вынесения соответствующего решения суда он не утратил статуса участника.

Прежде чем приступить к рассмотрению требований гражданина К об исключении Коврижных из членов ООО, следует установить, является ли он в настоящий момент членом этого ООО.  

Участник общества вправе выйти  из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

В соответствии со ст. 26 Закона об ООО участник общества вправе выйти из него, только если это предусмотрено уставом. Ранее действовавшее положение ст. 26 Закона об ООО устанавливало, что участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. Ограничить такое право положениями устава было невозможно.

Кроме того, положения указанной  статьи не допускают выход участника(ов) из общества, если это приведет к тому, что в обществе не останется ни одного участника.

С 1 июля 2009 г. вступили в силу изменения, касающиеся положений о выплате  и сроке выплаты действительной стоимости доли выходящему из общества участнику. Согласно предыдущей редакции Закона об ООО действительная стоимость доли выплачивается в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в котором участник подал заявление о выходе из общества.