Безопасность предпринимательства

Во-вторых, это оценка с  правовой стороны. Имеется в виду постоянное обеспечение соответствия деятельности фирмы действующему законодательству, что выражается в отсутствии претензий  со стороны правоохранительных органов (или контрагентов) к фирме. Кроме  того, отсутствуют потери от сделок с внешними партнерами вследствие нарушения  последними законодательства (умышленно  либо неумышленно). Это обеспечивается юридической экспертизой всех осуществляемых операций и сделок, заключаемых договоров.

В-третьих, с информационной стороны. Безопасность может быть оценена  как сохранение состояния защищенности внутренней конфиденциальной информации от утечки или разглашения в различных  формах.

В-четвертых, с экономической  стороны. Это проявляется в стабильных или имеющих тенденцию к росту  основных финансово-экономических  показателях деятельности фирмы (таких  как собственный капитал, объем  годового оборота, прибыль, рентабельность). В них отражаются общие результаты обеспечения безопасности с организационной, правовой, информационной и собственно экономической сторон. Сюда могут входить такие показатели, как отсутствие штрафов, санкций со стороны государственных органов за нарушение законодательства (например, налогового, антимонопольного), отсутствие потерь от сделок с недобросовестными контрагентами.

Таким образом, в наиболее общем виде о безопасности фирмы  свидетельствуют сохранение ее как  целостного структурного образования  и юридического лица и устойчивые (либо растущие) значения основных финансово-экономических  показателей. Применительно же к  конкретной стороне деятельности фирмы, могут использоваться специфические  показатели ее безопасности.

Однако в процессе хозяйствования субъекты предпринимательской деятельности могут испытывать воздействия различных  физических и юридических лиц, которые  несут негативные последствия, прежде всего для экономического состояния  фирмы. В этом случае возникает понятие  угрозы безопасности предпринимательства. Причем наиболее важное значение для  субъекта предпринимательской деятельности приобретают угрозы экономической  безопасности, поскольку все потери (организационные, информационные, материальные, имиджа фирмы) в конечном счете выражаются именно в экономических потерях, то есть потерях финансовых средств (и все прочие угрозы в основе имеют, как правило, экономические мотивы). Данная проблема приобретает особую значимость в современных условиях хозяйствования в России, когда активизировались процессы криминализации экономики (См. также: Экономическая преступность в современной России), и по расчетам некоторых ученых реальная распространенность только преступных посягательств на экономическую безопасность негосударственных хозяйствующих субъектов превышает расчетный регистрируемый показатель в 60-65 раз(3).

 

Сущность  и признаки угроз экономической  безопасности предпринимательства.

Что же следует понимать под угрозами экономической безопасности предпринимательства, каково их содержание? Угрозы экономической безопасности предпринимательства – это потенциальные  или реальные действия физических или  юридических лиц, нарушающие состояние  защищенности субъекта предпринимательской  деятельности и способные привести к прекращению его деятельности, либо к экономическим и другим потерям.

Надо иметь в виду, что  угрозой экономической безопасности предпринимательства может быть не всякое действие, имеющее негативные последствия. Так, не следует считать  угрозой экономической безопасности предпринимательства деятельность руководства фирмы по вложению средств в ценные бумаги (государственные или частные), внедрение новых организационных форм, организацию производства совершенно нового товара. Все эти управленческие решения являются рискованными и могут иметь негативные экономические последствия вследствие того, что может резко измениться конъюнктура на рынке ценных бумаг, потребности населения, либо новые организационные формы не оправдают себя. Но нужно иметь в виду, что в конечном счете все это направлено на достижение основной цели фирмы, на ее дальнейшее развитие. Такого рода решения составляют неотъемлемую часть самой предпринимательской деятельности, которая осуществляется на свой риск и предполагает определенные потери (см. определение предпринимательства). Не может считаться угрозой безопасности предпринимательства установление руководством фирмы низких цен на продукцию в начальный период деятельности фирмы. Хотя в этом случае может отсутствовать прибыль и, наоборот, иметь место убыток, но это стандартный маркетинговый прием, имеющий целью привлечь покупателей к незнакомому для них продавцу. Позже разница в ценах будет устранена.

Действия же, определяемые как угрозы, сознательно направлены на получение какой-либо выгоды от экономической  дестабилизации фирмы, от посягательств  на ее экономическую безопасность.

Деятельность руководства  фирмы, несмотря на рискованный характер, в общем и целом соответствует  действующему законодательству. Угрозы, как правило, предполагают нарушение  законодательных норм (той или  иной отрасли права – гражданского, административного, уголовного) и предполагают определенную ответственность лиц, их осуществляющих.

Таким образом, можно отметить три признака, характерных для  угроз экономической безопасности предпринимательской деятельности:

- сознательный и корыстный  характер;

- направленность действий  на нанесение ущерба субъекту  предпринимательства;

- противоправный характер.

 

Классификация угроз экономической безопасности предпринимательства.

Угрозы экономической  безопасности предпринимательской  деятельности могут быть весьма разнообразными.

Так, В.И. Ярочкиным приводятся следующие экспертные оценки угроз предпринимательской деятельности в российской экономике(4):

1. Экономическое подавление 

- срыв сделок и иных  соглашений   48 %

- парализация деятельности  фирм с использованием полномочий  государственных органов, средств  массовой информации  31%

- компрометация деятельности  фирмы  11%

- шантаж, компрометация руководителей  и отдельных сотрудников  10%

2. Физическое давление 

- ограбление и разбойное  нападение на офисы, склады 73%

- угрозы физических расправ  22%

- наемные убийства 5%

3. Промышленный шпионаж 

- подкуп сотрудников 43%

- передача документов  и разработок 10%

- копирование программ  и данных 24%

- проникновение в ПЭВМ 18%

- подслушивание переговоров  5%

4. Финансовое подавление 

5. Психическое подавление 

Приведем классификацию  угроз по различным критериям.

По источнику возникновения  все угрозы можно разделить на внешние и внутренние. К внешним могут относиться такие, например, как хищение материальных средств и ценностей лицами, не работающими в данной фирме, промышленный шпионаж, незаконные действия конкурентов, вымогательство со стороны криминальных структур. Внутренние – разглашение собственными сотрудниками конфиденциальной информации, низкая квалификация специалистов, разрабатывающих деловые документы (договоры), неэффективная работа службы экономической безопасности и лиц отвечающих за проверку контрагентов. Наибольшую опасность, как правило, представляют внешние угрозы, поскольку внутренние угрозы зачастую - это реализация внешних "заказов".

По степени тяжести  последствий: угрозы с высокой, значительной, средней и низкой тяжестью последствий.

Высокая тяжесть означает, что эти угрозы могут привести к резкому ухудшению всех финансово-экономических  показателей деятельности субъекта предпринимательства, что вызывает немедленное прекращение его  деятельности либо наносят такой  непоправимый вред, который приведет к этим же последствиям позднее. В  этом случае происходит ликвидация фирмы.

Значительная степень  тяжести последствий реализации угроз предполагает возможность  нанесения фирме таких финансовых потерь, которые окажут негативное воздействие на основные финансово-экономические  показатели фирмы, на ее деятельность в будущем и преодолеваются в  течение длительных сроков времени.

Средняя степень тяжести  означает, что преодоление последствий  осуществления этих угроз требует  затрат (наносит потери), сопоставимые с текущими затратами фирмы и  не требует значительного времени.

Последствия реализации угроз  с низкой степенью последствий не оказывают какого-либо существенного  воздействия ни на стратегические позиции  фирмы, ни даже на ее текущую деятельность.

Вообще, что касается количественной оценки угроз, то существуют различные  подходы и мнения. Наиболее простая  методика оценки ущерба от возникающих  угроз предлагается В.В. Шлыковым(5). Методика основана на расчете коэффициента ущерба (Ку), величина которого позволяет принять решение о более эффективной защите собственных экономических интересов.

Для расчета коэффициента ущерба используются следующие данные:

- фактические убытки (ФУ);

- затраты на снижение  убытков (ЗСУ);

- затраты на возмещение  убытков (ЗВУ).

Сумма этих величин характеризует  действительную величину потерь (ДВП), то есть ДВП = ФУ + ЗСУ + ЗВУ.

Соотношение действительной величины потерь и собственных ресурсов предприятия (фирмы) представляет собой  коэффициент ущерба:

Ку = ДВП / Q ,

где Ку - коэффициент ущерба;

Q – объем собственных  ресурсов.

3. По степени вероятности  угрозы могут быть маловероятными  и реальными.

К маловероятным угрозам  относится, например, посещение лицом  без определенного места жительства помещений фирмы с требованием  о выдаче ему денег с использованием нецензурной брани. Факторы малой вероятности данной угрозы:

- угрожает один человек  (а не организованная группа);

- отсутствуют реальные  возможности приведения угрозы  в исполнение;

- существуют достаточно  простые способы защиты (путем  физического выдворения данного лица, либо сдача его правоохранительным органам).

К реальным угрозам относятся, например, те, которые:

- сопровождаются физическим  насилием, повреждением имущества  фирмы, похищением работников (руководителей);

- осуществляются организованной  группой, выдвигающей конкретные  требования и определенные суммы;

- осуществляются с участием  “квалифицированных” криминальных  “специалистов”.

4. Угрозы могут различаться  по воздействию на стадии предпринимательской  деятельности. Наиболее вероятны  и опасны угрозы на стадии  создания фирмы и на стадии  ее функционирования.

В первом случае это могут  быть незаконные действия со стороны  должностных лиц, препятствующие организации  фирмы, либо вымогательство со стороны  преступных группировок. На стадии функционирования угрозы могут возникать на подготовительном этапе (воспрепятствование нормальному снабжению сырьем, материалами, оборудованием), собственно производственном этапе (уничтожение или повреждение имущества, оборудования, кража “ноу-хау”), на этапе заключительном (воспрепятствование сбыту, ограничение конкуренции, незаконное ограничение рекламы).

5. Угрозы могут различаться  по объекту посягательств. Объектом  посягательств выступают прежде всего ресурсы: трудовые (персонал), материальные, финансовые, информационные. Угрозы персоналу – шантаж с целью получения конфиденциальной информации, похищение сотрудников, вымогательство и пр. Угрозы материальным ресурсам – повреждение зданий, помещений, систем связи, кража оборудования. Угрозы финансовым ресурсам – мошенничество, фальсификация финансовых документов, валюты, кража денежных средств. Угрозы информационным ресурсам – несанкционированное подключение к информационной сети фирмы, изъятие конфиденциальных документов и пр.

6. По субъектам угроз:

- угрозы со стороны  криминальных структур;

- угрозы со стороны  недобросовестных конкурентов;

- угрозы со стороны  контрагентов;

- угрозы со стороны  собственных сотрудников.

7. По виду ущерба –  угрозы, реализация которых несет  прямой ущерб и угрозы, реализация  которых приведет к упущенной  выгоде.

8. Весьма своеобразная классификация угроз может быть предложена по характеру ответственности субъектов, деятельность которых может квалифицироваться как посягательство на экономическую безопасность предпринимательской деятельности.

В этом случае ответственность, наступающая в результате последствий  деятельности, определяемой как посягательство на безопасность предпринимательства может носить как гражданско-правовой, так и уголовно-правовой характер.

По характеру ответственности  лица (юридического или физического), несущего (или реализующего) угрозу экономической безопасности предпринимательства  можно выделить: