Власть и свобода

Знание – самое  многостороннее из трёх источников власти. Оно может быть применено для  наказания, вознаграждения, убеждения  и даже изменения. Оно может превратить врага в союзника. Знание также  служит для приумножения богатства  и силы, и что существенно, в  отличие от пуль и бюджетов, знание не может быть израсходовано. Напротив, оно накапливается и в любом  случае увеличивает эффективность  реализации властных функций, минимизируя  использование насилия и расход богатства. Конечно, максимальная власть доступна тем, кто в должном месте  способен применить все три инструмента, грамотно сочетая их друг с другом, чередуя угрозу наказания и обещание награды с убеждением и быстрым  пониманием. Квалифицированные игроки во власть знают, как использовать и  соотносить ресурсы власти. 

Относительная значимость источников власти меняется исторически. На ранних этапах развития цивилизации  решающую роль играло прямое насилие (не угроза его, а реализация). Тот кто  сильнее просто съедал слабого. Затем, при наступлении «аграрной цивилизации» эта тенденция продолжалась. Древние  греки, захватив другие города, грабили  их и обращали пленных в рабов, после чего облагали оставшихся в  живых горожан данью, формируя своё богатство. На этих же принципах строилась  римская империя, хотя властные функции  богатства становились всё заметнее. Карфаген должен был быть разрушен не столько потому, что представлял  реальную военную угрозу (поход Ганнибала  – исключительный случай), сколько  потому, что имел самый большой  торговый флот того времени и владел двумя третями мирового зерна. 

«Индустриальная цивилизация» практически сравняла и сделала  взаимозависимыми насилие и богатство, даже поменяла их порядок на «богатство и насилие», так как оказалось  практически невозможным иметь  могучую, хорошо вооружённую армию, не имея для этого средств. Численность  армии имеет второстепенное значение. Одна из причин распада СССР, исчерпавшего свои экономические ресурсы в  гонке вооружений, именно в такой  коллизии. Сегодняшняя сверхиндустриальная (или постиндустриальная) цивилизация  меняет преференции. Какая бы пропасть ни разделяла миллионера и нищего, значительно более глубокая пропасть лежит между вооружённым и  безоружным, между образованным, хорошо информированным человеком и  невеждой, уверенным, что он достаточно информирован. 

В Соединённых Штатах и других «постиндустриальных» странах  сегодня главным источником богатства, а следовательно, и военного могущества, является не просто развитое промышленное производство и сельское хозяйство (они могут быть локализованы в  любой части земного шара), а  знание - доминирование в области  науки и информационных технологий. Отсюда и финансовая возможность  содержать и оснащать мощнейшую  армию в мире. Отсюда же появляются новые проблемы, без осознания  которых невозможно обеспечить стабильность власти и экономики, исключить или  хотя бы смягчить грядущие сокрушительные потрясения. 
 

Заключение 

Из всего выше сказанного можно сделать вывод: власть всегда будет ограничивать свободу, а свобода будет рваться из цепких рук власти. И это равновесие будет сохраняться до тех пор  пока кто-то не решит доминировать над  другими, чтобы увеличить свою порцию свободы. Удивительно, но человек добиваясь  власти над другими, добивается свободы  для себя. 
 

Использованная литература 

1.  Лев Неймарк.  Власть и Свобода. Интернет-ресурс. 2009. 

2.  Дейл Карнеги.  Публичные выступления. Красноярск, 1990. 

3.  Ф.Нибел, Ч.Бэйли.  Семь дней в мае. Политический  роман. М. “Прогресс”,1990.