Тоталитарный режим

Для России тоталитарная власть в XX в. представлялась в массовом сознании естественным явлением. И до сих пор определенная часть населения России воспринимает тоталитарную власть как норму. Вместе с тем в России появилось множество свидетельств отличия нынешней политики от тоталитарной. Нет единой, навязываемой всем и жестко контролируемой идеологии, существует многопартийность, государство не вмешивается в личную жизнь граждан, осуществимы многие свободы, есть гласность.

В то же время власть еще больше отделилась от народа, нежели при тоталитаризме. Многие противоречия, возникшие еще в эпоху социализма, не разрешены. Идет очень жесткая борьба за статус в высших эшелонах власти. Ослабли контрольные функции власти, что позволяет элите решать свои корпоративные проблемы за счет общества. Однако вариант возврата к тоталитаризму вряд ли возможен, даже в случае выхода государственной власти из-под контроля. Но неустойчивость этой ситуации, сложность социально-политической обстановки затрудняют процессы демократизации России и создают условия для усиления в стране авторитаризма.

С другой стороны, налицо черты демократии: строятся основы правовой государственности и создаются устои гражданского общества; власть на федеральном и местном уровнях выбираема и сменяема; действуют механизмы непосредственной демократии (референдумы), существует система разделения властей в государстве (хотя существует определенный перекос полномочий в сторону исполнительной ветви); гарантированы основные права человека (свобода совести, слова, собраний, организаций и пр.), реально действует политическая оппозиция, в том числе и «непримиримая»; формально судебные органы независимы от властных (хотя это и не всегда соблюдается, особенно на местах); в экономике складывается свободный и конкурентный рынок при многообразии форм собственности (однако при этом не выработаны механизмы, определяющие собственность на землю, сильны позиции государственных ведомств, командные высоты в хозяйственном механизме находятся в руках монополистов – финансово-промышленных групп, финансовой олигархии, «естественных монополий», что, безусловно, подменяет принцип свободной конкуренции монопольностью); при внешней независимости (политической и идеологической) средств массовой информации и коммуникации налицо их фактическая связь с финансовыми «империями».

В результате складывающийся демократический политический режим несет на себе четкие отпечатки экономической и политической олигархизации, что свидетельствует об усилении авторитарных тенденций в государстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Сравнение основных типов политических режимов.

 

Критерии	Тоталитарный	Авторитарный	Демократический
Роль государства	Полный контроль гос-ва над  жизнью общества	Контроль над политическим строем	Власть принадлежит народу
Характер партийной  системы	Массовая политическая партия одна	Правящая партия огосударствлена	Многопартийность
Развитость гражданского общества	Нет	Не развито	Развито
Соблюдение прав и свобод человека	Разрешено только то, что  приказано	Разрешено то, что не имеет  отношения к политике	Разрешено все, что  не запрещено законом
Отношение к рыночным экономическим механизмам	Полный контроль государства	Государственные рычаги управления	Частная собственность; свободная  конкуренция; равные возможности
Идеологическая  ситуация	Официальная идеология одна	Господство одной идеологии	Политический плюрализм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Тоталитаризм в той  или иной форме испытал  на себе примерно треть населения земного  шара. В отдельных странах (например, в Северной Корее) он существует и сегодня. История показала, что тоталитарный режим обладает достаточно высокой способностью мобилизации ресурсов и концентрации средств для достижения конкретных целей, например, победы в войне, индустриализации и т.д. Некоторые авторы рассматривают тоталитаризм как одну из политических форм модернизации слаборазвитых стран. Живучесть тоталитарной системы объясняется также наличием огромного аппарата социального контроля и принуждения, жестоким подавлением всякой оппозиции.

И все же тоталитаризм –  исторически обреченный строй. Его  слабость кроется в нем самом, в его плохой приспособляемости к быстро меняющемуся миру. Его адаптивные возможности ограничены идеологическими догмами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Лавриненко В.Н.  Политология. – М.:Юнити, 2001
2. Арендт  Х. Истоки тоталитаризма. – М.: Центрком,1996
3. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. – М.: Фирма «Интерпракс»,1995
4. Семенихин И.А. Российский тоталитаризм: социально-философский анализ. – Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2006
5. Соловьев Э.Г. Феномен тоталитаризма в политической мысли России и Запада. – М.: ИМЭМО, 1997