Тоталитарный политический режим

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 15:45, реферат

Краткое описание

В 20-30-е годы в группе государств - СССР, Германии, Италии, затем Испании, ряде стран Восточной Европы (а позднее и Азии) - сложились
политические режимы, обладавшие целым комплексом сходных признаков. Провозглашая разрыв с традициями прошлого, обещая построить на его руинах новый мир, привести народы к процветанию и изобилию, эти режимы обрушили на них террор и репрессии, втянули мир в череду кровавых войн.

Оглавление

1.Введение 3

2.Сущность и условия функционирования тоталитарного режима 4

2.1.Предпосылки возникновения, сущность и отличительные свойства 4

2.2.Социальные источники 8

2.3. Институциональные и нормативные свойства 10

3.Теоретические основы тоталитарного режима 14

3.1.Особенности тоталитарных идеологий и политического сознания 14

4.Исторические формы тоталитарного режима 17

4.1 Разновидности тоталитарного режима 17

4.2 Тоталитарный режим и современность 18

5.Заключение 19

6.Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Контрольная.ПОЛИТОЛОГИЯ.docx

— 44.36 Кб (Скачать)

        Левой разновидностью тоталитаризма был советский коммунистический режим и подобные режимы в странах Центральной и Восточной Европы, Юго-Восточной Азии, на Кубе. Он опирался (а в ряде стран до сих пор опирается) на распределительную плановую экономику, уничтожает рынок, если тот существует. В СССР предполагалось достигнуть социальной однородности и нивелировки социального многообразия интересов. Прогрессивным признавалось только то, что соответствовало интересам рабочего класса. Правда, в действительности рабочий класс в СССР был маргинализирован, поскольку его основу составляли вчерашние крестьяне. Разрушение прежнего уклада жизни, привычной упрощенной картины мира, которая делила мир на белое и черное, хорошее и плохое, сформировало у них дискомфорт, страх перед будущим, показало их неспособность существования в условиях многообразных социальных взаимодействий.

 4.2 Тоталитарный режим и современность

      Как показала история, система власти, построенная на главенстве моноидеологии и соответствующей ей структуре политических институтов и норм, не способна гибко приспосабливаться к интенсивной динамике сложносоставных обществ, с выявлением гаммы их разнообразных интересов. Это — внутренне закрытая система, построенная на принципах гомеостаза, борющаяся с внутренним вакуумом, которая движется по законам самоизоляции. Поэтому в совре­менном мире тоталитаризм не может обеспечить политические предпосылки ни развития рыночных отношений, ни органичного сочетания форм собственности, ни поддержку предпринимательства и экономической инициативы граждан. Это политически неконкурентная система власти.

      В условиях современного мира ее внутренние источники разложения связаны прежде всего с распадом экономических и социальных основ самовыживания. Социальная база тоталитарных режимов узка и не связана с повышением общественного положения наиболее инициативных и перспективных слоев общества. Действуя только мобилизационными методами, тоталитаризм не способен черпать необходимые для общественного прогресса человеческие ресурсы. Складывающаяся в этих обществах крайняя напряженность статусного соперничества, ненадежность повседневного существования личности, отсутствие безопасности перед лицом репрессивного аппарата ослабляют поддержку данного режима.     

    5.Заключение

За последние 20 лет очень  много недемократических: тоталитарных и авторитарных режимов распалось  или трансформировалось в демократические  республики или государства на демократической  основе. Общий недостаток недемократических  политических систем состоит в том, что они не были подконтрольны  народу, а значит, характер их взаимоотношений  с гражданами зависел прежде всего  от воли правителей. В прошлые века возможность произвола со стороны  авторитарных правителей существенно  сдерживалась традициями правления, относительно высокой образованностью и воспитанностью монархов и аристократии, их самоконтролем  на основе религиозно-нравственных кодексов, а также мнением церкви и угрозой  народных восстаний. В современную  эпоху эти факторы либо вообще исчезли, либо их действие сильно ослабло. Поэтому надежно обуздать власть, гарантировать защиту граждан от государственного произвола может  только демократическая форма правления. Тем народам, которые готовы к  индивидуальной свободе и ответственности, ограничению собственного эгоизма, уважению закона и прав человека, демократия действительно создает наилучшие  возможности.

В целом, можно еще раз  определить тоталитаризм, как политический режим, стремящийся к неограниченному  контролю над жизнью общества и опирающийся  на пропаганду и террор. Возможными такие режимы в Германии и России и прочих странах стали возможны из-за ломки прежнего общества, смене  силы влияния различных слоев  общества на политическую жизнь.

 

 

 

 

6.Список использованной  литературы

1.   К.С.Гаджиев, Политология,  Москва 2002;

2. И.Ю.Игрицкий, Концепции тоталитаризма: уроки многолетних дискуссий на Западе, История СССР, 1990;

3. А.И.Соловьев, Политология, 2001;

4. Гозман Л. , Эткинд А. ,От культа власти к культу людей. Психология политического сознания, 1989;

5.К.С. Гаджиев, Политическая наука, 1995;

6. Политология - Энциклопедический словарь, 1993;

7. Тоталитаризм в Европе ХХ в., Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления, 1996;

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Тоталитарный политический режим