Федеральное государственное
бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального
образования
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ»
(СПбГИЭУ, ИНЖЭКОН)
КОНКУРС НАУЧНЫХ
ЭССЕ
НОМИНАЦИЯ: ИСТОРИЯ
И ПОЛИТОЛОГИЯ
Проблема политического
насилия в России
Выполнил: Рындина Н.О.
Факультет ВШЭМ
Группа 1322
Научный руководитель:
Нурышев Г.Н., д.п.н., профессор
Санкт-Петербург
2012
Содержание:
Введение…………………………………………………………………………3
1. Политическое насилие как
социально-правовое явление………………….4
1.1. Сущность и типология
политического насилия………………………..4
1.2. Политический
экстремизм как наиболее распространенная
форма политического насилия……………………………………………………………………………5
1.3. Причины и
условия, способствующие проявлению
политического насилия……………………………………………………………………………6
2. Приоритетные направления государственной
политики современной России в области
предупреждения политического насилия……………………………………….8
3. Заключение……………………………………………………………………..9
4. Список литературы…………………..
………………………………………..10
Введение
Уже долгое время многие исследователи
озадачены проблемой устранения насилия
из политической и общественной жизни.
Как известно,
проблема политического насилия была
всегда объектом пристального внимания
философов, социологов, политологов. Особенное
значение эта проблема имеет для политической
жизни России, где насилие всегда играло
большую роль: и на этапе самодержавного
абсолютизма, и в период тоталитарного
режима, и в современных условиях. Войны,
революции, политические убийства, репрессии
по отношению к противникам отмечаются
в истории человечества с древнейших времен.
Кроме того, насилие — это опасное средство
политической борьбы. С одной стороны,
оно позволяет осуществлять глубокие
преобразования общественных отношений,
но с другой — ничем не ограниченное насилие
является источником дестабилизации любой
политической системы. Особенно это характерно
для режимов, находящихся в стадии становления.
Актуальность исследования обусловлена широким распространением
в современном мире самых различных типов,
видов и форм насилия, приносящих человечеству
огромный, невосполнимый ущерб как в материальном,
так и в физическом виде.
Цель исследования
проанализировать масштабность политического
насилия в России и выявить основные направления
правовой политики в области его предупреждения.
Объектом исследования является политическое насилие
во всем многообразии форм его проявления.
Предмет исследования включает понятие политического
насилия, формы его проявления, в частности,
политический экстремизм, способы предупреждения
политического насилия в России.
Методы исследования:
- структурно-функциональный
анализ
- анализ литературы
- исследование общественных
явлений
1.Политическое
насилие как социально-правовое
явление
1.1. Сущность и типология
политического насилия
Политическое насилие – это
физическое принуждение, используемое
объектами политики в качестве средства
овладения, применения, распределения
и защиты власти, прежде всего государственной.
Насилие по характеру воздействия, последствиям
и потенциалу отличается от других политических
средств. Оно имеет низкий созидательный
потенциал. В период социальных преобразований
насилие служит средством их защиты от
внешней угрозы, нейтрализации или устранения
политических противников, но не может
подменить самих реформ, нацеленных на
создание определенных социальных, экономических
и политических структур и отношений.
Насилие относится к числу дорогостоящих
политических средств. Его использование
связано с большими человеческими жертвами
и разрушениями материальных ценностей,
его очень трудно контролировать. Специфика
насилия как политического средства состоит,
на мой взгляд, в применении физического
принуждения для реализации властной
воли или сопротивления ей. Типология насилия весьма обширна и многообразна. Актами насилия являются использование
в политических целях вооруженных сил,
террор, убийство, избиение, принудительные
задержания, пытки, взрывы, поджоги зданий,
порча имущества, средств коммуникации
и т.д. По формам проявления насилия подразделяется
на уличные беспорядки, бунты, восстания,
гражданские и другие войны, репрессии,
вооруженные конфликты международного
характера и терроризм. По своему предметному
содержанию насилие в политике включает
помимо собственно политических актов
военное, духовное, административное,
судебное насилие.1 Все эти классификации, безусловно,
имеют право на существование. Использование
насилия властью обесценивает её и делает
нелегитимной в глазах подданных.
1.2. Политический
экстремизм как наиболее распространенная
форма политического насилия
Экстремизм выступает одной
из крайних форм проявления радикализма.
Его возникновение обуславливается социально-политическими
кризисами, резким падением жизненного
уровня значительной части населения,
деформациями политических институтов,
доминированием в обществе чувства безысходности,
страха перед будущим, всеобщей апатии,
жестким противостоянием власти и оппозиции.2 Политический экстремизм –
это действия, которые направлены на разрушение
политической системы сложившейся в обществе,
с целью замены ее режимом иного толка.
Различают политический экстремизм государственный
и оппозиционный, левый и правый. Большую
опасность таит в сфере межнациональных
и религиозных отношений политический
экстремизм как форма политического насилия,
детерминирующий постоянные вооруженные
конфликты, военные действия, террористические
акты и создающий тем самым угрозу территориальной
целостности России, ее конституционному
строю, безопасности населения. В своем
крайнем проявлении экстремизм смыкается
с терроризмом и революционизмом, как
самыми деструктивными формами проявления
радикализма. Терроризм - незаконное применение
или гроза применения насилия против отдельных
лиц и собственности для запугивания или
шантажа правительств или сообществ в
политических или идеологических целях.
Терроризм постепенно превращается в
повседневность мировой действительности.
За минувшие 20 лет в мире совершенно 40
тысяч терактов, причем из 80, совершенных
против первых лиц государства, 64 достигли
цели.3 Во внутреннем плане наиболее
опасной представляется ситуация на Северном
Кавказе. Процессы в Чеченской республике
указывают на то, что в обозримой перспективе
проблема «чеченского терроризма» будет
наиболее актуальной в российских условиях.4 Провокационные действия против
российский объектов в Крыму, Прибалтике,
захваты в заложники военнослужащих в
«горячих точках» свидетельствуют о том,
что радикальные фракции национального
движения готовы прибегнуть к терроризму
в качестве способа давления на власти
России.
1.3. Причины и
условия, способствующие проявлению
политического насилия
Реальностью современной жизни
становится использование насильственных
средств для достижения политических
целей. В условиях
политического режима, утверждающего
политическое насилие,
происходит негативное функциональное
изменение государства: из органа,
призванного гарантировать и защищать
правовые интересы различных
социальных слоев и отдельных граждан,
оно трансформируется в силу их
подавления и угнетения, что выражается
в господстве единой идеологии,
преследовании инакомыслия, пренебрежении
правами и свободами
личности, физическом и психологическом
подавлении и уничтожении
различных проявлений политической оппозиции.
Катастрофичность терроризма для российского
общества обусловлена реальной угрозой
использования экстримистами средств
массового поражения: приобретение и экспорт
по коммерческим каналам компонентов
химического и бактериологического оружия,
похищение радиоактивных материалов,
случаи угроз совершения террористических
актов на АЭС и других ядерных объектах.5 Итак, определим основные противоречия
и соответствующие им факторы, воздействующие
на характер и тенденции развития экстремизма
в России в целом и терроризма в частности.
Прежде всего, это социальные противоречия.
Во-первых, это противоречия, обусловленные
расколом общества на группы с различным
экономическим положением. Во-вторых,
это противоречия, обусловленные углублением
национальных, религиозных, региональных
и иных конфликтов6. В-третьих, это противоречия,
обусловленные разрушением сложившейся
и отсутствием новой эффективной системы
социальных гарантий жизни населения.
Помимо названных экономических и социальных
противоречий, которые служат благоприятной
почвой для развития терроризма в нашей
стране и за ее пределами, следует назвать
также другие социально-экономические
факторы, способствующие появлению и развитию
терроризма вообще, и политического терроризма
в частности. Это, в первую очередь, экономические
кризисы, которые в большей степени ущемляют
интересы средних слоев населения, дополнительно
вливаются в массовую безработицу среди
потенциально активных в политическом
отношении и организованных на профессиональной
основе слоев населения, которые при этом
создают своим поведением политическую
нестабильность в виде забастовок, пикетов,
перекрытий транспортных магистралей.
Именно экономические факторы, по мнению
большинства отечественных ученых, детерминируют
терроризм во всех его проявлениях. Вся
сумма экономических, социальных, политических
и иных противоречий накладывается на
противоречия в духовной сфере, влекущие
за собой деградацию духовной жизни общества,
разрушение исторических, культурных,
нравственных традиций России и гуманистических
ценностей, утверждение культа индивидуализма,
эгоизма и насилия, неверие в способность
государства защитить своих граждан, формирование
в обществе настроений национального
унижения и девальвация таких понятий,
как долг, достоинство, честь, верность
Отечеству и присяге и т.д., т.е. потеря
идеологии государственности, без которой
возрождение страны будет весьма затруднено.
2. Приоритетные направления
государственной политики современной
России в области предупреждения политического
насилия.
С позиций общегуманистических
принципов насилие оценивается как безусловное
зло. Но при всеобщем осуждении оно парадоксальным
образом получает и всеобщее оправдание
как средство борьбы со злом. Насилием
борются с насилием, тем самым, умножая
его. Наращивание вооружений, распространение
ядерного оружия, экстенсивное использование
природных ресурсов, насильственное насаждение
демократии в других странах проходят
под лозунгами защиты прав человека, защиты
интересов собственного народа, обеспечения
безопасности и прочих. Но постепенно
приходит осознание, что впереди у человечества,
если не предпринять кардинальных мер,
глобальные катастрофы: ядерная, экологическая,
энергетическая. Одна из таких мер – переход
человечества на путь ненасилия.7
Принципы толерантности и принципы
ненасилия совпадают по основным позициям.
Но для сторонников ненасилия программной
стала линия поведения в ситуации социальной
несправедливости – путем активного ненасильственного
сопротивления злу. Основной целью ненасилия
и толерантности в современном разнообразном
и противоречивом мире является достижение
взаимопонимания между людьми.8 Культура мира предполагает
гармонию в многообразии национальных
культур. Она несовместима с экономической
и военной экспансией, религиозным и идеологическим
фанатизмом, стремлением к уничтожению
«неверных», «потенциальных противников»
и оппонентов.
Заключение
После исследования политического
насилия, которое в России начало явно
проявляться и усиливаться с рубежа 1988-1989
г.г., можно прийти к заключению, что из
второй сверхдержавы мира СССР и Россия
всего за несколько лет были отброшены
далеко назад в военном, экономическом,
научно-образовательном, культурном отношениях
и Россия была поставлена в положение
второразрядной, униженной страны. Причем
все это было сделано не военными средствами,
не путем новой мировой войны, в чем западные
агрессоры всегда терпели поражение, а
посредством внутреннего подрыва СССР
и России, через массированное разложение
средствами массовой информации и пропаганды
идеологических, духовных, нравственных
устоев советских людей и их подмену корыстными,
примитивно потребительскими ориентирами
и установками, выдаваемыми за «ценности»
и «общечеловеческие постулаты» западного
цивилизованного мира. Из выше изложенного
легко прийти к заключению, что насилие
в его разнообразных формах является неотъемлемой
составной частью политической жизни.
Насилие не должно сопровождаться актами
жестокости, издевательства над теми,
против кого оно направлено. Тем лицам,
которые не желают борьбы, не способны
к борьбе и не принадлежат к борющемуся
объединению (арестованные, пленники,
раненые и т.д.), должно быть гарантировано
право на жизнь и достойное обращение.
Субъектами насилия следует максимально
придерживаться фундаментальных прав
и свобод человека. Для органов государства
это означает, что насилие можно осуществлять
только в соответствии с правовыми законами,
т.е. нормами,
принятыми демократическим
путем и имеющими равную обязательность
для всех граждан. Эти нормы должны опираться
на основные права человека. Всякие беззаконные,
бессудные расправы недопустимы.
Гуманизация насилия
- это трудная, но разрешимая задача. Альтернативой
ей может быть утрата демократического
содержания политических действий, их
моральная деградация и непоправимый
ущерб обществу.
Список литературы
1. Сытых, Е. Л. Роль
и значение насилия в обществе: монография
/ Е. Л. Сытых; Челябин. ин-т (фил.) Урал. акад.
гос. службы. — Челябинск, 2010. — 142 с.
2. Даль, Р. А. Полиархия: участие
и оппозиция / Роберт Аллан Даль; пер. с англ.
С. Деникиной, В. Баранова; Гос. ун-т — Высш.
шк. экономики. — М. : Изд. дом Гос. ун-та —
Высш. шк. экономики, 2010. — 286 с.
3. См.: Терроризм: прогноз на
завтра// Юридическая газета. 1997.№4
4. Малахов, В. С. Национализм как политическая
идеология: учеб. пособие / В. С. Малахов.
— 2-е изд. — М. : Кн. дом ун-т, 2010. — 316 с. Мухаев, Р. Т. Политология: учебник / Р.
Т. Мухаев. — М. : Проспект, 2010. — 640 с.
5. Льюкс С. - Власть: Радикальный
взгляд/ пер. с англ. А.И.Кырлежева/ М.: Изд.
дом Гос. ун-та Высшей школы экономики,
2010.- 240с.
6. Абдуллин,
Р. З. Российская национальная идея: от утопии
к реальности / Р. З. Абдуллин. — СПб. : Алетейя,
2010 – 189 с.
7. Жиро Т. Политология
/ Томаш Жиро; пер. с польск. - Харьков: Изд-во
Гуманитарный центр, 2006. - 428 с.
8. Haltung J. The Specific Contribution of Peace
Research to the Study of Violence // Vaiolence and its Causes. Paris,
1981.
9. Мартыненко Б. К. Дестабилизирующие
факторы современного российского государства.
«Кубанькино». Краснодар. 2010. - 29,3 п.л.
10. Сытых, Е. Л. Роль
и значение насилия в обществе: монография
/ Е. Л. Сытых; Челябин. ин-т (фил.) Урал. акад.
гос. службы. — Челябинск, 2010. — 142 с.
11. http://www.politcom.ru/
12. http://www.russia-today.ru/
13.
Гозман Л. Я., Шестопал Е. Б. Политическая
психология. - Ростов-на-Дону, 1996, стр. 62-64,
232-249, 269-315
14.Янов В. Буденновская трагедия:
подсудимых все еще нет// Известия. 1996.
14 июня.
1 Сытых, Е. Л. Роль и значение
насилия в обществе: монография / Е. Л. Сытых;
Челябин. ин-т (фил.) Урал. акад. гос. службы.
— Челябинск, 2010. — С.55.
2 Даль, Р. А. Полиархия: участие
и оппозиция / Роберт Аллан Даль; пер. с англ.
С. Деникиной, В. Баранова; Гос. ун-т — Высш.
шк. экономики. — М. : Изд. дом Гос. ун-та —
Высш. шк. экономики, 2010. — С.88.
3 См.: Терроризм: прогноз на завтра//
Юридическая газета. 1997.№4
4 Малахов, В. С. Национализм
как политическая идеология: учеб. пособие
/ В. С. Малахов. — 2-е изд. — М. : Кн. дом ун-т,
2010. — 316 с. Мухаев, Р. Т. Политология: учебник / Р.
Т. Мухаев. — М. : Проспект, 2010. — С.389.