Механизм политического лидерства

 

Самооценка адекватна - лучший образец  партнеров на политической арене. Политика их не детерминирована стремлением  к самоутверждению; обратная связь работает стабильно. Такой политический лидер уважительно и высоко оценивает других лидеров.

 

Что движет политиком: потребности  и мотивы лидеров, влияющие на политическое поведение

 

Потребности политического лидера:

- во власти 

- в контроле над событиями и людьми

- в достижении 

 

В порядке компенсации политический лидер старается найти себе сферу  деятельности, в которой он мог  бы продемонстрировать свою компетенцию  и достоинство. При достижении власти и пользовании ею, политический лидер  уменьшает напряжение. В ряде случаев он испытывает чувство эйфории.

А. Джордж выделил виды эйфорических чувств:

- чувство собственной незначительности  компенсируется чувством уникальности 

- чувство моральной неполноценности  компенсируется чувством превосходства 

- чувство слабости компенсируется чувством обладания высшей силой

- чувство посредственности компенсируется  чувством обладания высшими способностями 

- чувство интеллектуальной неадекватности - чувством интеллектуального превосходства  и компетентности.

 

Б. Рэйвин: власть - влияние политического лидера на другого; сила власти - максимальная потенциальная способность лидера влиять на другого человека в некоторой заданной системе.

 

5 источников власти:

- наградительная (убеждение другого,  что носитель власти способен наградить)

- принудительная (убеждение, что  способен наказать)

- законная (убеждение, что имеет  законное право) 

- референтная (основана на идентификации  другого человека с политическим  лидером) 

- экспертная (убеждение в том,  что лидер - авторитет, эксперт)

 

Существуют разные образы власти, к которым стремится политический лидер в своей внешнеполитической деятельности, исходя из своего восприятия:

а) Личная власть над другими политическим лидером - субъектом международных  отношений 

  (1) Образ-знание о личной власти над другим политическим лидером, исходя из имеющейся информации о том, как эта власть может осуществляться, какие средства нужны для ее поддержания, какие плюсы и минусы она дает и т.д.

  (2) Образ-значение личной власти  над другими политическими лидерами, личностный смысл этой власти

  (3) Образ потребного будущего  состояния этой власти, желаемого  политическим лидером; то, к чему  он в конечном итоге стремится 

  (4) Образ-прогноз - насколько  вероятно достижение такой личной  власти над другими политическими лидерами на международной арене

 

б) Власть государства на международной  арене 

Стремление к утверждению власти своего государства над другими  политическими лидерами исходит  из образа-знания государств - объектов, типа отношений между ними и многого другого. От адекватности этого образа-знания зависит продуктивность избранного внешнеполитического курса.

Образ потребного будущего отражает одну из главных стратегических целей  политического лидера. Этот образ  мотивирует его внешнеполитический курс.

 

Потребность политического лидера в личном контроле над событиями  и людьми

Эта потребность - проявление базовой  человеческой потребности в контроле внешних сил и событий, влияющих на нашу жизнь.

Личный контроль имеет два измерения: степень и сферу.

Степень личного контроля имеет  прямое отношение к убеждению  человека в его способности контролировать события и людей. Это связано  с двумя важными способностями:

- способностью развивать и использовать  навыки в достижении личных  целей 

- способностью к успешной проверке реальности.

 

Сфера контроля - широта области жизненного пространства и дедятельности, которую  политический лидер ищет для своего влияния. Чем шире сфера личного  контроля, тем обычно меньше его  степень, поскольку у политического лидера ограниченные возможности и навыки. Правильность и успешность выбора политическим лидером области для своего контроля зависит во многом от адекватности его Я-концепции и самооценки.

 

Потребность в контроле над международными событиями 

Тесно связана с потребностью во власти. Если политический лидер убежден, что история прогнозируема, контролируема и управляема, то международные события представляются объектом приложения его силы для придания им нужного направления развития. Возможен широкий спектр: от моментальной реакции в виде военного вмешательства или экономических санкций. Если политический лидер убежден, что история развивается по собственным, независящим от человека законам, что контроль над событиями желателен, но почти невозможен, то в этих случаях внешнеполитический курс, нацеленный на пассивное наблюдение и невмешательство во внешние ситуации, будет скорее всего изоляционистским.

 

Потребность в контроле над другими  политическими лидерами

Политический лидер-субъект восприятия должен опредилить для себя ряд существенных характеристик политического лидера-объекта восприятия. Является ли объект лидером государства-союзника, нейтрала или же противника. Если объект - лидер государства союзника, то какого: старшего, младшего или равного. То же по отношению к государствам-противникам. Также важно: стиль лидерства (авторитарный или демократичный); сильные и слабые стороны его личности; внешнеполитические цели и убеждения объекта.

 

Потребность политического лидера в достижении

Проявляется в заботе о совершенстве, мастерстве, поведении, направленном на достижение. Президент с потребностью в достижении будет активным, хотя и не обязательно любящим свою работу. Такие политические лидеры ищут власти, чтобы достичь своей цели. Они более спокойно относятся к изменениям в окружающем мире. Люди обычно воспринимаются как факторы, помогающие или мешающие достижению. Политические лидеры с высокой мотивацией достижения избегают зависимости: от кого-либо или чего-либо.

Противоположной мотивационной парадигмой является (по Аткинсону и Винтеру) мотивация избегания провала.

 

Потребность в аффилиации Потребность  в аффилиации подразумевает дружественные, социабельные отношения с другими  людьми. Более вероятно, что изберут  своими советниками лояльных друзей, а не экспертов. Характерно предпочтение диадических отношений групповым. Такие президенты менее популярны в обществе; легко подвергаются влиянию других людей. Важно рассматривать этот аспект в трех уровнях:

а) Поиск одобрения со стороны  других людей:

- политическая деятельность как способ заслужить одобрение внутри собственной страны у референтных для него лиц

- лидер может действовать таким  образом, чтобы его одобрили  референтные лица - лидеры других  стран, движений, блоков; положительный  образ в массовом сознании его не трогает.

б) Поиск одобрения со стороны  своей страны; нередко опирается  на некие усредненные нормы.

в) Поиск одобрения со стороны  других стран.

 

 

Список  использованной литературы:

 

А.Н.Леонтьев. "ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. СОЗНАНИЕ. ЛИЧНОСТЬ"

Абашкина Е. и др. Имидж лидера. М., 1994 г.

Политология. Энциклопедический  словарь.

Политология: Учебное  пособие. – М. ФАИР-ПРЕСС, 2000. – 416 с.

Политология: Курс лекций. Под ред. доктора юридических наук, профессора    

М. Н. Марченко. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: издательство ЗЕРЦАЛО, 1999.