Идеи и принципы социал-демократии для современной России: актуальные перспективы и возможности для развития гражданского общества

ГОУ ВПО «Волгоградский государственный  университет»

Факультет Естественных Наук

Кафедра «Экология и природопользование»

 

 

 

 

 

 

Эссе

"Идеи и принципы  социал-демократии для современной  России: актуальные перспективы  и возможности для развития  гражданского общества"

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

студент группы ЭПб-101

Ряснов В.А.

 

Проверил:

Марчуков А.Н.

 

Волгоград 2012

Под социал-демократией, как правило, подразумевают теорию и практику партий, входящих в Социалистический интернационал, те социальные и политические силы, которые составляют эти партии. Социал-демократию можно рассматривать и как социально-политическое движение, и как идейно-политическое течение. При этом существует целый ряд национальных и региональных вариантов, социально-философских, идеологических и политических течений. Существуют скандинавская и шведская модели, интегральный социализм, основывающийся на австромарксизме. Выделяют фабианский социализм, гильдейский социализм и т.д.

Истоки современной социальной демократии коренятся в эпохе ранней промышленной революции, когда оформилась концепция утопического социализма. Когда стало ясно, что необходимо предпринять некоторые изменения, чтобы успокоить недовольство масс, правительства, до недавнего времени полностью поощрявшие буржуазию, начали делать уступки, чтобы предотвратить народные волнения, способные перерасти в социальную революцию. Среди этих уступок основными были: 5-дневная рабочая неделя и 8-часовой рабочий день, сверхурочная плата и улучшенные условия труда. Со временем, многие страны развили систему государства всеобщего благосостояния, само название которой свидетельствует о том, что она предусматривала повышение благосостояния каждого отдельно взятого гражданина. Такая концепция чаще всего снабжает население базисными потребностями типа всеобщего образования, здравоохранения и пособия по безработице. Государство всеобщего благосостояния - политическая система, перераспределяющая материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся. Стремление к социальному государству является одним из ключевых положений политических программ социал-демократов. Упоминание о социальном государстве содержится в конституциях и других высших законодательных актах многих стран. Теория государства всеобщего благоденствия предполагает, что социальные гарантии обеспечиваются путём государственного регулирования экономики (прежде всего, крупного бизнеса) и налоговой политикой. После Второй мировой войны в Европе наблюдался всплеск симпатий к идеалу социального государства, под которым понимался умеренный демократический социализм. Европейское социальное государство тех лет характеризуется приходом социал-демократов к власти и национализацией здравоохранения, транспорта, энергетики, тяжёлой и добывающей промышленности.

Важную роль в эволюции социал-демократии играла сама жизнь, которая заставляла учитывать общественно-исторические реальности, приспосабливаться к  ним, находить оптимальные пути улучшения  условий жизни трудящихся. Эти  реальности убедили руководителей  социал-демократических партий в  бесперспективности революционного перехода от старой общественной системы к  новой, в необходимости трансформировать, совершенствовать эту систему, приняв многие из ее ценностей, норм, принципов  и т.д. Понятие "демократический социализм", по-видимому, впервые было использовано в 1888 г. Д.Б.Шоу для обозначения социал-демократического реформизма. Позже его использовал Э.Бернштейн. Окончательному закреплению этого понятия способствовал Р.Гильфердинг, который особенно часто применял его со времени первой мировой войны. В основе первоначальной концепции демократического социализма лежала разработанная в середине XIX в. Л. фон Штайном программа политической, экономической и культурной интеграции рабочего движения в существующую систему. Для представителей данной традиции с самого начала было характерно признание правового государства как позитивного фактора в деле постепенного реформирования и трансформации капиталистического общества. Эта идея была заимствована у Ф.Лассаля, который, в частности, сформулировал лозунг о государственной помощи "свободным индивидуальным ассоциациям рабочих", т.е. производственным кооперативам.

Основную лепту в разработку основополагающих установок демократического социализма, ориентированного на постепенное реформирование общества, внес Э.Бернштейн. Можно сказать, что в смысле признания идей интеграции рабочего класса в существующую систему и ее постепенной трансформации эволюционным путем большинство современных социал-демократов являются наследниками Э.Бернштейна. Главная его заслуга состояла в отказе от тех установок марксизма, реализация которых в России и ряде других стран привела к установлению тоталитарных режимов, что доказало историческую правоту основателя демократического социализма. Речь идет прежде всего об уничтожении до основания старого мира, установлении диктатуры пролетариата, непримиримой классовой борьбе, социальной революции как главном или даже единственном пути ниспровержения старого порядка и т.д. Очевидно, что приоритет в разработке теории демократического социализма принадлежит Бернштеину и в его лице германской социал-демократии. Немаловажный вклад внесли представители английского фабианского и гильдейского социализма, поссибилизм и другие реформистские течения в французском социализме. Следует назвать также австромарксизм, особенно его идейных руководителей О.Бауэра, М.Адлера, К.Реннера, активно выступивших против большевизма и ленинизма.

Социал-демократы поддерживают принципы справедливости, свободы, равенства и братства.

• Защиту прав человека.
• Принцип равных прав и возможностей (а не только равных возможностей, как в консерватизме).
• Политический и идеологический плюрализм.
• Социально ориентированную рыночную экономику в противовес абсолютизированному свободному рынку.
• Ограниченное государственное регулирование экономики.
• Создание эффективных регулятивных механизмов в предпринимательстве в интересах рабочих и мелкого предпринимательства.
• Принцип справедливой торговли.
• Равноправие и защиту всех форм собственности.
• Создание мощного государственного сектора в экономике, конкурирующего на равных с частным.
• Национализацию стратегически важных предприятий, особенно в военной, аэрокосмической, металлургической, нефтеообрабатывающей промышленности и энергетике.
• Социальное партнерство между трудящимися и работодателями
• Сотрудничество с профсоюзами.
• Сокращение разрыва между богатыми и бедными.
• Поддержку неимущих слоев населения.
• Создание «государства всеобщего благосостояния».

Систему защиты экономических  прав рабочих, предусматривающую:

• Ограничение рабочей недели (до 35-40 часов).
• Улучшение условий труда рабочих.
• Повышение минимальной зарплаты.
• Защиту от неоправданного увольнения.
• Борьбу с безработицей.

 

Существует немало сложностей для социал-демократии, заставляя ее пересматривать, существенно модернизировать целый ряд принципов, уходящих корнями в прошлую эпоху. Со сходными проблемами столкнулись и профсоюзы, падение влияния которых также затруднило положение социал-демократов, ослабляя их традиционную опору. Возникла парадоксальная ситуация, когда с точки зрения ценностей и подходов социал-демократия оказалась более консервативной и традиционалистской, чем неоконсерваторы, активно выступившие как сила модернизации позднекапиталистического общества.

Возникла проблема сочетания традиционных для социал-демократии "материальных" требований (зарплата, социальное обеспечение, уровень жизни и т.д.) с требованиями, ориентированными на "постматериальные" ценности (качество жизни, защита окружающей среды, увеличение свободного времени  и возможностей для творчества, самоуправление в различных сферах). Проблема увязки нарастающих индивидуалистических ориентаций с ценностями солидарности и взаимоподдержки.

Я думаю, что социал-демократию отличает гибкость в политике союзов и коалиций - пожалуй, только фашисты являются абсолютно недопустимым партнером. Тем не менее можно говорить о круге стратегических партнеров, которые воспринимаются как часть социальной демократии (левой демократии) в широком смысле. Социал- демократия в России может очень перспективно развиваться, найти множество сторонников. Социал-демократию уже не раз пытались теоретически похоронить, заявляя, что она отжила свой век. Некоторые события последних лет подтвердили, что слухи о смерти были сильно преувеличены. Достаточно напомнить о возвращении социал-демократов к власти в Швеции (и практическую доказанность факта, что только они способны реформировать созданную их же усилиями "шведскую модель" - буржуазная коалиция, будучи у власти, даже не смогла к этому приступить), об успехах перешедших на позиции демократического социализма бывших коммунистов в Центральной и Восточной Европе, о победе левоцентристской коалиции в Италии.

И все же оснований успокаиваться  нет. Сложные проблемы перед социал-демократией  стоят не только в нашей стране (как и в других странах на территории бывшего СССР), но и во всем мире. Их надо осмысливать и искать пути решения вместе, и на "востоке", и на "западе", и на "севере", и на "юге".

 

Использованные источники:

http://sdorg.ru

http://all-politologija.ru

http://www.netda.ru

http://www.russd.land.ru