Аналіз досліджень і публікацій

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 19:55, реферат

Краткое описание

Комунікація в сучасному глобалізованому світі постає як одна з найважливіших його характеристик, як специфічна форма взаємодії людей у процесах їх пізнавально-трудової діяльності. У науці комунікація та її роль у процесах створення нового знання привернула до себе увагу з розвитком соціології знання, соціології науки і наукознавства.

Оглавление

Вступ 2
1. Аналіз досліджень і публікацій 3
2. Основна частина 4
Висновки 10
Використана література 11

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 23.58 Кб (Скачать)

Таким додатковим джерелом емпіричних даних  у соціології науки  є вивчення мінливих міжособових та міжгрупових  робочих контактів, які підтримуються  безпосередньо в  процесі проведення досліджень. Уперше на необхідність урахування таких контактів  вказав Д. Прайс, який ще на початку 1960-х  років розвивав гіпотезу щодо “невидимих коледжів” - дифузних спільнот спеціалістів, що виникають на основі безпосередніх робочих  контактів, здійснюваних усно або шляхом особистого листування. Ця гіпотеза підтвердилась багатим  емпіричним матеріалом американських соціологів, які працювали  в галузі проблем  інформаційного обслуговування. Як наслідок, аналіз відносин цитування, доповнений вивченням  міжособових та міжгрупових  контактів, став провідним  методом конкретних соціологічних досліджень наукових комунікацій [6, с. 314-328].

 

Висновки

Наукові комунікації розкривають  механізми самоорганізації  наукового співтовариства [7, 8]. Ці механізми виробляються спонтанно, незалежно  від усвідомлюваних цілей, намірів та мотивів того чи іншого дослідника. Кожна  наукова дисципліна не засновується єдиним актом якогось  фундатора, а створюється  дією низки факторів та умов, як інтелектуальних, так і соціальних, що діють всередині  самої науки або  віддзеркалюють взаємини науки та суспільства, тобто складається  в процесі формування наукових комунікацій  між ученими.

 

Використана література

1. Коул Дж. Р. Схемы  интеллектуального  влияния в научных  исследованиях // Коммуникация в  современной науке. - М.: Прогресс, 1976. - С. 390-425.

2. Мирский Э. М., Садовский  В.Н. Проблемы исследований  коммуникаций в  науке // Коммуникация  в современной  науке. - М.: Прогресс, 1976. - С. 5-24.

3. Современная западная  социология науки. - М.: Наука, 1988. - 277 с.

4. Гарвей У. Д.  Коммуникация - суть  науки // Роль коммуникаций  в распространении  научно-технических  достижений. - М.: Мысль, 1986. - С. 63-81.

5. Гарфилд Ю. Можно  ли выявлять и  оценивать научные  достижения и научную  продуктивность? // Вестник  АН СССР. - 1982. - №  7. - С. 42-50.

6. Прайс Д. Малая  наука, большая  наука // Наука  о науке. - М.: Прогресс, 1966. - С. 281-384.

7. Онопрієнко В.  Наукове співтовариство. Вступ до соціології  науки. - К.: ЦДПІН, 1998. - 99 с.

8. Онопрієнко В., Теппер  Н. Наукове співтовариство  як засіб самоорганізації  науки // Вісник  НАН України. - 1998. - № 3-4. - С. 3-7.

Информация о работе Аналіз досліджень і публікацій