Традиции и новаторство Хрущева

     1. ВСТУПЛЕНИЕ 

     Время, когда Советским Союзом управлял Никита Сергеевич Хрущёв, кажется  мне интересным по нескольким причинам: во первых, в этот период произошло великое множество событий, во многом определивших дальнейшие развитие во многих странах; во вторых, произошла очередная для России смена курса; в-третьих, это время прошло не так давно – все эти события свершились немного более тридцати лет назад.

     3 марта 1953 года закончилось более чем тридцатилетнее правление  И.В.Сталина.  С  жизнью  этого человека была связана целая эпоха  в  жизни  Советского Союза. Всё, что делалось в течение 30 лет,  делалось  впервые. СССР  был воплощением новой общественно-экономической формации. Его развитие проходило в условиях жесточайшего давления со стороны капиталистического окружения. Социалистическая идея, овладевшая умами советских людей, творила чудеса. Великий гений советского человека сумел за исторически  кратчайший срок превратить отсталую Россию в мощную индустриальную державу. Именно Советский Союз, а не США  или  какая-либо  другая страна  мира  наголову разгромила гитлеровскую Германию, спас мир от тотального порабощения, спас свой суверенитет и свою  территориальную целостность. Однако за всеми этими успехами крылись и страшные преступления авторитарного сталинского руководства, стоившие многих миллионов невинных жертв, которые нельзя оправдать никакими аргументами.  Страна напоминала сжатую пружину. Серьёзно болела экономика. Сдерживалось развитие культуры. Зрела развязка. Нужен  был  человек,  который после смерти Сталина мог развязать тугой узел проблем и повести страну к прогрессу. И такой человек был - Никита Сергеевич  Хрущев.

     Когда Хрущёв пришёл к власти, международная  обстановка была очень сложной. После  второй мировой  воины  мир, объединившейся для победы над фашизмом, снова разбился на несколько лагерей. Отношения между  капиталистическими странами и СССР  продолжали прогрессировать в сторону ухудшения.

     Получив управление страной в такое сложное  время, Хрущёву пришлось проявить весь свой управленческий и дипломатический талант, чтобы уладить отношения противоположных лагерей.

     Внешняя политика СССР получила совершенно противоположные  принципы: улучшения  международных  отношений, разрядке напряженности  и разоружения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. 

     Для написания данного реферата я  воспользовалась фондами районной и домашний бибилиотеки. В составление реферата мне помог один из томов Большой Советской энциклопедии, в нём подробно описывается жизнь Никиты Сергеевича. Также я пользовалась книгой под названием  «История Советского Союза» автором, которой является Д.М. Хосгинч, она была выпущена в 1990 году. В томе №2 этой книги хорошо рассказано о действиях Хрущёва во время его правления. Очень много информации я получила из учебника А.А.Данилова.  Л.Г. Косулиной  и М.Ю. Брандта  «История России  ХХ – начало ХХI века» за 9 класс. Замечательные сведения  мне удалось разыскать в «История Отечества»  учебнике для 11-го классов В.П. Островский, В.И. Старцев, Б.А. Старков, Г.М. Смирнов изданным в 1992 году. Лучшие сведения о величайшем правители мне удалось получить из книги «Никита Сергеевич Хрущёв. Материалы к биографии» 1989 года.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА ХРУЩЁВА.

     3.1. Профессиональный подъём. 

     Никита  Сергеевич Хрущёв(1894-1971) был выходцем из беднейшего крестьянства Курской губернии. Как и большинство детей бедняков, он  был вынужден пойти работать уже в 12 лет. В 1918 году вступил в партию большевиков, участвовал в гражданской войне. После гражданской войны начинается партийная карьера Хрущёва. Сначала на периферии, затем - в  Москве (с 1935 года он возглавляет Московские городскую и областную партийные организации), позднее – на Украине (в 1938 году становится первым секретарём ЦК КП (б) Украины и кандидатом в члены Политбюро, а ещё через год – членом Политбюро ЦК ВКП (б)).

     Во  время  Великой отечественной  войны Хрущёв в разные периоды  был членом военных  советов Юго-западного, Сталинградского, Южного, Воронежского и1-го Украинского фронта. Закончив войну в звании генерал-лейтенанта, Н.С. Хрущёв вернулся в Украину, где с 1944 по 1947 год работал председателем Совета Министром Украинской ССР, затем вновь был избран первым секретарём ЦК КП (б).

     С декабря 1949 года он опять попадает в  Москву на ту же должность – первого секретаря Московского и областного комитетов партии. С марта 1953 года, после смерти Сталина, целиком сосредотачивается на работе в ЦК, а в сентябре избирается Первым секретарём  ЦК. В 1958 году Хрущёв становится Председателем Совета министров СССР. Уходит он с этих постов после Пленума ЦК в октябре 1964г., где он был освобождён от занимаемых должностей « по состоянию здоровья». Он получил звание персонального пенсионера союзного значения. Никита Сергеевич Хрущёв умер 11 сентября 1971 года.

     Такова  краткая биография Н.С.Хрущёва, человека, который стал символом целой эпохи в жизни Советского союза. Уже по ней ясно, каким неординарным человеком он был. Эта неординарность сыграла свою роль и во внешней политике СССР. 
 

     3.2. Внутренняя политика.

     а. Изменения в сфере сельского хозяйства. 

     Со  второй половины 1953 г.  по конец 50-х  годов в СССР были проведены реформы,  которые благотворно отразились как на темпах развития народного  хозяйства, так и на благосостоянии народа.

     Главная причина успеха реформ состояла в том,  что они возродили экономические методы руководства  народным  хозяйством  и были  начаты  с  сельского хозяйства,  а потому получили широкую поддержку в массах. Главная причина  поражения реформ - они не были подкреплены демократизацией политической системы. Сломав репрессивную систему, не тронули ее основу - командно-администратиную систему. Поэтому уже через пять-шесть лет многие  реформы  начали  сворачиваться усилиями как самих реформаторов, так и мощным административно-управленческим аппаратом, номенклатурой.

     На  первом  месте  среди народнохозяйственных проблем стояло аграрное производство.  Хрущев, надо отдать ему должное, по происхождению, да и по интересам, всегда был ближе к нуждам крестьян, чем  кто-либо из других высших политических руководителей. На Пленуме  ЦК  Хрущев  выступил  с  серией важных для того времени предложений по развитию сельского хозяйства. С позиций сегодняшнего дня они могут показаться недостаточными, но тогда они имели немалое значение.  Были увеличены закупочные цены на сельхозпродукцию,  введено авансирование труда колхозников (до этого расплата с ними производилась лишь один раз в год) и т.д.

     Хрущев  осудил  практику  существования  слабых  хозяйств за счет передачи им средств сильных,  критиковал раздутый управленческий аппарат, недостаточную помощь города сельскому хозяйству. Начало несколько поощряться разведение крестьянами птицы, мелкого домашнего скота.  Во многих хозяйствах появились коровы,  что было немыслимо для колхозника еще год назад. Высказанные идеи,  принятые постановления могли дать отдачу лишь несколько лет спустя.  А поправлять зерновое хозяйство требовалось немедленно.

     Выход нашли в освоении целинных и залежных земель.  Это был ярко выраженный экстенсивный вариант  развития. Пригодные  земли находились на территории Казахстана, Южной Сибири,  в Поволжье, на Урале, на Северном Кавказе. Среди них наиболее перспективными выглядели Казахстан, Урал и Сибирь. Сама идея освоения этих земель была не новой.  Мысли о возможности их  использования высказывались еще в начале века. Особенностью середины 50-х годов -возрождение массового энтузиазма, особенно среди молодежи.  Перемены медленно, но неуклонно шли в стране, вызывая у  миллионов  молодых людей искреннее желание внести свой личный вклад в укрепление материальных основ советского общества.  Энтузиазм  жил в душах людей,  а не только в лозунгах,  призывах и маршах.  Создался благоприятный,  с социально-психологической точки зрения,  момент, когда массовый энтузиазм, будучи подкрепленным материальными стимулами и вниманием  к  социально-бытовым проблемам, мог бы дать долговременный экономический и политический эффект.  Однако вспышка энтузиазма молодежи была  воспринята руководством  как постоянная,  неизменная и всегда в будущем управляемая сила.

     К весне  1954г.  на  казахстанской целине было организовано свыше 120 совхозов. Первоцелинникам приходилось жить в палатках, в условиях бездорожья, смены жестоких холодов и изнуряющей жары. Круглосуточная работа в период посевной и уборочной сменялась  в период  относительно  короткого  отдыха  строительными работами. Первые результаты целинной эпопеи не могли не внушать оптимизма.

     В  1954г.  целина  дала свыше 40 процентов  валового сбора зерна. Увеличилось  производство мяса,  молока.  Все  это позволило  несколько улучшить продовольственное снабжение населения.

     Однако  успехи были лишь в первые годы. Урожайность зерновых культур на  вновь освоенных землях оставалась низкой,  освоение земель происходило при отсутствии  научно-обоснованной  системы земледелия.  Сказывалась и традиционная бесхозяйственность. Не к сроку были построены зернохранилища, не созданы резервы техники, горючего.  Приходилось перебрасывать технику со всей страны, что удорожало стоимость зерна, а, следовательно, мяса, молока и т.д.

     Освоение  целины отодвинуло возрождение старопахотных земледельческих районов России.  И все же начальный этап освоения целины останется в истории как подлинная эпопея труда,  как реальный всплеск энтузиазма,  как яркая черта времени,  когда  страна шла к историческому повороту, совершенному ХХ съездом партии.

     Страна  жила обновлением.  Проходили многочисленные совещания с участием работников промышленности,  строительства, транспорта.  Само по себе это явление было новым -  ведь  раньше  все важнейшие  решения принимались в узком кругу, за закрытыми дверями. На совещаниях открыто говорилось о необходимости перемен, об использовании мирового технического опыта.

     Но  при новизне ряда подходов наблюдались  и стойкие  стереотипы старого. Причины  отставаний виделись в том, что "со стороны министров и руководителей" осуществляется "слабое  руководство", для внедрения новой техники предлагалось создавать новые ведомства. Но принцип планово-централизованной, командно-бюрократической системы сомнению не подвергался. 

     1956 год - год ХХ съезда - оказался весьма благоприятен для сельского хозяйства страны. Именно в этом году обозначился большой успех на целине - урожай был рекордным. Хронические в предыдущие годы трудности с хлебозаготовками, казалось, стали уходить в прошлое.  Да и в центральных районах страны колхозники, избавленные  от наиболее угнетающих оков сталинской системы,  напоминавшей зачастую государственное крепостничество,  получили новые стимулы  к труду,  увеличилась доля денежной оплаты их труда.

     В этих условиях в конце 1958г. По инициативе Н.С.Хрущева принимается решение о продаже сельскохозяйственной техники колхозам. Дело в том,  что до этого техника находилась  в руках машинно-тракторных станций (МТС). Колхозы имели право покупать только грузовые автомобили. Такая система сложилась с конца 20-х годов и являлась  следствием глубокого недоверия к крестьянству в целом, которому не позволено было владеть сельхозтехникой. За использование техники колхозы должны были расплачиваться с МТС натуроплатой.

     Продажа техники колхозам положительно сказалась на сельскохозяйственном производстве далеко не  сразу.  Большая  часть  их оказалась  не  в  состоянии  сразу купить и выплачивала деньги в рассрочку.  Это поначалу ухудшило финансовое положение значительной части колхозов и породило известное недовольство. Другим отрицательным последствием была фактическая потеря кадров механизаторов и ремонтников.  До этого сосредоточенный в МТС По закону они должны были перейти в колхозы,  но это означало для  многих из них понижение жизненного уровня, и они находили себе работу в районных центрах,  городах.  Отношение к техники ухудшилось, так как колхозы не имели, как правило, парков и укрытий для ее хранения в зимнее время, да и общий уровень технической культуры колхозников был еще низок.

     Сказывались и традиционные недостатки в ценах на сельскохозяйственную продукцию,  которые были чрезвычайно низки и не окупали затрат.

     Но  не  обсуждалось  главное  - необходимость  предоставления крестьянству свободы  выбора форм хозяйствования.  Господствовала непреклонная  уверенность  в  абсолютном  совершенстве  колхозно-совхозной системы, находящейся под пристальной опекой партийно-государственных органов.

     Но  какое-то решение найти было нужно.  Будучи с  визитом  в США в 1959г. Хрущев побывал на полях американского фермера, который выращивал гибридную кукурузу. Хрущев был буквально опленён ею.  Он пришел к выводу, что поднять "мясную целину" можно, лишь решив проблему кормопроизводства,  а та в свою очередь опирается в структуру посевных площадей.

     Вместо  травополья надо перейти к широким и повсеместным посевам кукурузы, которая и зерно дает, и зеленую массу на силос.  Там же,  где кукуруза не растет,  решительно заменять руководителей,  которые "сами засохли и кукурузу сушат".  Хрущев  с  большим рвением стал внедрять кукурузу в советское сельское хозяйство.  Ее продвигали вплоть до  Архангельской  области.  Это  было надругательством не только над вековым опытом и традициями ведения крестьянского  сельского  хозяйства, но  и  над здравым смыслом. Вместе с тем покупка гибридных сортов кукурузы,  попытка внедрения американской технологии ее возделывания в тех районах,  где она могла дать полноценный рост,  способствовали приращению зерна и корма  для  скота,  действительно помогали справиться с проблемами сельского хозяйства.