Иван IV и его реформы

   Новшества появились и в местном управлении. «Кормления» наместников постепенно отменяются, поскольку они были связаны с большими злоупот-реблениями властью. Суд на местах переходит к выборным, губным старос-там. Они подчинялись непосредственно Разбойному приказу, который вёл борьбу против «разбоев» и «лихих людей». Перед судебным разбирательст-вом старосты были обязаны провести сыск – специальное расследование, чтобы наказывать только виновных.

   Таким образом, приблизительно с середины 50-х гг. XVI в. «кормления» были полностью ликвидированы, а судебную функцию и сбор податей стали осуществлять местные выборные органы: «излюбленные головы» и цело-вальники. Подати поступали в особые территориальные приказы – Четверти (вся страна делилась на четыре части). Но в крупных приграничных городах власть наместников была сохранена, поскольку они должны были организо-вывать оборону и возглавлять городовые дружины. В небольших пригранич-ных городах военными вопросами ведали воеводы.

   В итоге реформа местного управления привела к тому, что в сборе налогов и судопроизводстве стало больше порядка и справедливости, оборона же го-родов оказалась в руках профессиональных военных, назначаемых из Моск-вы.

   В 1560 году произошёл разрыв Ивана IV с Избранной радой, и она прекра-тила своё существование. Иван IV обвинил своих советников, Адашева и Сильвестра, в сговоре с целью утвердить в государстве ограниченную монар-хию, где царь обладает лишь номинальной властью, в то время как реальная власть находилась бы в их руках.

   Началась эпоха самодержавного царского правления. 
 
 
 
 

Заключение. 

   Иван IV Васильевич Грозный был выдающимся государственным деятелем и крайне сложной и противоречивой личностью. Проведённые им реформы имели большое значение для дальнейшего развития и укрепления Русского государства, поскольку упорядочивали законодательство, улучшали цент-ральное и местное управление, судопроизводство, чётко регламентировали сбор налогов, укрепляли армию.

   Огромное значение для укрепления международного престижа страны и самого государя стало принятие им царского титула, поскольку это уравни-вало его с европейскими монархами. Но, болезненно цепляясь за свой прес-тиж, Иван IV вознёс себя на небывалую, высоту считая себя представителем Бога на земле. В итоге, оторвавшись от окружающих и оказавшись в самои-золяции, особенно во второй половине своего правления, Иван IV превра-тился во мнительного и жестокого тирана, болезненно реагирующего на чужую славу. Это привело к тому, что в последние годы своего правления царь перестал реально  и правильно оценивать ситуацию, совершал ошибки и толкал страну в пропасть своими неразумными действиями.

Своему наследнику Иван IV оставил страну, разорённую многолетней Ливонской войной, опричным террором и стоявшую на пороге гражданской войны. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1. Россия  с древнейших времён до начала ХХ века / Под ред. В.П. Будановой. – М.: ОЛИСС, Эксмо, 2006.
2. Российские государи: 862 – 1598. – Смоленск: Русич, 2002.
3. История России с древнейших времён до начала ХХI века. / А.Н. Сахаров, Л.Е. Морозова, М.А. Рахматуллин и др.; под ред. А.Н. Сахарова. – М.: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2006.
4. Илларионова Е.В., Фомина А.С., Гуськов С.А. История отечества: Учеб. пособие. / Международный институт эконометрики, информатики, фининсов и права. – М.: 2004.
5. Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф. Отечественная история (до 1917 г.): Учеб. Пособие / Под ред. проф. И.Я. Фроянова. – М.: УИЦ «Гардарики», 2002.
6. Лекции по древней русской истории до конца XVI века. 4-е изд., доп. – СПб.: Издательство «Лань», 2000.