Анатолий Федорович Кони

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ:

Введение…………………………………………………………………………………………..3

1. Биография………………………………………………………….……………………..3

1. Детство Анатолия Федоровича Кони……………..……….…………………3
2. Образование Анатолия Федоровича Кони.....…………….……………..4

2. Карьера Анатолия Федоровича Кони.…………….…………………..…..6

1. Начало юридической деятельности Кони.……………………….………….6
2. Анатолий Федорович в разгар своей карьеры………….…………………7
3. Дело Веры Засулич………………………….……………………………………………8
4. Дальнейшая деятельность Кони………………………………………….……..10

3. Анатолий Федорович Кони в Советский период…………….…..12

4. Последние годы жизни Анатолия Федоровича.…………………………..13
5. Воспоминания современников Кони……………………………………..….…14
6. Заключение………………………………………………………………………………...…..15

 

Список использованной литературы……………………………………………..17

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Изучая биографию  величайшего русского юриста Анатолия Федоровича Кони невозможно не удивляться всесторонности его образования, широте взглядов, глубине его мировоззрения. Его книги могут служить не только путеводителем по уголовному процессу прошлого века, по нравственным его началам, но и вообще по всей культуре конца XIX века. Его переписка  не уступает «Избранным местам из переписки  с друзьями» Н.В. Гоголя, а его  биографические заметки о Ф.М. Достоевском, Л.Н. Толстом и других великих  деятелях той эпохи могут претендовать на звание шедевров жизнеописания. По своему творчеству А.Ф. Кони приближается к Геродоту, отцу истории, который  описал не столько фактические события  жизни современников (их мы можем  узнать из документов), сколько то, о  чем говорили люди в его время. Этим, а также особой точностью  в описаниях (приобретенной, видимо, в связи с работой судебного  следователя) и ценны для нас  произведения Кони. Но его книги  актуальны и с точки зрения практики - ведь многие положения уголовного процесса, вводимые сейчас в жизнь  во времена работы Анатолия Федоровича, действовали, применялись и изучались. Поэтому этот опыт бесценен для всех юристов.

1. Биография

1. Детство Анатолия Федоровича Кони

Анатолий Федорович Кони родился 28 января 1844 года в Санкт-Петербурге в семье Федора Алексеевича Кони, известного водевилиста и редактора  журнала «Пантеон». Жена Ф.А. Кони - Ирина  Семеновна Кони, урожденная кн. Юрьева, известная на сцене под фамилией Сандунова, была незаурядной личностью, сочетавшей в себе самые широкие дарования. Она была писательницей и актрисой. 14 апреля 1860 года вместе с мужем она участвовала в историческом представлении «Ревизора» в пользу Литературного фонда, объединившем в качестве исполнителей Ф.М. Достоевского (почтмейстер), А.Ф. Писемского (городничий) и других известных деятелей культуры 60-х годов. По свидетельству современников и самого Анатолия Федоровича Ирина Семеновна имела на него большое влияние. Религиозная и добрая женщина, сохранившая нежную и заботливую привязанность к сыну до конца своих дней, она привила ему раннюю страсть к чтению. В 8 лет Кони уже много читал, на него оказало огромное впечатление «Вий» Гоголя и «Тарантас» В.А. Соллогуба. Кони навсегда сохранил светлые воспоминания о своем детстве, а о встречах со своим крестным И.И. Лажечниковым и А.Ф. Вельтманом, двоюродным братом Ирины Семеновны, директором Московской Оружейной Палаты и писателем, он рассказал в своем очерке «Из студенческих лет».

2. Образование Анатолия Федоровича Кони

Начальное образование Кони получил в доме родителей, где наукам обучали домашние учителя. Фёдор Алексеевич увлекался идеями немецкого философа И. Канта и в воспитании детей следовал следующему правилу И. Канта: «человек должен пройти четыре ступени воспитания — обрести дисциплину; получить навыки труда; научиться вести себя; стать морально устойчивым.» Главной целью воспитания в семье Кони было научить детей думать.

С 1855 год Анатолий учился в Училище Святой Анны — популярной в те годы немецкой школе при церкви св. Анны. Учился он хорошо, большинство оценок были: «хорошо», «очень хорошо», «довольно хорошо». Из письма Толи отцу: «экзамен … из немецкой грамматики; причем случилось великое посрамление, из 36 чел нашего класса, только двое выдержали экзамен и то русские, 1 — сын твой возлюбленный …».

В 1858 году Анатолий Кони перешёл в  четвёртый класс Второй Санкт-петербургской  гимназии, к этому времени он в  совершенстве владел французским и немецким языками и занимался переводами литературных произведений. Но на первом году занятий в гимназии особыми успехами не отличался (три оценки — «удовлетворительно», шесть — «хорошо», одна — «отлично»), сказалась новая система обучения, новые учителя, сложный возраст. С октября 1858 года оценки улучшаются, а с 1859 года он получает только «отлично». По решению Совета гимназии Анатолию Кони были вручены «для предъявления родителям» 7 похвальных свидетельств — «Грамот первого достоинства». Анатолий, будучи гимназистом, посещал лекции знаменитых профессоров Санкт-Петербургского университета, в том числе известного историка Н. И. Костомарова.

В гимназиях тогда было семь классов; для получения аттестата, дававшего  право поступления в университет, следовало пройти полный курс обучения. Но в 1857 году разрешили тем, кто не прошёл полный курс обучения, сдавать  экзамен в качестве лиц, получивших домашнее образование.

Анатолий Кони и четверо его  товарищей (Кобылкин, Лукин, Сигель и Штюрмер) решили из шестого класса гимназии сдать экзамены и поступить в университет.

Но Кони, сын семьи писателей, не собирался идти по стопам своих родителей и поступил на математический факультет Санкт-Петербургского Императорского Университета. Но ввиду закрытия Санкт-Петербургского университета в декабре 1861 года из-за студенческих беспорядков, Анатолий Федорович принял решение переехать в Москву, где перешёл на II курс юридического факультета Московского Университета, который успешно закончил со степенью кандидата прав летом 1865 года. Уже в своей первой серьезной научной работе он поднял злободневный и малоизученный вопрос о пределах необходимой самообороны, которая была замечена в научных кругах, и ему было предложено занять место на кафедре уголовного права и процесса Московского Университета. Но Анатолий Федорович твердо избрал себе иной путь - путь непосредственного служения людям и идеалам справедливости и нравственности. Он всецело посвятил себя судебной деятельности. За свою жизнь Кони прошел все ступени прокурорской и судебной иерархии. О нем можно сказать, что это был человек поистине «сделавший себя сам», не пользовавшийся какими-либо связями или протекциями во власти, человек с независимыми суждениями, с твердыми моральными устоями. Все, чего добился Анатолий Федорович, было достигнуто его личным трудом, незаурядным талантом оратора, умом и высокой нравственностью.

2. Карьера Анатолия Федоровича Кони

1. Начало юридической деятельности Кони

30 сентября 1865 года Анатолий Фёдорович поступил на временную службу счётным чиновником в государственный контроль. В тот же день (согласно послужному списку) по рекомендации университета на запрос военного министра Д. А. Милютина перешёл на работу по юридической части в Военное министерство, в распоряжение дежурного генерала, будущего начальника главного штаба графа Ф. Л. Гейдена.

После судебной реформы Анатолий Фёдорович  перешёл в Санкт-Петербургскую  судебную палату на должность помощника  секретаря по уголовному департаменту с зарплатой почти вдвое меньшей, чем в Главном штабе. Это было началом карьеры Кони. Именно то время было временем введения в жизнь новых Судебных Уставов 1864 года, несомненно, являвших собой одно из величайших достижений русской юридической мысли, остающихся и поныне образцом обеспечения состязательности судебного процесса и обеспечения деятельности присяжных заседателей. Созданная в соответствии с Судебными Установлениями система требовала новых, свежих людей, способных не только проводить расследование, но и грамотно поддерживать его на суде. Но выдающиеся способности Анатолия Федоровича в этой области были замечены не сразу. Ему еще предстояло пройти трудный путь товарища прокурора в Казани, в Харькове. Там он обратил на себя внимание как грамотный и талантливый обвинитель и в 1870 году был приглашен в Санкт-Петербург на должность товарища прокурора окружного суда (в прошлом веке товарищами именовали заместителей). А уже 20 мая 1871 года он стал прокурором Санкт-Петербургского окружного суда.

2. Анатолий Федорович в разгар своей карьеры

17 июля 1875 года Анатолия Фёдоровича  назначили вице-директором департамента министерства юстиции. Во время продолжительного отпуска или болезни, а также после смерти директора департамента В. С. Адамова А. Ф. Кони назначили исполняющим должность директора департамента. Большинство склонялось к тому, что Анатолий Фёдорович займёт должность директора департамента, однако Кони  дали понять, «что он, несмотря на несомненное на то право, назначен директором не будет…». 

24 декабря 1877 года Анатолия Федоровича назначили председателем Санкт-Петербургского окружного суда, а 24 января 1878 года, после завершения дел по министерству, Анатолий Фёдорович вступил в новую должность.

Параллельно с основной работой  Анатолий Фёдорович в период с 1876 по 1883 годы состоял преподавателем теории и практики уголовного судопроизводства Императорского училища правоведения и членом Высочайше учреждённой комиссии под председательством графа Э. Т. Баранова для исследования железнодорожного дела в России, в которой участвовал в составлении общего устава Российских железных дорог. В 1875 году А. Ф. Кони был назначен членом совета управления учреждений великой княжны Елены Павловны, а в 1876 году стал одним из учредителей Санкт-Петербургского юридического общества при университете, в котором неоднократно исполнял обязанности члена редакционного комитета уголовного отдела и совета.

В 1877 году Анатолий Фёдорович был  избран в столичные почётные мировые  судьи, а в 1878 году в почётные судьи  Санкт-Петербургского и Петергофского  уездов.

3. Дело Веры Засулич

24 января 1878 года В. И. Засулич  пыталась убить выстрелами из  пистолета петербургского градоначальника  Ф. Ф. Трепова. Это преступление получило широкую огласку и общественный резонанс. Следствие по делу Засулич велось в быстром темпе, с исключением всякого политического мотива, и к концу февраля было окончено. Вскоре А. Ф. Кони получил распоряжение министра юстиции К. И. Палена назначить дело к рассмотрению на 31 марта. Граф Пален и Александр II требовали от Кони гарантий, что Засулич будет признана присяжными виновной, Анатолий Фёдорович таких гарантий не дал. Тогда министр юстиции предложил Кони сделать в ходе процесса какое-либо нарушение законодательства, чтобы была возможность отменить решение в кассационном порядке.

Но присяжные заседатели, выслушав недостаточно подготовленного и не слишком умелого прокурора и грамотного, талантливого адвоката, а более всего находясь под сильным влиянием общественного мнения вынесли оправдательный приговор. Ни вины, ни заслуги в этом Анатолия Федоровича не было, поскольку роль председателя суда не сводилась к решению вопроса о виновности подсудимого, и сам Кони неоднократно подчеркивал необходимость объективного подхода к оценке доказательств в резюме председателя перед постановкой вопросов присяжным. Но этого не хотели слышать ни противники присяжного суда, ни его сторонники.

«После блестящей речи защитника Александрова, затмившей бледную

обвинительную, встал председательствующий Кони: быть может, никогда таким намеренно спокойным, столь логичным, внешне подчеркнуто беспристрастным не было его обращенное к присяжным резюме; каждый из этих "двенадцати сфинксов" не столько понимал, сколько чувствовал: от розог Треневых и впредь никому, в том числе и им, незнатным столичным обывателям, не будет пощады, если они осудят отважную мстительницу. В мертвой тишине зала отчетливо прозвучали слова председателя суда, в которых он удивительно четко сформулировал не только напутствие присяжным, но и свое гражданское и профессиональное кредо: "Обсудите дело спокойно и внимательно, и пусть в приговоре вашем

окажется  тот "дух правды", которым должны быть проникнуты все действия

людей, исполняющих священные обязанности  судьи" .».

А Анатолий Фёдорович ответил: “Вердикт присяжных заседателей Вере Ивановне Засулич был: «Нет, не виновна»”. Анатолию Фёдоровичу предложили признать свои ошибки и уйти добровольно в отставку. Кони отказался, заявив, что на нём должен решиться вопрос о несменяемости судей.

«Если судьи России узнают, — сказал он, — …что председателя первого  суда в России, человека, имеющего судебное имя, занимающего кафедру, которого ждёт несомненный и быстрый успех  в адвокатуре и для которого служба — далеко не исключительное и неизбежное средство существования, — достаточно было попугать несправедливым неудовольствием  высших сфер, чтобы он тотчас, добровольно, с готовностью и угодливой  поспешностью отказался от лучшего  своего права, приобретённого годами труда и забот, — отказался от несменяемости, то, что же можно сделать с нами».

На самом деле процесс по делу Засулич показал сложность вопроса о действенности суда присяжных и их главную слабую сторону - подверженность общественному мнению.

Сам Анатолий Фёдорович оказался в опале — ему постоянно напоминали, «что он нежелательный председатель. Сотрудников суда вычёркивали из списков, представляемых к наградам и следующим чинам, лишали премий, молчаливо подсказывая, что этим они обязаны своему упрямому председателю. Самого Анатолия Фёдоровича отстраняли от участия в ответственных комиссиях, словно в насмешку назначив заниматься делами старых архивов».

4. Дальнейшая деятельность Кони

30 января 1885 года Кони назначили обер-прокурором  уголовного кассационного департамента  Правительствующего Сената (в то  время высшая прокурорская должность). Александр III согласился назначить  Кони на эту должность, когда  В. Д. Набоков ему объяснил, что «обер-прокурор при первой  же неловкости или недобросовестности  может быть удалён со своего  места», а председатель гражданского  департамента судебной палаты, будучи  судьёй, несменяем.