Судебная защита прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательства

ГОУ ВПО Кузбасская государственная педагогическая академия

РЕФЕРАТ

По предмету: «Предпринимательство и его правовые основы»

На тему: «Судебная защита прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательства»

     Выполнил:

     Студент гр. Тп 10-01

     Сергеев Д. В.

     Проверил: преподаватель 

     Чупин Д. Ю.

Новокузнецк, 2010 г. 
СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………... 3

1. Судебная защита прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательства………………………………………………….. 4
1. Правосудие, как специфическая функция защиты прав и законных интересов граждан с сфере предпринимательства………………………. 4
2. Способы защиты нарушенных прав и законных  интересов предпринимателей…………………………………………………………. 5
3. Судебная форма защиты прав граждан в сфере предпринимательства……………………………………………………… 7
4. Система арбитражных судов………………………………………… 8
1. Защита арбитражными судами………………………………... 11
5. Защита путем третейского разбирательства………………………. 13

Заключение……………………………………………………………………… 15

Список  использованной литературы…………………………………………... 16

ВВЕДЕНИЕ

     Предприниматель, действуя на свой риск, нуждается в  известных правовых гарантиях со стороны государства, которое обязано  обеспечить не только свободу предпринимательства, но и предусмотреть и создать  надежный механизм защиты, систему взаимосвязанных институтов обеспечения прав и интересов предпринимателей, которые могут оказаться нарушенными или оспоренными. Это, в свою очередь, требует закрепления комплекса правовых мер, направленных на нейтрализацию подобных негативных проявлений, — способов защиты.

     Актуальность  темы выбранной темы обусловлена тем, что предпринимательская деятельность на территории России протекает в весьма сложных социально-экономических и социально-психологических условиях. Нарушения субъективных прав (особенно имущественных) предпринимателей со стороны государства и других участников гражданского оборота случаются весьма часто.

     Цель  данной работы — выявление сущности судебной защиты прав и законных интересов  организаций и граждан в сфере  предпринимательства.

     Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 

• дать характеристику правосудия, как основной формы защиты граждан и организаций в сфере предпринимательства;
• изучить способы защиты прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательства;
• изучить систему арбитражных судов и дать оценку их роли в защите интересов граждан и организаций;
• рассмотреть роль третейского разбирательства в защите интересов организаций и граждан.

1. СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРАЖДАН В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

     1.1. Правосудие, как специфическая  функция защиты  прав и законных  интересов граждан с сфере предпринимательства

     Формирование  правового государства в России — это вместе с тем и осуществление  судебно-правовой реформы, направленной на создание самостоятельного, независимого и авторитетного суда. Правосудие, являясь специфической функцией государства, конституционно возложено на судебную систему — одну из трех ветвей власти. Отличительной особенностью деятельности суда является осуществление ее специальными органами власти от имени государства с соблюдением установленной законом процедуры.

     Конституционно  закрепленные принципы судебной системы  присущи всем видам судов РФ, независимо от способа осуществления правосудия. Этими принципами являются: отправление правосудия только судом и на началах равенства всех перед законом и судом; закрепление единства, независимости и подчинения судов лишь Конституции РФ и федеральному закону; осуществление судебной власти посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства; гласность, состязательность и равноправие сторон в судопроизводстве; судопроизводство с участием присяжных заседателей; наконец, федеральное финансирование судов. Хотя Конституция РФ специально не закрепляет принцип национального языка судопроизводства, этот принцип вытекает из общего контекста Конституции о государственных языках в РФ. Основами деятельности судебной системы также являются принципы, относящиеся к субъективному составу системы — это требования к судьям, их независимость, несменяемость, неприкосновенность и единый порядок назначения. Вместе с гарантиями по назначению судей и осуществлению функций судебной власти на постоянной основе независимость суда (вместо выборности) обеспечивается запрещением вмешательства кого-либо в отправление правосудия, недопущением действий, умаляющих авторитет судебной власти, а также запретом совмещения судейских и депутатских функций, принадлежности к политическим партиям и движениям, занятия предпринимательской деятельностью. Законом специально предусмотрено положение о том, что судьи дают только правовую оценку рассматриваемых дел, независимо от своих политических убеждений, региональных интересов и т. д. Конституционные принципы вместе со всеми нормами судопроизводства являются гарантиями прав граждан и организаций в процессе отправления правосудия.

     1.2. Способы защиты нарушенных прав и законных  интересов предпринимателей

     Способ  защиты гражданских прав — это предусмотренные Гражданским Кодексом и другими законами РФ правовые средства, применение которых, основанное на признании права, приводит к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права, а также пресечению действий, нарушающих право или создающих угрозу его применению.  В статье 12 ГК РФ перечислены способы защиты гражданских прав, среди которых: способ признания права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспариваемой сделки недействительной и применение последствий её недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащита права; Возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсация морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону. Помимо того, что способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 ГК РФ, многим из таких способов посвящён  ещё ряд соответствующих статей ГК РФ.

     Закон допускает также применение и  таких способов защиты гражданских  прав, которые не перечислены в  ст. 12 ГК РФ, но предусмотрены законами. К ним относится, например, право на обращение к компетентным государственным органам (прокуратуре и т.д.) с требованием принятия мер государственно-принудительного характера.

     Выбор способа защиты нарушенного или  оспариваемого права осуществляется самим потерпевшим – «Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, а не суду», хотя при этом в целом объективно предопределяется характером нарушения. Каждый из перечисленных способов может применяться обособленно или в совокупности с другими способами.

     Способы защиты нарушенных прав и законных интересов предпринимателей можно  разделить на три группы: материально-правовые способы, процессуальные способы и  самозащита нарушенных прав. 
Различные способы защиты предполагают и различный порядок, механизм защиты прав и интересов предпринимателя.

     Материально-правовые способы защиты предпринимательских  прав – это способы действий по защите прав в соответствии с охранительными нормами материального права.

     Материально-правовые способы защиты прав по целям подразделяются на пресекательные, восстановительные и штрафные.

     К пресекательным  относятся способы, связанные с принудительным прекращением противоправных действий, причиняющих  убытки (вред) или иные негативные последствия, а также создающих угрозу таких  последствий.

     Восстановительными  способами являются:

• признание права;
• признание оспариваемой сделки недействительной и применению последствий ее недействительности;
• присуждение к исполнению обязанности в натуре;
• возмещение убытков и компенсации морального вреда и др.

     Восстановление  положения, существовавшего до нарушения  права,  применяется в том случае, когда право предпринимателя  может быть реально восстановлено  путем устранения последствий правонарушения.

     К штрафным  относятся способы, направленные на применение против нарушителя нормативно установленных санкций (мер ответственности) за противоправное поведение.

     Самозащита  может осуществляться лишь управомоченным лицом. Данная управомоченность простирается до момента, с которого можно утверждать о произвольном вмешательстве в частные дела. Согласно п.1 ст.1 ГК РФ в качестве одного из основных начал гражданского законодательства установлено правило о недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Произвольное вмешательство является пределом самозащиты.

     1.3. Судебная форма защиты прав граждан в сфере предпринимательства

     Под судебной формой защиты подразумевается  деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или  оспариваемых прав. Суть ее заключается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам, которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права или пресечения правонарушения. В рамках судебной защиты органами, обеспечивающими восстановление нарушенного или оспоренного права, являются перечисленные ниже государственные органы.

     Судебная  система Российской Федерации состоит  из Конституционного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, каждый из которых имеет свое назначение, структуру и судопроизводство, но вместе они образуют единую федеральную систему судов, призванных осуществлять функции правосудия. Помимо федеральных судов, предусматривается действие в России конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Федерации. Поскольку судебная система России устанавливается Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом, то никакие другие суды не могут быть учреждены без внесения изменений в Конституцию, при этом порядок образования и деятельности иных федеральных судов в конституционно установленной структуре должен быть определен не иначе как в Федеральном конституционном законе.

     1.4. Система арбитражных судов

     Функционирование  системы арбитражных судов в условиях рыночной экономики закреплено Федеральным конституционным законом от 5 -— 12 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации», согласно которому арбитражные суды являются федеральными судами и входят в общую судебную систему РФ, а все законодательство — о порядке образования, полномочиях и судопроизводстве в арбитражных судах — согласно Конституции находится в ведении Федерации.

     Закрепляя систему арбитражных судов как  судов экономических, законодательство в качестве их основных задач определяет защиту нарушенных (оспариваемых) прав и законных интересов юридических лиц и граждан-предпринимателей, а равно и содействие укреплению законности в сфере предпринимательства, в сфере экономических отношений.

     Система арбитражных судов, по Федеральному конституционному закону 1995 г., образует трехзвенную систему судов — Высшего арбитражного суда РФ как высшего экономического суда страны, Федеральных арбитражных судов округов, выступающих в качестве кассационной инстанции по проверке законности решений арбитражных судов республик, краев (областей) и автономий, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях и, наконец, арбитражных судов субъектов Федерации, призванных рассматривать все подведомственные арбитражам дела в первой, а также и в апелляционной инстанциях.

     Арбитражному  суду подведомственны экономические  споры в связи с заключением  договоров, если имеется соответствующее  соглашение сторон или это предусмотрено  законоположениями — изменением или расторжением договоров, неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, признанием права собственности, истребованием имущества из чужого незаконного владения либо иным нарушением права собственности. Характерным при этом является обогащение судебно-арбитражной практики новыми категориями дел, вытекающими из приватизации предприятий, банкротства организаций и граждан-предпринимателей, земельных преобразований. К ведению арбитражных судов в сфере управления отнесен широкий крут споров: о признании недействительными актов государственных и иных органов (действий должностных лиц), нарушающих охраняемые законом права и интересы организаций, граждан-предпринимателей и трудовых коллективов предприятий; об обжаловании отказов либо уклонении от государственной регистрации организаций; при не предоставлении, либо изъятии земельных участков; о возмещении убытков, причиненных неправомерным осуществлением функций власти; о взыскании государственными органами установленных законом штрафов, а также иные предусмотренные законом споры в сфере управления. Примечателен и сам факт признания этих споров в качестве экономических, затрагивающих интересы предпринимательства.