Демографическая ситуация в Московской области за 1990-2009 гг

Кузнецова Софья, Э-11

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ЗА 1990-2009 гг.

Демографическая ситуация в Московской области остается еще на критическом уровне. Хотя все чаще по телевизор мы слышим статистику и понимаем, что мы минуем критический уровень и начинаем выходить в плюсовую сторону. Остановимся на более важных аспектах исследования демографии Московской области.

Анализ демографической ситуации проводился с разбивкой на два периода: 1990-1999 гг. и 2000-2010 гг. Для периода 1990-1999гг. демографическая ситуация в Московской области может быть охарактеризована как кризисная. Характерно: низкая рождаемость, рост смертности, сокращение трудоспособного населения, не обеспечивалось простое воспроизводство поколений, уменьшение коренного населения.

Величина человеческих потерь оказалась настолько зна­чительной, что ее определили как наиболее важное собы­тие, случившееся в мировом здравоохранении на исходе XX века. Многие ученые первоначально не поверили в достоверность фактов. Высказывались предположения, что всему виной — интенсивная иммиграция из стран СНГ. Такое объяснение, однако, опровергается при всестороннем анализе имеющихся материалов. Во-первых, для 1,5-кратного роста смертности в 147-миллионной стране количество иммигран­тов должно составить десятки миллионов человек. Во-вторых, де­мографический кризис развился и в других постсоветских республиках, выбравших либеральный курс реформ, даже при отрицательном у них сальдо миграции. В-третьих, если бы рост смертности объяснялся притоком мигрантов, то увеличение смертности от основных заболеваний: сердечнососудистых, онкологических и др., происходило бы примерно в равной пропорции. В-четвертых, по данным многолетних исследований, изучающих смертность в фиксированных группах (когортах) или среди «коренных» жителей с помощью регистров, отмеча­ется ее рост, как и во всем населении. В-пятых, при сравнении регионов России с разным миграционным приростом не вы­явлено его положительной связи с динамикой смертности.

Среди определенной группы демографов существует мне­ние, что перечисленные процессы отражают общемировую тенденцию перехода к «цивилизованному» типу воспроиз­водства населения. Для него характерна низкая рождаемость и низкая смертность.

В настоящее время, демографическая ситуация несколько улучшилась: увеличилась рождаемость, область стабильно привлекает мигрантов из других регионов и международных мигрантов, увеличивается количество браков, что дает стране полноценные семьи и больше уверенности в увеличении рождаемости, увеличение постоянного населения. В тоже время растет смертность младенцев, меняется национальный состав области, растет количество смертей в результате обострения экологических проблем, на низком уровне остается показатель продолжительности жизни людей.

Сложившаяся демографическая ситуация в Московской области, несмотря на экономическое развитие области, на наличие естественного и миграционного прироста, не может быть охарактеризована как благополучная. Пик демографического кризиса в Московской области ожидается в 2013 г. и в 2033г. 

В период 1990-1993 гг. было двукратное снижение числа родившихся. Этот провал, продвигаясь вперед, через 20 лет приблизится к 2013 г. Начнут закрываться вузы и предприятия из-за нехватки студентов и рабочих рук. В это же время наступит пора выхо­дить замуж и заводить детей девушкам, родившимся в 1993 г. Учитывая, что их количество тоже сократилось в два раза, число рожденных ими детей уменьшится вдвое по сравнению с 1993 г. Через следующие 20 лет, т. е. в 2033 г., подой­дет пора идти в армию и на производство тем, кто родился в 2013 г. Но их окажется всего 20 % от числа молодых людей, которыми располагала Россия в начале 90-х. Для покрытия дефицита неизбежно потребуется приглашать иммигрантов. В результате армия и промышленность окажутся вынужден­ными укомплектовывать себя на 80 % посланниками других народов и иных культур.

Что касается миграции, то в последние годы (2003-2007 гг.) произошел очередной слом тренда, и основные потоки мигрантов опять устремились в ближнее и среднее Подмосковье, куда в это время сдвинулась волна экономической активности. Для дальнего Подмосковья при положительном сальдо миграции характерен «промывной» режим миграций: активный въезд и активный выезд. Рост миграционной привлекательности области приводит к тому, что миграция компенсирует естественную убыль населения в большинстве муниципалитетов, что приводит к росту численности населения или замедлению темпов его убыли. Фактически миграция становится главным фактором, определяющим динамику численности населения. Сельская местность сохраняет повышенную привлекательность для мигрантов, при этом различия с городом становятся все менее заметными (10,9‰ и 10,3‰)

Продолжительность жизни людей, живущих в Подмосковье, сокращается,  на что влияет множество факторов, например, плохая экология, уровень жизни людей. Московская область по уровню урбанизированности или до­ле городского населения (около 80%) входит в число 15 наиболее урбанизированных регионов страны. Плот­ность населения более чем на порядок пре­вышает среднероссийские показатели и сравнима со странами Центральной и Вос­точной Европы.

Основной упор в рекомендациях по улучшению демографической ситуации в Московской области необходимо делать на технологиях, которые влияют на негативные тенденции развития демографической ситуации. Подводя общие итоги, необходимо отметить, что эти и другие меры, несмотря на свое определенное положительное воздействие, не могут в корне изменить демографическую ситуацию в стране, которая требует проведения целого ряда последовательных, комплексных и целенаправленных мероприятий законодательной и исполнительной властями как на федеральном, так и на региональном уровне.

Убедительным доказательством невозможности выхода из катастрофы с помощью традиционных технологий служит опыт Москвы. Здесь на одного москвича пришлись за годы реформ в 22 раза больше финансовых поступлений, чем на одного россиянина. Тем не менее, интенсивность вымирания жителей столицы оказалась в два раза больше общероссийского показателя.