Разработка технологии изготовления и калибровки валков для швеллера № 16

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 12:00, курсовая работа

Краткое описание

Сегодня в промышленности и строительстве используются множество видов металлоконструкций. Одним из них является швеллер. Дословно, с английского языка, швеллер переводится как канал. Благодаря своим отличным качествам, как надежность, огнеупорность и простота в использовании, швеллер является популярным материалом в строительстве. Он экономичен и легок в монтаже, а значит, с его помощью можно существенно сэкономить не только денежные средства, но и время на монтаж конструкций. П-образный профиль всегда применяют в возведении различных сооружений.

Оглавление

1. Понятие швеллера …………………………………………………………….4
2. Калибровка валков для швеллера № 16 …………………………………….9
2.1 Понятие калибровки ………………………………………………………9
2.2 Классификация калибров ……………………………………………….11
2.3 Задачи калибровки ………………………………………………………15
2.4 Элементы калибровки …………………………………………………..15
2.5 Методы прокатки швеллера ………………………………………….....19
2.6 Расчёт калибровки валков для швеллера №16 П ………………….....22
Заключение
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

калибровка валков.docx

— 308.49 Кб (Скачать)

а) верхнего

ωв.кл=((128.1-2*29.9*0.15-2*41.3)/2)*26.5=484 мм2

б) нижнего

ωн.кл=((128.1+2*61.5*0.15-2*49.4)+(158.8-2*37))/2)*40.9=2710.6 мм2

в) общую

ωр.кл= ωв.кл+ ωн.кл=484+2710.6=3194.6 мм2.

Высота полки разрезного профиля:

Нр=40.9+61.5+29.9=132.3 мм

Средняя ширина раската в  очаге деформации:

Вср=0.5(В0р)=0.5(128.1+137.3)=132.7 мм

Подставляя полученные значения в формулу:

Н0=(2/3*(ωр.кл / Вср))+Нр=(2/3*(3194.6/132.7))+132.3=148.3 мм.

С учётом проведённых расчётов примем холодные размеры заготовки для разрезного калибра В0=125 мм и Н0=150 мм, что соответствует горячим размерам при t=1125 0С-126.7 и 152 мм.

Проверим ограничения  по условиям захвата заготовки в  разрезном калибре. Обжатие по гребню калибра:

     DНР= Н0-dР=152-64.9=87.1 мм.

Диаметр валков по шейке  калибра:

    Dш=D0min-dp=588-64.9=523.1 мм.

Угол захвата:

  α=2arcsin√(DНР/(2 Dш))=2arcsin√(87.1/(2*523.1))=32.6 0,

что меньше максимально допустимого угла [α]=360.

Определим допустимое стеснённое уширение DВр.ст. Для этого по номограмме при:

1/ηdp0/dР=152/64.9=2.342

и N=16 найдём относительное  уширение ер=0.137 и рассчитаем:

р.ст0ер=126.7*0.137=17.4 мм

Простор на уширение:

Врmax0=158.8-126.7=32.1 мм

Следовательно, ограничение  Вр.ст< Врmax0 выполняется. Поэтому примем окончательно размеры прямоугольной заготовки для разрезного калибра Н0*В0=152*126.8 мм. Раскат  с такими размерами получим по 1-й клети стана при прокатке на гладкой бочке валков из исходной заготовки сечением 147.7*147.7 мм (холодные размеры 145*145мм) с площадью 21814.9 мм2.

 

Проверка  ограничений по условиям входа раската  в калибры

Из рис. 2.1 видно, максимальная ширина раската по отогнутым фланцам Вmax и ширина шейки Вш последовательно уменьшаются против направления прокатки во всех калибрах, кроме 4 и 8, а величина выпуска одинакова для всех смежных калибров, кроме 3 и 4. При этом вход задаваемого профиля в калибр не будет вызывать затруднения во всех калибрах, кроме 3 и 7, для которых необходимо выполнение неравенства:

        Dʹ < D или Вʹш+2BʹФ<Bш+2Bф+rϭcosϕ.

С целью выполнения указанных  ограничений приняли радиус закругления бурта верхнего валка  в 3-м калибре rϭ=9 мм. При этом получили:

 D= Вш +2BФ+ rϭcosϕ=177.3+9cos0.1489=181.6 мм

Следовательно, Dʹ=185.6 мм < D=186.1 мм, т.е. неравенство выполняется. Аналогично за счёт радиуса закругления бурта нижнего валка в калибре 7  rϭ=8 мм получено D=176.6 мм, что больше Dʹ=175.2 мм (на рис. 11, калибры 7 и 8).

 

Расчёт  коэффициентов вытяжки

Площадь поперечного сечения  прямоугольной заготовки для разрезного калибра составит:

ω0= Н0В0-0.86r2=152*126.7-0.86*202=18914.4 мм2

Площадь поперечного сечения полосы в каждом фасоном калибре. Для разрезного калибра (9-го):

ωшрdр=137.3*61.5=8443.9 мм2

ωоф=(а+b)*(hд/2)=(37+49.4)*(40.9/2)=1766.9 мм2

ωздлф=(ал+bл)*(hд/2)=(41.3+0.5*128.1)*(29.9/2)=1575 мм2

ω9= ωш+2(ωоф+ ωлф)=8443.9+2*(1766.9+1575)=15127.7 мм2

Коэффициент вытяжки в  разрезном калибре:

χ=ωо/ ω9=18914.4/15127.7=1.250

 

Расчёт  технологических параметров и проверка ограничений:

Расчёт скоростного и  температурного режима, энергосиловых  параметров и коэффициентов загрузки электродвигателей стана выполнен на ЭВМ с использованием алгоритма. При этом конечная скорость прокатки принята Uк=6 м/с, что составляет 88.3% от максимально допустимой скорости (запас на регулирование в связи с переточкой валкой 12%).

В таблице 2,ограничения по скоростному режиму прокатки выполняются для всех клетей стана, причём скорости прокатки в 6-й и 10-й клетях близки к максимально допустимым с учётом запаса на регулирование в связи с переточкой валков. Режим прокатки ограничивается  также мощностью привода рабочих клетей 2-5 и 6-7, для которых коэффициенты загрузки электродвигателей достигают 0.93 и 0.964. Загрузка оборудования главных линий стана не лимитирует режимы деформации, так как для всех клетей стана Rmax< Rдоп и Мпрдоп.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2. Результаты расчёта энергосиловых параметров

Номер клети

Н,

мм

Dк,

мм

Скорость

прокатки, м/с

t,0С

P,МН

Rmax,

МН

Мвал,

кН*м

Мпр,

кН*м

Мi,

кН*м

Kдв

U

Umin

Umax

1

126,7

640,0

0,562

-

-

1135

1,043

0,659

136,75

138,52

9,00

0,415

2

95,5

544,5

0,810

-

-

1125

1,495

0,945

241,35

243,89

26,85

0,930

3

64,3

575,7

1,082

-

-

1116,7

1,503

0,958

140,77

143,32

19,93

0,930

4

44,1

595,9

1,544

-

-

1106,1

1,499

0,951

120,51

123,06

23,61

0,930

5

29,3

610,7

2,037

-

-

1093,4

1,651

1,051

152,44

155,25

38,33

0,930

6

20,4

489,6

2,207

1,369

2,738

1068,5

1,417

0,894

91,05

93,28

19,30

0,964

7

15,3

494,7

2,863

1,773

3,546

1032,2

1,464

0,922

68,29

70,60

18,74

0,964

8

12,9

497,1

3,562

2,681

5,362

997,9

1,201

0,760

38,80

40,69

13,91

0,418

9

10,9

499,1

4,200

2,660

6,010

957

1,394

0,882

42,77

44,97

17,72

0,669

10

9,8

500,2

6,000

3,787

6,796

916,9

1,315

0,832

26,37

28,44

15,97

0,669


 

Таким образом, рассчитанная калибровка валков позволяет максимально использовать скоростные и энергосиловые возможности  стана  и, следовательно, является рациональной.

 

Определение положения  нейтральной линии калибра (НЛК):

Положение нейтральной линии в  каждом калибре определим с учётом изгиба шейки.

Калибр 3:

Zтд=lф/3*((b+2a)/(b+a))= 30.6 мм

Zтл=hл/3=3.9/3=1.3 мм      т.к. ал=0.

Расстояния от линии 0-0 до центра тяжести элементов профиля:

         Zш=(∆+d)/2=(5.9+6.5)/2=6.2 мм

Zдф=(d+Zтд+((a+b)/4)tgϕ)cosϕ=(6.5+30.6+((9+9.9)/4)0.15)cos0.1489=0.47 мм

Zлф=(Zтл-((aл+bл)/4)tgϕ)cosϕ=(1.3-((0+22.1)/4)0.15)cos0.1489=0.47 мм

Площади элементов профиля:

ωш=lшd=157.5*6.5=1023.7 мм2

ωдф=(a+b)*(lф/2)=(9+9.9)*(62.2/2)=587.8 мм2

ωлф=0.5(bл*hл)=0.5(22.1*3.9)=43.1 мм2

Ордината центра тяжести  профиля:

Z=(ωшZш+2ωдфZдф-2ωлфZлф)/(ωш+дф+2ωлф)=(1023.7*6.2+2*587.8*37.4-

-2*43.1*0.47)/(1023.7+2*587.8+2*43.1)=22 мм

Расстояние по вертикальной оси от нижней грани шейки до НЛК:

Zʹ= Z-(∆+d)=22-(5.9+6.5)=9.6 мм

Обычно при прокатке швеллеров  принимают давление валков m=0, вследствие чего линия прокатки совпадает со средней линией валков. Поэтому рабочие  диаметры валков по середине шейки  калибра можно определить по формулам:

а) для нижнего валка  Dшн=D0+2Z

б) для верхнего валка  Dшн=D0-2(Zʹ+d)

 Для 1-го калибра:

 Dшн=510+2*9.9=529.8 мм

Dшн=510-2(9.9+5.1)=480 мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В результате выполнения курсового  задания были изучены понятия швеллера и калибровки. Рассчитана калибровка валков для прокатки швеллера №16П на стане 500. По расчетным данным построены калибры и предложена схема их расположения на валках.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. «Производство профилей швеллерного типа с использованием универсальных калибров». А. Л. Руш, А. Г. Паутов, В.Г. Неустров. Журнал Сталь №1 /1995 г., 30-32 с.

2. «Освоение швеллеров с параллельными полками» В. И. Деревянко, Ю. Г. Малый, А. А. Карпов. Журнал Сталь №7/ 1974 г., 150-151 с.

3. «Освоение прокатки тонкостенного швеллера Т22». Ю. О. Лабецкий, В.Н. Беспалов, В.М. Голубев, И. Ф. Бенько, Ю. Т. Рубцов. Журнал Сталь №7 / 1982 г., 53-55 с.

4. «Усовершенствование калибровки  швеллеров». В.И. Виноградов, Г. Д.  Фейгин, И. М. Герман, Е. В. Козопасов.  Журнал Сталь№1/1980г., 36-37 с.

5. Диомидов Б. Б., Литовченко Н.В. Калибровка прокатных валков. - М.: Металлургия, 1970. -  312 с.

6.Грудев А. П., Машкин Л.Ф., Ханин М. И.  Технология прокатного производства: Учебник для вузов.– М.: Металлургия, 1994, с. 656.

7. Чекмарев А. П., Мутьев  М. С., Машковцев Р.А. Калибровка  прокатных валков. Учебное пособие  для вузов. – М.: Металлургия, 1971. – 512 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Разработка технологии изготовления и калибровки валков для швеллера № 16