Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2015 в 22:39, контрольная работа
Задание 1. Охарактеризуйте основные источники международного частного права: «внутренние» источники, международные договоры, обычаи, судебная и арбитражная практика, научная доктрина.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ
НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
МАГНИТОГОРСКИЙ ФИЛИАЛ
Направление 030900.62 Юриспруденция
Кафедра теории и истории государства и права
Контрольная работа по международному частному праву
Вариант 1
Автор работы:
студент курса Ю-13/3
заочной формы обучения
Даровских Н.Г.
Магнитогорск 2015г.
ВАРИАНТ I (А –З)
Задание 1. Охарактеризуйте основные источники международного частного права: «внутренние» источники, международные договоры, обычаи, судебная и арбитражная практика, научная доктрина.
Говоря о внутреннем законодательстве как источнике международного частного права, следует различать две группы государств.
В одной из них действуют специальные законы о международном частном праве. Такие законы были приняты в Австрии, Азербайджане, Венгрии, Венесуэле, Грузии, Италии, Лихтенштейне, Польше, Румынии, Словении, Тунисе, Турции, Чехословакии, Швейцарии, Эстонии, Югославии. Законы о международном частном праве были приняты также в штате Луизиана (США), провинции Квебек (Канада).
В этих комплексных законах, как правило, содержатся три раздела:
1) общие понятия (квалификация, установление
содержания и пределов
2) определение применимого права в широкой сфере отношений (в области гражданского, семейного, трудового права);
3) вопросы международного
К другой группе государств относятся нормы международного частного права, иногда достаточно подробные, содержащиеся в различных законодательных актах. К этой группе относится Российская Федерация.
Внутреннее законодательство - это один из основных источников международного частного права в России.
2. Международные договоры.
В соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 г. «договор означает соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования».В области международного частного права известны такие многосторонние соглашения, как Вашингтонская конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и лицами других государств 1965 г., которую подписали 152 государства (действует для 135 государств), Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. (участвуют более 150 государств)
Многосторонние конвенции могут быть универсальными и региональными. Универсальные договоры заключаются государствами, принадлежащими к различным регионам земного шара, к различным социально-политическим и правовым системам. К универсальным относятся соглашения, имеющие наибольшее практическое значение.Таким образом, заключение международных договоров привели к тому, что в ряде областей основным источником международного частного права становится международный договор. Данная тенденция характерна для экономического и научно-технического сотрудничества, регулирования железнодорожных, воздушных, автомобильных перевозок, интеллектуальной собственности.
3. Обычай.
Под обычаем понимается "единообразное устойчивое правило, сложившееся в практике и имеющее обязательную юридическую силу"Ерпылева Н.Ю. В отличие от обычая единообразное устойчивое правило, сложившееся в практике, но не имеющее юридической силы, именуют обыкновением.
Правила, источником которых является обычай, носят преимущественно материально-правовой характер. Л.А. Лунц писал, что "лишь по очень немногим вопросам коллизии законов можно опираться на международный обычай как источник права. В коллизионном праве роль международного обычая, за некоторым исключением, ограничивается нормами, непосредственно вытекающими из начала государственного суверенитета.
Кроме традиционных видов обычаев в международном праве в качестве обычая стали признаваться правила, зафиксированные первоначально либо в резолюции международных совещаний и организаций. Такие международные обычаи рассматриваются в качестве обычаев и в международном частном праве.
В ГК РФ обычаи фактически признаны вспомогательным источником права. Под обычаем делового оборота признается, согласно ст. 5 ГК РФ, "сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе". "Сложившееся" означает достаточно определенное в своем содержании в какой-либо области предпринимательской деятельности, правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, "зафиксировано ли оно в каком-либо документе", т.е. опубликовано в печати, изложено ли во вступившем в законную силу решении суда по конкретному делу, содержащему сходные обстоятельства, и т.д.
Статья 1186 ГК РФ закрепляет, что право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с иностранным элементом, может быть определено на основании обычаев, признаваемых в РФ. Данная норма отражает признание обычая одним из источников российского МЧП, т.е. одним из оснований определения права, применимого к гражданско-правовым отношениям, связанным с иностранным правопорядком.
Формулировка статьи 1186 подразумевает обычаи, “не обязательно имеющие международно-правовую природу, но относящиеся к международному гражданскому обороту” Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: дис. д-ра ю.н. М., 2004.. Об этом свидетельствует также постановление правления Торгово-промышленной палаты РФ от 28.06.2001 года №117-13 “Развитие законодательства о предпринимательстве и роль торгово-промышленной палаты в этом процессе”.
В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 25 декабря 1996 г. было обращено внимание арбитражных судебных органов на применение обычаев в сфере международной торговли, в частности на использование формулировок Инкотермс, если стороны договорились об этом. Инкотермс - это правила толкования торговых обычаев, изданных Международной торговой палатой в Париже.
Принятые в международной торговой практике обычаи применяются арбитражным судом в тех случаях, когда это обусловлено в договоре, из которого возник спор, а также тогда, когда к обычаям отсылает норма права, подлежащего применению к спорному правоотношению.
От обычаев следует также отличать обыкновения, складывающиеся в практике торговых сделок и определяющие детали этих сделок. С торговыми обыкновениями приходится сталкиваться в области морских перевозок. Они складываются, например, в портах. Обыкновения могут регулировать взаимоотношения сторон только в тех случаях, когда стороны в той или иной форме признали необходимым применение обыкновений какого-либо морского порта.Согласно Принципам международных коммерческих договоров, разработанных УНИДРУА, стороны в таком договоре связаны обычаем, который широко известен и постоянно соблюдается сторонами в международной торговле. Стороны связаны любым обычаем, относительно которого они договорились, и практикой, которую они установили в своих взаимоотношениях.Особое место обычаев в регулировании банковских отношений, международной торговли и мореплавания объясняется тем, что долгое время эти отношения регламентировались только в обычно-правовом порядке.
4. Судебные прецеденты и судебная практика.
Во многих государствах судебная практика в качестве источника МЧП играет более важную роль, чем национальное законодательство и международный договор. Под судебной и арбитражной практикой понимают решения судов, имеющие правотворческий характер.
Под судебным прецедентом обычно понимается ранее вынесенное решение суда, обоснование которого признается обязательным при рассмотрении судами той же или низших инстанций последующих дел аналогичного характера, а под прецедентным правом - совокупность норм, сформулированных в решениях судов.
Задание 2. Решите следующие задачи:
Задача 1. Гражданка Российской Федерации Гнилова обратилась в российский суд с иском о взыскании алиментов на своего несовершеннолетнего сына, к гражданину США Блюмбергу, постоянно проживающему в г. Хайфа (Израиль).
Право какого государства будет применяться к алиментным отношениям? Может ли Гнилова рассчитывать на исполнение вынесенного судом решения?
Обязанность родителей по содержанию детей определяется законодательством государства, на территории которого они совместно проживают. Таким образом, отношения родителей и детей, проживающих совместно в России, независимо от их гражданства определяются российским законодательством.
Если родители и дети совместно не проживают, их права и обязанности определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок (ст. 163 СК РФ). Например, ребенок и его мать - граждане России, а отец (должник) - гражданин США. В таком случае взыскание алиментов с отца может производиться в соответствии с российским законодательством.
Вместе с этим по требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок (ст. 163 СК РФ).
Может ли Гнилова рассчитывать на исполнение вынесенного судом решения? Да, может.
Задача 2. По договору с администрацией Сахалинской области, норвежское исследовательское судно «Тронхейм» проводило работы по исследованию морского дна в районе Курильских островов. В ходе работ норвежцами было обнаружено затонувшее во время второй мировой войны японское торговое судно с грузом жемчуга. После того, как груз был поднят на поверхность, норвежские моряки заявили, что они имеют право на часть имущества, согласно правилам, установленным для обнаружения клада. Российская сторона возражала против этого, мотивируя возражения тем, что норвежцы исполняли свои профессиональные обязанности и, следовательно, претендовать на вознаграждение не вправе.
Свои претензии на найденное имущество предъявило и японское правительство, заявившее о том, что жемчуг находился на судне под японским флагом, затонувшем в водах, которые относились в момент гибели судна к японской юрисдикции.
Кто вправе претендовать на имущество, находившееся на затонувшем судне?
1. Права на
имущество, затонувшее во внутренних
морских водах или в
2. К затонувшим
в открытом море судам, находящимся
на них грузам и иному
Соответственно и Российская и Японская стороны вправе претендовать на найденное имущество.
Задание 3. Решите тестовые задания:
А) к совместно ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации;
2. Коллизионная норма состоит из следующих элементов:
Б) объем и привязка;
3. В соответствии
с законодательство РФ личным
законом лица, имеющего российское
гражданство и гражданство
Б) российское право;
4. Критерий
«места нахождения»
А) Великобритании и США;
5. Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав по сделке, заключаемой в отношении находящегося в пути движимого имущества, определяется, по общему правилу, по праву:
А) страны, из которой это имущество отправлено;
6. В отношении договора
строительного подряда, если иное
установлено соглашением
В) право страны, где в основном создаются предусмотренные договором результаты;
7. В соответствии с
положениями Всемирной
А) периода, охватывающего время жизни автора и 25 лет после его смерти;
8. Форма заключения брака на территории РФ определяется:
А) российским законодательством;
9. По общему правилу, стороны
обязательства, возникшего из
А) вправе выбрать право, применяемое к данному обязательству;
Б) не вправе выбрать право, применяемое к данному обязательству;
В) вправе выбрать право, применяемое к данному обязательству, если такой выбор не повлечет ущерба для третьих лиц;
10. Удостоверительная надпись на документе, проставляемая органами государства, выдавшего документ, называется:
А) апостиль;
Список используемой литературы:
Информация о работе Контрольная работа по "Международному частному праву"