Контрольная работа по "Международному частному праву"

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2013 в 17:35, контрольная работа

Краткое описание

1. Выберите любую коллизионную норму разд. 6 ч. 3 ГК РФ или разд. 7 СК РФ, или гл. 26 КТМ РФ. Дайте ее характеристику: выделите основные части и классифицируйте по указанным в литературе основаниям, укажите, как эта норма соотносится с другими правилами статьи / раздела / главы.
Решение:
Раздел VII Семейного кодекса содержит коллизионные нормы, которые определяют применимое право в семейно-правовых отношениях, осложненных участием иностранного элемента. Коллизионные нормы сами по себе не регулируют общественные отношения, а определяют, право какой страны подлежит применению.

Файлы: 1 файл

МЧП 2 вариант.doc

— 55.50 Кб (Скачать)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

 

УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ  ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

 

                                                                                Кафедра гражданского права

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ЧАСТНОМУ ПРАВУ

 

ВАРИАНТ 2

 

 

 

 

 

                                                                            Выполнила: студентка

311 группы ФСОП з/о

                                                                             О.В. Дюжева

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург 2012

 

1. Выберите любую коллизионную  норму разд. 6 ч. 3 ГК РФ или разд. 7 СК РФ, или гл. 26 КТМ РФ. Дайте  ее характеристику: выделите основные  части и классифицируйте по  указанным в литературе основаниям, укажите, как эта норма соотносится с другими правилами статьи / раздела / главы.

 

 

Решение:

 

Раздел VII Семейного кодекса  содержит коллизионные нормы, которые  определяют применимое право в семейно-правовых отношениях, осложненных участием иностранного элемента. Коллизионные нормы сами по себе не регулируют общественные отношения, а определяют, право какой страны подлежит применению.

Структура коллизионной нормы отличается от обычных правовых норм. Коллизионные нормы состоят  из объема и привязки. Объем указывает на отношения, подлежащие регулированию, а привязка указывает на правопорядок, который необходимо применять для регулирования этих отношений.

Коллизионные нормы  могут быть двусторонними. Также выделяют генеральную норму, содержащую общие положения, и субсидиарные нормы, которые применяются, когда применение генеральной нормы по каким-либо причинам невозможно.

Одной из коллизионных норм раздела VII Семейного кодекса является статья 156 «Заключение брака на территории Российской Федерации»

Форма и порядок заключения брака определяются на основании  закона места совершения гражданско-правового акта.

Иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином  Российской Федерации и имеющее  доказательство наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Лицо без гражданства - физическое лицо, не являющееся гражданином  Российской Федерации и не имеющее  доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Иностранные граждане и  лица без гражданства имеют право на территории Российской Федерации вступать в брак как с физическими лицами, которые являются гражданами того же государства, так и с иностранными гражданами, в том числе гражданами РФ, а также с лицами без гражданства (апатридами). Комментируемая статья устанавливает общее правило, что независимо от гражданства лиц, которые вступают в брак на территории РФ, форма и порядок заключения брака определяются законодательством РФ. Таким образом, юридическую силу будет иметь только брак, зарегистрированный в органах загса.

Общее правило (о форме  и порядке регистрации брака  иностранных граждан и лиц  без гражданства) не распространяется на условия вступления в брак (достижение супругом брачного возраста, наличие  согласия родителей, медицинские показания и т.п.), которые определяются соответствующим иностранным законодательством.

Условия заключения брака  иностранцем на территории РФ определяются законом его гражданства. Граждане РФ, имеющие наряду с российским гражданством гражданство другой страны, в семейных правоотношениях считаются гражданами Российской Федерации.

 

 

2. Гамбургская фирма продала  лондонской торговой фирме 1000 т. масла. В договоре содержится  условие о применении немецкого  права и установлена подсудность  германскому суду. В ряде условий и договоре содержится ссылка на нормы Германского гражданского уложения, предусматривающие ответственность продавца за недостатки проданного товара. Когда спор рассматривался в суде в Гамбурге, английская фирма заявила, что к договору необходимо применить Венскую конвенцию 1980 г.

Как суд в Гамбурге должен решить вопрос о праве, подлежащим применению? Какое значение может  иметь то обстоятельство, что и  стороны в данном договоре не только осуществили выбор права, но и  сослались при этом на конкретные статьи германского законодательства? Может ли такая ссылка рассматриваться как согласие на исключение применения Венской конвенции?

 

Решение:

 

Опираясь на ст. 6 Венской  конвенции можно сделать вывод  о том, что стороны могут отменить применение данной конвенции к договору.

В данном случае сторонами  было подписано соглашение о выборе ими в качестве применимого немецкого  права. Помимо этого в договоре имеются  ссылки на нормы законодательства (ГГУ).

Решая вопрос о праве, подлежащем применению Гамбургский  суд не должен применять Венскую конвенцию.

Как было упомянуто выше, на основании ст. 6 Венской конвенции стороны могут отменить применение данной конвенции, либо при условии соблюдения ст. 12, отступить от любого из ее положений или изменить его действие.

Учитывая то, что стороны в данном договоре не только осуществили выбор права, но и сослались при этом на конкретные статьи германского законодательства можно сделать вывод о том, что они, т.е. стороны при заключении данного договора исключили применение Венской конвенции.

 

Вывод заключается в том, что  судом должны быть применены нормы  национального законодательства.

           

 

 

 

 

3. Польский гражданин, находясь  за рулем грузового автомобиля, принадлежащего польской фирме,  на территории РФ нарушил ПДД  и совершил наезд на легковой автомобиль российского гражданина, повредив этот автомобиль. О происшествии был составлен акт автомобильной инспекцией. Поскольку нарушитель добровольно не возместил причиненный материальный ущерб ввиду отсутствия денег на руках, пострадавший, решив возместить ущерб через фирму, обратился за юридической помощью к адвокату.

В суд, какой страны необходимо подать иск, и каким применимым правом должен руководствоваться суд, вынося решение?

 

Решение:

 

На основании п. 1 ст. 37 договора между Российской Федерацией и Республикой Польша «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам» от 16.09.1996г.: «Обязательства, возникающие у сторон вследствие причинения вреда, определяются законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой имело место обстоятельство, являющееся основанием для требования о возмещении вреда».

Польский гражданин совершил наезд, причинив вред автомобилю российского гражданина. ДТП произошло на территории РФ, следовательно, будет применяться законодательство этой страны (п. 1 ст. 1219 ГК РФ).  
             На компетенцию суда есть ссылка в п. 2 ст. 37 Договора. Дело подлежит рассмотрению в суде того государства, на территории которого случилось происшествие, либо суда государства, на территории которого имеет местонахождение ответчик или его имущество, в данном случае, польская фирма. 

Вывод заключается в  том, сто данный спор будет рассматриваться судом Польши, который руководствуется российским правом.

4. В российский суд  обратилась российская гражданка с заявлением о признании умершим ее мужа, литовского гражданина. Он в коммерческих целях совершал регулярные поездки на автомобиле из России в Литву и обратно. Пять лет назад он пропал без вести. Проведенное расследование не дало результатов, и с тех пор какие-либо сведения о муже у заявительницы отсутствуют.

Используя договор между  РФ и Литовской республикой о  правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным  делам 1992 г. определите:

А) какие вопросы должен решить суд при рассмотрении заявления;

Б) какое решение должно быть вынесено судом?

 

Решение:

 

Согласно Договору между  Российской Федерацией и Литовской  Республикой о правовой помощи и  правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, а именно ст. 1 ч. 1 «Правовая защита»: граждане одной Договаривающейся Стороны пользуются на территории другой Договаривающейся Стороны в отношении своих личных и имущественных прав такой же правовой защитой, как и граждане этой Договаривающейся Стороны.

То есть в данной ситуации Договор распространяется на литовского гражданина, пропавшего без вести.

Согласно ст. 25 Договора между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам «Признание безвестно отсутствующим, объявление умершим и установление факта смерти».

1. По делам о признании безвестно отсутствующим и объявлении умершим или об установлении факта смерти компетентны учреждения той Договаривающейся Стороны, гражданином которой являлось лицо в то время, когда оно по последним сведениям было в живых.

2. Учреждения одной Договаривающейся Стороны могут признать гражданина другой Договаривающейся Стороны безвестно отсутствующим или умершим, а также установить факт его смерти по ходатайству лиц, проживающих на ее территории, если их права и интересы основаны на законодательстве этой Договаривающейся Стороны.

3. В случаях, предусмотренных выше, учреждения Договаривающихся Сторон применяют законодательство своего государства.

То есть согласно ч. 2. ст. 25 Договора между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, учреждения одной Договаривающейся Стороны могут признать гражданина другой Договаривающейся Стороны безвестно отсутствующим или умершим, а также установить факт его смерти по ходатайству лиц, проживающих на ее территории, если их права и интересы основаны на законодательстве этой Договаривающейся Стороны.

То есть Суд РФ может  признать гражданина Литвы умершим по ходатайству его жены российской гражданки. И в данном случае применяется право Российской Федерации.

Объявлению гражданина умершим посвящена ст. 45 Гражданского кодекса РФ. Согласно этой статье суд  может объявить человека умершим, если в месте его жительства нет сведений о его местопребывании в течение пяти лет. В то же время, в ст. 45 ГК РФ помимо общего - пятилетнего - срока, установлены сокращенные сроки, по истечении которых супруг вправе обращаться в суд с заявлением об объявлении своего супруга умершим.

Суд должен при рассмотрении заявления решить вопросы.

Важно будет точно  установить дату, когда об исчезнувшем  супруге были получены последние  сведения. Если точный день определить не удается, за требуемую дату нужно  взять первое число месяца, следующего за тем, в котором о супруге были получены последние сведения о его местонахождении. Если же не представляется возможным установить и месяц, то отправной точкой для отсчета будет первое января следующего года.

В законе, кроме условия о прошествии определенного срока со дня получения последних сведений об исчезнувшем гражданине, не указано других требований, соблюдение которых обязательно для удовлетворения судом заявления об объявлении гражданина умершим.

Итак, если обстоятельства свидетельствуют о возможной смерти супруга, и прошел достаточный срок для того, чтобы можно было ставить вопрос об объявлении его умершим, мужу или жене необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В заявлении, согласно ст. 277 Гражданского процессуального кодекса РФ, требуется указать, для какой цели заявителю необходимо объявить супруга умершим. Также следует изложить обстоятельства, дающие основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая. А если супруг пропал без вести в связи с военными действиями, то в заявлении следует указать день окончания военных действий.

Заявление будет рассматриваться  в порядке особого, а не искового производства. При рассмотрении дела обязательно будет присутствовать прокурор.

При подготовке дела к судебному разбирательству суд примет меры для установления места пребывания исчезнувшего супруга (опросит его друзей и знакомых, сделает запросы по месту его работы и в другие организации, обратится за информацией в органы внутренних дел и др.).

Если же суд удовлетворит заявление, то днем смерти супруга будет считаться день вступления данного решения в законную силу. Исключением из этого правила являются случаи, когда супруг пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих ему смертью или дающих основания предполагать его гибель от конкретного несчастного случая. Днем смерти суд тогда может признать день предполагаемой гибели супруга.

Согласно вышеизложенному, российский суд должен признать гражданина Литвы умершим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

  1. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ
  3. Договор между РФ и Литовской республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1992 г.
  4. Договор между РФ и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам 1996 г.
  5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ
  6. Интернет

Информация о работе Контрольная работа по "Международному частному праву"