Битва при Сольферино и деятельность Анри Дюнана

Главнейшие положения конвенции[14]:

1) приемные покои и военные госпитали признаются нейтральными и неприкосновенными и пользуются покровительством воюющих сторон, пока в них будут находиться больные или раненые; неприкосновенность амбулаторий и госпиталей прекращается, если они охраняются военной силой;

2) нейтралитет распространяется и на личный состав госпиталей и амбулаторий, включая сюда служащих по интендантской, врачебной, административной и перевозочной части для раненых, а также священнослужителей;

3) лица эти могут и после занятия местности неприятелем продолжать исполнение своих обязанностей или удалиться для присоединения к тому корпусу, к которому принадлежат; в последнем случае они должны быть передаваемы на неприятельские аванпосты;

4) движимое имущество военных госпиталей подлежит действию законов войны; состоящая при этих госпиталях лица, удаляясь из них, могут брать с собой только те вещи, которые составляют их личную собственность; приемные покои, напротив, при тех же обстоятельствах сохраняют свою движимость;

5) местные жители, подающие помощь раненым, пользуются неприкосновенностью и за ними сохраняется свобода; каждый раненый, принятый и пользующийся уходом в каком-либо доме, служит охраной этому дому; местный житель, принявший к себе раненых, освобождается от военного постоя и от некоторой части военных контрибуций;

6) раненые и больные принимаются и пользуются помощью без различия национальности; главнокомандующим представляется право немедленно сдавать на неприятельские аванпосты раненых в сражении, когда дозволяют обстоятельства и с согласия обеих сторон;

7) те лица, которые, по выздоровления, будут признаны способными к военной службе, подлежат отправлению обратно, в отечество; прочие могут быть также отправляемы в отечество, но с обязательством не браться за оружие во все продолжение войны;

8) для госпиталей, приемных покоев и при эвакуации принят для всех одинаковый отличительный флаг, который ставится рядом с национальным флагом. Равным образом для лиц, состоящих под защитой нейтралитета, допускается употребление особого знака на рукаве; но выдача его предоставляется лишь военному начальству. Флаг и нарукавная повязка представляют красный крест на белом фоне.

Война 1866 г. обнаружила некоторые недостатки и трудность осуществления отдельных постановлений Ж. конвенции, вследствие чего явилась необходимость сделать в тексте ее поправки и дополнения. После предварительной разработки проекта дополнительных правил на международных совещаниях и в разных ученых обществах, представители 14 держав (Северогерманского союза, Австрии, Бадена, Баварии, Бельгии, Дании, Франции, Великобритании, Италии, Нидерландов, Швеции и Норвегии, Швейцарии, Турции и Вюртемберга) подписали его в Женеве 20 октября 1868 г. Самым важным нововведением этого акта было распространение постановлений Ж. конвенции и на морскую войну. Несмотря, однако, на подписание представителями названных государств проекта дополнительных статей 1868 г., он до сих пор остается проектом и не имеет обязательной силы, так как не утвержден всеми державами. Германо-французская война 1870-71 гг. прервала на некоторое время переговоры о ратификации дополнительных статей Ж. конвенции и только ко времени Брюссельской конференции 1874 г., созванной по почину покойного императора Александра II для определения обычаев и законов во время войны между цивилизованными нациями, снова был поднят вопрос о дополнении Ж. конвенции новыми постановлениями. На конференции было представлено четыре проекта (Россией, Бельгией, Германией и Швейцарией); но ввиду высказанных мнений о необходимости пересмотра всей конвенции, вопрос о ратификации дополнительных статей 1868 г. отошел на второй план. Вскоре за тем события на Балканском полуострове и Русско-турецкая война отвлекли внимание Европы от вопроса о пересмотре Женевской конвенции, постановления которой сохраняют до настоящего времени свою первоначальную редакцию[15].

Заключение

Итак, проведя данное исследование, я пришел к следующим выводам:

Одна из специфических черт международного гуманитарного права состоит в том, что в его развитии и реализации важная роль принадлежит общественным организациями, и прежде всего Движению Красного Креста и Красного Полумесяца. Практически в каждой стране действуют национальные общества Красного Креста или Красного Полумесяца (в мусульманских странах). На международном уровне они объединены в Лигу обществ Красного Креста и Красного Полумесяца.

Высшим органом Движения является Международная конференция Красного Креста и Красного Полумесяца. В отличие от других органов общественного Движения в Конференции участвуют также делегации государств - участников Женевских конвенций. Конференция способствует единству движения, принимает поправки к Уставу, содействует соблюдению и развитию международного гуманитарного права.

Международный комитет Красного Креста (МККК) в рамках Движения обладает собственным статусом и официально признан Женевскими конвенциями . Состоит он из швейцарских граждан. МККК осуществляет признание новых национальных обществ, выполняет функции, возложенные на него Женевскими конвенциями, включая наблюдение за соблюдением международного гуманитарного права, оказывает помощь жертвам вооруженных конфликтов, содействует распространению знаний о международном гуманитарном праве и вносит предложения о его развитии.

Свои выводы о соблюдении Женевских конвенций МККК конфиденциально сообщает соответствующему государству. В исключительных случаях он выступает с публичными заявлениями, как это имело место в связи с предполагавшимся применением Ираком отравляющих средств. Эмблемой Движения является красный крест на белом фоне (обратное расположение цветов государственного флага Швейцарии). Мусульманские страны используют знак красного полумесяца.

Список использованных источников и литературы

Акты международного права

1.          Устав Международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца // Международное движение Красного Креста и Красного Полумесяца. М., 1995.

2.          Первая Женевская конвенция 1864 г. от 10 (22) августа 1864 г.

Специальная литература

1.      Арцибасов И.Н. Международное право. М., 1997. С. 612.

2.      Анри Дюнан. Воспоминание о Сольферино. М., 1983. С. 83.

3.      Бирюков П.Н. Международное право. М.: Юристъ, 2001.С. 562.

4.      Гассер Х. П. Международное гуманитарное право. Введение. М., 1995.С. 648.

5.      Григорьев А.Г. Международное право в период вооруженных конфликтов. М., 1992. С. 352.

6.      Калугин В.Ю., Павлова Л.В., Фисенко И.В. Международное гуманитарное право. Минск, 1999. С. 483.

7.      Колосов Ю.М., Кузнецов В.И. Международное право: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1998. С. 570.

8.      Мартенс Ф.Ф. Современное право цивилизованных народов. М., 1996. Т. 2. С. 531.

9.      Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право. М.: Наука, 1976. С. 457.

3

[1] Вот одно из свидетельств Ветхого Завета: "...И предал его Господь, Бог наш (в руки наши), и мы поразили его и сынов его и весь народ его, и взяли в то время все города его, и предали заклятию все города, мужчин и женщин и детей, не оставили ничего в живых..." (Второзаконие: 2, 30).

Возникает вопрос: как мог Всемилостивейший Господь позволить такое? Объяснение видится в том, что жестокость была повседневной реальностью того времени. А поскольку на все воля Божья, то приходилось ссылаться на эту волю.

[2] Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны, заключена в г. Женеве 12 августа 1949 г., ратифицирована СССР, вступила в силу для СССР 10 ноября 1954 г.; Женевская конвенция об обращении с военнопленными, то же; Женевская конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море, то же; Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях, то же.

[3] Положения Женевских конвенций признаны как обычные нормы общего международного права. Что же касается Дополнительных протоколов, то ряд государств, в том числе США и Великобритания, отказались от их ратификации, но заявили, что будут применять их основные постановлен

[4] Мартенс Ф.Ф. Современное право цивилизованных народов. М., 1996. Т. 2. С. 241.

[5] Колосов Ю.М., Кузнецов В.И. Международное право: Учебник для вузов. М., 1998. С. 524.

[6] Анри Дюнан. Воспоминание о Сольферино. М., 1983. С. 15.

[7] Калугин В.Ю., Павлова Л.В., Фисенко И.В. Международное гуманитарное право. Минск, 1999. С. 215.

[8] Григорьев А.Г. Международное право в период вооруженных конфликтов. М., 1992. С. 132.

[9] Устав Международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца // Международное движение Красного Креста и Красного Полумесяца. М., 1995.

[10] Арцибасов И.Н. Международное право. М., 1997. С. 241.

[11] Гассер Х. П. Международное гуманитарное право. Введение. М., 1995.С. 274.

[12] Колосов Ю.М., Кузнецов В.И. Международное право: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1998. С. 356.

[13] Гассер Х.П. Международное гуманитарное право. Введение. М., 1995 С. 137.

[14] Бирюков П.Н. Международное право. М.: Юристъ, 2001.С. 362.

[15] Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право. М.: Наука, 1976. С. 114.