Женщины в фармации

Открытие женской аптеки было обставлено как шоу, на которое съехались представители прогрессивной общественности. Хуже получалось с выполнением деклараций в обещанные сроки: в 1901 г. Лесневская лишь «основала подобие биржи труда для ищущих работу женщин — аптекарских учениц и аптекарских помощниц». Официальное разрешение на открытие школы для подготовки женщин к экзамену на помощниц последовало только в начале 1903 г., а ее программу утвердили спустя еще 9 месяцев (рис. 5)

 
Рис. 5. Статья из журнала.

Версия самой Лесневской несколько расходится с этими  фактами.(рис.5)

Рис. 5. Статья из журнала.

 

 

 

 

 

 

 

Фактически Антонина Болеславовна учредила свое второе заведение самовольно — ей почему-то было разрешено все то, что запрещалось другим, а с учениц, вопреки декларациям о достаточности доходов женской аптеки для обеспечения учебного процесса, деньги она таки брала.

«Летом 1901 г. Лесневская подала прошение об открытии при своей аптеке первой женской ФШ и, не дождавшись ответа, в январе 1902 г. поставила  в известность администрацию  о том, что она приняла на обучение в свою школу 11 учениц. Официально статус женской ФШ Лесневской был утвержден  только год спустя.

Для поступления в ФШ Лесневской требовался высокий образовательный  ценз — восьмилетний курс женской  гимназии. В школе преподавали  профессора ВМА и Женского медицинского института. Сама Лесневская читала лекции по фармакогнозии, а З. И. Аккер — по фармацевтической химии.

Обучение в женской  фармацевтической школе было платным».

Наверняка именно мысли о  том, где раздобыть денег на оплату взноса за очередной семестр, сделали  такими невеселыми лица большинства  учениц первой ФШ на рис. 2. А о том, что реально фармацевтическая школа заработала в 1903 г., свидетельствует тот факт, что первый выпуск из 17 учениц, состоялся лишь в 1905 г.

В общем, многие моменты заставляют усомниться в утверждении некоторых авторов , будто Лесневская открыла и содержала первую женскую фармацевтическую школу «на свои личные средства». Зато бесспорно то, что в эти годы она стала штатным оратором, приглашаемым на любые съезды либералов для пропаганды идей эмансипации. Например, 4 января 1904 г. на III Съезде русских деятелей по техническому и профессиональному образованию Лесневская пообещала послать женщин на освоение фармацевтической «целины».(рис. 6)

Рис. 6. Статья из журнала.

Правда, сама Антонина Болеславовна отнюдь не спешила в «глухие уголки и окраины», предпочитая трибуны столичных форумов. Примерно то же, что «деятелям по образованию», она говорила делегаткам I Всероссийского женского съезда (Петербург, декабрь 1908 г.). Но уже на ХI Пироговском съезде (Петербург, апрель 1910 г.) Лесневская намекнула на планы женщин проникнуть и в фармацевтическую науку и промышленность. Прогрессивная общественность бурно аплодировала. (рис. 7)

Рис. 7. Статья из журнала.

Пока же «пионерская» фармацевтическая школа поставляла фармации кадры I разряда; к 1910 г. окончивших курс женщин стало уже более 120 . Отсев у Лесневской был, по нынешним меркам, огромен. Например, за 10 лет (т. е. к 1913 г.) в школе в разное время обучалось 387 учениц, но лишь половина из них (199 человек) окончили полный курс и только 14 стали провизорами (рис. 8).

Рис. 8. А. Б. Лесневская среди учениц ее школы

 

Надо заметить, что столичная женская фармацевтическая школа быстро утратила монополию, обретенную благодаря «доверию правительственных и придворных кругов». Курсы для женщин быстро возникли (или женщин допустили на мужские курсы для фармацевтов) почти при всех университетах Российской империи, но без шума и помпы, из-за чего о них известно сегодня гораздо меньше, чем о «распиаренной» школе Лесневской. Но свое дело эти курсы делали ничуть не хуже; благодаря им к началу войны 1914– 1918 гг. Россия уже имела резерв подготовленных кадров, заменивших в аптеках мобилизованных фармацевтов-мужчин и тем удержавших отрасль на плаву.(рис.9)

Рис. 9. Статья из журнала.

Война пошла на пользу обоим  заведениям Лесневской. В 1916 г. в штате первой женской аптеке числились уже 2 провизора, 10 аптекарских помощниц и 2 ученицы. Постепенное ослабление государственной власти и усиление позиций прогрессивной общественности позволило Антонине Болеславовне осуществить давнюю мечту — приступить к расширению первой женской фармацевтической школы в женский Фармацевтический институт, маскируемый скромным именем «курсы». (рис. 10)

Рис. 10. Статья из журнала "Жизнь фармацевта"

По утверждению польской газеты «Трибуна» (26.02.2004), это позволило  к моменту революции довести  общее число обучавшихся у  Лесневской до 500 женщин. Однако скорое крушение Империи привело к власти не «раскачивавших лодку» либералов, а  большевиков, забравших все — и женские аптеки, и фармацевтические школы, и костел. Антонине Болеславовне пришлось бежать на историческую родину:

«Революционные события 1917 г. оказались гибельными для предприятий  Лесневской. В 1918 г. аптека и школа  были национализированы и закрыты, а сама Лесневская чудом избежала ареста. Спасаясь от преследования  со стороны новых властей, она  через эмиграционный пункт Красного Креста в Витебске перебралась в  Польшу. Там, на родине своих предков, она длительное время занималась общественной деятельностью, а с 1932 г. до своей смерти в 1937 г. управляла  аптекой в Варшаве».

Однако можно предположить, что советская власть сумела экспроприировать у знаменитой феминистки лишь недвижимость. Поляки, недавно устроившие в Варшаве  Музей фармации им. магистра Антонины Лесневской (хотя магистром она так  и не стала), уточняют содержание ее общественной деятельности: «занималась  благотворительностью — основала приюты для больных детей, столовые для  нищих и безработных», — занятие, что и говорить, не для бедного. А свою польскую аптеку Лесневская открыла на ул. Маршалковской — главном столичном проспекте, варшавском аналоге Невского. Понятно, что поддержание престижа требовало, как и прежде, немалых затрат. Так закончился жизненный путь выдающейся женщины-фармацевта, много сделавшей для процветания фармации в России и ликвидации неравноправного положения в ней женщин.

В Варшаве есть Музей фармации им. Антонины Лесневской (рис. 11), где представлено оригинальное оснащение аптечной лаборатории 30-х гг. XX века.

Рис. 5. Российский музей истории медицины и фармации.

 

 

 

 

 

 

 

Ольга Габрилович — одна из наиболее значимых фигур в истории  отечественной фармацевтики, ее имя  вошло во многие учебники. В начале 1907 г. она стала первой в России женщиной, получившей ученую степень  магистра фармации. Однако до сих пор  о биографии, семье и окружении  Ольги Габрилович было известно немного. “ФВ” пытается восполнить этот пробел, впервые публикуя уникальные архивные данные, рассказывающие о ее жизненном  пути.

Ольга Габрилович родилась 17 сентября 1874 г. в Санкт-Петербурге в семье врача-акушера Евгения  Осиповича Габриловича, в будущем  известного специалиста в области  гомеопатии. Она была четвертым ребенком в семье: самым старшим был  брат Николай, также вписавший свое имя в историю российской медицины. К сожалению, дети рано лишились матери, и отец женился во второй раз. У  Ольги появились младшие брат Леонид и сестра София.

К моменту окончания в 1891 г. полного курса гимназии при  евангелическо-лютеранской церкви св. Анны Ольге Габрилович было около 17 лет, поэтому в ближайшие годы у нее не было перспектив для получения  высшего образования в России. Ведь, например, бестужевкой можно было стать лишь по достижении 21 года. Вероятно, учительницей Ольга быть не хотела и в 8-й класс гимназии, окончание которого давало право преподавания, не пошла. Выбрала Ольга иной путь, на тот момент, в общем-то, мало перспективный для женщины.

 

 

 

 

 

 

 

Так или иначе, по окончании  гимназии Ольга Габрилович решила пойти  по стопам дяди и двоюродного брата, поступив ученицей в аптеку при Александровской  больнице в Петербурге. Это было время, когда фармацевтическая общественность с иронией воспринимала мысль  даже о возможности появления  в России женщин-провизоров, тем  более утопией выглядело присуждение  особе дамского пола ученой степени  по фармации. В 1897 г. Ольга выдержала  экзамен на звание аптекарского помощника  при Императорской военно-медицинской  академии (ИВМА), после чего продолжала службу в той же аптеке. Затем  она некоторое время работала в аптеке Фридландера, а летом 1900 г. в Химической лаборатории доктора Биля.

Между тем в обществе постепенно менялось отношение к женскому образованию. В 1901 г. Ольга Габрилович выдержала  при ИВМА экзамен на звание провизора. Она, вероятно, относилась к тем людям, что получают удовольствие от процесса образования, любят и умеют учиться, это проявляется и в научно-исследовательской  работе. Осенью 1901 гг. Габрилович прослушала курс бактериологии в Институте  экспериментальной медицины, а в 1902—1903 г. была приглашена в Женский  медицинский институт в помощь при  ведении практических занятий при  кафедре фармации.

Видимо, в это время  Ольга Евгеньевна уже “созрела”  для работы над диссертацией; по крайней мере, в декабре 1904 г. она  закончила все испытания на степень  магистра фармации при Императорском  Московском университете.

Так сложилось, что в 1904 г. в целом ряде северных земств было отмечено появление так называемого  пьяного хлеба. Его употребление повлекло за собой несколько смертельных  исходов. Земские управы, обеспокоенные  подобной ситуацией, обратились в Общество охранения народного здравия  с просьбой выяснить причины этого  явления, предоставив образцы зерен  и муки. Председатель биологической  секции Общества акад. Александр Данилевский  предложил Ольге Габрилович использовать их для диссертационных опытов. Исследование Ольги Габрилович проходило по двум направлениям: ботаническому — в биологической лаборатории Санкт-Петербургского ботанического сада под руководством Ивана Сербинова, работавшего тогда приват-доцентом СПбУ, и химическому — в физиолого-химической лаборатории ИВМА под руководством акад. Данилевского. Историография вопроса вообще-то была скудна, но химические опыты по изучению данной проблемы впервые поставила именно Ольга Габрилович. В результате она смогла установить, что сущность образования ядовитого начала “пьяного хлеба” — в разложении зерен различными грибками, как в отдельности, так и в совокупности. Исследовательница определила, что появляющийся в “пьяных” зернах токсин является глюкозидом (но не алкалоидом), содержащим азот и образующимся за счет некоторой доли белковых веществ в зерне. Азотистый его компонент сам по себе ядовит. Частично нейтрализовать его можно аммиаком или известковой водой.

Чтобы избежать массовых отравлений, Ольга Габрилович предложила еще  до съемки хлебов — особенно после  сырого лета — проводить в северных губерниях обследование ржи на наличие  в ее зернах яда. Тем более что  мука, перенасыщенная азотом, сама по себе бедна белковыми веществами и  менее питательна.

Работа Ольги Габрилович “Действующее начало “пьяного хлеба” (Материалы для установки способа  выделения его из муки и его  химических свойств)” имела “не  только научный, но и общественный характер”. Неудивительно, что защита диссертации  прошла блестяще. Таким образом, 21 декабря 1906 г. (3 января 1907 г. по новому стилю) Ольга  Габрилович создала прецедент —  впервые в России женщине была присуждена ученая степень магистра фармации.

Характерно, что труд Ольги  Габрилович был не просто узкоспециальной  научной работой. В положениях своей  диссертации она подняла и  вопрос о современной постановке фармацевтического дела в университетах, которая, “являясь пережитком большой  старины, не отвечает элементарнейшим  требованиям современной науки”.

В то же время Ольга Евгеньевна обратила внимание на проблемы производства лекарств в аптечных и фабричных  условиях, призвала к обустройству лабораторий при аптеках для  проведения санитарно-гигиенических  исследований питательных продуктов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Женщины в фармации появляются с самого рождения этой науки. Она  играет важнейшую роль в развитии и глубоком изучении этой науки с  древних времен и посей день.

В данном реферате были решены задачи:

Вспомнили имена первых женщин ( в периоде древности)

Рассмотрели положение о  допуске женщин – фармацевтов

Установили первых женщин – фармацевтов в России

           Отобразили достижения женщин  – фармацевтов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Федина, Е.А. Новая аптека/ Е. А. Федина, 2001. - №6. - 70-12 с

2. Сало, В.М. Первые женщины - фармацевты / В.М. Сало // Российские аптеки. - 2004. - № 3. - С. 58-60.

3. Тончу, Е. Женское предпринимательство в России/ Е. Тончу // Как организовать свое дело. - СПб., 1998. - С. 1- 32.

4. Шабунин, А. Женская аптека и женская фармацевтическая школа/ А. Шабунин // Фармацевтический вестник. -  1999. - № 31.

5. Лесневская, А. Б. К вопросу о реформё фармацевтическаго образованiя/ А.Б. Лесневская // Труды XI Пироговскаго съёзда.-  СПб.- 1911. -  С. 422 - 428.

 6. Левинштейн, И. И. Первые женщины-фармацевты в России/ И.И Левинштейн// Фармация. - 1942. - № 5. - С. 41 - 42.

7. Лесневская, А. Б. О фармацевтическом образованiи женщин/ А.Б. Лесневская // Фармацевтическiй Вёстник. -  1904. -  № 4. -  С. 55 - 59.

8. Гурылева, М. Э. Женщины-фармацевты // demeq.ksu.ru/ other/fwoman

9. Афанасьев, М. И. Лесневская Антонина Болеславовна / М.И. Афанасьев // Альбом биографий. Современники. -  СПб., 1910. -  С. 261- 262.

10. Бенинг, К. В. Роль женщин в исторiи фармацiи/ К.В. Бенинг // Фармацевтическiй журнал. — 1916. — № 1–4. — С. 6–8, 13–15, 23–25,

11. http://www.pharmax.ru/articles/Prosmatrivaet-zapis-kataloga-article2294.html

12. http://www.pharmvestnik.ru/publs/staryj-arxiv-gazety/farmatsija-stala-zhenskim-delom-rovno-100-let-nazad.html#.UMDZu4O6f-U

13. http://ps-cs.ucoz.ru/load/istorija_i_lichnost/istorija_i_lichnost/ternistyj_put_v_farmaciju/64-1-0-2233