Фармация в Эпоху Возрождения

ГОУ СПО «Вольский медицинский колледж им. З. И. Маресевой»

Фармация в Эпоху Возрождения

Выполнила

студентка

511 группы

Подлеснова

Татьяна.

2012 г.

Эпоха возрождение.

Эпоха Возрождения (итал. Rinascimento, франц.— Ренессанс), охватывающая XIV–XVI вв., — время коренных изменений в социально-экономической жизни многих стран Европы, и прежде всего Италии, Франции, Германии, Англии, Испании, Нидерландов. В эту эпоху бурно развивается торговля, все большее значение приобретают города, появляются первые капиталистические предприятия — мануфактуры. Наряду с классом феодалов активную роль начинает играть нарождающаяся буржуазия. Идет интенсивный процесс формирования наций. Теряет свои позиции официальная католическая церковь. Движение Реформации в ряде стран приводит к ее расколу. В конце XVI в. в Нидерландах происходит первая в мире буржуазная революция (1566-1609).

Фармация в эпоху возрождения.

В эпоху Возрождения интерес к античным произведениям распространился и на медицину. В 1525 г. появилось первое издание сочинений Гиппократа. Многие врачи снова стали использовать указания этого знаменитого врача Древней Греции о лечении болезней простейшими средствами, пренебрегая полуторатысячелетним опытом, накопленным медициной и фармацией со времен Гиппократа. Возвращение к примитивным способам и методам глубокой древности было по существу реакционным и вызвало протест передовых врачей XVI в. Одновременно на основании большого фактического материала, собранного алхимиками, и под влиянием социально-политических сдвигов сформировалось новое, более практичное и отвечающее новым потребностям направление в медицине, фармации и химии, давшее начало современной научной фармации. Это направление известно под названием иатрохимии, или лечебной химии (iatros — врач). Мы уже знаем, что врачи древности применяли некоторые химические средства, однако до XVII в. использование таких средств было весьма ограниченным.

Наиболее ярким и активным протестантом против необоснованного возвращения к методам Гиппократа, Галена и Авиценны был Теофраст Парацельс (1493-1541) — реформатор медицины. Его полное имя таково: Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм. Имя «Парацельс», означающее в переводе «равный Цельсу, подобный Цельсу» он присвоил себе сам уже в зрелые годы. Парацельс родился в Эйнзидельне в Швейцарии, где его отец имел большую врачебную практику и преподавал в горной школе. Медицинское образование Парацельс получил в университете в Ферраре (Италия). Не удовлетворившись академическими знаниями, полученными в университете, и под влиянием сомнения в полезности искусства, «предоставляющего людям умирать и не могущего вылечить даже от зубной боли», он отправился в путешествия и учился у всех и всюду, где только для этого представлялась малейшая возможность. Парацельс объехал почти всю Европу, включая земли современных Литвы, Белоруссии и Западной Украины и даже посетил Египет. Во время путешествия он не только посещал университеты и медицинские школы, но и стремился изучать народный опыт лечения болезней. Для этого он знакомился с методами народных лекарей, знахарей, ворожей, цирюльников, собирал сведения о наиболее действенных лекарственных средствах. Переходя из города в город, он добывал средства на жизнь ворожбой, предсказаниями по звездам и лечением болезней. Около 1523 г. он вернулся на родину в Базель с репутацией знаменитого врача, способного исцелять самые сложные и опасные болезни. Парацельс считал, что наиболее действенными при лечении болезней могут служить только лекарства, приготовленные химическим путем. Парацельс успешно применял ртутные мази (втирания) при лечении сифилиса. С этой целью он особенно рекомендовал красный преципитат и решительно отвергал как мнимое специфическое средство против сифилиса — гваяковое дерево. Он также впервые рекомендовал для лечения некоторых заболеваний минеральные воды. Не оставил без внимания Парацельс и растительные препараты. Критический дух ученого заставил его и здесь провести коренную реформу. Прежде всего, он указал, что не растение, употребляемое в качестве лекарства, действует как таковое, но что оно должно содержать вещество, которое и оказывает лечебное действие. Вместо всего растения или, как его назвал Парацельс, вместо «супной приправы», он рекомендовал выделять в возможно чистом виде и употреблять это вещество. Первая его работа, связанная с растениями, имела целью получение «чистых» препаратов. Такие препараты, которые изготавливал Парацельс, получили название «medicamenta spagirica» (от spao — тяну и ageiro — собираю), в отличие от «medicamenta galenica», к которым последователи Парацельса относили препараты, изготавливавшиеся по прежним методам. Здесь необходимо отметить, что как новатор Парацельс впервые применил этиловый спирт в качестве экстрагента (который к тому времени был открыт алхимиками) и на его основе стал получать настойки, экстракты, растворы и другие препараты. Однако выделить действующие вещества в чистом виде Парацельсу и его последователям, ввиду ограниченности их знаний, не удалось — они получили лишь суммарные извлечения (экстракты), но их работы произвели большой сдвиг в технологии препаратов из растений и положили начало их анализу, т. е. фармацевтической химии. Завершить эти работы удалось только более чем через триста лет. Весьма значительна роль Парацельса в формулировании и развитии учения о «сигнатурах». Мы уже знакомы с представлениями многих древних народов (греков, китайцев, индусов), что против всех болезней природой создано соответствующее лекарство и надо искать какой-то универсальный способ распознавания — что против чего предназначено. Индусы и китайцы старались применять растения на основании их окраски, греки — на основании внешней формы. Например, в Древней Греции широко применяли клубни орхидей. По форме эти клубни очень похожи на тестикулы. И это внешнее сходство натолкнуло древних врачей на мысль об изготовлении соответствующих зелий. Свежий клубень стали использовать для приготовления любовных напитков, а старый — для подавления полового чувства. Применение лекарственных растений на основании формы их отдельных частей и внешнего сходства с органами человека имеет место и в китайской медицине. Так, верхние части растений (почки, цветы, плоды) рекомендовалось применять для лечения болезней верхней половины тела, стебли — для средней, а корни — для нижней части тела. Растения, имеющие корневую систему в форме клубней, применялись для лечения опухолей. Кожа слона рекомендовалась для лечения кожных болезней, тестикулы тигра — для усиления потенции у мужчин, легкие животных — для лечения легких у больных людей, и т. д. Рекомендуя новые средства для лечения и указывая тем самым новые пути приложения химических знаний, главное назначение которых он видел в обслуживании медицины, Парацельс не был свободен от многих мистических, астрологических и алхимических верований и традиций. Состав большинства его лечебных средств в то время не был известен. Он применял «многие тайные средства» — «арканы» (arcane). Кроме того, его химическая теория функций организма исходила из признания существования в организме «верховного духа Архея» (от archeio — начальствую), который управляет жизненными процессами. Если Архей заболевает, то в организме образуются вредные минеральные отложения, которые приводят к болезни. Парацельс их сравнивал с осадками винного камня (tartarus vini) в бочках с вином и поэтому называл их «тартаром» (слово «тартар» в древности у римлян означало «ад», «геенну огненную» у русских). Несмотря на такие противоречия, Парацельс был одним из образованнейших химиков своего времени. Он оказал большое влияние на развитие этой науки, оплодотворив своим учением и практической деятельностью фармацию, влачившую в те времена жалкое существование. Заслугой Парацельса является и то, что он направил внимание врачей на химические средства лечения заболеваний, он побудил их к занятиям химией. Главной задачей химии Парацельс считал изготовление лекарств.

  Со времен Парацельса ученые-химики выходили из среды врачей и фармацевтов (аптекарей). Одновременно химию стали преподавать на медицинских факультетах университетов. Все это оказало большое влияние на дальнейшее развитие иатрохимии, в особенности на расширение номенклатуры химических препаратов, которые применялись в качестве лечебных средств. Отдельные вещества и способы их получения и очистки изучались многими врачами и фармацевтами. Деятельность Парацельса и его последователей так прочно связала химию с медициной, что Бой-лю (1627-1691) почти полтора века спустя после смерти Парацельса пришлось доказывать, что «химия не должна больше опираться на медицину, что у нее есть самостоятельные задачи».

Заключение.

   Заканчивая обзор эпохи иатрохимии, ее следует охарактеризовать как переходную в развитии фармацевтической химии. В аптеках того времени впервые принялись за изготовление химически чистых препаратов и достигли в этом деле известной степени совершенства. В аптеках, современных Парацельсу, впервые научились подмечать характерные признаки веществ, позволяющие судить о степени чистоты препаратов. В аптеках эпохи Возрождения впервые было заложено основание систематического химического метода исследования чистоты веществ и их соединений. Под влиянием учения иатрохимиков в городах Западной Европы шел непрерывный рост числа аптек. Этот рост вызвал необходимость получения по возможности однородных химических препаратов. В связи с этим каждый препарат стремились получать во всех аптеках по одной и той же прописи и, таким образом, наряду с многочисленными новыми фармакопеями, появилось множество руководств к составлению лекарственных препаратов. Аптеки того времени превратились в научно-исследовательские лаборатории, где было положено начало широкому изучению, изготовлению и исследованию лекарственных средств и многих других химических препаратов. Ещё тысячелетиями пользовалась медицина бальзамическими средствами с противогнилостной целью и только теперь, с открытием антибиотиков и фитонцидов, научно обоснована сущность их действия. В заключительной части своего сочинения Фракасторо обосновывал необходимость применения прижигающих средств.

Список литературы.

1.      Егоров В. А. , Абдулманова Е. Л. История фармации. Учебное пособие для студентов фармацевтических вузов.- Самара: ГП Перспектива; СамГМУ 2002

2.      Шамин А.Н. курс лекций по истории фармации.