Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2011 в 21:14, контрольная работа
У ході практики дослідження зарубіжних ринків виділилося чотири основних типи досліджень:
попереднє,
поглиблене,
спеціальне,
тест.
Відносна важливість альтернативних видів стимуляції продажів:
62,3% - розповсюдження пільгових купонів на придбання
8,5% - пропозиція повернути гроші
14,0% - спеціальна упаковка:
10,1% - премії
3.8% - конкурси
1,3%
- пробний іспит («поїздити», «поїсти»)
Частка
окремих компонентів
Під час стимулюючих заходів варто формувати попит.
Формування попиту – визначення одного із станів купівельної готовності.
Від стану купівельної спроможності залежить вибір звернення, його зміст:
Важливим елементом формування попиту та стимулювання збуту є пропаганда.
Пропаганда – це діяльність спрямована на непряме поширення інформації у вигляді статей, фільмів, виховання визначеного світосприймання і способу життя.
Важливе
місце в міжнародному маркетингу
займає організація просування товарів
на зарубіжних ринках.
Методи просування
Метод | Переваги | Недоліки |
Надання безкоштовних зразків продукції |
|
|
Вільне випробування і перевірка виробу |
|
|
Розсилання купонів-замовлень поштою |
|
|
Гарантія повернення грошей |
|
|
Супроводження покупки яким-небудь дрібним подарунком споживачеві |
|
|
Конкурси і лотереї |
|
|
Поширення купонів через газети і часописи |
|
|
Пакет із декількох виробів зі знижкою в ціні |
|
|
Задача
На основі наведених даних у таблиці 1 оцініть рівень інтенсивності конкуренції на товарному ринку за допомогою показників, що характеризують рівень монополізації та ступінь концентрації ринку (індекс Харфіндела-Хіршмана та чотирьохдольного показника)
Таблиця 1
Рейтинг виробників
№п\п | Назва підприємства | Обсяги реалізації, млн. одиниць продукції |
1 | ВАТ "Імперія" | 22261,1 |
2 | Концерн "Надія" | 11205,3 |
3 | ЗАТ "Зеніт" | 6860,4 |
4 | ЗАТ "Візар" | 5206,9 |
5 | ЗАТ "Дніпро" | 4107,4 |
6 | ВАТ "Октава" | 2946,4 |
7 | ВАТ "Меридіан" | 2313,2 |
8 | Концерн "Вітал" | 1794,3 |
9 | ЗАТ "Весторіс" | 4274,5 |
10 | ВАТ "Тікаб" | 3562,1 |
11 | ВАТ "Іберус" | 3351,0 |
12 | Концерн "Терра" | 5708,2 |
13 | ВАТ "Корал" | 1644,7 |
14 | ЗАТ "Троянда" | 1187,4 |
15 | ЗАТ "Спектр" | 2427,5 |
16 | ЗАТ "Інфут" | 3465,4 |
17 | Концерн "Глобус" | 5031,0 |
18 | ЗАТ "Вікос" | 606,9 |
19 | ТОВ "Кенді" | 0,00 |
20 | Концерн "Інком" | 0,00 |
21 | ВАТ "Сігма" | 0,00 |
Разом | 87953,7 |
Розв’язок
Для оцінення ступеня інтенсивності конкуренції на даному товарному ринку застосуємо два найбільш поширені методи оцінки рівня монополізації ринку: індекс ринкової концентрації Харфіндела-Хіршмана (ІХХ) та чотирьохдольний показник (CR – Concentration Ratio) як це і оговорено умовою задачі.
Розрахунок
показника «індекс Харфіндела-
Таблиця 2
Розрахунок
показника «індекс Харфіндела-
№п\п | Назва підприємства | Обсяги реалізації, млн. одиниць продукції | Частка ринку, % | Квадрат частки ринку |
1 | ВАТ "Імперія" | 22261,1 | 25,310 | 640,597 |
2 | Концерн "Надія" | 11205,3 | 12,740 | 162,308 |
3 | ЗАТ "Зеніт" | 6860,4 | 7,800 | 60,840 |
4 | ЗАТ "Візар" | 5206,9 | 5,920 | 35,047 |
5 | ЗАТ "Дніпро" | 4107,4 | 4,670 | 21,808 |
6 | ВАТ "Октава" | 2946,4 | 3,350 | 11,222 |
7 | ВАТ "Меридіан" | 2313,2 | 2,630 | 6,917 |
8 | Концерн "Вітал" | 1794,3 | 2,040 | 4,162 |
9 | ЗАТ "Весторіс" | 4274,5 | 4,860 | 23,619 |
10 | ВАТ "Тікаб" | 3562,1 | 4,050 | 16,402 |
11 | ВАТ "Іберус" | 3351,0 | 3,810 | 14,516 |
12 | Концерн "Терра" | 5708,2 | 6,490 | 42,120 |
13 | ВАТ "Корал" | 1644,7 | 1,870 | 3,497 |
14 | ЗАТ "Троянда" | 1187,4 | 1,350 | 1,823 |
15 | ЗАТ "Спектр" | 2427,5 | 2,760 | 7,617 |
16 | ЗАТ "Інфут" | 3465,4 | 3,940 | 15,524 |
17 | Концерн "Глобус" | 5031,0 | 5,720 | 32,719 |
18 | ЗАТ "Вікос" | 606,9 | 0,690 | 0,476 |
19 | ТОВ "Кенді" | 0,00 | 0,000 | 0,000 |
20 | Концерн "Інком" | 0,00 | 0,000 | 0,000 |
21 | ВАТ "Сігма" | 0,00 | 0,000 | 0,000 |
Разом | 87953,7 | 100 | 1101,214 | |
Значення показника «ІХХ» | - | - | 1101,214 |
Розраховані значення індексу Харфіндела-Хіршмана для виробників даного товарного ринку свідчать про те, що цей ринок є перехідним від конкурентного до монополізованого (розрахункове значення показника ІХХ знаходиться в інтервалі від 1000 до 1800). Окрім того, цей ринок повністю задовольняє умовам безпеки конкуренції як на теоретичному, так і на законодавчому рівнях.
Так, згідно з теоретичними умовами безпеки конкуренції ситуація на даному товарному ринку була така:
Так
само і за законодавчо затвердженими умовами
безпеки конкуренції даний товарний ринок
є безпечним, про це свідчать дані таблиці
3.
Таблиця 3
Становище суб’єктів господарювання відносно норм українського законодавства
Показники | За теоретичними
умовами безпечності |
Фактично на ринку |
Питома вага одного підприємства на ринку, % | 35 | 25,31 |
Питома вага трьох підприємств на ринку, % | 50 | 45,85 |
Питома вага п’яти підприємств на ринку, % | 70 | 58,26 |
Попередні висновки цілком підтверджує розрахунок ще одного показника, що характеризує інтенсивність конкуренції на ринку.
Розрахуємо чотирьохдольний показник (CR – Concentration Ratio), що являє собою загальну частку чотирьох перших підприємств ринку, що реалізують максимальні обсяги продукції в загальному обсязі реалізації продукції на ринку, що розглядається: