Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 21:38, реферат
Для расчёта обобщённого показателя качества по формулам 1.2 и 1.3 определены коэффициенты весомости для полотен трёх групп растяжимости, оказывающие влияние на выбор величины заужения при проектировании верхних женских трикотажных изделий.
При определении коэффициентов весомости использован экспертный метод. Для сбора экспертных данных была разработана специальная анкета (приложение 2). Каждая анкета содержала таблицу, в которой эксперт должен был присвоить ранг перечисленным в ней показателям качества. Таблицы были составлены для полотен трёх групп растяжимости каждому эксперту для трёх туров. Для сокращения степени субъективизма при составлении таблиц использовались операции рандомизации.
Комплексная оценка качества зауженных трикотажных изделий | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Для расчёта обобщённого показателя качества по формулам 1.2 и 1.3 определены коэффициенты весомости для полотен трёх групп растяжимости, оказывающие влияние на выбор величины заужения при проектировании верхних женских трикотажных изделий. При определении коэффициентов
весомости использован В экспертную группу в составе
11 человек вошли преподаватели
Дальневосточного технологического института
и квалифицированные Ранговая оценка сводится к обозначению степени важности каждого показателя рангом. Наиболее важный показатель обозначается рангом 1, а наименее значимый рангом n. Если эксперт считает несколько показателей равноценными по значимости, то им присваиваются одинаковые ранги, но сумма их должна быть равна сумме мест при их последовательном расположении. По результатам анкетного опроса составлены матрицы для определения значимости показателей качества, а также порядкового номера показателя в ранжированном ряду. Статистическую обработку матриц осуществляли по методике Тихомирова. Оценку степени согласованности мнений группы экспертов о весомости показателей качества производили с помощью коэффициента конкордации w. Величины коэффициента конкордации и оценка их значимости по критерию Пирсона 0,05, где x1 означает износостойкость полотна, x2 – теплозащитные функции полотна в изделии, x3 – снижение материалоёмкости готового изделия, x4 – давление зауженного изделия на тело человека, x5 – рельеф поверхности полотна в изделии. На основе полученных данных с доверительной вероятностью 0,95 установлено, что совпадение мнений опрошенных специалистов (wI = 0,62;wII = 0,59; wIII = 0,61) о значимости показателей качества при определении величины заужения трикотажных изделий, не является случайным (). Поэтому значения коэффициентов весомости, найденные по величине рангов, могут быть рекомендованы для оценки качества верхних трикотажных изделий при выборе величины заужения. Средние значения коэффициентов весомости mi рассчитаны по формуле , где i – порядковый номер показателя в ранжированном ряду. Данные расчёта коэффициента весомости приведены в табл. 1. Из таблицы видно, что наибольшую значимость для оценки уровня качества зауженных трикотажных изделий для полотен второй и третьей групп растяжимости имеют показатели износостойкости, для первой группы – показатель снижения материалоёмкости. Наименьшую значимость для всех групп полотен имеют показатели теплозащитных функций полотна в изделии. Следовательно, в дальнейшем при выборе рациональной величины заужения показатель теплозащитных свойств можно учитывать. Для оценки качества зауженных
трикотажных изделий Таблица 1. Стандартные отметки по шкале желательности
Значение частного отклика y, переведённое в безмерную шкалу желательности, называется частной желательностью и обозначается . Для построения обобщённого
показателя D, названного Харрингтоном обобщённой
функцией желательности, необходимо отдельные
показатели качества преобразовать в
частные функции желательности. Натуральные значения показателей качества
трикотажных изделий (частных откликов y1, y2, y3)
были преобразованы в отклики по шкале
желательности на основе экспериментальных
данных, полученных нами в пп. 1.2, 1.4, 1.5,
и приведены в табл. 1.9. Для преобразования
натурального значения коэффициента экономии
полотна Kэ(y4) в отклик по шкале желательности
использована зависимость, установленная
Г.И. Суриковой. На основе данных табл. 1. построена функция желательности рис. 1.8, которая может быть использована при выборе рациональной величины заужения в качестве обобщённого параметра оптимизации. При выборе величины заужения верхних трикотажных изделий на основе комплексной оценки их качества одновременно была исследована возможность использования эстетического показателя, определяющего внешний вид изделия, его силуэтную форму. Как известно, эстетические показатели занимают особое место при оценке качества одежды как предмета личного потребления. Отсутствие соответствующих эстетических показателей превращает одежду по существу в бесполезную вещь, так как она перестаёт выполнять одну из основных целевых функций: удовлетворение специфически человеческих – эстетических потребностей. Анализ показал, что при проектировании верхних женских трикотажных изделий прямого и полуприлегающего (большого объёма) силуэтов единственным значимым фактором, определяющим пределы заужения изделий, является показатель степени воспроизводимости проектируемой силуэтной формы. Это происходит потому, что для указанных силуэтных форм пределы заужения с учётом всех других факторов значительно больше по величине. Так, например, пределы заужения с учётом изменения рельефа поверхности полотна переплетения «велли» составляют 8%, а для полотна переплетения ластик 1+1 – 15%; с учётом давления на тело человека – для «велли» – 12%, для полотна ластик 1+1 – 38%; с учётом снижения износостойкости (n ≥ 95%) – для «велли» – 8%, для полотна ластик 1+1 – 7,5%. Поэтому они не определяют величину заужения верхних женских трикотажных изделий при выборе оптимальной величины. Так как пределы заужения с учётом возможности воспроизводимости заданной прямой и полуприлегающей (большого объёма) силуэтной формы даже при оформлении боковых срезов в конструкции полочки и спинки прямой линией составляют 1,5–4,0% для полотна «велли» и 1,0–6,0% для полотна ластик 1+1 (). Рис. 2. Шкала желательности
для оценки качества зауженных При проектировании верхних женских трикотажных изделий двух других силуэтных форм: полуприлегающего (малого объёма) и приталенного появляется возможность выбора оптимальной величины заужения с учётом перечисленных показателей качества готового изделия, включая показатель воспроизводимости заданной силуэтной формы. Здесь возможен компромиссный вариант – учёт тех или иных показателей качества. Так как величины пределов заужения с учётом изменения рельефа поверхности полотна, давления изделия на тело человека и изменения износостойкости остаются теми же, а величина предела заужения с учётом возможности воспроизведения заданной силуэтной формы возрастает, становится больше по величине, а самое главное, может изменяться в зависимости от характера оформления боковых срезов конструкции полочки и спинки (табл. 1.4), следовательно, при выборе рациональных параметров конструкции необходимо сначала установить оптимальную величину прогиба бокового среза , как показано на рис. 1.4 для полотна ластик 1+1. Таблица 1.8 Статистические
параметры и оценка значимости коэффициентов
весомости
Расчёт значений частных откликов по шкале желательности
Таким образом, выбор оптимальной величины заужения верхних женских трикотажных изделий прямого и полуприлегающего (большого объёма) силуэтов необходимо производить только с учётом показателя воспроизводимости заданной силуэтной формы, а для приталенного и полуприлегающего (малого объёма) силуэтов можно производить при расчёте комплексного обобщённого показателя по формулам 1.2 и 1.3 с использованием коэффициента весомости или определять величину обобщённого показателя по шкале желательности Харрингтона. |
Определение оптимальной
величины заужения деталей верхних женских
трикотажных изделий
на основе комплексной оценки качества
Показатели |
«Велли» |
Ластик 1+1 | ||||
полуприлегающий |
приталенный силуэт |
полуприлегающий |
приталенный силуэт | |||
большого |
малого |
большого |
малого | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Сетевой угол φср унифицированной развёртки, град. |
86 |
86 |
86 |
86 |
86 |
86 |
Величина заужения εx, % с учетом: |
≥ 2 |
≥ 2 |
≥ 2 |
≥ 2 |
≥ 2 |
≥ 2 |
закрепления на условно-замкнутом участке |
5–7 |
5–7 |
5–7 |
15–17 |
15–17 |
15–17 |
воспроизведения заданной силуэтной формы при: = 0 |
≤ 4 |
4 ≥ εx ≤ 9 |
≥ 9 |
≥ 6 |
6 ≥ εx ≤ 14 |
≥ 14 |
= 30 мм |
– |
2 ≥ εx ≤ 6 |
6 |
– |
3 ≥ εx ≤ 8 |
≥ 8 |
Окончание таблицы 2.4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
изменения рельефа поверхности полотна в изделии |
≤ 7 |
≤ 7 |
≤ 7 |
≤ 15 |
≤ 15 |
≤ 15 |
давления изделия на тело |
≤ 12 |
≤ 12 |
≤ 12 |
≤ 38 |
≤ 38 |
≤ 38 |
износостойкости полотна при nu ≥ 95% |
≤ 15 |
≤ 15 |
≤ 15 |
≤ 13 |
≤ 13 |
≤ 13 |
экономии полотна |
4 |
7 |
7 |
6 |
13 |
13 |
Оптимальная величина εx, % |
4 |
7 |
7 |
6 |
13 |
13 |
при , мм |
0 |
0 |
30 |
0 |
0 |
30 |
Обобщенный показатель качества |
0,77 |
0,85 |
0,85 |
0,81 |
0,86 |
0,86 |
Информация о работе Комплексная оценка качества зауженных трикотажных изделий