Неявные определения понятий

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2011 в 17:24, контрольная работа

Краткое описание

Определение – это логическая операция, направленная на раскрытие содержания понятия, т.е. на раскрытие тех признаков, которые мыслятся в данном понятии.

С помощью определения понятий раскрывается содержание понятия, что позволяет отличать мыслимые в нем предметы от других предметов. Так, например, давая определение понятия “трапеция”, мы отличаем его от других четырехугольников – ромба, квадрата, прямоугольника или параллелограмма: “Трапеция – четырехугольник, у которого две стороны параллельны, а две другие – не параллельны”.

Оглавление

1. Сравнение как прием определения понятий.

2. Характеристика как вид неявного определения.

3. Описание как операция, сходная с определением.

Упражнения

1. Определите вид следующего определения: «Голова без ума – это фонарь без свечи» (Л. Н. Толстой).

2. Опишите спектакль, религиозную службу или личную встречу.

3. Охарактеризуйте историческое событие, научный факт или человека.

4. Определите вид сложного умозаключения: ((р®q)∧ùq)®ùp и проверьте его правильность при помощи таблицы истинности.

Файлы: 1 файл

Логика_8_вар.doc

— 105.50 Кб (Скачать)

     Данное  определение относится к такому виду неявного определения понятия, как сравнение, поскольку фиксирует  факт совпадения признаков между  сравниваемыми объектами (а именно, факт отсутствия у них основополагающих элементов: ума и свечи, без которых существование самих объектов бессмысленно). 

     2. Опишите спектакль, религиозную службу или личную встречу 

     Описание  части религиозной службы

     Молодая пара, женщина и мужчина, с нагим  младенцем на руках с серьезными выражениями лица стояли около большого чашеобразного сосуда с водой и предвкушали таинство, которое должно произойти. Священник благословил воду: он трижды осенил ее крестным знамением, дунул на нее, произнося молитву: «Да сокрушится под знамением образа Твоего креста все противные силы». Затем еще после некоторых молитв и священнодействий священник помазал младенца маслом: лоб, грудь и плечи.

     Затем священник взял малыша на руки и  трижды погрузил его в воду со словами: «Крещается раб Божий Михаил, во имя Отца, Аминь (первое погружение). И Сына, Аминь (второе погружение). И Святаго Духа, Аминь (третье погружение). После Святой Отец вернул ребенка женщине, которая принялась вытирать малыша полотенцем.

     Затем священник принялся снова помазывать маслом младенца, а именно: его лоб, глаза, ноздри, уста, уши, грудь, руки и ноги. Всякий раз он повторял слова: «Печать дара Духа Святаго. Аминь.»

     После, прочитав Священное Писание и  еще несколько молитв, священник разрешил одеть ребенка. Спешно одев малыша, молодая пара двинулась к выходу Храма.

     Данное  описание дает неявное определение  христианского таинства Крещения, выделяя  основные элементы данного обряда. 

     3. Охарактеризуйте историческое событие, научный факт или человека 

     Она была на редкость самостоятельной и  настойчивой женщиной, стремящейся к удовлетворению своих желаний. Если ей сильно перечить или встать преградой на её пути, можно стать объектом её козней и истерик. Шумные компании мало привлекали её, она предпочитала усидчивый образ жизни. Учиться она особо не любила, хотя и была очень начитанной, а в молодости числилась в хорошо успевающих учениках и студентах. Дружила она в основном с женщинами, с мужчинами плохо находила общий язык. Но даже самой близкой подруге она никогда не доверяла своих секретов.

     Планы ее были всегда грандиозны и масштабны, чем иногда она приводила в изумление всех окружающих. Однако она никогда не оценивала себя трезво в своих неудачах и зачастую винила в них окружающих или считала, что ей просто не повезло. В ее поступках постоянно присутствует строгий расчет. Следует также отметить, что была она экономна и скуповата.

     Данная  характеристика представляет образ  скупой, властной самодовольной женщины. 

     4. Определите вид сложного умозаключения:  и проверьте его правильность при помощи таблицы истинности 

     Данное  сложное умозаключение является дедуктивным. Умозаключение является правильным, т.к. при любых комбинациях значений принимает значение «истина». Подтверждением тому служит таблица истинности.

Л Л И И И И И
Л И И Л Л И И
И Л И И Л Л И
И И И Л Л Л И
 

 

Список  использованной литературы 

    1. Малыхина, Г. И. Логика / Г. И.  Малыхина. –Минск, 2002.

    2. Иванов, Е. И. Логика / Е. И. Иванов. –М.,2000.

    6. Ивин, А. А. Логика / А. А. Ивин. – М., 2000.

    7. Кириллов, В. И. Логика / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. – М., 1995.

    8. Свинцов, В. И. Логика / В. И.  Свинцов. – М., 1995.

    4. Ивлев, Ю.В. Логика. / Ю. В. Ивлев. – М.: Логос, 1997.

Информация о работе Неявные определения понятий