Вибiр територiально вiдаленого постачальника на основi аналiзу повної вартостi

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2012 в 21:19, практическая работа

Краткое описание

Мета роботи: придбання практичних навичок застосування аналізу повної вартості при вирішенні задач закупівельної логістики.
Висновок: виконавши дану роботу, я придбала практичні навички застосування аналізу повної вартості при вирішенні задач закупівельної логістики.

Файлы: 1 файл

Практична робота6 логис.docx

— 44.81 Кб (Скачать)

Практична робота №6

ВИБІР ТЕРИТОРІАЛЬНО ВІДДАЛЕНОГО  ПОСТАЧАЛЬНИКА НА ОСНОВІ

АНАЛІЗУ ПОВНОЇ ВАРТОСТІ

Мета роботи: придбання практичних навичок застосування аналізу

повної вартості при вирішенні  задач закупівельної логістики.

Вихідні дані

Таблиця 6.1 Характеристика товарів, які необхідно закупити.

 

 

Найменування товарної групи

асортименту фірми «F- market»

Вартість 1м3 ван-

тажу в місті N,

грн.

Ціна за одиницю, грн.

 

в місті N

 

в Харкові

Консерви м'ясні

2500

3,2

4,5

Консерви рибні

2700

4,8

6,2

Консерви овочеві

2300

2,8

4,5

Консерви фруктово-ягідні

3300

3,8

5,2

Кондитерські вироби

17900

20,8

24,6

Варення, джем, повидло, мед

7700

10,8

14,6

Чай натуральний

22800

24,8

29,2

Крупа и бобові

5400

4,8

6

Макаронні вироби

4200

4,8

6,8

Виноградні вина

14800

14,8

17,7

Коньяк

24800

20,8

22,6

Шампанське

10800

12,8

14,8

Пиво

5800

6,8

8,2

Безалкогольні напої

4800

5,6

7,2


і =8

j =3

Таблиця 6.2 – Дані для розрахунку додаткових витрат на доставку товарів з міста N.

 

Тарифна ва-

ртість тран- спортування з міста N у Харків, грн./м3

 

Термін доставки вантажів з міста. N, днів

 

 

Тривалість підтримки страхових запасів, днів

Річна від-

соткова ставка банківсь- кого кре-

диту, %

Відсоток

витрат на експеди- рування вантажу,

%

 

 

Витрати на розвантаження вантажів з мі- ста N, грн./м3

630

13

5

28

2,3

51


 

Етапи виконання роботи

    1. Розрахувати додаткові витрати, пов'язані з доставкою 1 м3 різних за вартістю вантажів з міста N у Харків.

Розрахунок витрат на утримання  запасу в шляху:

Zзп=

Zзп= грн/м3

Zзп= грн/м3

Zзп= грн/м3

Zзп= грн/м3

Zзп= грн/м3

Zзп= грн/м3

Zзп= грн/м3

Zзп= грн/м3

Розрахунок витрат на утримання страхового запасу:

Zзс=

Zзп= грн/м3

Zзп= грн/м3

Zзп= грн/м3

Zзп= грн/м3

Zзп= грн/м3

Zзп= грн/м3

Zзп= грн/м3

Zзп= грн/м3

Розрахунок витрат на експедирування:

Zекс=

Zекс=грн.

Zекс= грн.

Zекс= грн.

Zекс= грн.

Zекс= грн.

Zекс= грн.

Zекс= грн.

Zекс= грн.

Таблиця 6.3 – Результати розрахунку додаткових витрат на доставку вантажу з міста N

 

 

 

 

Закупі- вельна вартість

3 ван- тажу, грн.

Додаткові витрати на доставку 1м3 вантажу з міста N

 

 

Частка до- даткових витрат у вартості

3 ванта-

жу, %

 

 

транс- порт- ний тариф, грн./м3

витра-

ти на запаси в шляху,

грн.

 

 

витрати на страхові запаси, грн.

 

витра- ти на експе- диру- вання, грн.

 

витрати на ручні операції з вантажем, грн./м3

 

 

 

 

 

всього

1000

630

9,97

3,8

23

51

717,77

71,78

2000

630

19,95

7,7

46

51

754,65

37,73

4000

630

39,89

15,3

92

51

828,19

20,70

6000

630

59,84

23,01

138

51

901,85

15,03

8000

630

79,78

30,7

184

51

975,48

12,19

10000

630

99,72

38,4

230

51

1049,12

10,49

12000

630

119,67

46,02

276

51

1122,69

9,36

20000

630

199,45

76,7

460

51

1417,15

7,09


Розрахунок додаткових витрат проводимо за формулою:

ZДЗ=Zтр+Zзп+Zзс+Zекс+Zр

ZДЗ= 630+9,97+3,8+23+51= 717,77

ZДЗ= 630+19,95+7,7+46+51= 754,65

Інші розрахунки проводимо  аналогічно та результати заносимо до таблиці 6.3

    1. Розрахунок частки додаткових витрат по доставці 1 м3 вантажу з міста N у вартості цього вантажу здійснюють за формулою:

dДЗ= (ZДЗ ∙ 100) / С

dДЗ=( 717,77 ∙ 100) / 1000 = 71,78

dДЗ=( 754,65 ∙ 100) / 2000 = 37,73

dДЗ=( 828,19 ∙ 100) / 4000 = 20,70

dДЗ=( 901,85 ∙ 100) / 6000 = 15,03

dДЗ=( 975,48 ∙ 100) / 8000 = 12,19

dДЗ=( 1049,12 ∙ 100) / 10000 = 10,49

dДЗ=( 1122,69 ∙ 100) / 12000 = 9,36

dДЗ=( 1417,15 ∙ 100) /20000 = 7,09

    1. Графік залежності частки додаткових витрат у вартості 1 м3 від питомої вартості вантажу будують у прямокутній системі координат.

 

 

    1. Доцільність закупівлі тих чи інших позицій асортименту фірми «F- market» у місті N.

Таблиця 4.4 Визначення доцільності закупівлі товарів у місті N.

 

 

 

 

Найменування товарної групи асортименту фірми

«F-market»

 

 

Вартість

3

1м ванта-

жу в місті

N, грн.

Ціна за оди-

ницю, грн.

Різниця в

цінах, % (ціна в мі-

сті N прийма- ється за

100 %)

 

Висновок про доці- льність закупівлі в місті N (так, ні)

 

 

в мі-

сті N

 

 

в Хар-

кові

1.Консерви м'ясні

2500

3,2

4,5

41

Так

2.Консерви рибні

2700

4,8

6,2

29

Так

3.Консерви овочеві

2300

2,8

4,5

61

Так

4.Консерви фруктово-

ягідні

3300

3,8

5,2

37

Так

5.Кондитерські вироби

17900

20,8

24,6

18

Так

6.Варення, джем, повидло,мед

7700

10,8

14,6

35

Так

7.Чай натуральний

22800

24,8

29,2

18

Так

8.Крупа й бобові

5400

4,8

6

25

Так

9.Макаронні вироби

4200

4,8

6,8

42

Так

10.Виноградні вина

14800

14,8

17,7

20

Так

11.Коньяк

24800

20,8

22,6

9

Так

12.Шампанське

10800

12,8

14,8

16

Так

13.Пиво

5800

6,8

8,2

21

Так

14.Безалкогольні напої

4800

5,6

7,2

29

Так


 

Висновок: виконавши дану роботу, я придбала практичні навички застосування аналізу повної вартості при вирішенні задач закупівельної логістики.


Информация о работе Вибiр територiально вiдаленого постачальника на основi аналiзу повної вартостi