Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 10:42, контрольная работа
Задача.
В течение последнего года фирма «Искра» закупала комплектующие детали у пяти различных фирм. По результатам работы было решено заключить долгосрочный контракт с одной из фирм. В ходе предварительного анализа службой логистики были отобраны две фирмы, производящие аналогичные комплектующие. Данные о поставках фирм представлены в таблицах 1-3.
Экспертным путем был отобран вес критериев:
качество поставляемых комплектующих деталей — 0,3;
уровень цен — 0,35;
своевременность поставок — 0,35.
Выбрать фирму, с которой необходимо заключить договор.
14
Практическая часть.
В течение последнего года фирма «Искра» закупала комплектующие детали у пяти различных фирм. По результатам работы было решено заключить долгосрочный контракт с одной из фирм. В ходе предварительного анализа службой логистики были отобраны две фирмы, производящие аналогичные комплектующие. Данные о поставках фирм представлены в таблицах 1-3.
Экспертным
путем был отобран вес
качество поставляемых комплектующих деталей — 0,3;
уровень цен — 0,35;
своевременность поставок — 0,35.
Выбрать фирму, с которой необходимо заключить договор.
Таблица 1. Динамика цен на поставляемые комплектующие детали.
Поставщик |
Квартал |
Товар |
Объем поставки, ед./кварт. |
Цена за единицу |
№ 1 |
III |
А |
3221 |
16 |
В |
1611 |
8 | ||
№ 2 |
III |
А |
14495 |
14 |
В |
9663 |
6 | ||
№ 1 |
IV |
А |
1933 |
18 |
В |
1933 |
10 | ||
№ 2 |
IV |
А |
11274 |
16 |
В |
16105 |
10 |
15
Таблица 2. Динамика поставки комплектующих
деталей ненадлежащего
Квартал |
Поставщик |
Количество комплектующих ненадлежащего качества, поставленных в течение квартал, ед. |
III квартал |
1 |
121 |
2 |
483 | |
IV квартал |
1 |
193 |
2 |
684 |
Таблица 3. Динамика нарушений установленных сроков поставки.
Квартал |
Поставщик №1 |
Поставщик №2 | ||
Количество поставок, ед. |
Всего опозданий, дн. |
Количество поставок, ед. |
Всего опозданий, дн. | |
III |
61 |
45 |
29 |
63 |
IV |
53 |
56 |
35 |
50 |
1. Расчет средневзвешенного темпа роста цен.
Темп роста цены на i- разновидность поставляемого товара рассчитывается по формуле:
Тцi = (P i1 / Pi0) * 100% , где
Pi0 – цена и разновидности товаров в предшествующем периоде;
P i1 – цена и разновидности товаров в текущем периоде.
di = (Si / ∑Si), где
Si – сумма на которую поставлен товар и его разновидности в текущем периоде в рублях.
16
Поставщик |
ТцА |
ТцВ |
SA |
SB |
dA |
dB |
Тц |
№ 1 |
112,5 |
125 |
34794 |
19330 |
0,64 |
0,36 |
121,80% |
№ 2 |
114,2 |
166,6 |
180384 |
161050 |
0,53 |
0,47 |
139% |
2. Расчет темпа роста поставки
товаров ненадлежащего
Для оценки поставщиков по качеству поставляемого товара рассчитаем темп роста поставки товаров ненадлежащего качества:
Т н.к. = d н.к.1/ d н.к.0 * 100%, где
d н.к.0 – доля товара ненадлежащего
качества в общем объеме
d н.к.1 - доля товара ненадлежащего
качества в общем объеме
Квартал |
Поставщик |
Общая поставка, ед./ мес. |
Доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок, % |
III |
1 |
4832 |
0,025 |
2 |
24158 |
0,019 | |
IV |
1 |
3866 |
0,049 |
2 |
27379 |
0,024 | |
ТнкА |
199,3 % |
||
ТнкВ |
124,9 % |
17
3. Расчет темпа роста
среднего опоздания (
Количественной оценкой
Таким образом, темп роста среднего опоздания по каждому поставщику определяется по формуле:
Тн.п.= (Оср1 / Оср2)х 100
1 поставщик |
2 поставщик | ||
Оср1 |
1,05 |
Оср1 |
1,42 |
Оср0 |
0,73 |
Оср0 |
2,17 |
Тнп |
143% |
Тнп |
65% |
Расчет рейтинга поставщиков.
Показатель |
Вес показателя |
Оценка поставщика по данному показателю |
Произведение оценки на вес | ||
поставщик 1 |
поставщик 2 |
поставщик 1 |
поставщик 2 | ||
Цена |
0,35 |
121,8 |
138,9 |
42,63 |
48,615 |
качество |
0,3 |
143 |
124 |
42,9 |
37,2 |
надежность |
0,35 |
143 |
65 |
50,05 |
22,75 |
Рейтинг поставщика |
135,58 |
108,565 |
Вывод: Предпочтение при перезаключении договора следует отдать поставщику № 2.
18
Список используемых источников.
1. Алесинская Т.В. Основы логистики. Функциональные области логистического управления.- Часть 3. Таганрог: «ТТИ ЮФУ», 2010. -116 с.
2. Гаджинский А.М. Логистика: Учебник. – М.: Дашков и К, 2005.
3. Ельдештейн Ю.М. Логистика. Электронный учебно-методический комплекс, Красноярск, 2006.
4. Гаджинский А.М. Практикум по логистике. - М.: Дашков и К, 2006.
5. Логистика: Учебник /Под ред. Б.А. Аникина– М.: ИНФРА-М, 2005.
6. www.learnlogistic.ru
7. www.logistics-gr.com