Тацит

  План

1. Вступ
2. Публій Корнелій Тацит
3. Літературна діяльність. Мета творів.
4. Особливості історичних творів Тацита

4.1 Особливості мови

2. Особливості стилю
5. Висновок
6. Використана література

 

 

Вступ

Публій (або Гай ) Корнелій Тацит - давньоримський історик , один з найвідоміших письменників античності , автор трьох невеликих творів           ( «Агрікола » , « Німеччина » , «Діалог про ораторів » ) і двох великих історичних праць ( « Історія» та « Аннали »).

Завдяки таланту письменника , глибокому аналізу джерел і розкриття психології дійових осіб Тацит нерідко вважається найбільшим з римських істориків. У Новий час його твори здобули популярність в Європі і вплинули на розвиток історичної та політичної думки .

Справжнє перше ім'я Тацита точно невідоме. Сучасники називали його просто Корнелієм або Тацитом. У V столітті Аполлінарій згадав його під ім'ям Гай , але середньовічні рукописи його творів підписані іменем Публій . У сучасній історіографії його частіше називають Публієм .

 

 

 

 

 

 

 

Публій Корнелій Тацит

Народився, імовірно, у південній Галлії , в знатній сім'ї. Точна дата народження Тацита невідома. Його народження відносять до 50 -х років н . е. Більшість дослідників називають дати в проміжку з 55 до 58 року. Невідоме і місце народження історика. Предки Тацита, найймовірніше, походили з Італії. Когномен « Тацит » характерний для принципів утворення імен у латинській мові. Він походить від дієслова taceф - мовчати , бути тихим. Найбільш часто когномен « Тацит » зустрічається в Цизальпійської Галлії та Нарбонской Галлії , тому цілком вірогідне  Кельське коріння сімейства. У сучасній історіографії більш поширена думка, що предки Тацита отримали римське громадянство приблизно за сто - двісті років до його народження за підтримки якогось римського магістрату Корнелія .

 

Літературна діяльність. Мета творів.

Літературна діяльність Тацита в юні роки виражалася лише у складанні промов для процесів , які він вів як захисник або обвинувач . Перший твір - міркування про причини занепаду ораторського мистецтва « Dialogus de oratoribus » (близько 77 року). Тацит, як ніхто інший до нього, зумів зрозуміти назрілі проблеми сучасної йому дійсності. У цьому творі в устах одного з учасників бесіди звучить думка, яка висловлює думку самого Тацита: втрата свободи - це ціна, яку необхідно заплатити за відновлений в державі мир, тому треба прийняти справжні умови і користуватися благами свого століття, не зітхаючи про минуле.

Історичні праці Тацита мають мету- відповідь на злободенні питання часу: від чого залежить переродження принцепса в тирана: від особистих вад правителя або це неминучий наслідок нового державного устрою? Якою мірою сама сенатська аристократія сприяла створенню умов для загибелі свободи? Як, нарешті, можна поєднати позитивні сторони імператорської і республіканської форм правління? Це - ті теми, які домінують в історичних творах Тацита.

Поява історичних праць Тацита відноситься до часу царювання Траяна , коли справедливість і м'якість правителя забезпечила свободу слова. Він почав з двох нарисів , що з'явилися в 98 році. Перший - життєпис Агріколи ( « De vita et moribus Julii Agricolae » ), написаний з метою віддати хвалу його цивільним доблестям і військовим подвигам. Твір цей рясніє матеріалом для знайомства з епохою взагалі. Автор повідомляє важливі відомості про населення Британських островів і про вдачу римського суспільства під час Доміціана.

На думку Тацита, хороші люди можуть жити і діяти і при поганих государях; силою духу в подвигах для процвітання держави і стійким утриманням від участі в діях тиранів вони здобувають славу для себе і показують іншим добрий приклад. Тут відчувається вже улюблена філософсько-історична ідея Тацита .

У тому ж році Тацит видав свою невелику , але знамениту « Германію » - «De origine , situ , moribus ac populis Germanorum » ( 46 глав) . У ній розглядається спочатку побут (економічний , сімейний , соціальний , політичний , і релігійний ) германців , потім описуються особливості установ окремих племен. Вчені багато сперечалися про «Германію». Одні стверджували , що це тільки політичний памфлет , написаний з метою утримати Траяна від згубного походу вглиб Німеччини розповіддю про силу її племен. Інші вважають її сатирою на римські звичаї . Правильним можна назвати лише той погляд , який вважає твір Тацита серйозним етнографічним етюдом про життя народів , що починали грати видну роль у римській історії. «Германія» є важливим доповненням до головних історичних творів Тацита . Для науки про німецьких старожитності велике щастя, що на чолі її джерел стоїть чудовий твір , що дає можливість вивчати історію Німеччини з I століття від Р. Х. ; ​​в ньому повідомляються незамінні дані.

Моралістичний елемент у ній дуже сильний: римлянин , стривожений лихами батьківщини , мимоволі будує сумні антитези між слабкістю співвітчизників і силою загрозливого їм ворога.

Найбільш зрілим твором Тацита, істинним вінцем його історіографічної є його твір - « Аннали » ( Annale) . Він з'явився між 110 і 117 рр. . і містить історію римської імперії за часів Тиберія , Калігули , Клавдія і Нерона ( « ab excessu divi Augusti »). Всі індивідуальні риси автора особливо яскраво виявляються в цьому чудовому його творі.

 

Особливості історичних творів Тацита

Тацит хоче зображати минуле неупереджено ; він прагне добре знати , що відбувалося, і справедливо судити про те, про що повідомляє, так як лише правда може служити добру. Він збирає, можливо, більше відомостей, але будучи все-таки більше «учителем », ніж « вченим », не бачить необхідності вивчати джерела в безумовній повноті, а задовольняється матеріалом , найбільш відповідним для його моралістичної мети. Він бажає не тільки розповідати факти, а й пояснювати їх причини. Критика його слабка: він легко приймає те свідоцтво, яке психологічно здається йому ймовірним; уява у нього іноді підпорядковує собі розум. Він не вміє об'єктивно відокремити дані джерела від власного судження. Сумлінність і щирість його бездоганні , але під впливом пристрасті він нерідко перебільшує темні ( Тиберій ) або світлі ( Германік ), сторони особистостей, стає суб'єктивним і тенденційним при оцінці подій. Втім, зазначені недоліки виявляються у Тацита в деталях, загальна ж картина, змальована  ним, звичайно, вірна в своїй основі; він володів почуттям історичної правди. У нього не можна знайти широкого зображення культурного життя всього римського світу; соціально- економічні процеси , що з'єднували тоді в один величезний організм окремі частини імперії, йому незрозумілі або невідомі. Але Тацит - чудовий історик і разом з тим великий психолог особистостей, а також, частково, колективних рухів груп і мас. У нього багато даних для історії установ; він оригінально знайомить з життям інородців Сходу і Заход. З його творів можна почерпнути відомості навіть з соціальної історії. Загалом, праці Тацита - не тільки чудові літературні твори, а й першорядне історичне джерело.

 

Особливості мови

Стиль Тацита ставить його в ряд перших світил всесвітньої літератури. Важко залишатися байдужим до чарівності його мови. Це істинно драматична мова, оригінальне дзеркало подій і ставлення до них автора, обурений голос благородної людини, ображеної розбіжністю дійсності з ідеалом; громадянина, враженого занепадом великого народу . Автор серцем бере участь у своєму оповіданні, і ця участь втілюється в нескінченному розмаїтті відтінків виразного, владного слова, то величного і суворого, то палкого і розгніваного, то невимовне солодкого, дивлячись на характер зображуваного предмета. Тациту дорікали в риторизмі, що викривляв істину на догоду ефекту. Тацит думав, що краса сприяє правді, і тому не утримував своєї фантазії від прикраси розповіді перлинами сильної і гнучкої мови. Тацит не є радикальним прихильником штучної архаїзації мови, проте слідуючи традиції і ідеалізуючи минуле , нерідко застосовує архаїзми . Втім, він знаходився під сильним впливом сучасної літературної моди.  У всіх своїх творах він намагається уникати просторічних, загальноприйнятих і технічних слів і замінювати їх більш рідкісними аналогами : наприклад , замість virgines Vestales ( діви- весталки ) він пише virgines Vestae ( діви Вести); замість Campus Martius (Марсове поле ) - Campus Martis ( поле Марса); Іноді Тацит вдається до допомоги не надто поширених висловів: наприклад , замість звичайного senatus consultum (рішення сенату) він іноді вживає consultum senatus (рішення сенату ; інший порядок слів) , senatus decretum ( указ сенату) , decretum senatus ( указ сенату ; інший порядок слів ) , decretum patrum ( указ отців ).Тацит нерідко застосовує поетізми (слова , які зазвичай використовуються в певному значенні в поезії).                         Уникає Тацит і грецьких слів. Історик уникає періодичного ладу мови , який був покликаний робити її більш приємною і доступною для сприйняття на слух. Замість довгих періодів часто використовуються короткі - короткі пропозиції , не пов'язані один з одним спілками та оборотами. Нерідко Тацит застосовує різноманітні граматичні конструкції в одному реченні для однотипних побудов (наприклад , для перерахування цілей вчинків в одній фразі він може використовувати як герундій , так і підрядні речення; ). Нерідко він вдається до асонансами і алітерації : consurgere et ... urgere , piscina ... apiscendo , extrema Armenia та інші. Іноді вони губляться у перекладі.Таким чином , нерідко переклади на сучасні мови втрачають особливості мови оригіналу.  Тацит дуже активно використовує метафори. У ряді випадків через активне використання метафор його мова стає двозначною. Наприклад, в « Агріколі» Калгак , вождь каледонців, у своїй промові звинувачує римлян в розбої і завоюванні земель заради задоволення зростаючих потреб . Однак ряд виразів у цій промові багатозначний і має сексуальний підтекст, і тому римляни можуть бути представлені як гвалтівники.

Риторична освіта дала Тациту багатий запас стилістичних прийомів, але він не слідував шаблонами та виробив неповторну, одному йому властиву мову. Завжди строго вибираючи слова і вислови, Тацит ретельно уникає низького, вульгарного і дрібного, постійно тримається на висоті великого, славного, що піднімає душу і зачаровує розкішшю поетичних образів. Стислість викладу, змістовність фрази, густота думки з першого погляду іноді відчуваються як штучна заплутаність, непомірне нагромадження матеріалу і міркування. Проте, подужати ці перші труднощі - і тоді перед читачем виявляються чудові якості твору. Книга римського історика стає джерелом плідної наукової праці та чистої духовної насолоди: в стародавньому письменнику , істинному синові  свого часу, відчувається близька і нам людина, яка силою

 

Особливості викладу

Особливості стилю Тацита не обмежуються специфічною мовою; історик дотримувався певних правил компонування матеріалу. Він у цілому дотримувався римської традиції аналітичного викладу подій по роках, з початком опису подій кожного року називанням консулів. «Історія» дотримується цього принципу лише частково.

Бажаючи розкрити справжнє підгрунтя подій, Тацит зіткнувся з відсутністю джерел про ситуацію при дворі імператора. Він був змушений судити про неї за двома рівною мірою недостовірними джерелами – чутками і офіційними повідомленнями. Тому він намагався ретельно зіставляти наявні в його розпорядженні відомості, щоб розкрити справжню картину справ. А для того, щоб донести свою думку до читача і слухача, Тацит вдавався до прийому угруповання фактів . Завдяки розташуванню загальних картин і приватних епізодів відповідно до канонів ораторського майстерності досягався особливий драматизм викладу. Твори Тацита відрізняються також психологізмом - історик прагне розкрити переживання окремих людей і груп за допомогою прийому мотивування фактів. Він вдається до ретельного підбору промов і листів персонажів для кращого розкриття їх цілей і особливостей характеру. Нерідко Тацит будує оповідь навколо протистояння двох людей - Германіка і Тіберія , Гальби і Отона . При цьому він прагне уникнути опису дійсності в чорно-білих тонах.

Як правило, у своїх роботах Тацит уникає називати точні цифри . Ймовірно , це робилося для того, щоб не перевантажувати читачів і слухачів зайвою інформацією. Небажання називати точні числа призводить до того, що історик іноді говорить про всіх людей (лат. omnes ) , коли відомо, що насправді їх було двоє; деколи слова « часто » (лат. saepe ) або «завжди» (лат. semper ) використовуються для позначення дворазового дії. Що стосується описи боїв і військових кампаній, то історик допустив у них чимало помилок. Нерідко він використовував фрагменти описів одних битв при зображенні інших битв. Він рідко вдається до опису топографії місцевості і описує тактику сторін.

 

 

 

 

Висновок

Таким чином, громадська та політична діяльність Тацита складалася дуже успішно. Багатий життєвий досвід, яскраві спогади старших сучасників про початок імперії, міцно засвоєні його глибоким розумом, уважне вивчення історичних пам'яток - все це дало йому великий запас відомостей про життя римського суспільства в I столітті н.е. Перейнятий політичними принципами, вірний правилам древньої моральності, Тацит відчував неможливість здійснити їх на громадській ниві в епоху особистого правління і розбещених вдач. Це спонукало його служити благу Батьківщини словом письменника, оповідаючи співгромадянам про їхні долі та навчаючи їх добру зображенням оточуючого зла: Корнелій Тацит став істориком - моралістом .

Літературна спадщина Тацита велика: в ній є так звані «малі» твори і твори «значні » , а також багаточислені ораторські промови , які , на жаль , не дійшли до нас.

Як член « Колегії п'ятнадцяти мужів» він займав довічно жрецьку посаду (це було вище визнання заслуг перед римським народом і сенатом ) .

Помер Публій Корнелій Тацит незабаром після вступу на престол Адріана. Точний рік його смерті невідомий .

 

 

 

Література

1. Кнабе Г.С. Корнелий Тацит / Г.С. Кнабе. − М.: Просвещение.− 2009. − С. 38-45
2. Сергеев В.С.Античные писатели / В.С. Сергеев. − СПб.: Центр.− 2010. − С.214-262
3. Историография античной истории. Под ред. В. И. Кузищина. — М.: Высшая школа, 1980. — 415 с.
4. Модестов В. И. Тацит и его сочинения. — СПб., 1864. — 206 с.
5. Машкін М. О. Історія Стародавнього Риму. - К., 1952.

 

 

 

 

Міністерство освіти і науки

Вінницький державний педагогічний університет ім. М. Коцюбинського 
Інститут  іноземних  мов

 

 

 

 

 

 

 

 

Історичні твори Тацита, їхня

літературно-поетична мета. Особливості мови і стилю

 

 

 

 

 

Реферат із античної літератури

студентки 1 курсу

групи 1ВА

Адаменко Вікторії Петрівни

 

 

 

 

 

 

 

Вінниця

2013-2014 н.р.