Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2014 в 17:48, контрольная работа
1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Контрольная работа №1.
Задание 1.
Понятия исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства.
Статья 1229 ГК РФ. Исключительное право
1. Гражданин или юридическое
лицо, обладающие исключительным
правом на результат
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.
Ст 1256 ГК РФ. Действие исключительного
права на произведения науки, литературы
и искусства на территории Российской
Федерации
1. Исключительное право на произведения науки, литературы и искусства распространяется:
1) на произведения, обнародованные
на территории Российской
2) на произведения, обнародованные
за пределами территории
3) на произведения, обнародованные
за пределами территории
Задание 2.
На семинарском занятии между студентами возник спор по поводу возможности распространения авторско-правовой охраны не только на произведение в целом, но и на его отдельные части. Дайте юридическое заключение по данному вопросу. При каких условиях возможна такая правовая охрана.
Авторско-правовая охрана распространяется не только на произведение в целом, но и на его отдельные части, включая его название и персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в какой-либо объективной форме (п. 7 ст. 1259 ГК РФ).
Контрольная работа №2.
Задание 1.
Понятие полезной модели как объекта патентного права.
Статья 1351 ГК РФ. Условия патентоспособности полезной модели
1. В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству.
Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.
2. Полезная модель является
новой, если совокупность ее
Уровень техники включает опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, и сведения об их применении в Российской Федерации, если такие сведения стали общедоступными до даты приоритета полезной модели. В уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патента на изобретения и полезные модели, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо.
3. Раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором полезной модели, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели, при условии, что заявка на выдачу патента на полезную модель подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности полезной модели, имели место, лежит на заявителе.
4. Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
5. Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели:
1) решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей;
2) топологиям интегральных микросхем.
Задание 2.
Изобретатель Кошкин всегда придерживался мнения о том, что охраняемый промышленный образец может относиться только к промышленному изделию. Оцените данную позицию с учётом законодательства РФ.
Изобретатель Кошкин не совсем прав, так как охраняемый промышленный образец может относиться как к промышленному изделию, так и к кустарно-ремесленному изделию (п.1 ст. 1352 ГК РФ).
Контрольная работа №3.
Задание 1.
Юридическая ответственность за незаконное использование наименования места происхождения товара.
Статья 1537 ГК РФ. Ответственность за незаконное использование наименования места происхождения товара
1. Правообладатель вправе
требовать изъятия из оборота
и уничтожения за счет
2. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти
тысяч до пяти миллионов
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещено наименование места происхождения товара.
3. Лицо, производящее
Задание 2.
Патрин считает, что товарный знак не подлежит государственной регистрации и защищается с момента его создания. Ковалёв придерживается противоположной позиции, указывая на то, в отечественном правопорядке регистрация товарного знака имеет правоустанавливающий характер. Лишь в силу государственной регистрации возникает исключительное право использования товарного знака. Разрешите спор.
Ковалёв прав, так как исключительные права на использование товарного знака или знака обслуживания возникает лишь при его регистрации в уполномоченном государственном органе, тогда факт регистрации знака носит правоустанавливающий характер (статья 1479 ГК РФ).
Информация о работе Понятия исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства