Тепловая смерть Вселенной

     Содержание.

Введение.

1. Что такое Вселенная?

2. Проблема  тепловой смерти Вселенной.

2.1. Второй закон термодинамики.

2.2. Теории тепловой смерти.

Заключение.

Список  литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение.

     Проблема "тепловой смерти" (то есть превращения  всей энергии вещества в излучение, равномерно рассеянное по пространству), якобы угрожающей Вселенной, возникла сразу после открытия второго  начала термодинамики. В настоящее  время обсуждается другая разновидность "тепловой смерти" Вселенной, связанная  с "открытием" современной единой теорией поля нестабильности барионного вещества, в результате которой все  протоны должны по истечении определенного  времени распасться, а образовавшиеся при этом позитроны аннигилировать с электронами, вследствие чего в  конечном итоге останется только электромагнитное излучение. Поэтому в наше время эта проблема довольно таки актуальна. 

     В данной работе мы поговорим о будущем  нашей Вселенной. О будущем очень  далеком, настолько, что неизвестно, наступит ли оно вообще. Жизнь и  развитие науки существенно меняют наши представления и о Вселенной, и об ее эволюции, и о законах, управляющих этой эволюцией. В самом  деле, существование черных дыр было предсказано еще в XVIII веке. Но лишь во второй половине XX столетия их стали  рассматривать как гравитационные могилы массивных звезд и как  места, куда может навечно «провалиться»  значительная часть вещества, доступного наблюдениям, выбывая из общего круговорота. А позже стало известно, что  черные дыры испаряются и, таким образом, возвращают поглощенное, хотя совсем в другом обличие. Новые идеи постоянно высказываются космофизиками. Поэтому картины, нарисованные еще совсем недавно, неожиданно оказываются устаревшими. Ввиду того что возникают в наше время новые идеи ученых, решение проблем «тепловой смерти» является значимым в современном мире.

     Одним из наиболее дискуссионных вот уже  около 100 лет является вопрос о возможности  достижения равновесного состояния  во Вселенной, что эквивалентно понятию  ее «тепловой смерти». В данной работе мы и рассмотрим его. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Что такое Вселенная? 

     Ученые  под термином «Вселенная» понимают максимально большую область пространства, включающую в себя как все доступные для изучения небесные тела и их системы, т.е. как Метагалактику, так и возможное окружение, еще влияющее на характер распределения и движения тел в ее астрономической части.

     Известно, что Метагалактика находится  в состоянии приблизительно однородного  и изотропного расширения. Все  галактики удаляются друг от друга  со скоростью тем большей, чем  больше расстояние между ними. С  течением времени скорость этого  расширения уменьшается. На расстоянии 15-20 миллиардов световых лет удаление происходит со скоростью, близкой к  скорости света. По этой и ряду других причин, мы не можем видеть более  далекие объекты. Существует как  бы некий «горизонт видимости». Вещество на этом горизонте находится в  сверхплотном («сингулярном», т.е. особом) состоянии, в каком оно было в  момент условного начала расширения, хотя на этот счет имеются и другие предположения. Из-за конечности скорости распространения света (300000 км/с) мы не можем знать, что происходит на горизонте сейчас, но некоторые теоретические  расчеты позволяют думать, что  за пределами горизонта видимости  вещество распределено в пространстве примерно с той же плотностью, что и внутри него. Именно это и приводит как к однородному расширению, так и к наличию самого горизонта. Поэтому часто Метагалактику не ограничивают видимой частью, а рассматривают как сверхсистему, отождествленную со всей Вселенной в целом, считая ее плотность однородной. В простейших космологических построениях рассматривают два основных варианта поведения Вселенной – неограниченное расширение, при котором средняя плотность вещества с течением времени стремится к нулю, и расширение с остановкой, после которой Метагалактика должна начать сжиматься. В общей теории относительности показывается, что наличие вещества искривляет пространство. В модели, где расширение сменяется сжатием, плотность достаточно высока и кривизна оказывается такой, что пространство «замыкается на себя», подобно поверхности сферы, но в мире с большим, чем «у нас», числом измерений. Наличие горизонта приводит к тому, что даже этот пространственно конечный мир мы не можем видеть целиком. Поэтому с точки зрения наблюдений замкнутый и открытый мир различаются не очень сильно.

     Скорее  всего, реальный мир устроен сложнее. Многие космологи предполагают, что  существует несколько, может быть, даже очень много метагалактик и все они вместе могут представлять какую-то новую систему, являющуюся частью некоторого еще более крупного образования (может быть, принципиально иной природы). Отдельные части этого гипермира (вселенные в узком смысле) могут иметь совершенно различные свойства, могут быть не связаны друг с другом известными нам физическими взаимодействиями (или быть слабо связанными, что имеет место в случае так называемого полузамкнутого мира). В этих частях гипермира могут проявляться иные законы природы, а фундаментальные константы типа скорости света могут иметь другие значения или вообще отсутствуют. Наконец, в таких вселенных может быть не такое, как у нас, число пространственных измерений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. Проблема тепловой  смерти Вселенной. 

     Фактически "тепловая смерть" Вселенной в  любой ее форме представляет собой  не что иное, как установление термодинамического равновесия между веществом и  излучением, причем в настоящее время  вещество предполагается находящимся  в неравновесном состоянии.

     Тепловая  смерть — термин, описывающий конечное состояние любой замкнутой термодинамической системы, и Вселенной в частности. При этом никакого направленного обмена энергией наблюдаться не будет, так как все виды энергии перейдут в тепловую. Термодинамика рассматривает систему, находящуюся в состоянии тепловой смерти, как систему, в которой термодинамическая энтропия максимальна. 

     2.1. Второй закон термодинамики.  

     Согласно  второму закону (началу) термодинамики, процессы, происходящие в замкнутой  системе, всегда стремятся к равновесному состоянию. Иными словами, если нет  постоянного притока энергии  в систему, идущие в системе процессы стремятся к затуханию и прекращению.

     Идея  о допустимости и даже необходимости  применения второго закона термодинамики  ко Вселенной как целому принадлежит В. Томсону (лорду Кельвину), который опубликовал ее еще в 1852 г. Несколько позже Р. Клаузиус сформулировал законы термодинамики в применении ко всему миру в следующем виде: 1. Энергия мира постоянна. 2. Энтропия мира стремится к максимуму.

     Максимальная  энтропия как термодинамическая  характеристика состояния соответствует  термодинамическому равновесию. Поэтому  обычно интерпретация этого положения  сводилась (часто сводится и сейчас) к тому, что все движения в мире должны превратиться в теплоту, все  температуры выровняются, плотность  в достаточно больших объемах  должна стать всюду одинаковой. Это  состояние и получило название тепловой смерти Вселенной.

     Реальное  разнообразие мира (кроме, разве что, распределения плотности на самых  больших ныне наблюдаемых масштабах) далеко от нарисованной картины. Но если мир существует вечно, состояние  тепловой смерти уже давно должно было бы наступить. Полученное противоречие получило название термодинамического парадокса космологии. Чтобы его  ликвидировать, нужно было допустить, что мир существует недостаточно долго. Если говорить о наблюдаемой  части Вселенной, а также о  ее предполагаемом окружении, то это, по-видимому, так и есть. Мы уже говорили о  том, что она находится в состоянии расширения. Возникла она скорее всего в результате взрывообразной флуктуации в первичном вакууме сложной природы (или, можно сказать, в гипермире) 15 или 20 миллиардов лет назад. Астрономические объекты – звезды, галактики – возникли на более поздней стадии расширения из первоначально почти строго однородной плазмы. Однако по отношению к далекому будущему вопрос остается. Что ждет нас или наш мир? Наступит рано или поздно тепловая смерть или же этот вывод теории по каким-то причинам неверен?  

     2.2. Теории тепловой смерти. 

     Многие  выдающиеся физики (Л. Больцман, С. Аррениус и др.) категорически отрицали возможность  тепловой смерти. Вместе с тем даже и в наше время не менее крупные  ученые уверены в ее неизбежности. Если говорить о противниках, то, за исключением Больцмана, обратившего  внимание на роль флуктуаций, их аргументация была скорее эмоциональной. Лишь в тридцатые  годы нашего столетия появились серьезные  соображения относительно термодинамического будущего мира. Все попытки решения  термодинамического парадокса можно  сгруппировать в соответствии с  тремя основными идеями, положенными  в их основу:

     1. Можно думать, что второй закон  термодинамики неточен или же  неверна его интерпретация.

     2. Второй закон верен, но неверна  или неполна система остальных  физических законов.

     3. Все законы верны, но неприменимы  ко всей Вселенной из-за каких-то  ее особенностей.

     В той или иной мере все варианты могут быть использованы и действительно  используются, хотя с разным успехом, для опровержения вывода о возможной  тепловой смерти Вселенной в сколь  угодно удаленном будущем. По поводу первого пункта заметим, что в  «Термодинамике» К.А. Путилова (М., Наука, 1981) приводится 17 различных определений  энтропии, не все из которых эквивалентны. Мы скажем лишь, что если иметь в  виду статистическое определение, учитывающее  наличие флуктуаций (Больцман), второй закон в формулировке Клаузиуса и Томсона действительно оказывается неточным.

     Закон возрастания энтропии, оказывается, имеет не абсолютный характер. Стремление к равновесию подчинено вероятностным  законам. Энтропия получила математическое выражение в виде вероятности  состояния. Таким образом, после  достижения конечного состояния, которое  до сих пор предполагалось соответствующим  максимальной энтропии Smax, система будет находиться в нем более продолжительное время, чем в других состояниях, хотя последние неизбежно будут наступать из-за случайных флуктуаций. При этом крупные отклонения от термодинамического равновесия будут значительно более редкими, чем небольшие. На самом деле состояние с максимальной энтропией достижимо только в идеале. Эйнштейн отметил, что «термодинамическое равновесие, строго говоря, не существует». Из-за флуктуаций энтропия будет колебаться в каких-то небольших пределах, всегда ниже Smax. Ее среднее значение <S> будет соответствовать больцмановскому статистическому равновесию. Таким образом, вместо тепловой смерти можно было бы говорить о переходе системы в некоторое «наиболее вероятное», но все же конечное статистически равновесное состояние. Считается, что термодинамическое и статистическое равновесие – практически одно и то же. Это ошибочное мнение опроверг Ф.А. Цицин, показавший, что различие в действительности весьма велико, хотя о конкретных значениях разницы мы здесь говорить не можем. Важно, что любая система (например, идеальный газ в сосуде) рано или поздно будет иметь не максимальное значение энтропии, а скорее <S>, соответствующее, как будто, сравнительно малой вероятности. Но здесь дело в том, что энтропию <S> имеет не одно состояние, а громадная их совокупность, которую лишь по небрежности называют единым состоянием. Каждое из состояний с <S> имеет и в самом деле малую вероятность осуществления, и поэтому в каждом из них система не задерживается долго. Но для их полного набора вероятность получается большой. Поэтому совокупность частиц газа, достигнув состояния с энтропией, близкой к <S>, должна довольно быстро перейти в какое-то другое состояние с примерно той же энтропией, затем в следующее и т.д. И хотя в состоянии, близком к Smax, газ будет проводить больше времени, чем в любом из состояний с <S>, последние вместе взятые становятся более предпочтительными.

     Интерпретация второго закона становится еще более  сложной, если учесть взаимодействия между  частицами, которыми в идеальном  газе пренебрегают. В квазинейтральной плазме, в галактиках между звездами (которые здесь допустимо считать притягивающимися друг к другу материальными точками) помимо проявления дальнодействующих сил притяжения и отталкивания происходит обмен энергиями и импульсами, порожденный этими силами. В целом это ведет к установлению статистического равновесия с максвелловским распределением скоростей у отдельных частиц, неизбежным следствием чего является образование тесных и устойчивых двойных систем. Для этого нужны особые условия, в частности, появление в небольшой области пространства сразу трех частиц (звезд). Это редкое, но неизбежное явление. При тройном сближении одна из звезд уносит в конечном счете «избыточную» кинетическую энергию, а две другие образуют единый объект, в котором сосредотачивается отрицательная потенциальная энергия. При последующих сближениях пара может быть «разбита», но может стать и более тесной. Оказывается, последний процесс идет с несколько большей вероятностью, и пара становится с течением времени все более тесной. Если бы звезды были действительно материальными точками, сближение шло бы неограниченно. При этом, как оказывается, энтропия системы и вероятность состояния растут до бесконечности. Правда, характерное время действия подобного механизма в галактиках очень велико, и речь может идти лишь о некоторой тенденции, а не об эволюции реальных двойных звезд, которые, скорее всего, образовались в каком-то процессе коллективного звездообразования.

     Усложнение  можно проследить и в средах или  объектах любого типа. Пусть, например, в сосуде имеется достаточное  количество атомов водорода и кислорода. Взаимодействие между атомами обязательно  приведет к появлению молекул. Это  будут двухатомные молекулы водорода и кислорода и трехатомные  молекулы воды и озона. Законы термодинамики, в примитивном понимании, должны были бы вести к предельному упрощению. С другой стороны, и дальнейшее усложнение молекул невозможно. Никакие другие трех-, четырех- и более сложные  комбинации указанных атомов в природе  не осуществимы. Общим итогом рассмотрения является вывод, согласно которому наиболее вероятное состояние не обязательно  походит на традиционное однородное простое распределение, а может  обладать развитой структурой, определяемой конкретным видом взаимодействий между  элементами системы.

     Возможна  ли, при справедливости второго закона термодинамики, неполнота или ошибочность  системы остальных законов физики? Конечно, нам известны не все законы природы. Однако мыслимые варианты как  будто не затрагивают второго  начала термодинамики. Правда, неоднократно высказывались мнения о существовании  некоторых специально «антиэнтропийных»  законов, однако в свете сказанного о вероятности, это может быть «лишь» обобщение второго начала, устанавливающее его неизвестные  ныне границы. Если бы система стремилась к менее вероятному состоянию, следовало  бы посмотреть, верно ли определена вероятность.