Сравнительный анализ теорий происхождения жизни на Земле

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2014 в 19:03, контрольная работа

Краткое описание

В этой работе я рассмотрю основные теории и гипотезы происхождения жизни на Земле:
Гипотеза самозарождения
Гипотеза панспермии
Гипотеза стационарного состояния жизни
Гипотеза биохимической эволюции
Креационизм
Теория эволюции
Литературы на эту животрепещущую тему издано огромное количество. Проблема всегда была и остается актуальной и никогда не выйдет из обсуждений. В своей работе я использую один из учебников курса «Концепция современного естествознания», автор А. А. Горелов и работу Н. Н. Иорданского «Эволюция органического мира».

Оглавление

Вступление. 3
Теория Опарина – Холдейна (теория биохимической революции). 4
Панспермия. 6
Самозарождение жизни. 8
Теория стационарного состояния. 9
Креационизм. 10
Теория эволюции. 11
Заключение. 13
Список использованной литературы. 14

Файлы: 1 файл

история науки 7 семестр.docx

— 37.07 Кб (Скачать)

Однако гипотеза стационарного состояния в корне противоречит данным современной астрономии, которые указывают на конечное время существования любых звёзд и, соответственно, планетных систем вокруг звёзд. По современным оценкам, основанным на учете скоростей радиоактивного распада, возраст Земли, Солнца и Солнечной системы исчисляется ~4,6 млрд лет. Поэтому эта гипотеза обычно не рассматривается академической наукой.

Сторонники этой теории не признают, что наличие или отсутствие определенных ископаемых остатков может указывать на время появления или вымирания того или иного вида, и приводит в качестве примера представителя кистеперых рыб - латимерию (целаканта). По палеонтологическим данным кистеперые вымерли в конце мелового периода. Однако это заключение пришлось пересмотреть, когда в районе Мадагаскара были найдены живые представители кистеперых. Сторонники теории стационарного состояния утверждают, что только изучая ныне живущие виды и сравнивая их с ископаемыми останками, можно сделать вывод о вымирании, да и в этом случае весьма вероятно, что он окажется неверным. Используя палеонтологические данные для подтверждения теории стационарного состояния, ее сторонники интерпретируют появление ископаемых остатков в экологическом аспекте. Так, например, внезапное появление какого-либо ископаемого вида в определенном пласте они объясняют увеличением численности его популяции или его перемещением в места, благоприятные для сохранения остатков.

Креационизм.

Креационизм (от англ. creation - создание) - религиозно философская концепция, в рамках которой всё многообразие органического мира, человечества, планеты Земля, а также мир в целом, рассматриваются как намеренно созданные неким верховным существом или божеством. Теория креационизма, отсылая ответ на вопрос о возникновении жизни к религии (сотворение жизни Богом), по критерию Поппера находится вне поля научных изысканий (так как она неопровержима: научными методами невозможно доказать, как то, что Бог не сотворял жизни, так и то, что Бог ее сотворял). Кроме того, эта теория не дает удовлетворительного ответа на вопрос о причинах возникновения и существования самого верховного существа, обычно просто постулируя его безначальность.

Теория эволюции.

До настоящего времени в научной и общеобразовательной среде основной теорией возникновения жизни на Земле во всём её многообразии считалась теория эволюции. Эта теория возникла благодаря трудам семейства Дарвинов: врача, натуралиста и поэта Эразма Дарвина (1731-1802), предложившего теорию эволюции в 1790-е годы, и, особенно, его внука-естествоиспытателя Чарльза Дарвина (1809-1882), опубликовавшего в 1859 году свою теперь знаменитую книгу «О происхождении видов путём естественного отбора или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь». 

Теория эволюции, которую часто называют Дарвиновской теорией или дарвинизмом, возникла не на пустом месте. Ко времени Дарвина общепризнанной стала космологическая теория Эммануила Канта, с его бесконечной в пространстве и во времени Вселенной, подчинённой законам механики, описанным Исааком Ньютоном. Кроме этого, английский учёный Чарльз Лайель (1797-1875) подтвердил теорию так называемого униформизма, предложенную учёным 18 века Джейсоном Хаттоном (1726-1797), согласно которой Земля образовалась в течение миллионов лет в результате медленных и постепенных процессов, которые происходят и сегодня. Этот вывод Лайель обосновал в 3-х томах "Основы геологии", опубликованных в 1830-1833 годах. 

Таким образом, был создан фундамент теории эволюции, на котором Чарльз Дарвин создал стройное здание своей теории публикацией книг: "Происхождение видов", "Изменение домашних животных и культурных растений", "Происхождение человека и половой отбор" и других.

По Дарвину эволюция, т.е. история развития органического мира Земли, осуществляется в результате взаимодействия трёх основных факторов: изменчивости, наследственности и естественного отбора. Благодаря этим факторам организмы в процессе развития накапливают всё новые приспособительные признаки, что в конечном итоге ведёт к образованию новых видов. 

В поддержку теории Дарвина сразу же было предложено 2 аргумента: рудиментарные органы и теория эмбриональной рекапитуляции. Так был составлен список из 180 человеческих рудиментов - органов, утративших своё назначение в процессе его развития из низших форм, т.е. органов которые человеку уже не нужны и их можно удалить. Однако по мере изучения этих рудиментов (например, аппендикса), учёные вычёркивали из списка орган за органом, пока не вычеркнули все. Спустя 100 лет физиологи не считают бесполезным ни один из человеческих органов.  

     Довольно скоро приказала долго жить и теория эмбриональной рекапитуляции, предложенная в 1868 году немецким зоологом Эрнстом Геккелем, сторонником и пропагандистом учения Дарвина. Эта теория основана на видимом сходстве эмбрионов человека и собаки в возрасте 4-х недель, а также наличием у человеческого эмбриона так называемых "жаберных щелей" и "хвоста". На самом деле оказалось, что Геккель подделал иллюстрации, за это учёный совет университета Иены признал Геккеля виновным в научном мошенничестве, а его теорию несостоятельной.10

 

Заключение.

Многие из этих теорий и предлагаемые ими объяснения существующего разнообразия видов используют одни и те же данные, но делают упор на разные их аспекты. Научные теории могут быть сверхфантастическими с одной стороны, и сверхскептическими – с другой. Теологические соображения тоже могут найти себе место в этих рамках в зависимости от религиозных взглядов их авторов. Одним из главных пунктов разногласий, даже еще в додарвиновские времена, бал вопрос о соотношении между научными и теологическими взглядами на историю жизни.

Из того, что мы знаем о происхождении жизни на Земле ясно, что процесс возникновения живых организмов из простых органических соединений был крайне длительным. Чтобы на Земле зародилась жизнь, понадобился длившийся много миллионов лет эволюционный процесс, в течение которого сложные молекулярные структуры, прежде всего, нуклеиновые кислоты и белки, прошли отбор на устойчивость, на способность к воспроизведению себе подобных.

Жизнь как особая форма существования материи характеризуется двумя отличительными свойствами - самовоспроизведением, и обменом веществ с окружающей средой.

Все эти теории имеют право на существование, несмотря на то, что одна исключает другую (теория эволюции против теории креационизма). Невозможно с точностью сказать, к чему склоняюсь я лично, каждый день мне кажется по-разному. Сегодня я думаю, что произошла от обезьяны, а вчера была уверена, что меня придумали пришельцы.

Тем не менее, вопрос по сей день остается открытым. Кто знает, может через пару лет мы найдем ответ на вопрос о происхождении жизни и изобретем эликсир молодости.

Список использованной литературы

  1. Вернадский В.И. Начало и вечность жизни. М., Республика, 1989.
  2. Горелов А.А. Концепции современного естествознания. М., Мысль, 1997.
  3. Иорданский Н.Н. Эволюция органического мира. М., Владос, 2002.
  4. Опарин А.И. Жизнь, её природа, происхождение и развитие. М., Просвещение, 1962.
  5. Прохоров А. Л. Возникновение жизни на Земле. По материалам статьи Ричарда Монастерски в журнале National Geographic, 1998.
  6. Руперт М. Как начиналась жизнь. Что было до нашей эры. Волгоград, Книга, 1992.

1 Иорданский Н.Н. Эволюция органического мира. М., Владос, 2002 г.

2  Опарин А.И. Жизнь, её природа, происхождение и развитие. М., «Просвещение», 1962 г.

3 Горелов А.А. Концепции современного естествознания М., Мысль, 1997 г.

4 Иорданский Н.Н. Эволюция органического мира. М., Владос, 2002 г.

5 Горелов А.А. Концепции современного естествознания М., Мысль, 1997 г.

6 Горелов А.А. Концепции современного естествознания М., Мысль, 1997 г.

7 Вернадский В.И. Начало и вечность жизни. М., Республика, 1989 г.

8 Иорданский Н.Н. Эволюция органического мира. М., Владос, 2002 г.

9 Иорданский Н.Н. Эволюция органического мира. М., Владос, 2002 г.

10  Веселов Е.А. Дарвинизм. Государственное учебно-педагогическое издательство министерства просвещения; М, 1965 г.

 

 


Информация о работе Сравнительный анализ теорий происхождения жизни на Земле