Основные концепции происхождения Солнечной системы

  Даже если бы был термоядерный энергетический реактор (что сейчас полная фантастика), даже если бы была база на Луне и добыча гелия-3, все равно земная экономика не смогла бы использовать получаемую энергию. Энергия от тонны гелия-3 была бы в сотни раз дороже, чем энергия от 15-20 млн. тонн нефти, которую изотоп может заменить.

  Оптимисты рассчитывают себестоимость перевозки 1 тонны гелия-3 в 100 млн. долларов и расходы на подготовительные работы в размере около 15 млрд. долларов. Но это заниженные оценки, поскольку они не учитывают стоимости обеспечения работы лунных баз и его персонала, запусков аппаратов, их регулярной замены, обеспечения работы всей этой космической инфраструктуры в Земли. В этот расчет не включена стоимость переработки 100 млн. тонн лунного грунта на Луне! Даже по земным меркам даже простая выемка такого количества породы, не говоря уже о переработке, требует колоссальных затрат энергии и средств. Подобным образом обстоит со всеми остальными проектами производства на Луне титана, кислорода, водорода и углерода. [9]

  Вопрос о добыче ресурсов на других планетах давно рассмотрен писателями-фантастами, которые пришли к выводу, что выгодным будет добыча только трансурановых элементов, равномерным слоем рассеянных по поверхности планеты. Есть проблема, что реальность оказалась несколько прозаичнее, чем мечтали фантасты. Исследования планет зондами и лунные экспедиции дали примерно следующий результат: ни на одной из планет не обнаружено подобных запасов, к примеру, трансурановых элементов. Природа не сделала человечеству шикарного подарка. Практическая ненужность всех проектов освоения дальнего космоса, Луны и планет стала непреодолимым препятствием. В наше время на Луне или на Марсе, или даже на астероидах можно что-то построить. Но это никому не нужно.

  Надо обратить внимание, что  проекты, которые действительно  приносят выгоду в освоении  ближнего космоса, были совсем  не тем, что ожидалось вначале.  Первоначально ожидалось, что  орбите будут размещены орбитальные  лаборатории для специальных  экспериментов и для получения  материалов со свойствами, которые  нельзя получить на Земле. Но  на деле коммерчески выгодными  оказались спутники связи, спутники  системы глобальной навигации  и различные спутниковые системы  наблюдения.

Отсюда резонно предположить, что  и реальное освоение дальнего космоса  мало будет походить на сегодняшние  фантазии на эту тему. Сегодняшний  уровень знаний о Солнечной системе  говорит нам, что космос большой, пустой, дорогой и лишен чего бы то ни было интересного с коммерческой точки зрения. Это, разумеется, никак  не относится к научной стороне  исследования космоса. В этой области  можно потратить много денег  и получить интересные результаты. Нет оснований сомневаться, что  российских, американским и прочим ученых удастся освоить государственные  деньги.

  Таким образом, на данный момент есть два проекта в освоении дальнего космоса, которые имеют хоть какую-то перспективу.

Первое. Это традиционные проекты, говорящий о том, что добыча гелия-3 или производство на орбите каких-то экзотических материалов, когда-нибудь будет реализовано в заметных масштабах и станет экономически выгодным. Однако вряд ли такие эконом-космические проекты будут крупномасштабными и займут серьезную долю в мировой экономике. Скорее всего, прав окажется Сергей Королев, и эконом-космические проекты традиционного типа будут обеспечивать все более дальние и дальние научные экспедиции вглубь космоса.

Второе. В космосе будет храниться все то, что по тем или иным причинам хранить на Земле не хочется. Дальний космос может быть использован в качестве огромного мусорного бака неограниченной вместимости для хранения опасных отходов.

   Это проект реалистичный и серьезный, и имеет весьма серьезные политические и экономические выгоды. В современной экономике опасные отходы производятся в больших количествах, утилизация которых сложна и опасна или вообще невозможна. Это радиоактивные и химические отходы. Скажем, только в России имеется 500 млн. куб. метров жидких и 117 млн. твердых радиоактивных отходов. В 2007 году в мире работает 442 ядерных реактора и в мире накоплено по разным оценкам 200-220 тысяч тонн только отработанного ядерного топлива.

  Радиоактивные отходы представляют серьезную экологическую проблему, и без кардинального решения проблемы в мире скоро не останется места, где был бы безопасный радиационный фон. Кроме того, радиоактивные отходы стали крупной политической проблемой, которая уже стала сбрасывать правительства и приводить к власти экологические партии.

  Проект крупной ЭМ-пушки мог бы кардинально решить проблемы хранения радиоактивных отходов, которые можно упаковывать в твердом или остеклованном виде в прочные болванки снарядов, и отправлять вместе с посланием инопланетным цивилизациям далеко за пределы Солнечной системы.

  И в конце концов можно также запускать контейнеры с отходами по эллиптическим кометным орбитам, и они будут время от времени возвращаться к Земле, создавая возможности для повторного использования технологиями далекого будущего.

Заключение

  На самом деле в силу того, что гипотез и теорий по поводу происхождения Солнечной системы очень много, нельзя, а точнее невозможно придерживаться определенно одной из позиций. Еще нужно и учесть тот факт, что сознание человека может и не знать всей сути. Хотя я могу верить и вполне в фантастические идеи о происхождении Солнечной системы именно из-за каких-то вполне высших форм разума, ведь человек не может быть конечным результатом и высшей формы сознания. Если человек доминирует над животными, то скорее своего кто-то в мире (а мир не ограничивается жизнью и нашей планетой, также вселенной, мир является бесконечностью жизни) должен доминировать и над человеком, везде есть доминанты и рецессивы. Ведь неоднократно были сведения о том, когда люди запускали в космос оборудование, то ловили чьи-то сигналы. Притом что возраст Вселенной составляет около 15 млрд лет, Солнечная система же появилась около 5 млрд лет назад. За прошедшие с рождения Вселенной до возникновения нашей системы миллиарды лет где-то вполне могли зародиться разумные цивилизации, которые теперь гораздо старше нас, хоть и говорят, что «мы одни во Вселенной», но где-то «там» что-то явно да и есть. А следовательно, такие цивилизации обладают более развитыми технологиями, понять которые мы пока не в силах. Массу поводов для серьезного отношения к существованию внеземных цивилизаций дает и сама Солнечная система, которая, согласно некоторым НЕОФИЦИАЛЬНЫМ гипотезам, сама подверглась влиянию иных форм существования. Аномальное строение нашей системы, которое до сих пор не поддается объяснению, заставляет исследователей предполагать, что она могла быть создана искусственно. А естественное образование огромного Юпитера на далекой орбите и вовсе кажется ученым маловероятным. Такие несоответствия очень часто встречаются. Например взять хотя бы размеры Солнца и Луны, которые как «подобраны» таким образом, что во время полных затмений лунный диск идеально закрывает светило, оставляя только корону. Интересна и простота вычисления расстояния от Земли до Солнца. Каким же образом она рассчитывалась? Вопросы вызывает и форма орбит, по которым вращаются планеты Солнечной системы. Если все обнаруженные в космосе планеты обходят свои светила по эллипсу, то у нас они движутся по почти идеальному кругу. Вот эти и другие, более сложные, феномены остаются необъяснимыми. Понять это человечество сможет только с изобретением более мощных космических аппаратов, которые будут способны выйти за пределы системы. Сейчас гипотеза об искусственном вмешательстве остается самой подходящей. Однако утверждать о целенаправленном построении некими разумами Солнца, Земли и других планет пока никто не берется.

 
Список используемой литературы

[1] http://alt-future.narod.ru/Seti/Vzr/vzr12.htm#9  (И. С. Шкловский «Вселенная, жизнь, разум» - эл. вариант книги)

[2] http://www.ugatu.ac.ru/ddo/KSE/01/0113/ks011300.htm#02

[3] http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s05/a000533.shtml

[4] http://www.limm.mgimo.ru/science/lect_8.html

[5] http://www.astronet.ru/db/msg/1213220

[6] http://geography.kz/slovar/gipoteza-proisxozhdeniya-zemli-i-solnechnoj-sistemy/

[7] http://solareclipse.org.ru/cosmos/?p=1804

[8] http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/zigel/put-po-nedram/03.html (Ф.Ю. Зигель «Путешествие по недрам планет» - эл. вариант книги)

[9] http://www.apn.ru/publications/article18354.htm