Значение криминалистической идентификации

Осмотр начат в 15 час. 15 мин. и окончен в 15 час. 30 мин.

Специалист _____________ П.П. Петров

             (подпись)

 

ОСМОТРОМ УСТАНОВЛЕНО:

 

На столе обнаружена стандартная  бутылка из прозрачного стекла емкостью 0,5 литра. На бутылке имеется бумажная этикетка с типографскими надписями: в центре – “Белая Русь”, под  которой имеется надпись “гатуецца  на спiрце павышанай якасцi “люкс” СТБ 978-94 моцнасць 40% емiстасць 0,5 л”, в левом верхнем углу этикетки – “гарэлка”; в левом нижнем углу – “Беларусьмiнсккрухмалпрам”; в правом нижнем углу – “Мiнскi завод “Крышталь”. При осмотре бутылки на просвет установлено, что на оборотной стороне этикетки маркировка и какие-либо надписи отсутствуют. На донышке бутылки имеется выпуклая маркировка “Made in Belarus”, выполненная по окружности.

Поверхность бутылки чистая, имеет незначительное наслоение  пыли. Из бутылки ощущается запах  этилового спирта (водки).

В результате визуального  осмотра бутылки в косопадающем свете и на просвет установлено, что в 83 мм от донышка бутылки и в 17 мм от правого края этикетки расположен слабовидимый след папиллярного узора. След имеет овальную форму и размеры 18×33 мм. Поверхность бутылки вместе с этикеткой обрабатывалась при помощи магнитной кисти порошком железа, восстановленного водородом. При этом был выявлен указанный след, а также многочисленные незначительные участки папиллярных узоров и папиллярных линий. Выявленный след папиллярного узора имеет три потока папиллярных линий, одну дельту и по типу и виду относится к простым петлевым узорам. Ножки петель обращены вправо. При осмотре следа с помощью 4^х лупы установлено наличие в нем деталей строения узора в виде начал и окончаний линий, слияний и разветвлений линий, глазков и коротких линий.

След был сфотографирован  при помощи фотоаппарата «Сanon- EOS 600D» с объективом «Kit 18-55 IS II» на карту памяти «Transcend microSD 2Gb» и откопирован на белую прозрачную дактопленку.

 

Замечаний по поводу осмотра  и содержания протокола не поступало.

 

Протокол прочитан, записан  верно.

 

Специалист   _______________    П.П. Петров

         (подпись)

 

Осмотр произвел и протокол составил:

 

Следователь Кобринского  РОСК

капитан юстиции    ________________    И.И. Иванов

       (подпись)

 

 

 

 

 

 

  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подводя итог можно сказать  следующее:

1. Суть криминалистической идентификации заключается в сопоставлении объекта с его отображениями в виде материально-фиксированных и отличительных следов, оставленных преступником и его действиями.

2. В процессе идентификации получают один из следующих результатов: установление наличия тождества; установление отсутствия тождества; вывод о невозможности решить задачу отождествления.

3. Научные предпосылки криминалистической регистрации заключаются в индивидуальности объектов материального мира, их относительной устойчивости, способности к взаимодействию, в результате которого возникают различные следы, служащие идентифицирующими объектами, что говорит о взаимосвязи криминалистической регистрации с теорией криминалистической идентификации, учениями о механизме следообразования и способе преступления.

4. Криминалистические учеты не являются тем средством борьбы с преступностью, которое прямо предусмотрено уголовно-процессуальным законом, но они организуются в силу требований правовых основ криминалистической регистрации, которые возлагают обязанность принимать необходимые оперативно-розыскные меры в целях обнаружения преступлений и лиц, их совершивших.

5. При расследовании преступлений по горячим следам, очень важное значение имеет планирование всего процесса расследования, а раскрытие преступлений предполагает комплексное использование сил и средств в рамках, установленных для каждой службы, функциональных особенностей.

6. С помощью осмотра отыскиваются главным образом вещественные доказательства, поэтому отказ от осмотра или формальное его проведение могут создать невосполнимые пробелы в системе доказательств. О проведении осмотра обязательно составляется протокол следственного действия с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь.

Материал данной работы можно использовать для учебной и практической деятельности, для рассмотрения отдельных вопросов криминалистической техники, тактики и методики.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗ0ВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

 

 

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.

2. Хлус А.М. Криминалистика: курс интенсив. подгот. / А.М. Хлус. – Минск: ТетраСистемс, 2007. – 256 с. 

3. Балашов Д.Н., Балашов  Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: учебник. – Москва: ИНФРА-М, 2005. –  503 с. 

4. Криминалистика: Учебник  / Отв. ред. Н.П.Яклоков. – 2-е  изд., перераб. и доп. – Москва: Юристь, 2004. – 718 с. 

5. Порубов Н.И. Криминалистика: учебное пособие / Н.И.Порубов,  Г.И.Грамович, А.Н.Порубов: под ред.  Н.И.Порубова. – Минск: Выш. Шк., 2007. – 575 с. 

6. Андреев И.С. и др. Курс криминалистики / И.С.Андреев,  Г.И.Грамович, Н.И.Порубов, под ред.  Н.И.Порубова. – Минск: Выш. шк., 2000. – 335 с. 

7. Зорин Г.А. Многовариантные  программы допросов: Технологии  построения и применения / Г.А.Зорин.  – М: Издательство деловой  и учебной литературы, 2005. – 336 с. 

 8. О государственной дактилоскопической регистрации: Закон Республики Беларусь, от 4 ноября 2003 г. № 236-З (с учетом изменений и дополнений, внесенных Законом Республики Беларусь от 13 декабря 2011 г. № 325-З) // Эксперт [Электрон. ресурс] / Национальный центр правовой информации. – Минск, 2013.

9. О предоставлении органам прокуратуры Республики Беларусь удаленного доступа к республиканским автоматизированным банкам данных: Постановление Министерства внутренних дел Республики Беларусь и Прокуратуры Республики Беларусь, от 17 января 2005 г. №10/1 (с учетом изменений и дополнений, внесенных Постановлением Министерства внутренних дел Республики Беларусь и Прокуратуры Республики Беларусь от 15 декабря 2009 г. № 373/81 // Эксперт [Электрон. ресурс] / Национальный центр правовой информации. – Минск, 2013.

10. Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Республики Беларусь, от 9 июля 1999 г. № 289-З (с учетом изменений и дополнений, внесенных Законом Республики Беларусь от 13 декабря 2011 г. № 325-З) // Эксперт [Электрон. ресурс] / Национальный центр правовой информации. – Минск, 2013.

11. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З (с учетом изменений и дополнений, внесенных Законом Республики Беларусь от 13 июля 2012 г. № 417-З) // Эксперт [Электрон. ресурс] / Национальный центр правовой информации. – Минск, 2013.