Типичные ситуации первоначального этапа расследования грабежей и разбойных нападений и алгоритм действий следователя в каждой из них

     1. Типичные ситуации первоначального этапа расследования грабежей и разбойных нападений и алгоритм действий следователя в каждой из них.

Введение

     Особую  значимость в методике расследования  грабежей и разбойных нападений  имеет первоначальный этап, под которым  подразумевается временнoй промежуток от момента поступления сообщения  о преступлении и до предъявления обвинения. Первоначальный этап расследования  грабежей и разбойных нападений, ввиду его динамичности, временнoго и информационного дефицита, требует  от лица, производящего расследование, высокого профессионализма, основанного  на глубоких теоретических знаниях  закономерностей совершения таких  преступлений.

     Повышение качества расследования грабежей и  разбойных нападений, возможно путем  алгоритмизации деятельности следователя, дознавателя. Разработка таких программ позволит сократить время, требуемое  для оценки следственной ситуации, выдвижения версий и определения  наиболее эффективной последовательности следственных и иных необходимых  действий по ее решению, а также выбор  тактики производства следственных действий.

     Элементный  состав криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений  применительно к первоначальному  этапу расследования представляет собой: сведения о личности преступника; исходную информацию о совершенном  деянии; сведения о личности потерпевшего; сведения о предмете преступного  посягательства; сведения об обстановке совершения преступления; сведения о  способе совершения преступления.

     Все средства производства предварительной  проверки сообщений о деяниях  рассматриваемого вида целесообразно  классифицировать не только в связи  с отраслевой правовой регламентацией проверочных мероприятий, но и в связи с осуществлением деятельности на месте совершения преступления и за ее пределами.

     Они представляют собой средства, применяемые  непосредственно на месте совершения преступления (осмотр места происшествия и освидетельствование) и используемые за пределами места совершения преступления (истребование характеризующей личность и состояние психического здоровья информации и документов, устанавливающих  точный возраст субъекта преступления, а также иной информации, имеющей  отношение к проверяемому событию).

     Начальный период расследования преступления характеризуется сложностью, проблемностью  ситуации. Таковая для следователя  складывается в основном как неблагоприятная  с точки зрения достижения целей  следствия: является недостаточной  либо совсем отсутствует информация о личности преступника, о месте  его пребывания, о месте нахождения похищенного у потерпевшего имущества.

     Отсюда  вытекает задача начального периода  расследования -- установление лица или  лиц, совершивших нападение, мест их жительства, работы, мест нахождения похищенных вещей, ценностей, денег.

     Решение этой задачи осуществляется в рамках единого тактического замысла в  форме тактической или оперативно-тактической  операции (комбинации).

     Содержание  работы следователя по раскрытию  и расследованию грабежей и разбоев  зависит от ситуации, сложившейся  на начальном этапе: от временного промежутка между совершением преступления и моментом получения информации о нем, от характера и полноты  информации о личности преступника. 
 

 

     Ответ на теоретический  вопрос

     Особую  значимость в методике расследования  грабежей и разбойных нападений  имеет первоначальный этап, под которым  подразумевается временной промежуток от момента поступления сообщения о преступлении и до предъявления обвинения. Первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений, ввиду его динамичности, временного и информационного дефицита, требует от лица, производящего расследование, высокого профессионализма, основанного на глубоких теоретических знаниях закономерностей совершения таких преступлений¹.

     Повышение качества расследования грабежей и  разбойных нападений, возможно путем  алгоритмизации деятельности следователя, дознавателя. Разработка таких программ позволит сократить время, требуемое  для оценки следственной ситуации, выдвижения версий и определения наиболее эффективной последовательности следственных и иных необходимых действий по ее решению, а также выбор тактики производства следственных действий².

     Начальный период расследования преступления характеризуется сложностью, проблемностью  ситуации. Таковая для следователя  складывается в основном как неблагоприятная  с точки зрения достижения целей  следствия: является недостаточной  либо совсем отсутствует информация о личности преступника, о месте  его пребывания, о месте нахождения похищенного у потерпевшего имущества.

     Отсюда  вытекает задача начального периода  расследования — установление лица или лиц, совершивших нападение, мест их жительства, работы, мест нахождения похищенных вещей, ценностей, денег.

     Решение этой задачи осуществляется в рамках единого тактического замысла в  форме тактической или оперативно-тактической  операции (комбинации).

     Содержание  работы следователя по раскрытию  и расследованию грабежей и разбоев  зависит от ситуации, сложившейся  на начальном этапе: от временного промежутка между совершением преступления и моментом получения информации о нем, от характера и полноты  информации о личности преступника³.

     Типичными являются следственные ситуации:

     1. Личность преступника, совершившего  грабеж или разбой, неизвестна  потерпевшему и следователю. По  делам данной категории такая  обстановка является наиболее  распространенной. Тактическая задача  следователя заключается в определении  и сужении круга подозреваемых⁴.

В данной ситуации содержание работы следователя  предполагает подготовку и проведение следующих действий:

     – осмотр места происшествия (возможно, с участием пострадавшего);

     – получение объяснения от пострадавшего;

     – получение объяснения от родителей несовершеннолетнего (малолетнего) пострадавшего или лиц, их заменяющих;

     – выемка и осмотр одежды потерпевшего;

– получение  у потерпевшего образцов для сравнительного исследования;

     – получение объяснения от лиц, сообщивших в органы внутренних дел;

     – получение объяснения от очевидцев преступления;

     – получение заключения специалиста в области судебной медицины по вопросам обнаружения телесных повреждений у пострадавшего либо при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства, проведение освидетельствования до принятия решения о возбуждении уголовного дела;

     – проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев преступления с привлечением сил и средств органов внутренних дел;

     – проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам;

     – направление запросов в отделение по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав с целью получения сведений, характеризующих несовершеннолетнего пострадавшего и его родителей.

     2. Личность преступника, совершившего  грабеж или разбой установлена.  Источниками первичной информации  являются заявления потерпевших,  очевидцев нападения, сообщения  из милиции, военной комендатуры,  из лечебного учреждения, в которое  потерпевший обратился⁵.

     В данной ситуации целесообразно провести следующие мероприятия:

– задержание и допрос подозреваемого, проверка его алиби;

     – истребование документов задержанного, удостоверяющих личность;

– выемка и осмотр его одежды и обуви;

     – производство личного досмотра с целью обнаружения и изъятия похищенного имущества в момент физического задержания;

     – осмотр места происшествия (возможно, с участием задержанного либо пострадавшего);

– получение  образцов для сравнительного исследования;

– одорологическая  экспертиза с целью идентификации  подозреваемого по запаховым следам, оставленным им на месте происшествия.

     – получение заключения специалиста в области судебной медицины по вопросам обнаружения телесных повреждений у пострадавшего или задержанного либо при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства проведения освидетельствования, до принятия решения о возбуждении уголовного дела;

     – получение объяснения от пострадавшего;

     – получение объяснения от задержанного;

     – получение объяснения от лиц, сообщивших в органы внутренних дел;

     – получение объяснения от очевидцев преступления;

     – проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев совершения преступления;

     – предъявление подозреваемого, обнаруженных у него предметов посягательства на опознание потерпевшему или свидетелям;

     – обыски по месту жительства, службы или работы;

     –наложение  ареста на почтово-телеграфные отправления  подозреваемого;

     – проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам;

     – если задержанный является несовершеннолетним, направление запросов в отделение по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав с целью получения сведений, характеризующих несовершеннолетнего.

     3. Отсутствует информация о самом факте совершения преступления (в случаях явки с повинной) ⁶.

     Особенностью  проверки в рассматриваемой доследственной ситуации является наличие двух подситуаций, первая характеризуется наличием возбужденного уголовного дела, в рамках которого проверка осуществляется посредством производства следственных действий, вторая – отсутствием возбужденного уголовного дела.

     В первой подситуации, складывающейся в условиях возбужденного уголовного дела, целесообразно построение алгоритма действий следователя:

     – допрос подозреваемого, сделавшего сообщение о преступлении (перед началом допроса у него выясняется желание дать показания);

     – осмотр места происшествия;

     – производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление пострадавшего в результате преступления, о котором поступило сообщение;

     – допрос потерпевшего;

     – проведение проверки показаний подозреваемого (потерпевшего) на месте;

     – производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, которым подозреваемый рассказывал о совершении преступления и о котором поступило сообщение. Допрос данных лиц в качестве свидетелей;

     – производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление соучастников;

     – истребование оперативной информации из мест содержания под стражей об указанном событии;

     – производство оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения похищенного имущества с целью дальнейшего производства выемки, обыска;

     – проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев совершения преступления;

     – проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам.

     Во  второй подситуации, складывающейся в условиях отсутствия возбужденного уголовного дела, целесообразно провести согласно следующему алгоритму действий следователя⁷:

     – объяснение лица, обратившегося с явкой с повинной;

     – осмотр места происшествия (возможно, с участием лица, сообщившего о преступлении);