Судебно медицинская экспертиза (понятие, объекты, задачи, виды и вопросы, разрешаемые данными видами экспертиз)

1

КАФЕДРА

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

ДОКЛАД

Судебно медицинская экспертиза (понятие, объекты, задачи, виды и вопросы, разрешаемые данными видами экспертиз)

Санкт-Петербург

2011

Древний Рим, Греция, Китай, Индия, Ближний Восток – это те государства, которые прекрасно осознавали необходимость применения медицинских познаний в процессе поиска истины и отправлении правосудия. Так, Гиппократ (460-370 гг. до н. э.) приглашался для осмотра ребенка с целью определения отцовства. В 44 г. до н. э. врач Антистий, исследовав труп убитого Юлия Цезаря, обнаружил на его теле 23 раны и только одну из них признал смертельной. Моисей, Гиппократ, врач Антистий и многие другие не только писали, но и практиковали медицинские познания в самых разных областях жизнедеятельности человека. Именно отсюда берет свое начало понятие судебно-медицинской экспертизы.

Судебная медицина выделилась как самостоятельная отрасль медицинской науки, требующая обоснования и раскрытия понятия судебно-медицинской экспертизы, благодаря изданному в Лейпциге сочинению «Судебная медицина», принадлежащему перу Иоганну Бонну. Впервые законодательное закрепление гласного судопроизводства и обязательного обоснования врачами-экспертами своих заключений, а также законное вскрытие трупа произошло во второй половине семнадцатого века в герцогстве Вюртемберг. А уж за этим, данные законы были приняты во многих других странах Европы. На следующем этапе развития судебной медицины как науки происходило благодаря преподаванию ее, как дисциплины в университетах Европы наряду с анатомией. Стоит отметить, что со временем открылись отдельные кафедры, на которых преподавалась полицейская и судебная медицина.

В России практика судебной медицины, в частности процедура вскрытия умерших вследствие насильственной смерти, введена в конце первой половины восемнадцатого века. Произошло это благодаря одному из артикулов Воинского устава Петра I.

Врачебный устав девяностых годов девятнадцатого века стал основанием для начала преподавания судебной медицины в России. Раскрытием понятия судебно-медицинской экспертизы в конце девятнадцатого и начале двадцатого века занимались такие ученые как И.Ф. Венсович, Е.О. Мухин, П.А. Минаков, И.М. Гвоздев и многие другие. Разработкой научных проблем в области судебной медицины, в том числе и в отношении раскрытия понятия судебно-медицинской экспертизы, успешно осуществляли профессора М.И. Авдеев, М.А. Бронникова, И.Ф. Огарков и другие.

Благодаря самоотверженному труду не одного поколения ученых, теоретиков и практиков, сегодня максимально понятным является понятие судебно-медицинской экспертизы как самостоятельной медицинской науки. Включает в себя понятие судебно-медицинской экспертизы теорию и практику научно-практического исследования медико-биологических вопросов, регламентированных законом.

Итак, судебная медицина изучает и разрабатывает различные проблемы биологии применительно к требованиям юридической и медицинской науки, правосудия и законности. Это самостоятельная отрасль медицины, решающая определенный круг вопросов, которые возникают при проведении следствия и судебного разбирательства. Кроме того, она дает этим проблемам свою судебно-медицинскую экспертную оценку, которая является в юридической практике одним из видов доказательства[1].

Судебно-медицинская экспертиза (СМЭ) проводится на основе единых федеральных нормативных актов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"). Лица, обладающие познаниями в указанных областях, привлекаемые органами правосудия для проведения исследований и дачи заключений, именуются экспертами (от лат. expertus - "опытный"), а само проводимое ими исследование получило название экспертизы (от лат. expertus - "испытывать, узнавать по опыту").

Судебно-медицинская экспертиза представляет собой регламентированное законом и проводимое врачом научно-практическое исследование. Теоретической базой СМЭ является судебная медицина, предметом изучения которой являются медико-биологические вопросы, возникающие у органов правосудия в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных и гражданских дел.

Объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, либо труп (его части), а также материалы дела, вещественные доказательства (подозреваемое орудие, одежда, следы выделений человека) и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке.

Медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении, а также иные сведения, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы.

При необходимости эксперт составляет ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, по получении которых проведение судебно-медицинской экспертизы возобновляется[2].

Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений либо иными специалистами, назначенными лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и судом. Закон предусматривает, что в качестве эксперта может быть вызвано лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения. Требование лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда о вызове эксперта обязательно для руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает эксперт. Вопросы, поставленные перед экспертом, и заключение по ним не могут выходить за пределы его специальных знаний.

Постановка перед экспертом правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда (например, что имело место - убийство или самоубийство), как не входящих в его компетенцию, не допускается[3].

К компетенции бюро судебно-медицинской экспертизы относится:

1. экспертиза трупов в случаях насильственной смерти;

2. экспертиза трупов при подозрении на применение насилия или при других обстоятельствах, обусловливающих необходимость производства исследования трупа в судебно-медицинском порядке (например, трупы лиц, умерших в лечебных учреждениях при неустановленном диагнозе заболевания, или трупы лиц, умерших скоропостижно, независимо от места смерти, в тех случаях, когда причины смерти врачом лечебного учреждения не установлены и "Врачебное свидетельство о смерти" не выдано, или трупы лиц, личность которых не установлена);

3. экспертиза потерпевших, обвиняемых и других лиц для определения характера и тяжести причинения вреда здоровью, возраста, половых состояний, трудоспособности и разрешения других вопросов, требующих познании в области судебной медицины;

4. экспертиза вещественных доказательств (путем применения лабораторных методов исследования);

5. экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (ст. 195) следователь, признав необходимым назначение судебной экспертизы, выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Судебно-медицинская экспертиза проводится в медицинских учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения, экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы, привлеченным для производства экспертизы, на основании постановления лица, производящего расследование, или определения суда[4].

Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Согласно ст. 196 УПК РФ назначение судебной экспертизы является обязательным для установления:

1)                 причины смерти;

2)                 характера и степени вреда, причиненного здоровью;

3)                 психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4)                 психического или физического состояния потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5)                 возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 ст. 196 УПК РФ, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

Сведения, полученные экспертом в ходе производства судебной экспертизы, оформляются заключением эксперта. Это единственный процессуальный документ, который имеет допустимую процессуальную форму. Иногда в материалах дела встречаются документы, которые тоже являются результатом использования специальных знаний специалиста, но не могут быть использованы в качестве доказательств в силу несоблюдения их процессуальной формы. К ним, например, можно отнести: справки эксперта или специалиста, акты исследования трупа и т.п.[5].

Экспертиза признается независимой, если производящие ее эксперт либо члены комиссии не находятся в служебной или иной зависимости от учреждения или комиссии, производивших медицинскую экспертизу, а также от органов, учреждений, должностных лиц и граждан, заинтересованных в результатах независимой экспертизы.

В заключении, хочется сказать, что судебная медицина как самостоятельная отрасль медицины решает определенный круг вопросов, возникающих при проведении следствия и судебного разбирательства. Ее значение еще более возрастает в связи с тем, что она связана преимущественно с привлечением к уголовной ответственности по поводу преступлений против личности, а также других преступлений, когда возникают вопросы, касающиеся жизни и здоровья человека. Знание основ судебной медицины позволит юристам избежать ошибок при назначении и оценке результатов судебно-медицинской экспертизы.

[1] Под ред. проф. А.Ф. Волынского учебник для вузов

[2] (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека")

[3] (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам")

[4] ("Медицинское право: Учебное пособие" (Колоколов Г.Р., Махонько Н.И.) ("Дашков и К", 2009))

[5] (Статья: Оценка допустимости заключения эксперта с точки зрения надлежащей формы (Хамова И.Е.) ("Общество и право", 2010, N 2))