Шпаргалка по "Криминалистике"

1. предмет, задачи, система

Криминали́стика (от лат. criminalis — преступный, относящийся к преступлению) — наука, исследу-ющая закономерности приготовления, совершения и раскрытия преступления, возникновения и су-ществования его следов, собирания, исследования, оценки и использования судебных доказательств, а также разрабатывающая систему основанных на познании этих закономерностей специальных при-ёмов, методов и средств применяемых в ходе пред-варительного следствия для предупреждения, раск-рытия и расследования преступлений, а также при рассмотрении уголовных дел в судах. Частные задачи: Выявление и исследование общих объек-тивных закономерностей и явлений в практике совершения преступлений и деятельности по их расследованию. Разработка и совершенствование на основе данных указанного исследования мето-дов и средств практической деятельности по рас-крытию, расследованию и предупреждению пресс-туплений. Разработка организационных, тактиче-ских и методических основ предварительного следствия. Разработка криминалистических сред-ств и методов предотвращения преступлений. Криминалистика состоит:

Теоретические основы криминалистики Это первый раздел криминалистики, он изучает науч-ные основы криминалистики и наиболее общие закономерности приготовления, совершения и сокрытия преступления, возникновения и сущес-твования его следов, а также процесса его рассле-дования. В этот раздел входят теоретические нау-коведческие основы криминалистики, в частности такие разделы как: криминалистическая ситуа-логия; учение о криминалистических версиях; криминалистическая идентификация.

2. методы

Метод - это способ изучения действительности, с помощью чего регулируются отношения, способ достижения определенной цели. В криминалистике выделяют: 1) всеобщий метод; 2) общенаучные методы криминалистики; 3) специальные методы. 1) Методы криминалистики основываются на положениях диалектики. Диалектический метод является базовым для криминалистики, поскольку все другие используемые методы, основаны именно на базе диалектики. 2) Общенаучные методы - методы, используемые во всех науках и сферах применения практической деятельности. Все общие методы криминалистики можно раз-делить на две группы. К первой группе относится совокупность методов, основанных на чувст-венном и рациональном познании, а именно: наблюдение, сравнение, описание, эксперимент, моделирование. Ко второй группе общенаучных методов относятся математические методы, среди которых: вычисление, измерение, геометрические построения. В настоящее время происходит внед-рение в криминалистику кибернетических мето-дов. 3) Специальные методы криминалистики. Все специальные методы делятся на две группы: собственно криминалистические методы; методы из других наук (биологические, физические и физико-химические).

Существует ряд требований, которым должны соответствовать методы криминалистики. Требо-вание научности означает наличие у метода научной основы, его точность и высокая результативность применения. Следующее требо-вание безопасности вполне обоснованно, так как многие методы, используемые в криминалистике, связаны с источниками повышенной опасности, например наличие мощного радиационного излучения, использование химических реактивов. И самое важное требование - законность и этичность метода. И наконец, требование эффе-ктивности. Метод считается эффективным, когда поставленные цели достигаются в небольшой период. Таким образом, несоответствие методов вышеперечисленным требованиям влечет за собой невозможность их применения.

3. научные основы идентификации 4. виды, формы

В процессе расследования преступлений часто необходимо установить по отображению связь человека, предмета с расследуемым событием. Можно представить следующее определение кри-миналистической идентификации, сформулиро-ванное В.Я. Колдиным: «криминалистическая идентификация - это сравнительное исследование свойств, отображенных в следах и сравнительных материалах объектов с целью разрешения вопроса об их тождестве для последующего установления единичного материального объекта и его связи с расследуемым событием». Главным условием идентификации является проведение сравнения. Именно с помощью метода сравнения происходит не только установление тождества, но и выявление различий, поскольку в результате анализа всех условий легче устанавливается факт тождества. Для процесса идентификации важное значение имеет разделение различий на существенные и несущественные. В момент сравнения устанав-ливают совпадающие и различающиеся признаки. Понятие различия имеет важное значение при составлении вывода: а) о наличии тождества; б) его отсутствии;

в) невозможности решения задач. Обязательным условием криминалистической идентификации является наличие объектов и субъектов. Объекты идентификации - это объекты, подлежащие исследованию с целью разрешения вопроса о тождестве в результате сравнения отображенных свойств. Свойства идентификации - это свойства, отобразившиеся в следе искомого объекта. Объектами криминалистической идентификации могут быть: люди, предметы, вещества. Все объе-кты делятся: на идентифицируемые, т.е. объекты, отобразившиеся в других объектах (например, протектор колеса транспортного средства), и идентифицирующие - объекты сравнительного исследования, отобразившие свойства других объектов, то есть содержащих информацию об идентифицируемых объектах (например, следы на пуле). Субъектами криминалистической идентифи-кации могут быть эксперт, следователь, специи-алист. Однако отличительной чертой их действий является разный объем. Частью криминалис-тической идентификации является установление групповой принадлежности, такое исследование позволяет установить принадлежность объекта к определенному классу, роду, виду.

Центральным понятием в теории идентификации считается понятие идентификационного признака. Идентификационный признак - индивидуальные свойства предмета, отображаемые на иденти-фицируемом объекте. Идентификационные приз-наки делятся: на общие и частные, необходимые и случайные. Общие характеризуют объект в целом, а частные - отдельные части объекта. Стадии идентификации: а) предварительный этап; б) раздельное исследование; в) сравнительное иссле-дование; г) оценка признаков и формулирование выводов. Таким образом, роль криминали-стической идентификации для процесса доказывания весьма значима, но в каждом конкретном случае, когда связь отображений с предметом не всегда очевидна, следует прибегать к дополнительным средствам для получения доказательственной информации.

5. диагностика

Криминалистическая диагностика - это процесс познания свойств и состояния объекта для установления причин его изменений на основании имеющихся фактов, явлений. В процессе диагно-стирования выделяют несколько этапов: опреде-ление конкретной цели, изучение объектов, анализ диагностических признаков, сравнение имею-щихся данных, оценка полученных результатов. Важную роль в процессе диагностики играет построение гипотезы. Гипотеза - это вынесение предположения для объяснения возникновения и существования фактов и причин изучаемого явления на основе уже известных фактов. Причем гипотеза должна отвечать трем условиям. Во-первых, гипотеза должна быть проверяемой (полученное следствие должно поддаваться проверке). Во-вторых, она не должна быть противоречивой. И в-третьих, она должна объ-яснять все связанные с ней явления. В структуре любой гипотезы существуют элементы досто-верного и предположительного знания. По мере продолжения расследования гипотеза подвергается проверке и корректировке. Это способствует избавлению от недостоверной информации. К общим задачам криминалистической диагностики относятся:

1) определение общих условий, в которых про-изошло преступное событие; 2) поэтапное устано-вление механизма преступления; 3) установление временных интервалов преступного события; 4) прогнозирование последствий преступного деяния; 5) установление механизма преступления в целом. Криминалистическое прогнозирование - это один из видов прогнозирования, результатом которого является составление прогноза. Прогноз - это вывод о возможном наступлении событий, про-цессов. Содержание прогноза составляет прогно-стическая информация, т. е. информация о буду-щем. В криминалистике прогнозирование сущес-твует в двух видах. К первому виду относится прогнозирование научных исследований и их результатов, а также научные направления в целях определения их практической значимости. Ко второму виду относится прогнозирование престу-пности и методов борьбы с нею. Все исходные данные для криминалистического прогнозиро-вания можно разделить на три группы. В первую группу включены научные данные: положение общей теории криминалистики и частных крими-налистических теорий, положение наук, смежных с криминалистикой, криминологические прогнозы, которые

направлены на возможные изменения в динамике преступности. Ко второй группе относятся стати-ческие данные: количественная характеристика преступности, количественная характеристика криминалистических научных исследований и количественная характеристика качества работы правоохранительных органов. И наконец, в третью группу входят данные практики (информация о применении на практике новых средств, данные о новых способах совершения преступлений и информация о причинах и условиях органи-зационного и технического характера, способ-ствовавших совершению преступления). В крими-налистике различают научные криминали-стические прогнозы и эмпирическое предвидение. Эмпирическое предвидение, как правило, является интуитивным действием. Основаниями для его возникновения служат: профессиональный опыт, знания в области криминалистики, психологии, интуиция и т.п. В криминалистическом прогно-зировании самым предпочтительным остается метод экспертных оценок.

6. техника.

7. технико-крим. средства

В широком смысле слова под термином «кри-миналистическая техника» подразумевается раздел криминалистической науки, а в узком – сово-купность технических средств, т. е. приборов, ин-струментов, приспособлений и материалов, ис-пользуемых для сбора и исследования доказа-тельств в процессе судопроизводства. Данный раздел включает в себя следующие элементы: общее положение, описывающее систему и задачи криминалистической техники, общую характе-ристику технико-криминалистических средств и основания для их применения; криминалисти-ческую фотографию и видеозапись; трасологию; габитоскопию; баллистику; фоноскопию; одоро-логию; криминалистическое исследование доку-ментов; криминалистическое исследование веще-ств и материалов; криминалистическую регист-рацию. В криминалистической технике широко используются общенаучные и специальные мето-ды. Все технико-криминалистические средства и методы можно разделить на три группы: 1) общие методы (например, бытовая фотоаппаратура, мик-роскопы, хроматографы); 2) методы, взятые из других наук, но преобразованные в целях расс-ледования преступления (например, специальные

приспособления для фотографической съемки и др.; 3) собственно криминалистические методы, т. е. разработанные исключительно для целей рас-крытия преступлений (например, сравнительные микроскопы). С помощью названных методов ре-шаются следующие задачи: обнаружение, фик-сация и изъятие следов; обработка и использование информации, содержащейся в следах престу-плений; экспертные исследования вещественных доказательств. Все материальные следы престу-пления, полученные при применении методов и средств криминалистической техники, следует зафиксировать. Выделяют следующие формы фик-сации: вербальная - звукозапись, составление про-токолов; графическая - схемы, планы; нагля-днообразная фотографирование, киносъемка; пред-метная - изготовление материальных моделей (макетирование, слепки и описки), изъятие самого предмета. Фиксация используется для сохранения самого объекта (консервирование) и для сохра-нения его свойств и качеств. В экспертных учре-ждениях для исследования вещественных дока-зательств используются общенаучные и специи-альные методы. К общенаучным, в частности, относят: метод анализа изображений, использу-емый для исследования следов человека, пред-метов, транспортных средств и т.д.; метод мор-фологического состава применяется для

выяснения внешнего строения объекта, взаимного расположения объектов и т.д. Инфракрасная и ультрафиолетовая микроскопия позволяет прово-дить исследования за пределами видимой области спектра. С помощью люминесцентной микрос-копии можно выявить химические особенности объектов. Методы элементного анализа чаще всего применяются на практике в целях установления качественного и количественного содержания химических элементов. Самые распространенные из них: рентгеноспектральный, лазерный, микроспектральный, спектральный анализ. Для установления молекулярного состава объекта используют методы молекулярного анализа. К ним относятся химико-аналитические (капельный анализ и т. п.), микрокристаллический (для выявления следов травления в документах), хроматография и спектроскопия.

8. исп. автомат. рабочих мест

Глобальная компьютеризация в России привела к развитию компьютерного рынка и программного обеспечения, повышению профессиональной под-готовки, расширила сферу применения ЭВМ. Этот процесс не мог оставить в стороне крими-налистику. Интеграция новых компьютерных те-хнологий повысит эффективность работы право-охранительных органов при раскрытии и рассле-довании преступлений. На практике используют как универсальные, так и специализированные программы обеспечения. Специальные программы обеспечения используют для автоматизации кри-миналистических учетов. Накопление и обработка информации для оперативно-справочных учетов осуществляется на центральном уровне (в ГИЦ МВД, Щ ГУВД), Для обработки информации разного вида применяются специальные автома-тизированные системы. Для ведения дактило-скопической регистрации в России применяются системы «Узор», «Папилон». Учет похищенных ценностей осуществляется при помощи системы «Антиквариат». В Федеральном банке кримина-листической информации используется универ-сальная система автоматизированных банков да-нных. Она функционирует на общероссийском и

региональном уровне. В нее включаются сведения об особо опасных преступлениях, нераскрытых преступлениях, о лицах, скрывающихся от право-охранительных органов. Безусловно, важное вли-яние процесс автоматизации оказывает на про-ведение экспертиз и исследований. Компьютеры используют для обработки экспериментальных данных, полученных в ходе проведения физии-ческих, химических и других исследований. Универсальные программные системы позволяют выполнять вспомогательные расчеты по алго-ритмам и формулам. Это значительно сокращает время работы экспертов, так как при проведении технологических, автотехнических экспертиз требуется выполнить большое количество допо-лнительных расчетов. Предусмотрено исполь-зование специализированных программ для выпо-лнения расчетов при проведении бухгалтерских экспертиз. Создание программ, направленных на решение идентификационных и диагностических задач, предоставляет возможности для решения многих вопросов, например: провести сравни-тельное исследование следов рук со следами, зафиксированными на дактилоскопической карте, выполнить композиционные портреты.

В настоящее время ставится вопрос об обес-печении сотрудников системы экспертных учре-ждений персональными компьютерами и их подключении к локальным информационным сетям. Наиболее трудным представляется решить задачу информатизации процесса расследования. В процессе расследования следователю приходится иметь дело с огромным количеством информации, и выявить из этого массива информацию, имеющую криминалистическое значение, без значительных временных затрат очень сложно. В этих целях в системе МВД была создана единая информационно-вычислительная сеть, которая получила название «Специализированная террито-риально распределенная автоматизированная сис-тема с банками данных». Она состоит из нес-кольких подсистем. Система «Расследование» выдает рекомендации по планированию расс-ледования, выбору того или иного следственного действия, кроме того, она позволяет автома-тизировать процесс оформления документов, сос-тавления процессуальных документов; в системе «Статистика» собрана вся информация о пресс-туплениях (данные о подготовке, способе совершения преступлений, лицах, мотивах, месте и времени).

9. фотосъемка на месте проис-шествия

Криминалистическая фотография - это совоку-пность методов и способов фотосъемки, исполь-зуемых при проведении следственных, операти-вно-розыскных мероприятий и экспертных иссле-дований в целях фиксации доказательственной информации. Криминалистическая фотография - это важный способ фиксации доказательств. Поэтому фотографирование как средство фик-сации в процессе проведения следственных дей-ствий строго регламентировано уголовно-процес-суальным законодательством. Выбор метода фото-съемки зависит от конкретной ситуации, объекта, подлежащего фотографированию с целью обес-печения лучшего фотоснимка объекта. Крими-налистике известны следующие методы. 1. Метод панорамной фотосъемки применяется, когда не удается сфотографировать объект полностью. 2. Метод измерительной фотосъемки требуется, когда важно выяснить размеры объектов и расстояние между ними. Различают два вида измерительной фотосъемки: масштабную и мет-рическую. Масштабная используется при фотог-рафировании документов, орудий преступлений, следов, других вещественных доказательств и позволяет

определить длину, высоту и ширину объекта. Метрическая съемка в отличие от масштабной позволяет узнать не только размеры объекта, но и определить расстояние между ними. 3. Метод крупномасштабной фотосъемки применяется для фотосъемки мелких предметов, следов, доку-ментов и его частей. 4. Метод стереоскопической съемки используется для получения обзорных, детальных и узловых фотоснимков за счет получения объемного восприятия объекта. 5. Метод репродукционной фотосъемки используется при фотографировании плоских объектов, в том числе чертежей, фотокарточек, картин. 6. Метод опознавательной фотосъемки используется при фотографировании живых лиц и трупов. Такие фотоснимки применяются с целью регистрации и при проведении опознания. Опознавательная съе-мка лиц проводится в фас и профиль. Съемка же трупа проводится в фас, правый и левый профиль и в 3/4 поворота головы с обеих сторон. Предварительно проводят туалет трупа. Виды фотосъемки: ориентирующая, обзорная, узловая и детальная. Ориентирующая фотосъемка исполь-зуется для фотографирования объекта вместе с окружающей обстановкой.

Обзорная фотосъемка применяется для запе-чатления объекта без окружающей обстановки. Узловая фотосъемка применяется для съемки наиболее важных следов преступления, объектов. Детальная фотосъемка предназначена для фик-сации внешних признаков вещественных дока-зательств и следов

10. применение звуко и видео за-писи

Рез-ты криминал-ой фотосъемки и видеоз-и м.б. в полной мере использ-ны в процессе расслед-я лишь при надлеж-м проц.-криминал-м их оформл-и. Примен-то к фотосъесмк в протоколах тех следств-х дейчтвий, в кот-х она применялась, д.найти отраж-я свед-я о след-м: 1. Объктах фотогравир-я; 2. Примененных фотографич-х ср-вах (тип ап-та, вид объектива и др.). 3. Условиях, порядке и методах фотогравир-я, хар-ре освещ-я, времени съемки, с указ-м на плане или схеме места происш-я точек съмки. 4. О получ-х рез-тах, когда это треб-ся. Приобщаемые к прот-лу фотосн-ки следует оформлять в виде фототаблиц. Под кажным снимком необх-мо ставить номер и давать пояснит-ю надпись. Каждый снимок скрепл-ся печатью следств-го органа.Фототаблицы д.иметь заголовки, в кот-х отмеч-ся, к прот-лу каког следств-го действия они прилаг-ся, указ-ся дата следств-го действия. Снимки завер-ся подписью следов-ля. Если фотографир-е провод-сь не самим след-лем, то необх-ма и его подпись. Фототаблицы, как пррилож-я к прот-лу подшив-ся в УД вместе с прот-лом след-го действия. О проведенной при отд-х следств-х действиях видеоз-и в прот-х этих действий в осн-м указ-ся

теже данные, что и при фотосъемке. Но указ-ся не только объекты, но и моменты съемки (ибо фиксация ср-ми записи не всегда ведется на протяж-и всего вр-ни выполн-я след-го действия), время выполн-я видеоз-и. К соотв-му прот-лу след-го действия прилаг-ся опись с указ-м в ней содерж-я фильма. Опись подпис-ся след-лем. После оконч-я видеоз-и осущ-ся ее промотр с участием понятых, присутств-х при съемкеслед-го действия, о чем такжн составл-ся прот-л. примен-е фотосъмки при произв-ве криминал-й экп-зы отраж-ся в заключ-и эксперта.

12. следы рук

Следы пальцев рук могут быть: объемные и поверхностные; наслоения и отслоения; видимые, слабовидимые и невидимые. Для выявления и фиксации невидимых и слабовидимых следов рук используются следующие методы: Визуальный – осмотр объектов невооруженным глазом либо с помощью лупы или микроскопа, а также средств освещения; Физический – основан на способности вещества следа удерживать внедрившиеся в него частицы других веществ, не вступая с ним в химическую реакцию (окуривание парами йода, опыление дактилоскопическими порошками). Хи-мический – позволяет выявить следы большой давности с помощью химических реакций между компонентами потожирового вещества и специи-альными реактивами (азотнокислое серебро, нин-гидрин, аллоксан). Изъятие следов рук осуществ-ляется либо вместе с предметом, на котором они находятся, либо путем копирования следа (при невозможности изъять след с предметом). Для получения копий со следов, выявленных поро-шками, используют дактилоскопическую пленку (светлую, темную, прозрачную). Рекомендуем изучить методику работы со следами рук на месте происшествия.

13. признаки папиллярных узоров

Криминалистическое значение следов рук состоит в том, что по ним можно решить следующие за-дачи, возникающие в ходе раскрытия и рассле-дования преступлений: - идентифицировать чело-века по обнаруженным следам; - исключить факт оставления обнаруженного следа конкретными лицами; - определить особенности руки, остави-вшей след (например, отсутствие пальцев либо наличие шрамов); - определить приблизительный возраст человека, оставившего след; - установить отдельные элементы механизма совершения пресс-тупления (например, каким образом человек дер-жал орудие преступления). Криминалистическое значение следов рук определяется их свойствами:
1. индивидуальность (неповторимость). Нельзя встретить двух и более одинаковых во всех деталях узоров. Каждый папиллярный узор являя-ется строго индивидуальным и неповторимым. Это обусловлено анатомическим строением и биоло-гическими свойствами кожи. 2. устойчивость (неизменяемость). Образовавшиеся в период внут-риутробного развития человека папиллярные ли-нии остаются неизменными до конца его жизни. С ростом человека изменяются лишь размеры папиллярных узоров.

3. восстанавливаемость (регенерация). При повер-хностных повреждениях папиллярного узора через определенное время он восстанавливается в своем первоначальном виде. Лишь некоторые заболе-вания, ожоги 3-й степени и глубокие порезы могут привести к необратимым изменениям или унич-тожению узоров. Однако образующаяся при этом конфигурация шрамов и рубцов используется для последующей идентификации человека. 4. адгезии-вность, т.е. прилипаемость потожирового вещества к различным поверхностям. Типы и виды папилля-рных узоров Папиллярные линии на ногтевых фалангах пальцев руки образуют различные по форме узоры. Их делят на 3 типа: дуговые, пет-левые и завитковые: Узоры каждого вида могут быть разных типов. Основные типы узоров: Ду-гового типа: простой, шатровый, ложнопетлевой.
Петлевого типа: ульнарный (ножки петли напра-влены к мизинцу), радиальный (ножки петли на-правлены к большому пальцу), горизонтальная петля, вертикальная петля. Завиткового типа: ова-льный, спиральный, петли-клубки, улитка. Пос-мотрите подробнее о типах и видах папиллярных узоров на сайте ЭКЦ УВД СЗАО г. Москва. Особенности (частные признаки) папиллярных узоров

Для осуществления идентификации человека по папиллярным узорам разделения их на типы и виды, конечно, не достаточно. При проведении сравнительной экспертизы узоры, одинаковые по типу и виду, исследуются на наличие повторяя-ющихся фрагментов (особенностей, частных признаков) папиллярного узора, расположенных у исследуемых следов в одинаковых местах. Некоторые фрагменты узоров и их схематичное изображение приведены на рисунке.

14. следы ног

Следы ног позволяют судить о признаках обуви, о направлении и темпе движения человека, о его росте и признаках походки. Необходимо отметить, что для идентификации используют статический след. Следы ног могут быть объемные и пове-рхностные. Для идентификации исследуют не только единичные следы, но и их дорожку. Изучением следов орудий взлома, инструментов занимается механоскопия. Все орудия, которые применяют преступники для взлома, делят на три группы: 1) имеющие общее назначение (топоры, молотки, пилы и т.д.); 2) предназначенные специально для взлома, например «фомка»; 3) инструменты, случайно оказавшиеся на месте преступления, например отрезок трубы, кусок железа, проволока. Все орудия можно классифи-цировать в зависимости от способов их действия по двум видам: механические (режущие, рубящие и долбежные) и термические (электроаппараты для обработки металлов). Среди механических следов выделяют: следы давления, скольжения, резания.

15. следы транспортных средств

Следы транспортных средств (следы ходовой части, выступающих частей и следы от предметов, отделившихся от транспортного средства). Различают следы динамические (возникают в процессе движения) и статические (сила удара уменьшается в момент столкновения). Анализ таких следов позволяет установить вид транспортного средства, скорость движения, а также смоделировать ту ситуацию, в которой произошло дорожнотранспортное происшествие. Следы, отделившиеся от транспортных средств, представляют собой детали автомобиля, например кусок бокового зеркала, дверная ручка, бампер и другие детали. По идентификации целого по частям происходит отождествление транспортного средства.

16. следы орудий взлома

Классификация следов, образуемых орудиями и инструментами, полностью соответствуют общет-расологической. Следы, возникающие в результате применения орудий взлома и инструментов, под-разделяются на две группы: - следы, образованные при непосредственном контакте орудия взлома с преградой; - следы, образование которых проис-ходит вне контакта с орудием. Например, при отжиме доски ящика наряду со следами самого орудия образуются и следы второй группы (смещение частей древесины, расщепы). Следы орудий взлома и инструментов могут быть объе-мными, поверхностными, динамическими и стати-ческими. В зависимости от механизма воздействия орудия или инструмента на объект, возникающие при этом следы делятся на три основные группы.
а) Следы давления (отжима) – образуются при ударе или отжиме орудием взлома поверхности взламываемой преграды. В зависимости от при-ложенной силы, твердости орудия взлома и мА-териала преграды эти следы могут быть по-верхностными либо объемными (вдавленными). б) Следы скольжения (трения) – образуются когда орудия взлома действуют под углом к поверхности преграды (например, при просовывании

орудия между створками дверей). От изменения угла наклона изменяется и характер следов – при наклоне орудия от 0 до 90? - образуются следы уплотнения, а при наклоне от 90 до 180? - следы-отслоения (соскобы). в) Следы резания, распила и сверления – возникают соответственно, при раз-резании, распиливании или сверлении какой-либо преграды. При этом, в следах разреза (разруба) отражаются индивидуальные особенности режу-щих кромок, что позволяет в дальнейшем идеен-тифицировать данное орудие. Способы фиксации изъятия следов орудий взлома и инструментов Правила фиксации и изъятия следов данной кА-тегории являются общими, и заключаются в под-робном описании, фотографировании, либо зари-совывании следов и их изъятии.  При описании следов взлома в протоколе осмотра необходимо указать:1) вид преграды, на которой образовался след (стена, пол, окно, дверь); 2) материал пре-грады (дерево, кирпич); 3) вид следа (объемный, поверхностный, статический, динамический, след-оттиск, след скольжения, след резания); 4) место расположения следа (расстояние от центра следа до постоянных ориентиров); 5) форму следа (ква-дратная, круглая, прямоугольная, овальная, трапе-циевидная, продолговатая, неправильная);

 

6) размеры следа (длина, ширина, наибольшая глубина); 7) характерные особенности следа (в виде выпуклости, углубления, их форма, размеры, расположение); 8) наличие в следе частиц инородных веществ (краска, ржавчина, пыль).
После описания и фотографирования следов по правилам масштабной съемки, их изымают. Лучше всего с предметом на котором они находятся, или с частью этого предмета. Если предмет или его часть изъять невозможно, по поверхностный след следует изъять с помощью специальной пленки или фотобумаги, а объемный след – с помощью пластилина или пасты «К-18».

17. микрообъекты

Микpоследы - это следы, в тpасологическом смы-сле этого смыла, отличающиеся лишь своими мик-pоскопическими pазмеpами. Вопpос о выделении в тpасологии специального pаздела по изучению микpоследов был впеpвые поставлен в 1974 году Г.Л.Гpановским, он пpедложил назвать данный pаздел микpотpасологией. Данный теpмин пpи-вился. Позднее в Болгаpии вышел тpуд "Основы микpотpасологии", в котоpом pассматpивается сис-тема микpотpасологии, ее теоpетические основы и пpедлагается целая система понятий, связанных с микpотpасологическим исследованием. Микpоча-стицы - небольшие матеpиальные объекты, отдели-вшиеся в pезультате механического или иного воздействия от дpугого объекта, пpоекция котоpых не пpевышает 2 кв. мм (pедакция К.Бобева). К данному опpеделению следует добавить, что мик-pочастица - это твеpдое тело, обладающее устой-чивой геометpией и моpфологией. Для кpими-налистики микpочастица пpедставляет интеpес как по пpизнакам внешнего стpоения, так и по пpи-знакам стpуктуpы и состава. Микpоколичества вещества - это жидкие, вязкие и сыпучие мик-pообъекты с неустойчивыми пpостpанственными гpаницами.

На микpоследах мы подpобно останавливатся не будем, так как ими в основном занимается мик-pотpасология, и обнаpужить их можно только пpи пpоведении микpоскопического исследования. Ми-кpочастицы можно подpазделить еще на следу-ющие виды, исходя из их фоpмы, стpоения, вне-шнего вида и их пpиpоды: - частицы лакокpа-сочных покpытий; - единичные синтетические и натуpальные волокна; - частицы биологического пpоисхождения (волосы, кусочки кожи); - частицы металлов; - частицы стекла. Это одни из наиболее часто встpечающихся микpочастиц обнаpужи-ваемых пpи осмотpе места пpоисшествия. Микpо-количества вещества также можно pазбить на виды: - биологические микpовещества (кpовь, слюна); - микpомазки кpасителя; - микpоколи-чества пыли и гpунта; - микpоколичества жид-костей (ГСМ, НП). В последнее вpемя в кpими-налистической пpактике уделяется все большее внимание изъятию с мест пpоисшествий микpо-объектов и их иследованию. Это объясняется тем, что наpяду с общим pостом пpеступности pастет и уpовень знаний пpеступников. Снижается относи-тельный уpовень так называемой "пьяной" пpес-тупности, повышается уpовень оpганизованной. Как пpавило пpеступники тщательно планиpуют свои действия

стаpаясь как можно меньше оставлять следов, и после совеpшения пpеступpлений уничтожают оставшиеся следы (кpажи из гаpажей, убийство Анжелы Сошенко). Микpообъекты будучи незна-чительными по pазмеpам, пpактически не обpа-щают на себя внимание, и как пpавило не уни-чтожаются субъектом пpеступления, поэтому пpи тщательном осмотpе их можно обнаpужить на месте пpоисшествия, а также на людях и пpед-метах, пpичинно связанных с pасследуемым со-бытием. В pаботе с микpообъектами на месте пpоисшествии можно выделить следующие ста-дии: подготовительную (пpофилактическая pабота и планиpование), поиск, фиксацию, изъятие, пpе-дваpительное исследование и упаковка.  Подго-товительная стадия пpедставляется особенно важ-ной в силу специфики микpообъектов (они малы, пpактически невидимы невооpуженным глазом, плохо закpеплены на объекте-носителе, подве-pжены утpате, уносу). Данная стадия заключается в пpинятии меp по охpане места пpоисшествия, заключающейся в огpаничении числа лиц, пpини-мающих участие в осмотpе, защите объектов-носителей от внешних воздействий и дp.меp, а также в планиpовании осмотpа места пpоис-шествий с использованием метода

мысленного моделиpования (постановке себя на место пpеступника и pеконстpукции его действий), после чего составить план поиска микpообъектов (пpи поиске мы должны себе ясно пpедставлять что и где искать). Эффективный поиск микpоо-бъектов невозможен без соответствующих техни-ческих сpедств. К сожалению из-за известных эко-номических тpудностей мы пpактически не имеем набоpа совpеменных технических сpедств для pаботы с микpочастицами на месте пpоисшествия (кpиминалистических луп с большой кpатностью увеличения и подсветкой, поpтативных микpо-скопов, микpопылесосов). В нашем pаспоpяжении имеются лишь сpедства из унифициpованного чемодана и набоp "Капля". Основными сpедствами поиска микpообъектов являются осветители, в том числе ультpафиолетового цвета, и лупы (объяснить почему и пpивести пpимеpы). Поиск микpоо-бъектов осуществляется пpи хоpошем освещении как в пpямом, так и в косопадающем свете пpи помощи сильной лупы. Осматpивать пpедметы следует по возможности без пеpемещения, если полностью осмотpеть пpедмет невозможно, то его следует поместить на чистый лист белой бумаги, чтобы не утеpять отделившиеся микpочастицы, пpи

этом следует пpименять меpы пpедостоpожности для сохpанения локализации микpообъектов на объете-носителе. Все объекты следует обеpегать от загpязнений, не допускать сопpикосновение объе-ктов между собой, завеpтывать объекты в ткань или низкосоpтную бумагу. Все манипуляции с объектами желательно осуществлять в pезиновых пеpчатках. Ультpафиолетовые осветители пpиме-няются для поиска микpообъектов биологического пpоисхождения, а также СХВ, ГСМ и дpугих веществ, имеющих люминесценцию отличную от люминесценции объекта носителя. Кpоме ультpа-фиолетовых осветителей может пpименятся лазе-pный поpтативный детектоp скpытых следов пpеступления. Следующим этапом является фик-сация обнаpуженных микpообъектов.

18. фоноскопия

В последнее время в процессе расследования преступлений стали широко использовать в качестве вещественных доказательств звуковые следы.Чаще всего при расследовании уголовных и гражданских дел возникает необходимость в исследовании фонограмм. Фонограммы могут быть: объектами преступных действий (например, при их подделке); орудием преступления (нап-ример, при вымогательстве); использоваться при проведении ряда следственных действий. Осно-вная задача, разрешаемая при исследовании фоно-граммы, - это идентификация человека по голосу, установление индивидуальных особенностей лич-ности. Так, эксперт может определить пол, куль-турный уровень, профессию и т. п. Возможность идентификации человека по фонограмме обусло-влена следующими характеристиками голоса: ин-дивидуальность, относительная устойчивость, осо-бенная интонация, манера. Для решения идентифи-кационных и диагностических задач по фоног-рамме назначают фоноскопическую экспертизу. Объектами судебно-фоноскопической экспертизы являются: звуковая информация, записанная на магнитной ленте, средства звукозаписи (магнитная лента, магнитофоны, диктофоны, микрофоны и др.). При назначении судебно-

фоноскопической экспертизы должен быть пре-дставлен непосредственный объект исследования, а если назначена экспертиза фонограммы устной речи, следует представлять оригинал, а не копию. Успешное проведение экспертизы будет зависеть от правильности подготовки и оформления мА-териалов для фоноскопической экспертизы (соб-людение условий хранения, в том числе необ-ходимой температуры), а также образцов для сравнительного исследования. Неправильное пре-дставление образцов на экспертизу или их отбор затрудняют проведение сравнительного иссле-дования или делают его вообще невозможным. Для проведения фоноскопических исследований су-ществует комплексная методика, созданная на базе средств и методов различных наук. В зависимости от объекта, представленного на экспертизу, все криминалистические фоноскопические исследо-вания делятся: на фоноскопические исследования звуковой информации, записанной на фонограмму, и фоноскопические исследования средств звуко-записи. Для исследования звукозаписи применяют спектрографический метод, так называемый метод изучения отпечатка голоса, аудиометод.

19. генотипоскопия

Типирование генома человека с целью уста-новления отцовства началось в 1986 году Алексом Джефрисом методом ПДРФ. Этот год в геномной дактилоскопии считается основополагающим. Тех-ника геномной идентификации по ДНК была оп-ределена в 1987 году в судебно-медицинской пра-ктике Великобритании, как метод судебно-меди-цинской экспертизы. Технология такого исследо-вания в общих чертах состоит из следующих эта-пов: 1. Выделение молекул ДНК из исследуемого материала. (Молекулы ДНК находятся в ядрах клеток в структуре ДНК) 2. Фрагментирование (разделение на фрагменты) молекул ДНК с по-мощью ферментов рестриктаз (эндонуклеаз). Су-ществует множество видов рестриктаз, которые разрезают молекулу ДНК в местах, присущих только им, т е. каждый вид рестриктазы только в том месте, в котором ему положено его химии-ческой природой. После такого воздействия на молекулу ДНК образуется множество фрагментов, которые отличаются друг от друга составом, длиной и, соответственно, молекулярным весом. 3. Смесь фрагментов ДНК разделяют методом электрофореза в геле. Метод основывается на том, что под воздействием электрического тока фрагменты ДНК передвигаются в

специальной среде геле. Чем они легче и мельче, тем дальше они уходят от стартовой позиции.4. Из всего набора фрагментов, расположенных на раз-ных участках электрофоретической пластинки, с помощью специальных зондов выявляют поли-морфные фрагменты. Зонды при этом обычно ма-ркируют радиоактивными изотопами или нера-диоактивными метками. Что позволяет получить на специальной мембране видимый набор линий разной ширины, соответствующих числу и виду гипервариабельных (ГВ) фрагментов. Располо-жение отдельных линий варьирует у разных лю-дей, а их совокупность индивидуальна. Целесооб-разно производить параллельное исследование из-вестного по происхождению объекта (от А) и не-известного (от X). Полученные «картинки» рас-пределения ГВ фрагментов сравнивают между со-бой с использованием методов математического анализа. Рассчитывают возможность случайного совпадения изображений. При очень маленькой вероятности случайного совпадения ею прене-брегают и считают, что сравниваемые объекты идентичны, а, следовательно, установлена ли-чность человека от которого произошел ранее не-известный объект X. Метод позволяет сравнивать между собой результаты исследования неизме-нных молекул ДНК из ядер клеток крови, спермы и любых других тканей тела человека. «Картинка»

расположения ГВ-фрагментов не изменяется на протяжении всей жизни человека, она индии-видуальна. Полное сходство «ДНК-узоров» наб-людается только у однояйцовых близнецов. У родственников выявляется сходство геноти-пических узоров, что позволяет устанавливать родство. В последнее время разработан и активно внедряется в экспертную практику метод, поз-воляющий проводить исследование очень малых количеств разрушенных молекул ДНК. Метод ос-нован на том, что перед исследованием ГВ-участков имеющиеся фрагменты ДНК многократно копируются, тем самым наращивается, до необ-ходимого, объем материала, подлежащего иссле-дованию. Этот метод получил название метод амп-лификации (реакции цепной полимеризации). В ноябре 1992 года было проведено первое опреде-ление спорного отцовства при помощи ПЦР-ана-лиза. Использование метода генотипоскопии мо-жет позволить решить многие проблемы, воз-никающие при раскрытии и расследовании престу-плений. По данным лаборатории генотипоскопии Экспертно-криминалистического центра МВД Рос-сии с его помощью возможно следующее. 1. Устанавливать происхождение крови, спермы и некоторых других объектов от конкретного лица.

2. Объединять преступления, если их совершило одно и то же лицо и оставило следы биоло-гического происхождения, например сперму. 3. Определять, не наступила ли беременность от лица, подозреваемого в совершении изнаси-лования. 4. Устанавливать конкретных участников событий в случаях обнаружения смешанных следов биологического происхождения. (То есть, эксперт при необходимости может сказать, что данное конкретное пятно крови образовано кровью нескольких лиц и указать каких конкретно.) 5. Определять, относятся ли части трупа, обнару-женные отчлененными, к одному или разным телам. 6. Устанавливать, могут ли конкретные мужчина и женщина быть родителями ребенка. Возможно решение и других, сходных с указа-нными, вопросов, возникающих при раскрытии и расследовании преступлений. По результатам исс-ледования «отпечатков» ДНК возможны следу-ющие варианты выводов эксперта. 1. Происхо-ждение исследованного объекта от конкретного лица исключается. 2. Установлена идентичность молекул ДНК в исследуемом объекте и образце, взятом от лица А. Следовательно, исследованный объект Х произошел от лица А. При установлении родителей ребенка возможны несколько вариантов ответа:
 

1. Исключается происхождение ребенка от одного из предполагаемых родителей. 2. Исключается происхождение ребенка от обоих предполагаемых родителей.3. Биологическими родителями ребенка являются конкретные мужчина и женщина.
Положительный вывод экспертом делается в случае установления очень маленькой вероятности случайного совпадения полиморфных полос (менее чем 10). Метод генотипоскопии в насто-ящее время очень активно внедряется в практику правоохранительной деятельности и это не дань моде, а следствие его революционных возмож-ностей. С помощью этого метода практически ре-шаются правоохранительные задачи, которые ранее были неразрешимыми. Кроме того, научно подготовлено еще более широкое его исполь-зование в решении многообразных задач иденти-фикации личности человека и животных по следам и объектам биологического происхождения. С появлением этого метода наука и практика получили универсальный инструмент групповой и индивидуальной идентификации любых объектов живой природы. Молекулярная генетика на служ-бе судебно-медицинской экспертизы стала на пути преступности. Она не оставляет безнаказанными опасные преступления против жизни и здоровья человека и одновременно не позволяет обвинить ложно указанного подозреваемого.

20. запаховые следы

Запаховые следы – есть материальные микрооб-разования пахнущего вещества, ограниченные в пространстве пороговой для них концентрацией, которые остаются на месте происшествия в ре-зультате взаимодействия источника запаха с объ-ектами окружающей среды и индивидуализируют субъект оставивший этот запах. С одной стороны источники запаха – это физические тела или живые организмы, продуцирующие запах, а с другой, их части – отломанный ноготь, волосы, кусочки эпидермиса, кровь, волосы и др. Самостоятельную группу представляют собой предметы, впитавшие запах человека – вещи, носимые человеком (пе-рчатки, одежда, шапки и др.); орудия совершения преступления; предметы, к которым человек прикасался – трость, пачка сигарет, зажигалка, кошелек и др. С учетом предъявляемых к ним требований запаховые пробы и предметы-запа-хоносители, изымаемые с места происшествия, обладают всем комплексом необходимых приз-наков, характеризующих объект одорологического исследования как вещественное доказательство: 1. Запаховые следы, оставленные преступником и (или) другими причастными лицами на месте происшествия, имеют причинно-следственную связь с расследуемым событием.

2. Пахучие вещества, составляющие изымаемые пробы, материальны по природе, подчиняются физико-химическим законам. Они могут быть собраны, сохранены, разделены, подвергнуты исс-ледованию. 3. Запахи со следов конкретного чело-века обладают индивидуальными особенностями, качественно отличающими его от запахов других людей. 4. Запаховые следы и собранные с них пробы могут содействовать установлению наличия или отсутствия элементов состава преступления; позволяют определить, а в некоторых случаях исключить причастность субъекта к проис-шествию; способствуют выявлению места, способа и других обстоятельств преступления. 5. Индиви-дуализирующие человека запаховые следы имеют функциональные признаки, которые могут быть выявлены и исследованы в лабораторных усло-виях. Специалисты определяют пригодность и до-статочность полученных проб, устанавливают гру-пповые классификационные признаки, наличие па-хучих фонов, бытовых и производственных запа-ховых помех, выявляют компоненты, индиви-дуализирующие искомого объекта. 6. Постанов-лением следователя или определением суда изъ-ятые пробы, либо предметы-запахоносители могут быть приобщены к делу в качестве вещественного доказательства, связанного, по предположению, с искомым фактом.

При решении вопроса об изъятии запаховых проб необходимо учитывать состояние окружающей среды и оценивать возможные сроки сохранения запаховых следов на тех или иных предметах. На сохранность запаховых следов и их пригодность для анализа существенно влияют временные, атмосферные факторы, физиологическое состояние и привычки человека. Также необходимо учиты-вать следующие: 1. увеличение времени контакта человека с предметом-следоносителем способс-твует большему накоплению в следах запаховых веществ, характеризующих индивида; 2. незащи-щенность оставленных человеком запаховых следов ведет к их улетучиванию естественным путем в окружающую среду; 3. повышенная тем-пература, влажность, движение воздуха не спо-собствует сохранению запаховых следов, они дольше удерживаются на сухих, холодных объе-ктах, при отсутствии ветра; 4. запаховые вещества удерживаются лучше на пористых, шероховатых поверхностях (бумага, древесина, волосы, ткань). Хуже – на гладких, плотных (стекло, металл, пластмассы, лакированные и полированные пове-рхности); 5. уровень гигиенической культуры, физиологические особенности и психическое состояние человека (потливость, физическая наг-рузка, взволнованность) во время

оставления следов существенно меняют их коли-чественную и качественную характеристики, вли-яют на сроки сохранения оставленных запаховых следов; 6. запаховые следы, образовавшиеся при кратковременном (минутном) контакте человека с предметами, сохраняются в естественных условиях лишь несколько часов. По оценкам специалистов из ЭКЦ МВД РФ продолжительность сохранения запаховых следов человека на некоторых объе-ктах-носителях выглядит так: 1. Следы крови (в том числе и засохшие пятна), волосы – от нескольких месяцев до нескольких лет (не менее 16). 2. Личные вещи (расческа, записная книжка и т.д.) – от нескольких дней до нескольких месяцев. 3. Ношеные (содержащие пот и его испарения) предметы одежды, обувь – от нескольких дней до нескольких месяцев. 4. Предметы, находившиеся в контакте с телом человека не менее 30 минут (веревки, рукоятки оружия, сумки, сиденья и др.) – до трех суток. 5. Предметы, находившиеся в минутном контакте с телом человека – до одного-двух часов. 6. Следы на снегу и почве – от нескольких часов до суток В определении мест нахождения запаховых следов на месте проис-шествия используется вероятностный прием, состоящий в логическом осмыслении участниками

осмотра обстановки, последовательности и меха-низма совершения преступления, в выявлении предметов, с которыми преступник мог находиться в контакте определенное время. При это необ-ходимо учитывать следующие обстоятельства: а) время, место и способ совершения преступления; б) специфику объектов-источников запаха; в) предполагаемых участников, характер их участия, места их нахождения во время совершения преступления; возможность получения необхо-димых запаховых образцов и другие факторы.

21. огнестрельное оружие

В баллистике существует следующая класси-фикация огнестрельного оружия, в основе которой лежит его предназначение. В соответствии с данной классификацией выделяют боевое, граж-данское, охотничье, криминальное оружие. При обнаружении огнестрельного оружия на месте преступления его фотографируют и заносят все сведения о нем в протокол. Затем следует тщательно осмотреть его на предмет нахождения на нем отпечатков пальцев, грязи, наличия патрона в стволе или порохового нагара. После этого оружие необходимо упаковать и отправить на баллистическую экспертизу. В зависимости от вида оружия патроны бывают различными, в том числе боевые, спортивные, охотничьи. Примерная схема патрона такова: пуля, гильза, порох, капсюль, дульце, кольцевая проточка, наковальня, затравочное отверстие, ударный состав капсюля. В гильзе различают дульце, корпус, шляпку. В пуле выделяют головную, ведущую и хвостовую части. По форме головной части пули делят на оживальные, полусферические, остроконечные и тупоконечные. Различают основные и дополни-тельные следы выстрела. Анализ основных и до-полнительных следов выстрела позволяет уста-новить факт применения огнестрельног

оружия, определить его входное и выходное отверстия, направление выстрела. Входное отверстие определяют по следующим признакам: 1) наличие пояска обтирания; 2) отсутствие части поверхности; 3) вывороченность краев входного отверстия в сторону направления пулевого канала. Определение дистанции выстрела позволяет установить или опровергнуть версию об убийстве или самоубийстве. При определении дистанции различают: а) выстрел в упор; б) выстрел с близкого расстояния; в) выстрел с дальнего расстояния.

22. раскрытие прест. с ипс. огнест. оружия

Криминалистическое оружие ведение и судебная баллистика, – специфические области криминали-стического знания об огнестрельном, холодном, газовом и других видах оружия, имеющих связь с преступным поведением (деятельностью), а также о материалах и средствах изготовления, переделки, следах преступного применения и обращения оружия.  Индетификационные исследования про-водятся в целях получения ответа на вопрос, не данным ли оружием оставлен обнаруженный след (следы) на том или ином следовоспринимающем объекте; не оставлены ли следы на различных объектах одним и тем же оружием (результаты решения этих вопросов могут способствовать установлению, например, таких обстоятельств : не поражен ли объект в нескольких местах одним и тем же оружием, представленным для иссле-дования, не совершено ли несколько преступлений с применением одного и того же оружия).  В Российской  Федерации для определения идеен-тификационных признаков  огнестрельного ору-жия существуют различные картотеки огнест-рельного и холодного оружия.  Учет ведется    в   ГИЦ   и   ИЦ МВД-ГУВД-УВД на основании при-каза МВД РФ N 400 от 31.08.93.  Способ ведения - описательный,  форма ведения - картотечная. Нас-

тоящий  учет осуществляется в целях обеспечения розыска утраченного, установления принад-леж-ности выявленного  оружия  и  содействия  в рас-крытии преступлений, совершенных с его при-менением. Объекты учета - утраченное (похи-щенное,  утерянное),  а также выявленное (изъятое, найденное и добровольно сданное из числа незаконно хранящегося) вооружение следующих видов: боевое,  служебное,  гражданское  (охот-ничье и спортивное) нарезное огнестрельное (стре-лковое) оружие всех моделей; гранатометы;   ог-неметы; портативные ствольные и реактивные артиллерийские системы; взрывные устройства дистанционного, электромеханического и ручного управления. Для регистрации  утраченного или выявленного оружия заполняется идентифика-ционная карта на оружие - П., в которой отра-жаются следующие сведения: вид  и  номер  доку-мента,  на  основе которого заполняется учет-ная карта (протокол, материал, уголовное дело и т.д.); дата заведения данного документа; МВД, ГУВД, УВД, УВДТ, на территории которого произошло событие; место  утраты  или обнаружения (райо-нный,  городской отдел или управление внутре-нних дел, воинская часть); вид оружия; модель (образец); серия; номер; калибр; год выпуска;

особые приметы;  причина постановки на учет; дата утраты или обнаружения; принадлежность оружия (МО, МВД, личное и т.д.); сведения о владельце оружия. Справочные коллекции  ору-жия  и  боеприпасов  дают возможность опре-делять по имеющимся образцам систему и  модель  оружия.  Кроме  того  детали оружия из спра-вочной коллекции могут использоваться при производстве экспериментальной стрельбы  из исследуемого оружия, если аналогичные детали в нем отсутствуют или неисправны.

24. взрывоведение

Криминалистическое взрывоведение – отрасль криминалистики, изучающая взрывчатые веще-ства, средства взрывания, взрывные устройства и следы их применения в целях раскрытия и расследования преступлений. Взрывом называют процесс быстрого освобождения большого кол-ва энергии в ограниченном объеме, сопровождаемый внезапным расширением газов или паров. При-чины взрывных процессов различны. Чаще всего это внезапное изменение физического состояния системы, быстрая экзотермическая реакция, про-текающая с образованием сильно сжатых газо-образных или парообразных продуктов. В качестве взрывчатых веществ (ВВ) выступает круг спосо-бных к химическому взрыву веществ, которые изготовлены в промышленных условиях и испо-льзуются в соответствии с их взрывчатыми сво-йствами. Все ВВ по областям их применения подразделяются на следующие основные группы: инициирующие (первичные); бризантные (дробя-щие, или вторичные); метательные (пороха) и пиротехнические составы. Инициирующие ВВ встречаются в электродетонаторах, капсюлях-детонаторах и капсюлях-воспламенителях
 

Бризантные ВВ составляют основу разрывных зарядов в боеприпасах, а также применяются в качестве концентрированного источника энергии в промышленности. Метательные ВВ (пороха) испо-льзуются в боеприпасах к боевому, спортивному и охотничьему огнестрельному оружию, в артил-лерийских зарядах к орудиям и другим мета-тельным устройствам. Пиротехнические составы применяются в осветительных, трассирующих, си-гнальных, зажигательных, маскирующих и учебно-имитационных целях (пули, патроны, снаряды, гранаты, бомбы, дымовые шашки и т.д.). Кри-миналистическая дефиниция самодельных ВВ, которые изготавливаются в кустарных условиях без соблюдения установленных норм и правил, должна содержать указание на следующие ос-новные признаки: потенциальную способность к химическому взрыву; пригодность к поражению людей, техники или сооружений в конкретных условиях; предназначенность для совершения взрыва. Главная характеристика ВВ – их потен-циальная способность к химическому взрыву, характеризующемуся одновременным сочетанием таких факторов, как экзотермичность реакции, большая скорость процесса и наличие газо-образования.
 

Разделяют взрывчатые вещества на типичные и атипичные. Атипичные ВВ – это самодельные или кустарно изготовленные аналоги типичных ВВ, а также прочие взрывоспособные вещества, смеси или композиции. Для их отнесения к ВВ не-достаточно установления только способности к химическому взрыву, необходимо выявление при-годности и предназначенности для причинения повреждений способом взрыва в данных обсто-ятельствах дела. Взрывчатые вещества представ-ляют собой специально изготовленные либо прис-пособленные химические соединения (системы та-ких соединений), которые обладают потенции-альной способностью к взрыву, пригодны для его осуществления, предназначены для применения или фактически использованы в устройствах, эксплуатирующих энергию взрыва. Криминалисти-ческое взрывоведение изучает такие объекты:
1. Взрывчатые вещества и взрывные устройства (ВУ): заряд, средства инициирования, корпус, камуфляж и др. 2. Следы взрыва (остатки ВУ и ВВ, пораженные объекты). 3. Материалы, вещества, орудия и приспособления, используемые для изго-товления самодельных взрывных устройств (СВУ).
Самодельные взрывные устройства – это сово-купность взаимосвязанных взрывчатых веществ,

средств взрывания и других деталей, сконс-труированных в единое целое для производства взрыва. При криминалистическом взрывотехни-ческом исследовании материальной обстановки решаются такие задачи: 1. Обнаружение носителей криминалистически значимой информации; 2. Восстановление первоначального состояния объе-ктов путем реконструкции или реставрации. 3. Установление взрывчатых веществ, средств взры-вания, взрывных устройств, а также использова-нных в конструкции ВУ предметов и материалов.
4. Определение по отобразившимся следам си-туации на месте происшествия обстоятельств взрыва и действий лиц в динамике. 5. Иденти-фикация лица или материального объекта по обнаруженным следам либо установление родовой (групповой) принадлежности сравниваемых объек-тов. 6. Разработка и совершенствование методик производства взрывотехнических исследований (диагностических, ситуационных и идентифи-кационных, а также связанных с решением воп-росов об обстоятельствах взрыва, изучением ВУ и их остатков). 7. Разработка криминалистических средств и методов осуществления предупре-дительных мер по охране граждан, промышленных объектов, учреждений, транспортных средств от взрывов.

25. документы

Методы исследования отдельного документа: фо-рмальный, т.е. внешний осмотр документа состоит из двух основных последовательных этапов: анна-лиз соблюдения установленной формы документа и детального изучения образующих его реквизитов все реквизиты (соответствие документа установ-ленной форме; наличие признаков материального подлога (подчистки, травления и т.д.); сущее-ственное различие в подписях одного лица в разных документах, большое сходство в подписях разных лиц, неоправданное выполнение частей текста различными способами). Счетный или арифметический – итог проверки арифметически (правильность самых разнообразных подсчетов, например контроль итоговых показателей, рассо-гласованность двух и более показателей одного и того же документа); Нормативная проверка – на соответствие нормам, правилам, инструкциям (правильно оформленные, но незаконные по сво-ему содержанию); Методы проверки взаимосвя-занных документов: встречная проверка – сопоставление разных экземпляров одного и того же документа. взаимная – сопоставление самых различных документов, прямо или косвенно отображающих одну операцию

Так, платежную ведомость сопоставляют с рас-четной ведомостью. Признаки подлога: отсутствие каких-либо взаимосвязанных документов, обычно имеющихся в аналогичных случаях; противоречия в содержании нескольких различных документов, отображающих одну и ту же или взаимосвязанные с ней хозяйственные операции; Методы проверки документов, отображающих однородные опера-ции: сопоставление данных – сопоставить операции с аналогичными; анализ ежедневного движения товарно-материальных ценностей и денежных средств или хронологический анализ операции применяют для выявления самых различных отклонений от нормального оборота ценностей. Наиболее распространенное откло-нение – превышение расхода определенных цен-ностей над приходом. Но вместе с тем, пре-вышение расхода над приходом может быть вызвано иногда несвоевременным оформлением документов и другими формальными нару-шениями, что необходимо иметь ввиду при оценке результатов анализа; сравнительный анализ доку-ментов, то есть взаимное сопоставление по раз-личным показателям ряда документов, отра-жающих разные, но аналогичные по содержанию операции;

проверка объективной возможности совершить операции, содержащиеся в документах; восстанов-ление количественного учета ведется только в случаях ведения суммового учета, когда раздельный учет движения товаров по их наименованиям не ведется, а результаты инвентаризации определяются в обезличенном суммовом выражении (торговля и общественное питание). Сравнение прихода по бухгалтерским документам, а расход по черновым записям материально-ответственных лиц; контрольное сли-чение остатков – изучение данных документации об остатках и движении каких-либо конкретных товаров за определенный инвентаризационный период.. В необходимых случаях (при запу-щенности учета, уничтожении бухгалтерских регистров, отсутствии количественного учета) может быть применен метод восстановления учетных записей (на основе первичных учетных документов, заверяемых подписями проверяющего и соответствующего материально-ответственного лица). По мере надобности проводится сплошное восстановление записей (по всем наименованиям материальных ценностей) или выборочное (по отдельным наименованиям материальных цен-ностей).

26. подчерк. и авторовед. экспер.

Судебное автороведение является разделом крими-налистической техники. Предметом авторовед-ческой экспертизы является установление данных о личности автора при исследовании текста до-кумента. Объектом автороведческого исследова-ния выступает письменная речь, а также проя-вившиеся в ней общие и частные языковые навыки. Общие - это синтаксические, стилис-тические, орфографические, пунктуационные на-выки. К частным навыкам относятся устойчивые нарушения речи и др. К признакам, характери-зующим смысловую сторону письма, относят: грамматические, стилистические, топографические признаки, семантические. Автороведческая экспер-тиза решает идентификационные и диагнос-тические задачи. К первым относят: установление автора текста определенного документа либо его фрагмента или нескольких документов. К диа-гностическим задачам относится определение ро-дного языка автора, его уровня образования, а также факта намеренного искажения письменной речи. Как и в любой экспертизе, успешное ре-шение таких задач зависит от наличия каче-ственного сравнительного материала. Эксперту до-лжны быть представлены свободные, экспериме-

нтальные и условно-свободные образцы письме-нной речи. Свободные образцы должны соотве-тствовать исследуемому тексту по следующим характеристикам: а) времени исполнения; б) языку изложения; в) принадлежности к определенному стилю речи. Автороведческое исследование сос-тоит из четырех стадий: предварительное исследо-вание; раздельное исследование; сравнительное исследование; оценка полученных результатов и формулирование выводов. Применение той или иной методики определяется объемом и хара-ктером материалов, представленных на иссле-дование. В настоящее время возможности мето-дики автороведческой экспертизы значительно расширяются в связи с внедрением в экспертную практику количественных методов исследования. Особенно перспективными на сегодняшний мо-мент являются исследования по разработке спе-циальных методик идентификации автора доку-мента на основе использования электронно-вы-числительной техники. При оценке обосно-ванности заключения следователь (суд) должен учитывать, что возможности решения экспертом вопросов об авторе документа обусловлены пре-жде всего объемом и характером текстового материала.

Поэтому следователи должны внимательно изу-чить признаки письменной речи, которые эксперт использует на всех стадиях исследования, особе-нно на синтезирующей, а также при обосновании вывода. Так, если эксперт приходит к отрицате-льному выводу о тождестве автора, следователю (суду) необходимо выяснить, какой сравнительный материал был использован при исследовании и обосновании вывода. Подобный вывод не может быть дан, если в распоряжении эксперта имелись только образцы письменной речи проверяемого лица. Заключение эксперта может быть вещест-венным доказательством, если в процессе его анализа и оценки у следователя (суда) сложилось твердое убеждение в его научной обоснованности и достоверности. Криминалистическое исследова-ние письма проводится путем сравнительного исс-ледования признаков почерка неизвестного лица для его идентификации. Под почерком в кри-миналистике понимается индивидуальная сово-купность письменнодвигательных навыков, с по-мощью которых воспроизводятся письменные зна-ки и их сочетания, образующие слова. Основные свойства почерка - это устойчивость и индии-видуальность. В основе устойчивости почерка лежит относительная прочность письменно-двигательного навыка.

Изучение устойчивости почерка предполагает зна-ние учения И.П. Павлова о динамическом стере-отипе, который формируются под влиянием мно-гих факторов. Следует подчеркнуть, что дина-мический стереотип обладает устойчивостью, и при умышленном изменении почерка происходит переход к осознанным движениям руки, резу-льтатом чего является замедленный темп испол-нения, нарушение координации движения. Следует отметить, что почерк сохраняет свою индивиду-альность в силу наличия признаков, присущих данному лицу и достаточных для идентификации.

Все признаки почерка делятся на две группы: общие и частные. К общим относятся: 1. Вы-работанность почерка - уровень овладения тех-никой письма, проявляющийся в способности вы-полнять текст в быстром темпе устойчивыми коо-рдинированными движениями. 2. Размер букв оп-ределяется по высоте: малый до 2 мм; средний от 2 до 4 мм; большой более 4 мм. 3. Разгон признака - это соотношение протяженности движений по горизонтали и вертикали. Если высота и ширина букв равна, то разгон будет средним; если ширина букв меньше высоты - малый; если ширина букв больше высоты - большой. 4. Наклон букв - это преобладающее направление движений. Различают правонаклонный, левонаклонный и прямой почерк.

5. Связность почерка характеризует способность пишущего выполнять письмо без отрыва пишу-щего прибора от бумаги. Выделяют сплошную связность, когда все буквы выполняются непре-рывно. Большая - выполнение свыше 6 букв, средняя - от 4 до 5, малая 2-3 буквы. 6. Строение почерка характеризуется соответствием выполне-нных письменных знаков общепринятым пропи-сям. Выделяют простой, упрощенный, усложне-нный почерк. 7. Нажим - это отношение ширины штриха, выполненного с нажимом, к ширине штриха без нажима. К частным признакам отно-сятся: форма движений при выполнении письме-нных знаков, направление, протяженность, после-довательность; размещение точек начала и окон-чания движений, точек пересечения движений в буквах и их элементах, размещение движений по вертикали. Для проведения почерковедческой экспертизы необходимо представить свободные образцы почерка и подписи, экспериментальные образцы и условно-свободные. Почерковедческая экспертиза состоит из четырех стадий исследо-вания: предварительной, раздельной, сравнитель-ной и стадии оценки и формулирования выводов.

27. технико-крим. исслед. докуме-нтов. 28. вопросы

Технико-криминалистическое исследование доку-ментов представляет собой важный элемент раз-дела криминалистической техники. Задачами тех-нико-криминалистического исследования являют-ся: определение способа изготовления документа и идентификация приборов письма; восстановление поврежденных записей; установление способа под-делки документа; идентификация печатей; проч-тение скрытых записей; восстановление первона-чального вида документа. Для решения перечис-ленных задач проводят следующие исследования: бланков документов; машинописных текстов; час-тично измененных текстов; оттисков штампов и печатей; документов, имеющих средства защиты от подделок. Рассмотрим каждое исследование более подробно. 1. Исследование бланков докуме-нтов. Самые распространенные способы подделки бланков - это печатание с помощью копировки, с использованием клише; рисование. Эксперт может определить подделку по следующим признакам: нестандартность шрифта; неравномерность строк; неравномерное пропечатывание отдельных эле-ментов букв; загрязненный фон изображения; не-ровные и нечеткие края штрихов

Для исследования применяются различные мето-ды, в том числе спектральный анализ, химический и др. 2. Исследование машинописных текстов. Довольно часто документы, выполненные на пишущих машинах, используются при совершении хищений. В основе классификации таких машин лежит их назначение. Различают портативные, канцелярские, машины специального назначения. На экспертизу могут быть представлены сле-дующие вопросы: какова система и тип пишущей машины; на одной или разных машинах выпо-лнены тексты; когда был напечатан документ; выполнен ли исследуемый текст одним и тем же лицом. 3. Исследование частично измененных до-кументов. Любой документ можно подделать не только целиком, но и внесением других сведений, удалением части документа, изменением рек-визитов. Известны такие виды частичного изме-нения документа, как дописка, подчистка, трав-ление. Для установления дописки эксперт исполь-зует микроскопический метод, съемку в инф-ракрасных лучах. Эксперт определяет дописку по наличию расплыва красителя, шероховатости пове-рхности бумаги, поврежденной линии графления. В случае возникновения подозрения о подчистке применяется съемка в ультрафиолетовых, инфрак-расных и косопадающих лучах.

Признаки травления: изменение цвета бумаги; ее повреждение; расплывы красителя; наличие желтых пятен; различие цвета на данном участке от общего цвета. При исследовании применяют фотографирование в УФ и ИК-лучах. Документ можно изменить и путем вклеивания фотокарточки в официальные документы. Преступник перек-леивает фотографию целиком или ее часть для сохранения оттиска печати. К признакам, свиде-тельствующим о замене фотографии, относятся: штрихи от дорисовки оттиска печати; следы клеящего вещества на фотографии; повреждение защитной сетки. 4. Исследование оттисков штамм-пов и печатей. Самыми распространенными спосо-бами подделки оттисков печати остаются переко-пировка, рисовка, выполнение описка с помощью нарисованного клише. Признаки подделки проя-вляются в прерывистости линий, слабом окрасе описка, неравномерных интервалах между буквами и словами, нечетких границах штрихов. Доста-точно часто на практике возникает необходимость в восстановлении содержания разорванных, сож-женных или залитых краской текстов. Эксперты решают вопросы о принадлежности частей или обрывков одному документу.

29. габитология

Криминалистическая габитоскопия - совокупность научно-теоретических положений о внешних признаках человека и система методов, средств, с помощью которых происходит сбор, исследование и использование признаков для отождествления личности. Целью ее изучения является внешний облик, который можно определить как сово-купность внешних черт, присущих каждому че-ловеку. Внешний облик состоит из следующих элементов: анатомические органы, т.е. голова, ноги и т.п.; отдельные части целого (глаза, губы, нос); одежда и другие индивидуальные предметы. Для идентификации лица в габитоскопии выделяют такие признаки: анатомические, функциональные и косвенные. К анатомическим признакам относят пол, возраст, рост, строение тела, головы, лица. Функциональные признаки характеризуют физио-логические и двигательные функции (например, жестикуляция, мимика). Среди таких признаков отдельно выделяют патологические признаки. Они бывают двух видов: врожденные (родимые пятна, горб, хромота) и приобретенные (глубокий шрам, след от ожога и т. п.). Косвенные признаки - это признаки, связанные с личностью человека. В кА-честве примера можно назвать предметы одежды, очки, кольца и др. Ценность перечисленных при-

знаков будет определяться устойчивостью и частотой встречаемости. Из них особую ценность представляют редко встречаемые признаки Для словесной фиксации признаков внешности используют криминалистический метод описания внешности человека, используемый в целях розыска, уголовной регистрации и отождествления лиц и трупов. Правила описания заключаются в следующем: а) сначала фиксируются признаки, характеризующие внешность, затем анатомические признаки отдельных частей тела и после этого функциональные признаки; б) признаки внешности описываются в определенной последовательности; в) каждый признак характеризуется по форме, цвету; г) при описании анатомических признаков используют анфас и профиль. Для эффективного расследования не менее важным является процесс сбора сведений о внешних признаках. Следствен-ные органы могут получить информацию из протоколов допроса, ориентировок, рисованных портретов. Такие источники имеют субъективный характер. К объективным относятся видеозапись, кинокадры, фотоснимки. Безусловно, наибольшую ценность в плане информативности имеет объективный источник.

30. словесный портрет

СЛОВЕСНЫЙ ПОРТРЕТ- это единая система кла-ссификации и описания с использованием специи-альной терминологии признаков элементов внеш-ности человека в целях розыска и установления личности.  Рассмотрим основные правила, которых следует придерживаться при составлении словес-ного портрета.  1. Описание внешности по методу словесного портрета должно проводиться для так называемого "нормального" положения головы и состояния внешности. Под "нормальным" поло-жением головы понимается положение, тождес-твенное тому, что применяется при опознава-тельной фотосъемке. 2. Внешность человека в целом и ее элементы описываются обязательно на основе двух позиций: спереди /анфас/ и сбоку /в правый профиль/. Дополнительно могут быть использованы и описа-ния в иных положениях, например, при наличии особых примет или при описании повреждений на трупе. 3. Последовате-льность описания. Для более легкого запоминания, уменьшения возможности улучшения отдельных признаков, а также для облегчения сравнительного исследования различных описаний элементы

внешности человека описываются по принципам" "от целого к деталям" /"от общего к частному"/, "сверху вниз". В начале описания указывается половозрастная и типовая антропологическая хара-ктеристика, а затем последовательно характери-зуются:  а) анатомические данные человека в це-лом /рост, телосложение/ и отдельные анатомии-ческие элементы /голова, шея, руки, ноги/. б) функциональные элементы /при их наличии/ в) особые приметы  г) сопутствующие элементы.  4. Употребление при характеристике элементов вне-шности специальной терминологии. В практике работы органов внутренних дел часто приходится сталкиваться с описанием внешнего облика человека, которое дает свидетель или потер-певший. Как правило, это описание производится посредством бытовой терминологии, обычными житейскими словами: "красивые глаза", "милое лицо", туманный взгляд" и т.п. Описания, сос-тавленные бытовыми терминами, разными лицами понимаются по-разному. Единообразное описание внешних признаков человека возможно только при употреблении специальной терминологии. Именно за счет правильного применения специальных терминов, которые разработаны медиками, мате-матиками и др. специалистами, можно точно описать внешность человека, устранить разно-чтение описаний.

5. Отдельные элементы внешности описываются по признакам, размер, форма, контур, положение, особенности, цвет. Размер определяется визуаль-ным сравнением с размером других частей тела и выражается в трехчленной системе сравнения, например, малый, средний, большой /Существуют более подробные -семи- и пятичленые системы, но мы их касаться не будем/. Форма выражается применительно к формам геометрических фигур /круглый, овальный, треугольный, квадратный и т.д./ или В сравнении с формой общеизвестных предметов /грушевидный, миндалевидный/. Кон-тур может быть выражен сравнением с очерта-ниями линий /прямой, дугообразный, извилистый, и т.д./. Положение определяется по отношению к вертикали, горизонтали и другим частям тела и выражается в таких понятиях, как горизонтальный, скошенный, приподнятый, выше, ниже, правее, левее и т.п. Цвет характеризуется в общепринятых понятиях. Например, волосы черные, светло-ру-сые, рыжие и т.д. /для определения цвета спектра, можно использовать криминалистический атлас цветов/. Следует иметь ввиду, что для одних элементов внешности основным будет, например, размер, для других форма и положение и т.п.

6. Достаточная полнота описаний, но без излишней легализации. Это означает, что не во всех случаях нужно очень подробно описывать все признаки. Полнота списания .прежде всего, зависит от того, для каких целей составляется описание. Для проведения отождествле-ния требуется более подробное описание, чем для розыска. Подробно целесообразно описывать лицо без вести про-павшего неопознанный труп, неизвестного боль-ного, т.e.лиц, которые будут поставлены на учет.

СУБЪЕКТИВНЫЙ ПОРТРЕТ - это изображение лица или фигуры человека, изготовленное в соот-ветствии с представление о его внешности в сознании другого человека. В современной кри-миналистической практике применяются три осно-вных вида субъективных портретов .: 1. Рисо-ванные портреты 2. Композиционно рисованные портреты 3. Композиционно-фотографические портреты. Рисованные портреты - это рисунки лица /фигуры/ человека, изготовленные самим очевидцем /потерпевшим/ или художником со слов очевидца.

31. регистрация. 32. инф. центры. 33. экс. крим. подразделения

Криминалистическая регистрация - это система материальных объектов, включая базы данных, имеющих криминалистическое значение. Как известно, под криминалистической значимой информацией понимается любая информация и фактические данные, находящиеся в причинно-следственной связи с событием преступления. Такая информация является важным условием для расследования и раскрытия преступлений. Важно обеспечить доступность такой информации для работников правоохранительных органов. В кри-миналистическом учете содержатся не только соо-тветствующие фактические данные, но и сама про-цедура их систематизации. Объектами кримина-листического учета являются носители и источ-ники криминалистической информации. Кримина-листические учеты называют по видам регис-трируемых объектов, например: учет похище-нного, изъятого огнестрельного оружия, дакти-лоскопический учет. Необходимо различать форму криминалистического учета, под которой пони-мается способ накопления информации, подле-жащей регистрации. К таким способам относят: картотеки, коллекции, компьютерные базы данных.

В зависимости от уровня централизации все криминалистические учеты подразделяются на: центральные, региональные, местные. Система криминалистической регистрации состоит из трех разделов: криминалистические учеты; оперативно-справочные учеты; справочно-вспомогательные учеты. 1. Криминалистические учеты обычно соде-ржат следующие виды информации: учет по спо-собам совершения преступления. Этот учет веде-тся по двум картотекам (преступлений, соверше-нных известными и неизвестными преступни-ками).2. Оперативно-справочные учеты. В основу оперативно-справочных учетов положены призна-ки, не требующие экспертно-криминалистических познаний и применения специальных средств и методов. К объектам оперативно-справочных уче-тов относятся предметы, связанные с событием преступления, но в отличие от объектов крими-налистического учета они обладают явно выра-женными признаками. 3. Справочно-вспомогате-льные учеты. Обращаясь к справочным учетам, можно получить различную информацию о приз-наках предмета, внешнем виде, возможных следах.

Однако из-за отсутствия единой системы поиска, возможностей автоматизированной обработки роль справочных учетов при расследовании и раск-рытии преступлений остается незначительной. Возможно, в ближайшем времени коллекции в справочных учетах будут заменяться на компь-ютерные базы данных, что намного облегчит работу правоохранительных органов и создаст условия для оптимального использования инфо-рмации, содержащейся в таких учетах.

34. спец. познания

К процессуальным формам использования спе-циальных познаний относятся: применение следо-вателем собственных специальных познаний, уча-стие специалиста; производство экспертизы. При-менение собственных познаний следователем поз-воляет ему самостоятельно формулировать воп-росы, решать вопрос об обоснованности прове-денного исследования и полученного заключения.

В ст. 58 УПК РФ специалист определяется как лицо, обладающее специальными познаниями и участвующее в процессуальных действиях в целях содействия и оказания помощи в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, использования технических средств, а также для разъяснения суду и сторонам вопросов, входящих в его компетенцию. Экспертиза - это проце-ссуальное действие, сущность которого заклюю-чается в проведении сравнительного исследования и даче заключения по результатам такого исс-ледования. Предмет экспертизы можно определить как фактические данные, устанавливаемые и ис-следуемые при расследовании уголовных, граж-данских и арбитражных дел.

Объектами экспертизы являются главным образом вещественные доказательства. Как уже отмечалось ранее, подготовка сравнительного материала для экспертизы имеет огромное значение. Существуют следующие сравнительные образцы: свободные, экспериментальные и условно-свободные. Свобо-дными считаются образцы, которые возникли до возбуждения дела. Экспериментальные образцы получают уже после возбуждения дела. Их получают специально для проведения экспертизы в присутствии следователя или специалиста. Условно-свободные образцы, так же как и экс-периментальные, связаны с возбуждением уголо-вного или гражданского дела, но в отличие от них условно-свободные образцы лицо выполняет не в заранее подготовленной обстановке, а произ-вольно. Процесс экспертного исследования сос-тоит из четырех этапов: подготовительная стадия, раздельное исследование, сравнительное иссле-дование, оценка результатов и формулирование выводов. Заключение эксперта имеет доказатель-ственное значение. Оценка заключения эксперта предполагает не только изучение его содержания, но и анализ связи фактов, изложенных в зак-лючении, с обстоятельствами дела. При обнару-жении противоречия между заключением и дру-гими доказательствами нужно тщательно оценить все материалы

дела и назначить дополнительную экспертизу для объяснения выявленных противоречий либо установления новых фактов. В следственной судебной практике встречается недооценка заключений и, наоборот, переоценка их доказательственной значимости. Часто заключения эксперта отклоняются без всяких мотивов либо безосновательно назначается дополнительная экспертиза. Такие решения представляются недопустимыми, поскольку влекут затягивание процесса и судебные ошибки.

35. судебная экспертиза

В криминалистике существует классификация судебных экспертиз, позволяющая следователю (суду) правильно определить, какую необходимо назначить экспертизу в конкретном случае. Основанием для такой классификации служит предмет, объект и методы исследования. Предмет экспертизы составляют фактические данные, исследуемые и устанавливаемые при рассле-довании уголовного либо гражданского дела на основе специальных познаний в области науки и техники. Объект экспертизы - это материальные носители информации о фактах и событиях, источники получения фактических данных. Методика экспертного исследования - это система научно обоснованных методов, приемов и средств. Наиболее распространенной является классифи-кация судебных экспертиз по классам, родам и видам. Выделяют следующие классы: 1) Тради-ционные криминалистические экспертизы. К ним относятся: трасологическая, баллистическая, порт-ретная, фоноскопическая, почерковедческая, тех-ническая, фототехническая, экспертиза восстано-вления маркировочных обозначений. И как самостоятельный род экспертизы образуют кри-миналистические исследования материалов и веществ.

2) Медицинские и психофизиологические экспе-ртизы. В этот класс включены: судебно-меди-цинская, судебно-психиатрическая, судебно-пси-хологическая и комплексная экспертизы. Наиболее распространенной в следственной практике являя-ется судебно-медицинская экспертиза. 3) Судебно-экономические экспертизы назначаются при рас-следовании преступлений, связанных с хищением, фиктивным банкротством, расследовании нало-говых преступлений. Сейчас данный вид экс-пертизы находится в процессе становления. В связи с ростом преступлений в сфере финансовых отношений все чаще возникает необходимость в создании и совершенствовании новых видов экономической экспертизы. 4) Судебно-биологи-ческая экспертиза. Состоит из трех видов: судебно-ботанической, судебно-зоологической, биолого-почвенной. 5) Судебные инженернотехнические экспертизы. Данный класс можно разделить на следующие виды: пожарнотехнические; строите-льнотехнические; экспертизы по технике безопа-сности. Судебная экспертиза по технике безопас-ности применяется в различных областях прои-зводства. Основной задачей ее проведения являя-ется установление причин, приведших к наступлению несчастного случая на производстве

6) Судебные инженернотранспортные экспертизы, К названному классу относятся: автотехнические, авиационнотехнические, железнодорожнотехни-ческие. Следует отметить некоторые другие новые виды экспертиз, находящихся в процессе стано-вления, в частности экологические, агробиоло-гические, искусствоведческие. Итак, мы дали краткую характеристику основных классов, видов судебных экспертиз, используемых при рассле-довании и раскрытии преступлений. Процесс их создания и развития обусловлен потребностями следственной и судебной практики в получении специальных познаний в той или иной области для эффективного раскрытия преступлений.

36. гос. экс. учреждения

Если вернуться к истокам развития кримина-листики, то прообразом первого экспертного учре-ждения можно считать бюро идентификации, кото-рое создавалось по образцу парижского бюро идее-нтификации Бертильона, а позднее формировались полицейские лаборатории. В России первое крими-налистическое экспертное учреждение было соз-дано Е. Ф. Буринским в 1889 г. в Санкт-Петер-бурге, а в 1892 г. по распоряжению Министерства юстиции была организована судебно-фотогра-фическая лаборатория. Потребности правоохра-нительных органов в использовании специальных познаний в процессе расследования обусловили необходимость создания таких учреждений в большинстве городов России. Появляются так на-зываемые кабинеты научно-судебной экспертизы, которые позже преобразованы в институты нау-чно-судебной экспертизы. После Великой Отечес-твенной войны институты вновь претерпевают изменения и получают новое название – научно-исследовательские криминалистические лаборато-рии. В 1944 г. организована Центральная крими-налистическая лаборатория при МЮ СССР, на базе которой создается Центральный НИИ суде-бных экспертиз. Это главное экспертное

учреждение, возглавляющее систему экспертных учреждений Министерства юстиции. Сейчас это Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации. В систему, возглавляемую РФЦСЭ, входит примерно 60 центральных, республиканских, областных лабораторий. Наряду с экспертными учреждениями при Министерстве юстиции действует система криминалистических учреждений органов внутренних дел. Во главе иерархии этой системы стрит Экспертно-криминалистический центр МВД России, созданный в 1992 г. В его подчинение входят экспертно-криминалистические управления, отделы, отделения и лаборатории.

37. заключение эксперта

Выводы, к которым приходит эксперт при даче заключения, могут быть категоричными как положительными, так и отрицательными, либо предположительными (вероятностными) и опять же, как положительными так и отрицательными. Оценка экспертного заключения осуществляется путем его изучения и анализа содержащейся в нем информации и сопоставления с другими СОБРа-нными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, следователь устанавливает: полноту экспертного задания; достаточность нап-равленных на экспертизу надлежащих объектов и материалов для дачи экспертом объективного заключения; научную обоснованность методов, использованных экспертом при производстве экспертизы; полноту и правильность проведенных экспертом исследований, на основании которых он сделал выводы; обоснованность заключения поло-жениями науки, техники, искусства или ремесла, фактическими данными уголовного дела и резу-льтатами экспертных исследований; истинность заключения экспертизы и, как частный случай этого, соответствие выводов эксперта собранным по делу доказательствам, в том числе и заклюю-чениям других экспертиз;

относимость содержащихся в заключение факти-ческих данных к предмету доказывания, их конк-ретное значение для установления истины по уголовному делу; допустимость доказательс-твенной информации, полученной экспертным путем; полноту заключения эксперта и его ясность, соответствие ответов экспертов экспертному заданию; не нарушил ли эксперт пределов своей компетенции путем вторжения в область смежных отраслей знаний или в область права.  Выход эксперта за пределы своей компетенции, выс-казывание своих суждений по вопросам, не от-носящимся к сфере специальных знаний, предс-тавляемых экспертом, лишает заключение экс-перта силы судебного доказательства. Если вы-воды эксперта базируются на его предположениях, а не на специальных познаниях в области науки. Техники, искусства или ремесла, то заключение экспертизы в этих случаях не может иметь до-казательственной силы. Результатом работы по оценке заключения эксперта является опреде-ленный вывод лица, производившего эту оценку. Заключение эксперта может быть расценено как: полное, ясное и обоснованное; неполное и неясное; необоснованное или сомнительное.

Если заключение эксперта признается полным, ясным или обоснованным, то содержащиеся в заключении фактические данные используются в качестве доказательств. Дополнительная экспер-тиза назначается чаще всего: когда не исследованы все представленные эксперту объекты или относящиеся к предмету экспертизы материалы; отсутствуют мотивированные исчерпывающие ответы на поставленные вопросы; налицо не конкретные, неопределенные выводы; в деле появились новые дополнительные факты и обс-тоятельства, требующие экспертного исследо-вания; возникла необходимость в экспертной проверке новой, не учтенной при первоначальной экспертизе версии. Назначенную дополнительно экспертизу может производить тот же или другой эксперт. Если дефекты первоначальной экспертизы можно устранить путем допроса эксперта, то дополнительную экспертизу не назначают. Повто-рная экспертиза обуславливается дефектами пер-воначальной и назначается для ее проверки. Закон устанавливает основания для назначения пов-торной экспертизы: необоснованность заключения первичной экспертизы; сомнения в правильности первичной экспертизы (ст. 207 УПК).

38. назначение эксперта

Назначение экспертизы, как и всякое принятие процессуального решения по уголовному делу требует от следователя тщательной подготовки. Подготовка к назначению экспертизы склады-вается из следующих элементов: Выбор эксперта или экспертного учреждения; Формулировка воп-росов эксперту; Сбор материалов, необходимых для выполнения экспертных исследований; Вы-несение постановления о производстве экспе-ртизы. Ознакомление обвиняемого с постанов-лением о назначении экспертизы и принятие мер по поступившим ходатайствам. Правом выбора эксперта обладает лицо, производящее рассле-дование по уголовному делу, начальник следст-венного подразделения, надзирающий прокурор, обвиняемый. Немаловажным элементом подго-товки назначения экспертизы является форму-лировка вопросов эксперту. Успешное выполнение этого элемента напрямую зависит от того, на сколько хорошо следователь знает возможности той или иной экспертизы. Формулируемые перед экспертом вопросы должны быть: четкими и понятными для эксперта. Соблюдение этого требования позволит исключить неправильное толкование экспертом поставленных перед ним вопросов;

корректными, что позволит четко уяснить цель экспертизы; не правовыми т.е., они не должны носить правовой характер. Например, вопросы о виновности, мотивах и целях совершения преступления и т.д. Для решения вопросов, поставленных при назначении экспертизы, в распоряжении эксперта должны быть предс-тавлены необходимые объекты в достаточном количестве. Сбор объектов осуществляется произ-водством различных следственных действий, таких как: осмотр места происшествия, обыск, выемка, получение образцов для сравнительного исс-ледования и т.д. Постановление о назначении экспертизы является правовым основанием производства экспертизы. Основные требования, предъявляемые к постановлению о назначении экспертизы предусмотрены уголовно-процес-суальным законом, и изучаются курсом уголовного процесса.

39. образцы для срав. анализа

Получение образцов для сравнительного иссле-дования в порядке, предусмотренном ст. 202 УПК РФ - является следственным действием. Его про-изводство возможно, только, при наличии воз-бужденного уголовного дела. Закон разрешает получение образцов у подозреваемых, обви-няемых, свидетелей и потерпевших. Однако у двух последних категорий участников уголовного про-цесса получение образцов, возможно, исклюю-чительно, с целью отграничения следов оставле-нных ими от следов преступника. У выше пере-численных лиц могут быть получены следующие образцы: почерка, отображающие систему дви-жения рук; крови; слюны; другие образцы являю-щиеся продуктами жизнедеятельности человека; отпечатки пальцев рук, ног, и т.д., отражающие внешнее строение этих органов. Местом по-лучения образцов для сравнительного исследо-вания, как правило, является кабинет следователя. Но не исключена возможность производства дан-ного следственного действия в ином месте, нап-ример в медицинском, экспертном учреждениях. Время получения образцов определяется в зави-симости от обстоятельств дела

Если их получение не продиктовано срочностью, они получаются в дневное время (с 06-00 до 22-00). Имеют место случаи, когда из тактических соображений не нужно торопиться с получением образцов для сравнительного исследования, так как это может отразиться на поведении соответствующего лица, поскольку оно узнает о проведении экспертизы, а значит об имеющихся у следователя доказательствах по расследуемому делу. Существуют следующие тактические приемы получения экспериментальных образцов для сравнительного исследования: установление несо-мненности происхождения образцов от опре-деленного объекта; обеспечение получения обра-зцов надлежащего качества; обеспечение полу-чения образцов в необходимом количестве; обеспечение соблюдения требований законности, морально-этических норм; широкое применение специальных познаний, технико-криминали-стических и иных средств.

40. первый этап расследования убийств

1-е направление - установление личности потер-певшего в процессе осмотра места происшествия и трупа путем ознакомления с документами, на-ходящимися при убитом или на месте пре-ступления, либо предъявлением его для опознания близким, соседям или другим лицам, его знавшим. Если на месте происшествия установить личность потерпевшего не удалось, то необходимо обес-печить возможность его последующего отожде-ствления. Для этого проводятся следующие дей-ствия: - осмотр одежды и обуви потерпевшего (признаки рем изготовления, продажи, носки, стирки, химчистки и т.д.) выемка; - извлечение подногтевого содержимого, содержимого из ушей, срезы пяти мест головы; - опознавательная фотосъемка трупа, в том числе крупным планом особых примет; - составление словесного пор-трета; - дактилоскопирование трупа; - фотосъемка частей одежды трупа; - запрос дежурного УВД о наличии заявлений об исчезновении граждан; заполнение карточки неопознанного трупа; обеспе-чение возможно большего срока сохранности тру-па в 6 судебно-медицинской экспертизы, изгото-вление посмертной маски. Если труп скелетирован или разложился, дополнительно проводится: туалет трупа;

обнаружение всех частей скелетированного трупа (расширение зоны осмотра места происшествия); установление принадлежности частей тела одному или раз) лицам; реставрация головы погибшего методом скульптурного портрета. 2-е направление - установление личности потерпевшего: по алфа-витно-дактилоскопическом учету; учетам без вести пропавших и неопознанных трупов; дактилоско-пическому учету заподозренных в совершении преступления; фотоальбомам, фототекам и виде-отекам лиц, склонных совершению преступления; банкам криминальной информации республи-канского регионального характера; - учетам наркоманов и проституток; учетам военных комиссариатов (наличие физических дефекте освобождением от воинской службы и снятием с воинского учета по этой причине); учетам лече-бных учреждений (стоматологических полик-линик, больниц о наличии каких-то физических дефектов еле, хирургических операций и т.п.). 3-е направление - «просеивание», т.е. установление лично потерпевшего среди определенной кате-гории лиц с учетом его возрастных характеристик тела и одежды,

внешних примет и последующим поиа его в соответствующих местах среди вероятного круга лиц, которым мог быть известен (студентов, лиц без определенного места жительства и рода занятий и т.п.). 4-е направление - установление по признакам внешности путем подворного обхода и опроса жителей с предъявлением фотографий обнаруженного трупа, а также обращения к общественности через средства массовой информации и запросы гостиниц, общежитий об исчезнувших лицах проживавших в данных местах. Эти мероприятия проводятся в первую очередь в районе мест обнаружения трупа с последующей оперативной проверкой возможных потерпевших. После определения круга проверяя-емых лиц, к которым может относится потер-певший, необходимо провести идентификацию личности погибшего и проверяемого (исчез-нувшего). Для этого проводятся такие следс-твенные действия: редъявление для опознания трупа, фотографий трупа, посмертной маски, одежды и фотографий одежды, изъятой на месте происшествия с трупа; проведение судебных и криминалистических экспертиз: дактилоскопии-ческой, судебно-портретной, судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств и т.д. Это программа деятельности следователя по устано-влению личности неизвестного потерпевшего.

41. преступления организ. групп

Преступление признается совершенным орга-низованной груп­пой, если оно совершено ус-тойчивой группой лиц, заранее объеди­нив-шихся для совершения одного или неско-льких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ). Об устойчивости группы может свидетельст­во-вать, в частности, предварительное планиро-вание преступных действий, уточнение и ко-нкретизация деталей преступного посяга­те-льства или письменное изображение его осно-вных элементов, подготовка средств реалии-зации преступного умысла, подбор и вер­бовка соучастников, обеспечение мер по сокрытию преступления, подчинение групповой дис-циплине и указаниям организатора груп­пы и т.п. По уровню согласованности преступной дея-тельности кри­минальные группы подразделяются на следующие виды: простая или случайная преступная группа, состоящая из двух или бо-льшего количества исполнителей, совершив­шая преступление без предварительного сговора; пре-ступная группа типа компании, в которой уча-ствуют лица, заранее договорившиеся о сов-местном совершении преступления; организова-нная преступная группа, имеющая устойчивый со-став лиц, заранее объединившихся для сове-ршения одного или нескольких преступлений

преступное сообщество, которым является наибо-лее сплоченная организованная преступная ГРУ-ппа или их объединение, созданное для сове-ршения тяжких или наиболее тяжких пресс-туплений. Современная судебно-следственная практика и уголовная статистика свиде­тельст-вуют, что организованные преступные группы занима­ются совершением самых разнообразных видов преступлений, начиная от убийств и до тривиальных карманных краж. Вме­сте с тем анализ их преступной деятельности позволяет выде­лить в ней три основных направления, или «ветви»: корыстно-насильственные, или общеу-головные, преступ­ления, экономические преступ-ления, уголовно-политизированные преступные деяния. К числу наиболее характерных корыстно-насильственных преступлений, совершаемых орга-низованными преступными группами, относятся бандитизм и разбой. Кроме этого, организованные преступные груп­пы совершают и такие корыстно-насильственные преступле­ния, как квартирные кражи, похищенияавтомашин, захват заложни-ков, наркобизнес, порнобизнес, наемные убийс-тва, кражи произведений искусства, занимаются нелегальным игорным бизнесом, содержат при-тоны и т. д. Наряду с этим организованные преступные группы нимаются рэкетом или кру-пным вымогательством.

По способу совер­шения преступления нередко можно судить о том, кто его совершил, и в частности, совершено ли оно преступни­ком-одиночкой или действует организованная пресс-тупная группа. К числу наиболее характерных признаков криминальной деятельности организо-ванных преступных групп относятся: выбор объекта и предмета преступного посягательства, подготовленность преступного деяния, механизм непосредственной преступной деятельности, спо-соб сокрытия следов преступления. Органи-зованная преступная деятельность характеризуется сле­дующими основными признаками: а) насильс-твенным характером, б) жестокостью и исполь-зованием любых средств для достижения постав-ленной цели, в) высоким уровнем технической оснащенности и вооруженности, г) наличием значи-тельных денежных и матери­альных средств, д) соблюдением определенной иерархии и неофи-циальных норм поведения (в преступных групп-пировках культивируется воровская идеология при-менительно не только к криминальному, но и к нор-мальному образу жизни, оправдывающая преступну-ю), с) созданием системы внутренней и внешней безопасно­сти, з) реализацией контрмер на усилия правоохранительных орга­нов по пресечению органи-зованной преступной деятельности, ж) наличием пре-ступных связей за пределами Рос. гос-­ва и т.п

В организованных преступных группах действует особая дисциплина, вырабатываются свои нормы поведения, господ­ствует антисоциальная ценнос-тная ориентация. Нарушители существующих правил поведения нередко подвергаются пре­следованиям и даже расправам (причем даже со стороны собственных «собратьев»). «…иной раз едет их 11 человек вместе бухать к боссу на дачу, вместе пьют, смеются и каждый знает, что вернется их только 10, но неизвестно кому будет отдана команда на убийство»

42. проверка показаний на месте

Проверка показаний на месте - это следственное действие, предусмотренное ст. 194 УПК. Сущность данного действия заключается в воспроизведении лицом, дающим показания на месте, обстановки и обстоятельств исследуемого события, указывании на предметы, документы, следы, имеющие зна-чение для расследуемого уголовного дела. Нео-бходимость в проверке показаний на месте воз-никает тогда, когда в показаниях допрошенного лица есть данные о месте события или о маршруте, но следователь не смог установить точное месс-тонахождение. Проверку показаний на месте мож-но проводить, когда в показаниях допрашиваемого содержатся сведения о местонахождении следов преступления и иных доказательств, Важно отме-тить, что одним из условий проведения проверки показаний на месте является добровольное сог-ласие лица. Поэтому в ходе допроса необходимо выяснить, может ли он и желает ли рассказать там о совершенных действиях. Перед прибытием на место следователь должен допросить обвиняемого (подозреваемого) или свидетеля (потерпевшего) относительно всех обстоятельств дела, имеющих непосредственное отношение к расследуемому делу. Необходимо уточнить маршрут движения допрашиваемого к месту, подготовить технические средства, которые могут

понадобиться при проведении этого следственного действия. Следователь должен распределить обяза-нности между участниками следственно-операти-вной группы и определить подходящее время для проведения данного следственного действия. В законе предусмотрено обязательное присутствие понятых. По прибытии на место следователь пре-длагает лицу указать место, где его показания будут проверяться. Рекомендуется, что свидетель и обвиняемый должны идти к установленному месту впереди всей группы участников. Следователь не может вмешиваться в действия лица. Вначале следователь предлагает лицу рассказать все, что известно ему по данному делу, и воспроизвести аналогичные действия. После этого следователь может задавать вопросы для уточнения отдельных моментов. Эффективность проверки показаний на месте обеспечивается одновременным сочетанием пояснений допрашиваемого и его действий. После того как обвиняемый (подозреваемый) или сви-детель указали на место, следователь должен вни-мательно осмотреть его и при обнаружении пре-дметов, имеющих значение для расследуемого де-ла, приобщить их к делу в качестве вещественных доказательств. Часто следователи ограничиваются рассказом проверяемого лица и не проводят там никакого осмотра, что приводит к

утрате возможной доказательственной инфор-мации. Следует помнить о принципах проведения следственных действий, в том числе о требованиях объективности и полноты. В ходе проведения проверки показаний на месте важно вести постоянное наблюдение за состоянием и поведе-нием лица, чьи показания проверяются. Резу-льтатом проведения проверки показаний на месте может быть получение новых обстоятельств дела, показаний, способных изменить ход всего расследования и вызвать новые версии об исследуемом событии. Основным средством фиксации хода данного следственного действия является протокол. Рекомендовано фиксировать весь маршрут движения при помощи видеозаписи либо фотосъемки.

43. экологические преступления

В первых двух следственных ситуациях, возника-ющих в начале расследования, в комплекс перво-начальных следственных и иных действий целесо-образно включать: осмотр места происшествия, осмотр агрегатов, установок, очистных соруже-ний, коллекторов и других производственных объ-ектов и сооружений, изъятие, осмотр и изучение необходимой технической документации, эколо-гических норм, санитарных, технологических и  иных правил, приказов, инструкций, положений, лабораторных журналов, имеющихся указаний и заключений контрольных органов; допрос сви-детелей, а иногда и назначение экспертиз, изу-чение технологических циклов очистки. К опре-делению очередности проведения указанных дей-ствий желательно подходить с учетом всех осо-бенностей следственной ситуации. Как правило, расследование должно начинаться с осмотра места происшествия и очистных и иных сооружений и особенно, когда место происшествия изменялось лишь частично. Последующие за осмотром допрос очевидцев происшествия или лиц, первыми обнаруживших факт загрязнения водоема, воздуха или почвы, ознакомление с экологическими и са-нитарно-техническими нормами и технологией соответствующего производства позволят следо-вателю быстрее войти в курс дела и целена-

правленнее провести дальнейшие действия. При полностью изменившейся обстановке места прои-сшествия его осмотру с учетом конкретных усло-вий может предшествовать изучение нарушенных правил, технической документации, а иногда и до-прос свидетелей. Третья типичная следственная ситуация имеет много общего с начальными си-туациями по таким уголовным делам, в инфор-мационной базе которых имеются данные о хара-ктере преступных последствий, а все остальное пока неизвестно. В данных случаях осмотр места загрязнения, допрос лиц, первыми обнаруживших факт проникновения в ту или иную среду вредных веществ или пострадавших от них, экспертиза веществ, загрязнивших воду, воздух или почву, и истребование информации о круге предприятий региона, использующих эти вещества, обычно бывают основными источниками получения пер-вичных фактических данных по делу. Эти сле-дственные действия и проводятся в первую оче-редь. В целом же в комплекс следственных дей-ствий, харак терных для данной ситуации, обычно включаются следующие: осмотр места прои-сшествия, осмотр отдельных производственных территорий, установок, очистных сооружений, следственный эксперимент, допрос свидетелей, потерпевших, назначение и проведение экспертиз естественно-технического профиля, изъятие, ос-

мотр и изучение необходимой нормативно-эколо-гической, санитарно-технической и управленче-ской документации. Иногда одним из важных первоначальных следственных действий станови-тся следственный эксперимент, например, для проверки возможности попадания в водную или воздушную среду загрязняющих веществ.Осмотр места происшествия и других объектов. Осмотр места происшествия и различного рода иных объ-ектов при возбуждении дела сразу после выя-вления факта загрязнения окружающей среды и в  иных случаях, когда сохраняются следы соде-янного, целесообразно проводить как можно быс-трее. Именно это позволяет собрать важные све-дения по делу, к числу которых можно отнести данные об обстановке, механизме, особенностях и масштабе загрязнения. Кроме того, осмотр позволяет обнаружить и зафиксировать различные материальные следы преступления. Осмотру по  этим делам обычно подвергаются следующие объ-екты: — участки окружающей среды, подвер-гшиеся загрязнению и порче (водоемы, реки, их  берега, примыкающая территория, участки терри-тории в зоне загрязнения атмосферы, почвы и др.); — приведенные в негодность объекты (погибшая рыба, животные, отравленная сельскохозяйст-венная продукция и др.);

— очистные сооружения, отстойники, пруды-нако-пители и иные средства утилизации, обеззаражи-вания и очистки вредных выбросов и отходов различных предприятий, сети трубопроводов, водостоки; — производственная территория (вме-сте с помещениями); — свалки, места вывоза от-ходов, хранения вредных веществ; — транспо-ртные средства, предназначенные для вывоза производственных отходов. Собирание и ос-мотр — изучение документов. Все необходимые следователю документы могут быть получены с помощью выемки, обыска и других следственных действий, а также путем их истребования из пред-приятий (организаций). Основные документы, в которых может содержаться важная для рас-следования данных дел информация, можно раз-бить на несколько групп: 1) нормативные акты, в которых может содержаться важная для рас-следования информация по вопросам экологи-ческой охраны, например, Закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г . и другие нормативные акты, разрабатываемые па основе этого Закона применительно к данной отрасли про-изводства; 2) нормативы, устанавливающие преде-льно допустимые концентрации загрязняющих веществ в водоемах, реках, атмосфере и почве

а также предельный уровень вредных физических воздействий на атмосферный воздух и другие среды; 3) документы, регулирующие нормальную деятельность конкретных предприятий, органи-заций, учреждений и обеспечивающие решение производственных задач, в том числе и в области экологической охраны природы (положения, инст-рукции, указания, распоряжения, приказы, мате-риалы государственной отчетности); 4) документы, характеризующие организационно-технический режим работы и техническое состояние очистных сооружений и связанных с ними систем на  конкретном предприятии (оперативно-произ-водственные и санитарно-лабораторные журналы, акты обследования предприятий, паспорта очи-стных сооружений, справки, указания, предпи-сания органов надзора, накладные, путевые листы транспортных организаций, обеспечивающих пере-возку отходов, иные документы, отражающие све-дения о выработке, хранении, переработке ток-сичного сырья и вредных отходов); 5) ведомс-твенные документы, фиксирующие обстоятельства и причины расследуемого происшествия (мате-риалы проверки обстоятельств загрязнения орга-нами экологического

контроля, акты судебно-медицинского освидетель-ствования потерпевших, заключения о количестве и стоимости погибшей рыбы, сельскохозяй-ственной продукции, исковые заявления, доку-менты по затратам и др.). Круг перечисленных документов не исчерпывающий. В каждом конк-ретном случае расследования может возникнуть необходимость в получении и изучении и других документов, например справок о состоянии по-годы, гидрометеорологических материалов и др.
 

44. 45. следственный эксперимент

Следственный эксперимент представляет собой самостоятельное следственное действие, предус-мотренное уголовно-процессуальным законода-тельством (ст. 181 УПК). Условия производства следственного эксперимента: 1) наличие возбужде-нного уголовного дела; 2) участие понятых; 3) соблюдение прав и законных интересов, участву-ющих в нем лиц; 4) все действия по производству эксперимента не могут унижать честь и дос-тоинство участников данного следственного дейс-твия; 5) наличие аналогичной обстановки. Виды следственного эксперимента: 1) установление воз-можности восприятия какого-либо факта при определенных условиях; 2) установление возмож-ности совершения определенных действий; 3) возможность существования какого-либо явления; 4) установление механизма преступного события. К участникам следственного эксперимента отно-сятся следователь (дознаватель и т. п.), понятые, специалисты, подозреваемый, обвиняемый, свиде-тель, потерпевший. Все организационные и технические вопросы по проведению следстве-нного действия возлагаются на следователя. Именно он определяет место, время проведения следственного эксперимента.

Следователь должен составить письменный план, в котором устанавливаются задачи всех участников, круг вопросов, подлежащих проверке, последо-вательность действий, материалы и средства, необходимые для проведения эксперимента. По прибытии на место проведения следственного эксперимента следователь должен осмотреть и изучить окружающую обстановку, распределить обязанности между участниками и разъяснить их права. Тактические приемы, рекомендуемые испо-льзовать при проведении следственного экспери-мента: 1) проведение эксперимента в обстановке, максимально приближенной к той, в которой произошло расследуемое преступление; 2) исполь-зование тех же самых приборов, механизмов, мате-риалов; 3) соблюдение тех же характеристик действия, которые имели место при его реализации в процессе преступления; 4) проведение экспе-римента по заранее определенному плану в четкой последовательности; 5) изменение условий по ходу проведения следственного эксперимента, если следователь не обладает точными данными об условиях проверяемого события. Для фиксации всех действий, осуществляемых в ходе экспе-римента, используют различные способы, в том числе составляют планы и схемы, в которых отражаются

расположение участников и их статическое состояние. Для отражения динамических действий используют схемы. Наиболее предпочтительный способ фиксации - это видеозапись, поскольку возможно запечатлеть следственный эксперимент в динамике. После проведения следственного эксперимента и составления протокола следо-ватель приступает к оценке полученных резуль-татов. У любого эксперимента результаты могут быть положительными и отрицательными. Поло-жительный результат имеет место, когда в ходе проведения эксперимента была установлена воз-можность существования факта или совершения действия. О получении отрицательного результата говорят, если в ходе эксперимента было установлено, что такое событие или действие невозможно.

46. кражи. 51. мошенничество

В уголовном законодательстве экономическим преступлениям посвящен целый раздел. Пресс-тупления против собственности представляют собой отдельный род. УК РФ содержит 11 составов преступлений подобного рода. Общим для таких преступлений является объективная сторона, одинаковый умысел. Объективная сторона состоит в противоправном умышленном завладении чужим имуществом либо его повреждении или уничто-жении. Каждый состав преступления отличается способом завладения чужим имуществом. Ответс-твенность за совершение данных преступлений наступает с четырнадцатилетнего возраста. Крими-налистическая характеристика кражи. При расс-ледовании кражи необходимо установить обсто-ятельства, подлежащие доказыванию, в том числе время, место, способ и др.) Первоначальные следственные действия: допрос потерпевших и лиц, несущих материальную ответственность за сохранность похищенного имущества, розыск и задержание преступника с поличным, личный обыск, а также обыск в его квартире и иных помещениях, предъявление для опознания укра-денных предметов потерпевшему. Для

разоблачения инсценировки необходимо провести следственный эксперимент, назначить судебную экспертизу. Криминалистическая характеристика грабежей и разбоя. Данные составы имеют много сходства между собой, в частности способ похи-щения имущества, сопряженный с применением насилия или угрозы насилия. К отличительным чертам грабежа и разбоя относятся различная степень опасности примененного насилия и отя-гчающие обстоятельства. При расследовании дан-ных преступлений нужно установить обстояте-льства, подлежащие доказыванию. На первона-чальном этапе расследования следователь должен организовать проведение оперативно-розыскных мероприятий «по горячим следам». Одновременно необходимо проводить допросы потерпевших и очевидцев и провести осмотр места происшествия. При задержании лиц, подозреваемых в совершении грабежа и разбойных нападений, необходимо провести личный обыск, допрос и освиде-тельствование, а также обыск. К последующим следственным действиям относятся: предъявление подозреваемого для опознания потерпевшим и свидетелям, а также предъявление для опознания предметов, похищенных и изъятых в ходе обыска у подозреваемого; допрос обвиняемого; назначение судебных экспертиз.

Криминалистическая характеристика мошенни-чества. Статьей 159 УК РФ мошенничество определено как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Перво-начальные следственные действия: допрос поте-рпевшего, свидетелей, осмотр орудий преступ-ления. При задержании мошенников с поличным: личный обыск и допрос, осмотр и предъявление для опознания похищенных предметов потер-певшему. Последующие следственные действия: проведение допросов и назначение судебных экспертиз.

47. опознание живых лиц

Предъявление для опознания - это самосто-ятельное следствие, предусмотренное ст. 193 УПК РФ. Задача опознания - установить тождества или различия опознавемых лиц и предметов с ранее наблюдавшимися. На опознание могут быть предъявлены: лица (подозреваемый, обвиняемый), трупы, предметы, имеющие отношение к делу. Условия проведения предъявления для опознания: 1) наличие возбужденного уголовного дела; 2) опознание производит орган предварительного расследования; 3) обязательный предварительный допрос опознающего. В ходе проведения допроса следователь выясняет, при каких обстоятельствах допрашиваемый наблюдал человека или предмет, какие запомнил приметы и особенности, может ли он опознать данное лицо. На основании данных результатов следователь принимает решение о необходимости предъявления для опознания; 4) если участвуют несколько лиц, то каждый обви-няемый предъявляется для опознания; 5) в день производства следственного действия перед на-чалом опознаваемый не должен видеть опоз-нающего; 6) лицо (предмет) предъявляется опоз-нающему вместе с другими внешне сходными с ним лицами (предметами). Общее число лиц (пре-дметов), предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех;

7) следователь не может задавать опознающему наводящие вопросы; 8) при предъявлении для опознания должны обязательно присутствовать понятые; 9) при проведении данного действия должны соблюдаться права и свободы участ-вующих в нем лиц. К субъектам данного следс-твенного действия относятся: свидетели, потер-певшие, подозреваемый, обвиняемый. Свидетели и потерпевшие привлекаются для опознания подо-зреваемого (обвиняемого) в совершении престу-плений, для опознания трупа, похищенных пред-метов, орудий преступления, иных предметов, имеющих отношение к совершенному пресс-туплению. Подозреваемому и обвиняемому, как правило, предъявляются для опознания соу-частники, потерпевшие, похищенные предметы и ценности, орудия преступления и иные объекты. Опознание начинается, когда следователь в присутствии понятых объявляет о начале следственного действия. После этого следователь должен указать все сведения об участниках, место и время проведения опознания. Обязательным условием является предупреждение опознающего об уголовной ответственности, о чем делается отметка в протоколе и заверяется подписью опо-знающего. После чего следователь уводит опоз-нающего в другое помещение и в его отсутствие приглашают лиц, предъявляемых для

опознания. Необходимо отметить, что следователь должен указать в протоколе не только все сведения об опознаваемых лицах и предметах, но и все совпадающие признаки предъявляемых предметов. После заполнения данной части протокола при-глашают опознающего и следователь выясняет у него, опознал ли он кого-нибудь или нет. При этом необходимо отмечать все показания опознающего и указанные им признаки. Следователь не имеет права задавать опознающему какие-либо наводя-щие вопросы или подсказывать. Следователь до-лжен контролировать поведение и действия опо-знаваемых лиц, для того чтобы исключить пси-хологическое воздействие на опознающего. В соответствии с УПК РФ в зависимости от объе-ктов, предъявляемых на опознание, можно пере-числить следующие виды предъявления для опо-знания: а) опознание живых лиц; 6) опознание трупов; в) опознание предметов; г) опознание жи-вых существ (животных). 1. Обязательным усло-вием для проведения опознания является пред-варительное проведение допроса. Следователь оп-ределяет состав участников опознания и особенно лиц, имеющих внешнее сходство с опознаваемым, разъясняет каждому участнику права и обяза-нности и затем предлагает опознаваемому занять любое место среди предъявляемых лиц,

о чем должно быть отмечено в протоколе. После этого входит опознающий и следователь задает ему вопрос, опознает ли оно кого-нибудь. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц, то он должен объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал их. В ходе опознания следователь должен внимательно следить за поведением и реакцией опознаваемых. 2. Пре-дъявление трупов для опознания. Такая необ-ходимость возникает при обнаружении трупов неизвестных лиц, а также обезображенных трупов. 3. Необходимость опознания предметов появляется в двух случаях. Во-первых, когда в ходе след-ственного действия, например обыска или выемки, были изъяты предметы, которые в дальнейшем будут предъявлены для опознания. Во-вторых, когда предмет был похищен и свидетель или потерпевший заявляют о его пропаже и называют признаки, позволяющие его индивидуализировать. Все предметы следователь раскладывает на столе в присутствии понятых в произвольном порядке. Каждый предмет должен иметь свой номер. Следователь предлагает опознающему внимате-льно посмотреть на все представленные предметы и выяснить, опознает ли он среди них какой-нибудь предмет. Следователь может по просьбе опознающего дать дополнительное время для осмотра и разрешить брать предмет в руки.

4. В следственной практике возникает необхо-димость предъявить для опознания похищенных животных. В настоящее время стоимость поро-дистых домашних животных достаточно высока, поэтому при их похищении владельцу причиняется материальный ущерб. Для успешного поиска и дальнейшего опознания владелец должен указать породу животного, пол, масть, окрас, возраст. При наличии частных признаков (метки, дефекты и т. п.) следователь должен тщательно зафиксировать их в протоколе. Надо сказать, что в УПК животные не относятся к объектам, предъявляемым для опознания. Однако такое опознание широко расп-ространено в следственной практике, поскольку в настоящее время участились кражи домашних животных с целью их последующей перепродажи.

48. фольшивомонетчиство

В УК РФ преступлениям в сфере экономики посвящена глава 22. В нее включены 32 статьи, предусматривающие различные составы. Мы расс-мотрим лишь некоторые составы преступлений. Криминалистическая характеристика лжепредпри-нимательства. Основным признаком отличия лжеп-редпринимательской деятельности от законной коммерческой деятельности является то, что орга-низация, созданная на законных основаниях, не осуществляет предпринимательской деятельности. К первоначальным следственным действиям отно-сится: изъятие и изучение платежных банковских документов, сопроводительной документации; на-ложение ареста на денежные суммы, зачисленные по подложным документам; допросы руково-дителей и сотрудников банковских учреждений. В ходе допроса необходимо выяснить, на каких условиях проходило банковское кредитование; назначение экспертиз. При задержании престу-пника с поличным необходимо провести следую-щие следственные действия: личный обыск подо-зреваемого; допрос задержанного в целях выяс-нения всех известных ему обстоятельств дела; обыск по месту жительства и по месту работы подозреваемого; допрос свидетелей. Необходимо в ходе проведения обыска

обязательно обеспечить присутствие специалиста в области компьютерных технологий, поскольку большая часть информации, свидетельствующей о лжепредпринимательской деятельности, содержи-тся на компьютерных носителях. Если похище-нные средства были уже перечислены на рас-четный счет лжекоммерческой структуры, то ну-жно немедленно произвести выемку документов, допросить лиц, зарегистрировавших данную орга-низацию. В числе последующих следственных дей-ствий важную роль играют заключения судебных экспертиз. По делам о лжепредпринимательстве назначают финансово-экономические, судебно-бу-хгалтерские, технико-криминалистические и по-черковедческие экспертизы. Криминалистическая характеристика незаконного получения кредита. К первоначальным следственным действиям отно-сятся: обнаружение и изъятие документов креди-тования и иных документов, свидетельствующих о финансово-хозяйственной деятельности; допрос участников незаконного кредитования; назначение судебных экспертиз (финансово-экономическая, бухгалтерская, почерковедческая). К числу последующих следственных действий относятся: обыски по месту жительства и месту работы подозреваемых, включая осмотр производстве-нных помещений, складов, хранилищ и т. п.; до-просы подозреваемых и свидетелей для выяснения всех эпизодов преступления.

49. переводы и секрет. докум.

53. выемка

В процессе проведения выемки - следователь предлагает лицу или руководителю учреждения выдать определенный предмет (документ), а в случае отказа производит принудительное изъятие - если в данном месте искомых предметов не оказалось, то искать их в других местах нельзя без вынесения постановления о производстве обыска - если была выдана только часть требуемых предметов, то при наличии достаточных оснований следователь выносит постановление и производит обыск для обнаружения скрываемых объектов Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федера-льным законом тайну, производится следователем с санкции прокурора, а документов, содержащих информацию о вкладах в банках и иных кредитных организациях - на основании судебного решения. Выемка почтово-телеграфной корреспонденции в учреждениях связи обычно производится с разрешения суда в присутствии понятых из числа сотрудников этих учреждений.

50. телефонные переговоры

В новом УПК предусмотрены задачи и условия записи и контроля переговоров, основания и срок проведения. К условиям контролирования перего-воров, осмотра и прослушивания фонограммы от-носятся следующие: 1) контроль и запись пере-говоров возможен только по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях или в случае, когда существует реальная угроза применения в отно-шении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников насилия, вымогательства и других преступных действий; 2) данное следственное действие производится в отношении переговоров лиц, которые могут располагать сведениями о преступлении либо иными сведениями, имеющими отношение к расследуемому преступлению; 3) осмотр и прослушивание переговоров обязательно должно проводиться в присутствии понятых, а при необходимости специалиста; 4) срок, в течение которого может проводиться прослушивание и запись переговоров не может превышать шести месяцев; 5) полученная фонограмма обязательно должна быть приобщена к материалам уголовного дела;

6) в момент проведения прослушивания и записи переговоров необходимо точно зафиксировать всех участвующих лиц. Постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных пере-говоров направляется следователем для испол-нения в соответствующий орган. В течение всего срока производства данного следственного дей-ствия следователь может истребовать фонограмму для прослушивания. Фонограмма передается вме-сте с сопроводительным письмом, в котором ука-зываются технические характеристики прослу-шивающих устройств, время, в течение которого проводилась запись. Прослушивание осуществ-ляется путем подключения к переговорному устройству систем городской, междугородней, международной, радиотелефонной, космической и других видов связи. Для проведения прослу-шивания могут привлекаться сотрудники орга-низаций, оказывающих техническое содействие при проведении данного следственного действия. Переговоры прослушиваются специально упол-номоченными на то лицами из числа операторов связи или особым подразделением органа доз-нания. В прослушивании может участвовать потерпевший.

Звукозапись ведется, как правило, в автома-тическом режиме. При непосредственном воспри-ятии информация, имеющая отношение к делу, может немедленно передаваться органу рассле-дования. Обязательно, чтобы вся значимая инфо-рмация переносилась на носитель, а остальную можно стирать. По результатам осмотра и про-слушивания записи следователь с участием поня-тых и специалиста составляет протокол, в котором дословно должна быть изложена та часть фоно-граммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу. Фоног-рамма должна прилагаться к материалам уголо-вного дела в полном объеме на основании пос-тановления следователя как вещественное дока-зательство. Следователь должен обеспечить ее сох-ранность и техническую пригодность для пов-торного прослушивания, в том числе в судебном заседании. Что касается прослушивания телефо-нных переговоров органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, то в Законе «Об оперативно-розыскной деятельности» устано-влены основания для проведения оперативно-ро-зыскных мероприятий. К ним относятся: наличие возбужденного уголовного дела, получение све-дений о признаках совершенного или готовя-щегося к совершению преступления, запросы дру-гих органов и т.д.

52. взяточничество

Преступные действия, связанные с получением взятки, относятся к преступлениям против гос-ной власти, интересов гос-ной службы и службы в местных органах самоуправления. Следует отме-тить, что взяточничество включает в себя два СА-мостоятельных состава преступления: получение взятки и дачу взятки. Однако получение взятки является более опасным противоправным деянием. Объектом данных преступлений является норма-льное функционирование органов государственной власти и управления. Получение взятки харак-теризуется наличием прямого умысла и считается оконченным в момент принятия части взятки. Субъектами преступления могут быть только должностные лица, осуществляющие свою дея-тельность постоянно, временно или по специи-альному полномочию. Для начала следует про-верить поступившие заявления и сообщения, све-ряя их с данными оперативных источников. После этого следователь приступает к сбору сведений о взяткодателе. После проверки достоверности ин-формации о признаках взяточничества отрабаты-ваются следующие типичные версии: 1) факт получения взятки действительно имел место; 2) имеет место оговор по различным причинам;

3) заявитель неправильно истолковал слова должностного лица;4) должностное лицо получило вознаграждение правомерно, не совершая никаких действий в интересах третьих лиц. Как и при расследовании любых преступлений, наряду с общими версиями следователь должен разра-батывать частные версии относительно мотивов, характера действий субъектов и т.д. От пре-обладания той или иной версии в процессе расследования следователь определяет порядок и последовательность проведения первоначальных и последующих следственных действий. Основной задачей первоначального этапа расследования яв-ляется установление фактических данных, сви-детельствующих о возможности получения взятки. Первоначальные следственные действия: допрос подозреваемого и лица, давшего взятку, заде-ржание с поличным, обыск жилища, рабочего ме-ста, выемка документов, арест имущества подоз-реваемого (обвиняемого), проведение допроса подозреваемого. Особенно эффективным может оказаться допрос подозреваемого на месте его задержания с поличным. К последующим следственным действиям относятся: допросы свидетелей, очные ставки, предъявление для опознания, судебные экспертизы, в числе которых судебно-почерковедческие, судебно-техническая экспертиза документов.

54. личный обыск

В УПК обыску посвящена ст. 182, которая устанавливает порядок производства и основания для проведения обыска. Необходимо подчеркнуть, что обыск производится только по решению суда или постановлению следователя и по возбу-жденному уголовному делу. В случаях, преду-смотренных законом, обыск может проводиться без решения суда или постановления следователя, например в случаях, не терпящих отлагательств (для пресечения дальнейшей преступной деятель-ности, в целях поимки преступника). К участникам обыска относятся следователь, специалист, поня-тые и оперативные сотрудники внутренних дел. Помимо непосредственных участников обыска необходимо назвать круг лиц, присутствующих при обыске. В уголовно-процессуальном законно-дательстве предусматривается обязательное учас-тие понятых при проведении личного обыска, а при обыске жилища необходимо присутствие чле-нов семьи и присутствие лица, у которого прои-зводится обыск. Перед проведением обыска проводится длительная подготовка. Следователь собирает всю информацию об искомых объектах, о личности обыскиваемых и о месте, где предстоит проводить обыск.

Собрав всю необходимую информацию, следо-ватель приступает к составлению плана обыска. В нем определяется состав участников и прису-тствующих лиц, конкретный день и время про-ведения обыска. Запрещается проведение обыска в ночное время, за исключением случаев, не тер-пящих отлагательств. Следователь вправе запре-тить присутствующим при обыске лицам общаться между собой или с другими лицами до окончания обыска. До начала проведения обыска следователь должен предъявить постановление о его прои-зводстве. Всем участникам и присутствующим разъясняются права. После этого следователь предлагает в добровольном порядке выдать под-лежащие изъятию предметы, документы, ценности, имеющие значение по данному уголовному делу. Виды обысков. Существуют различные класси-фикации данного следственного действия. Так, по способу организации выделяют единичный и групповой (проведение нескольких обысков по одному делу у разных лиц в разных местах в одно время). По последовательности проведения обыска различают первичный и повторный. В уголовно- процессуальном законе предусмотрена возмож-ность проведения личного обыска (ст. 184 УПК). Личный обыск является разновидностью обыска. Его сущность состоит в

принудительном обследовании тела, одежды гра-ждан в целях нахождения фактических данных, имеющих отношение к делу. Необходимо под-черкнуть, что для проведения личного обыска должно быть вынесено судебное решение. Однако в законе есть исключения из этого правила.Тактика производства обыска состоит из нескольких эта-пов: подготовительный, основной, детальный и заключительный. На подготовительном этапе важ-ное значение имеет внезапное проникновение сле-дственно-оперативной группы на место прове-дения обыска, а также немедленное проведение ряда неотложных действий. После проникновения рекомендовано заходить всем участникам и сразу. Это позволит понятым и другим присутствующим наблюдать за действиями следователя и обыски-ваемого с самого начала. Следователь должен обязательно предъявить постановление или ре-шение суда на производство обыска. Основной этап предполагает проведение общего осмотра всего помещения, которое условно делится на отдельные участки. Следователь распределяет обя-занности между участниками следственно-опера-тивной группы и решает вопросы о применении необходимых технических средств. Важный этап - детальный обыск, в ходе проведения которого используют

приемы последовательного, выборочного и части-чного обыска. При последовательном обыске про-водится изучение всей площади по заранее опре-деленному направлению. Выборочный обыск зак-лючается в проведении поиска на отдельных участках. Частичный поиск направлен на отыс-кание людей, крупногабаритных предметов. Важ-ное значение при производстве обыска принад-лежит тактике наблюдения за обыскиваемым, его поведением и действиями.Чаще всего преступники предполагают о возможном проведении обыска и тщательно готовятся к нему, поэтому следователь должен учесть всю известную информацию о психологических свойствах преступника и пре-дусмотреть все его возможные действия и реакции.

В ходе проведения обыска следователь проверяет свои предположения относительно данного лица. Он внимательно наблюдает за эмоциями и реа-кциями данного лица на действия со стороны сле-дственной группы. Важно не допустить уничто-жения в ходе обыска искомых предметов самим преступником. Для их обнаружения в стенах используют простукивание, отмечают различие в покраске и штукатурке стен, заметное утолщение стены в одном месте.

При осмотре лестничных клеток проверяют, не отличается ли способ крепления разных участков. Достаточно трудно проводить обыск на открытом участке местности. Для этого используют фро-нтальный способ осмотра, то есть осуществляется условное деление всей площади на конкретные участки с границами и каждый участок осматри-вается в определенной последовательности. На каждом участке используется метод визуального наблюдения и технические приборы. На заклюю-чительной стадии составляется протокол, в кото-ром фиксируются весь процесс обыска и действия участников. Доказательственное значение обыска и его результативность напрямую связано с над-лежащей фиксацией действий следователя и иных участников. В законе предусматриваются обяза-тельные требования к составлению протокола. В нем указывают: когда, кем, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены пред-меты, документы или ценности, были ли они выданы добровольно или принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности до-лжны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса.

55. инспектировка преступлений

Инсценировка преступления - это создание преступником обстановки, не соответствующей произошедшему в ней событию. Для инсценировки характерно наличие так называемых негативных обстоятельств, то есть противоречащих предс-тавлению об обычном ходе вещей в данной ситуации. Речь идет о несоответствии обстановки места происшествия представлению о событии и его механизме. Цели, которые преследуют пресс-тупники при создании инсценировки, могут быть следующими: а) преступник создает видимость совершения преступления в определенном месте, пытаясь скрыть при этом настоящее место пре-ступления; б) создание видимости произошедшего на данном месте события, не имеющего крими-нального характера; в) преступник хочет скрыть свои проступки, не имеющие криминального характера, маскируя их под преступления; г) преступник пытается создать ложное предста-вление у следствия об отдельных обстоятельствах и фактах, имеющих непосредственное отношение к расследуемому событию. Основной мотив, кото-рый заставляет преступника использовать инс-ценировку, - это желание избежать ответстве-нности. Ни один преступник не желает прив-лекаться к

уголовной ответственности за содеянное пресс-тупление из-за страха перед наказанием. В других случаях преступники после совершения одного преступления идут на совершение другого, они стремятся скрыть следы своей преступной дея-тельности, прибегая к инсценировке. Мотивы скрытия не самим виновным, а другими лицами могут быть различными. Нередко встречаются ситуации, когда сам потерпевший пытается скрыть преступление. Это происходит, когда престу-пление в отношении данного лица имеет позо-рящий характер и его раскрытие может выявить отрицательные стороны потерпевшего. При расс-ледовании насильственных преступлений против личности потерпевший стыдится, что при расс-ледовании все сведения получат широкую огласку. Это может нанести ущерб его репутации, поэтому он пытается скрыть отдельные обстоятельства дела или сам факт преступления. Возможна и другая ситуация, когда потерпевший боится раскрытия преступления из-за того, что существует веро-ятность его привлечения к уголовной ответст-венности, например при расследовании дела о даче взятки. В криминалистике различают следующие виды инсценировок в зависимости от оснований:

1) по субъекту - инсценировка, совершаемая самим преступником, и инсценировка, совершаемая иными лицами; 2) по объекту - инсценировка преступления, инсценировка некриминального события, инсценировка отдельных обстоятельств дела; 3) по времени - до совершения преступления, после совершения преступления и некримина-льного события, в момент совершения престу-пления; 4) по целям - инсценировка, осущес-твляемая для сокрытия преступления, и инсце-нировка, направленная на сокрытие некрими-нального события; 5) по длительности воздействия - инсценировка, рассчитанная на получение дополнительного времени для реализации своих замыслов, инсценировка, рассчитанная на то, что преступление не будет раскрыто.

60. 61. допрос

С точки зрения рациональной и эффективной организации следственного действий допрос дол-жен отвечать следующим тактическим требова-ниям: учет особенностей личности допраши-ваемого; целеустремленность допроса; объектив-ность и полнота допроса; активность допроса; обеспечение критического анализа показаний. Учет особенностей личности допрашиваемого означает: подробное изучение личности допра-шиваемого, ее психологической структуры; выбор тактических приемов, адекватных психологи-ческим особенностям допрашиваемого; своевреме-нную корректировку тактики допроса по мере уточнения данных о свойствах личности Целеу-стремленность допроса – это его проведение с заранее продуманной целью - получение полных и достоверных показаний. Условия достижения цели допроса являются: - правильное определение пре-дмета допроса - выбор тактических приемов допроса в соответствии с поставленной целью - стремление следователя к достижению постав-ленной цели Требования объективности и полноты допроса состоят в том, что - показания фикси-руются в протоколе по возможности дословно

- следователь не вправе корректировать показания в соответствии со своими представлениями о ходе событий - следователь не вправе навязывать доп-рашиваемому свои представления о происшедшем событии - допрос должен охватывать весь круг вопросов, подлежащих выяснению - задавать доп-рашиваемому наводящие вопросы запрещено законом. Требование активности допроса предпо-лагает: - умелое использование тактических прие-мов - наступательный характер допроса – удер-жание следователем тактической инициативы - способность использовать положительные эмоции, фактор внезапности, неподготовленность ко лжи - умение во время изменить линию поведения, если избранная тактика себя не оправдала Анализ и оценка показаний допрашиваемого состоит в том, что сведения, полученные в ходе допроса, не могут быть приняты «на веру», какими бы убедите-льными они ни показались на первый взгляд. Показания допрашиваемого должны проверяться путем производства допросов иных лиц, осмотром материальных объектов, проведением судебных экспертиз и т.п.

62. расследование. 64. версии

Основная задача планирования состоит в орга-низации процесса расследования, в частности в определении задачи и целей, способов ее решения, последовательных этапов следственного процесса. В основе планирования лежит следственная вер-сия, определение которой мы рассмотрим в следующем вопросе. В содержание планирования входят такие составные элементы: цели, прин-ципы, условия, этапы и формы планирования.Цели планирования заключаются в определении соде-ржания деятельности следователя, обеспечении ее полноты, объективности, всесторонности и быст-роты. Принципы планирования - это исходные начала, на которых строится весь следственный процесс. К принципам планирования относят сле-дующие: индивидуальность, динамичность и реа-льность планирования. Процесс планирования пре-дставляет собой примерную систему действий следователя. Сначала следователь анализирует ис-ходную информацию, затем начинает форму-лировать основные следственные версии и опре-делять основные задачи расследования. После этого выбирает способы и средства для решения поставленных задач. И уже

после этого составляется письменный план и по ходу его реализации вносятся определенные допо-лнения. Этапы планирования: первоначальный, последующий и заключительный. Первоначальный этап характеризуется минимальным объемом ин-формации. На данном этапе важно определить необходимые следственные действия, проведение которых позволит получить новую доказате-льственную информацию по делу (осмотр места происшествия, допросы свидетелей и очевидцев). На начальном этапе осуществляется взаимоде-йствие следователя с лицами, занимающимися, оперативно-розыскной деятельностью. Такое взаи-модействие позволяет получить дополнительную информацию о преступлении и лицах, его сове-ршивших. Последующий этап расследования хара-ктеризуется продолжением процесса собирания доказательственной информации. Однако его отличие от первоначального этапа состоит не только в получении доказательств, но и в их систематизации и оценке. Данный этап является важной частью процесса расследования, так как именно в этот момент следователь выдвигает новые следственные версии. На заключительном этапе расследования принимается решение о виновности лица и направлении дела для судебного расследования либо о прекращении.

Для расследования некоторых видов преступлений в следственной практике предусмотрено колле-ктивное расследование. В такой ситуации очень важно распределить обязанности и действия каж-дого участника следственно-оперативной группы. Для этого составляется два плана. Общий план определяет задачи расследования с указанием задачи каждого участника. В индивидуальном плане составляются этапы действий каждого участника, задачи, поставленные конкретно перед ним, планируются его действия для решения поставленных задач. Криминалистическая версия представляет собой разновидность гипотезы. В науке различают частную, научную и временную гипотезы. Как известно, научная гипотеза объя-сняет закономерности развития общих явлений, а частная - существование отдельных явлений и фактов. Криминалистическая версия относится к частной гипотезе, т. е. имеет значение только для данной ситуации. Однако криминалистическая версия имеет свою специфику в силу того, что она применяется в области уголовного судопрои-зводства, объясняет факты и обстоятельства, нап-равленные на установление истины по делу, и проверяется такая версия специфическими мето-дами. В этом заключается отличие криминали-стической версии от частной научной гипотезы.

По своей сути версия представляет собой обос-нованное предположение о факте, каком-либо явлении. В процессе расследования и доказывания виновности или невиновности человека у сле-дователя возникает множество различных пред-положений, суждений, догадок. Для того чтобы предположение или догадка стали версией, необ-ходимо получить фактические данные и обсто-ятельства, подтверждающие такие предположения. Фактические данные могут быть получены из двух источников: процессуальных (доказательств) и не-процессуальных (любой другой источник). Осно-ванием для появления версии может быть инту-иция, действие по аналогии. При этом выдвинутая версия должна не только опираться на факти-ческие данные, но и объяснять наличие или от-сутствие связей между ними. Если же версия не может объяснить все существующие на данный момент фактические данные и связи между ними, это может свидетельствовать о ее нереальности либо о необходимости ее дальнейшего уточнения и разработки. Возможен и вариант о непричастности данного факта к событию преступления, тогда существование настоящей версии не актуально. Итак, можно представить следующее определение криминалистической версии. Криминалистическая версия - это обоснованное предположение о фак-тических данных, явлениях, имеющих непосре-

дственное значение для дела, объясняющее связь между фактами и явлениями и их содержание. Важными признаками являются: 1) версия должна объяснять предположение о существовании фактов, относящихся к делу; 2) любая версия должна тщательно проверяться. Субъектами формирования и выдвижения версий в уголовном судопроизводстве являются следователь, прокурор, орган дознания, суд, эксперт. В зависимости от субъекта, выдвинувшего версию, выделяют: следственные, судебные, экспертные версии. В следственной практике существует понятие типичной версии. Это предположительное объяснение о фактах или явлениях, наиболее характерное для конкретной ситуации. Существование типичных версий упрощает задачу следователя, поскольку на первоначальном этапе расследования исходя из минимума доказательственной информации еще сложно выдвигать следственные версии. И для этого у следователя есть всегда возможность применять типичные следственные версии.

63. задержание

Задержание - это мера уголовно-процессуального принуждения, имеющая неотложный характер и состоящая в помещении лица, подозреваемого в совершении преступления, в изолятор временного содержания сроком на 48 часов в целях проверки его причастности к совершению преступления и решения вопроса о его аресте. В уголовно-процессуальном законодательстве установлены основания для задержания и порядок проведения задержания. Перед задержанием следователь должен провести ряд подготовительных действий. Необходимо составить психологический портрет данного лица с целью предположения его поведения при задержании. Важно определить место и время задержания, состав участников и провести с ними инструктаж. Количественный состав участников задержания будет зависеть от того, скольких лиц планируется задержать. Различают одиночное и групповое задержание. Рекомендуется при задержании использовать фактор внезапности. Необходимо незаметно приблизиться к месту задержания и провести быстрый захват с тем, чтобы избежать сопротивления и возможных жертв, особенно в ситуации, когда задержание осуществляется в общественных местах.

Основная задача группы захвата - незаметно проникнуть в помещение и захватить подозре-ваемого. Следует учитывать, что в момент задер-жания подозреваемый находится в состоянии сильного психологического напряжения и может в целях избежания опасности пойти на крайние меры, применяя оружие и убивая заложников. В такой ситуации необходимо попытаться устано-вить контакт с преступником и выслушать его условия, постараться убедить его в бессмыс-ленности занятой им позиции. В ходе переговоров необходимо советоваться с психологами и другими специалистами для успешного окончания задер-жания. Если переговоры ни к чему не приводят, принимают решение о захвате преступника. Допу-скается использование различных химических средств. При этом предварительно обсуждается вопрос о возможном причинении вреда залож-никам, но этот вред будет меньшим, чем тот, который наступит в результате действий пресс-тупника. Например, вооруженный преступник зах-ватывает здание больницы и угрожает взорвать его, при этом известно, что все этажи были заминированы. После длительных переговоров сотрудники правоохранительных органов приходят к решению о применении химических средств с целью обезвреживания преступника. Заранее изве-

стно, что некоторые заложники могут пострадать, но в данном случае это будет крайняя мера, позволяющая предупредить гораздо большее количество жертв. После применения таких средств, участники группы захвата врываются и проводят задержание преступников. После задержания подозреваемого доставляют в орган дознания, к следователю или прокурору и в течение трех часов должен быть составлен протокол о задержании. Подозреваемому должны быть разъяснены права и обязанности. В протоколе необходимо указать дату и время составления протокола, основания и мотивы задержания, результаты личного обыска и другие обстоятельства. В законодательстве предусмат-ривается возможность проведения личного обыска в момент задержания.

65. освидетельствование

В уголовно-процессуальном законодательстве предусмотрено данное следственное действие ст. 176 УПК РФ. Закон дает определение осмотра и устанавливает цели его проведения. К целям осмотра относятся: обнаружение следов престу-пления, выяснение других обстоятельств, имею-щих значение для дела. Таким образом, осмотр - это процессуальное действие, состоящее в непо-средственном обнаружении и изучении следо-вателем объектов и документов в целях выявления и фиксации доказательств для выдвижения сле-дственных версий и установления обстоятельств дела. Условия проведения тактики следственного осмотра: объективность и полнота, своевре-менность, динамичность, последовательность. Ви-ды осмотра: первоначальный, повторный и допо-лнительный осмотр места происшествия. Освиде-тельствование часто называют разновидностью следственного осмотра. Это представляется не сосем правильным, так как при проведении освидетельствования допускается применение принуждения. Задачами освидетельствования являются установление следов преступления или особых примет, выявление состояния опьянения и иных

свойств или признаков, имеющих значение для дела. Для производства освидетельствования необ-ходимо постановление следователя. Освидетельст-вование проводится непосредственно самим сле-дователем, поскольку для этого не требуется специальных познаний в области медицины, но бывают случаи, когда требуется помощь специи-алиста. При такой необходимости к участию в производстве освидетельствования привлекается врач или другой специалист (например, если у следователя и освидетельствуемого разный пол и для выявления каких-либо примет требуется обнажение тела). Участие понятых при освиде-тельствовании является обязательным. В кримина-листике разработаны общие рекомендации по проведению освидетельствования. Так, при осви-детельствовании подозреваемого с целью выя-вления признаков, свидетельствующих о его при-частности к расследуемому преступлению, следо-ватель внимательно осматривает части тела, не закрытые одеждой, затем саму одежду и уже после этого остальные части тела. Следует внимательно осматривать все обнаруженные пятна и загря-знения, а также микрочастицы. Их выявление позволит установить факт контактного

взаимодействия преступника и жертвы. Все действия следователя должны быть отражены в протоколе, а также в нем необходимо зафик-сировать все обнаруженные признаки и объекты. В ходе проведения освидетельствования могут применяться технические средства, в том числе фотосъемка. Порядок и условия их применения должны также быть отмечены в протоколе. По окончании проведения названного следственного действия следователь и остальные участники, присутствовавшие при освидетельствовании, должны подписать протокол. Отказ от подписания протокола отмечается записью. Протокол освидетельствования должен соответствовать всем требованиям, установленным ст. 166 и 180 УПК.

66. следственная ситуация

Следственная ситуация - это сложная дина-мическая система взаимосвязей, в которой протее-кает расследование. Следственная ситуация состо-ит из следующих элементов: 1) элементы инфор-мационного характера; 2) элементы психологиче-ского характера (эмоциональное и физическое состояние противостоящего лица, наличие конф-ликта между ним и следователем; 3) элементы процессуального и тактического характера; 4) к элементам материального и организационно-технического характера относятся наличие средств коммуникаций между дежурной частью и следственно-оперативной группой, обеспеченность мобильными средствами связи, доступность получения информации из криминалистических учетов. В зависимости от различного сочетания этих элементов следственная ситуация будет иметь вариативный характер на каждом этапе рассле-дования. С учетом этого в криминалистике разра-ботаны типичные ситуации, которые могут при-меняться на всех этапах расследования. Однако типизация следственных ситуаций возможна не всегда. Это объясняется наличием объективных и субъективных факторов, которые определяют содержание

конкретной следственной ситуации. Следователь должен учитывать, что каждая ситуация всегда индивидуальна, и с осторожностью относиться к типизации следственных ситуаций. Тактический риск является составной частью процесса расследования. Задача следователя заключается в том, чтобы избрать стратегию наименьшего риска, предвидеть отрицательные последствия своего решения и по возможности минимизировать риск. Минимизация тактического риска возможна в следующих ситуациях: изменить темп следстве-нных действий и всего расследования до изме-нения следственной ситуации в благоприятную сторону; выбрать другую психологическую обста-новку, в частности учитывая влияние внешних факторов; поменять структуру тактической комби-нации, а именно представить лицу новые веще-ственные доказательства; привлечь в процесс расследования оперативного работника, чтобы обеспечить более интенсивное воздействие на допрашиваемого; следователь может использовать знания теории рефлексии. Под рефлексией пони-мается имитация рассуждений одного участника другим. Каждый участник пытается мыслить за другого.

Задача следователя заключается в том, чтобы превзойти своего противника и с помощью принимаемых тактических решений переиграть его. При невозможности использовать перечи-сленные варианты действий следует отказаться от тактического риска. Причинами действий следова-телей в условиях тактического риска может быть: а) информационная неопределенность ситуации, отсутствие данных для принятия решения; б) ограниченность во времени, в частности при расследовании преступлений «по горячим следам», задержание преступника с поличным и в других ситуациях; в) уверенность следователя в успешном проведении своих действий в условиях риска; г) необходимость устранения противоречий в показаниях допрошенных лиц. При принятии решения о действиях в ситуации риска следователь должен определить положительные результаты. Исходя из этого, выделяют риск обоснованный (рациональный) и необоснованный. Рациональным считается риск, когда достигается нужный результат при минимальных затратах. Непра-вильный расчет любого действия может ухудшить ситуацию, существовавшую до принятия решения о действиях в условиях тактического риска.

67. налоговые преступления

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уго-ловному делу, называемые предметом доказы-вания, представляют собой совокупность факти-ческих данных, которые необходимо установить для решения дела по существу. Перечень ука-занных обстоятельств содержится в cт. 168 УПК РСФСР и включает в себя: 1. Событие пресс-тупления (время, место, способ и другие обсто-ятельства совершения преступления). 2. Винов-ность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления. 3. Обстоятельства, влияю-щие на степень и характер ответственности обви-няемого, указанные в ст. 38, 39 УК РФ, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. 4. Характер и размер ущерба, причи-ненного преступлением. Подлежат выявлению также причины и условия, способствовавшие со-вершению преступления. Данные обстоятельства при расследовании налоговых преступлений обус-ловлены конкретными признаками составов пре-ступлений, предусмотренных ст. 198, 199 УК РФ, а также основаниями уголовной ответственности и освобождения от нее. Без установления факти-ческих обстоятельств события, действий лица, их мотивов и последствий невозможно установить, имело ли место преступление, виновно ли лицо и в чем именно, какое должно понести наказание

Из круга обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании уголовных дел об уклонении от уплаты налогов и страховых взносов, выделяют так называемый «главный факт», т. е. сово-купность обстоятельств, относящихся к событию преступления, действию определенного лица (лиц), его (их) виновности. Этот «главный факт» выражен в трех основных вопросах, которые стоят перед следователем, прокурором, судом: 1. До-казано ли, что соответствующее деяние было со-вершено. 2. Доказано ли, что это деяние совершило конкретное лицо (обвиняемый, подсудимый). 3. Виновно ли данное лицо в совершении этого деяния. Доказывание того, имело ли место УК-лонение от уплаты налогов, требует установления обстоятельств, характеризующих указанное пресс-тупление. К ним относятся: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. В большинстве случаев на налоговые престу-пления указано в сообщениях налоговых инспе-кторов, руководителей фондов (пенсионного, соци-ального страхования и др.), граждан, ставших очевидцами незаконных действий, связанных с уклонением от уплаты налогов и т. п. Однако указание на событие преступления в подобном сообщении не исключает

необходимости доказывания того, имело ли оно место в действительности, установления всех его обстоятельств. Способ уклонения от уплаты нало-гов является элементом состава данного преступ-ления, поскольку ст. 198 УК РФ прямо преду-сматривает, что уклонение происходит путем неп-редставления декларации о доходах, либо путем включения в декларацию заведомо искаженных данных о доходах или расходах, а ст. 199 УК РФ — путем включения в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах или расходах, либо иным способом. В криминали-стической литературе указывается, что при до-казывании способа уклонения от уплаты налога необходимо установить следующие обстоятель-ства: 1) совершено ли занижение дохода (выручки) или (и) искажение данных о расходах, либо сокрытие иных объектов налогообложения; 2) в каких бухгалтерских документах искажены данные о доходах или расходах, либо скрыты иные объекты налогообложения:   искажены ли эти данные только в расчетах налогов и правильно отражены в бухгалтерских отчетах, представ-ленных в налоговую инспекцию;   не были ли они искажены одновременно в расчетах налогов и в представленных в налоговую инспекцию бухгалтерских отчетах, но правильно отражены в балансовых счетах и документах аналитического учета;

  не были ли они искажены одновременно в расчетах налогов, в бухгалтерской отчетности, балансовых счетах, но были правильно отражены в первичных учетных документах;   не началось ли с первичных документов искажение данных о доходах или расходах, либо сокрытие иных объ-ектов налогообложения, а затем эти искаженные данные были включены в другие вышеназванные документы;   не скрывались ли данные о доходах или других объектах налогообложения путем несо-ставления первичных учетных документов;   не было ли совершено сокрытие других объектов налогообложения иными способами. Такая схема установления способа совершения налоговых преступлений вполне допустима, однако при этом мы только отвечаем на вопрос о том, в каких документах нашло отражение искажение данных об объектах налогообложения. Думается, что сведения о способе не исчерпываются только этим обстоятельством. Исходя из нашего понимания способа как системы связей и отношений между субъектами преступления, а также субъектов преступления и средств совершения преступления с предметом посягательства, для установления способа уклонения от уплаты налогов и страховых взносов необходимо, кроме того, дать ответы на следующие вопросы:   сколько было престу-пников, и каким образом были распределены меж-ду ними роли;   какие именно действия (безде-

йствие) были выполнены каждым из них и в какой последовательности;   как действия субъектов были взаимообусловлены;   какие именно объе-кты налогообложения были сокрыты;   в чем заключалось воздействие на предмет посяга-тельства (игнорирование, искажение, маскировка).  Время совершения налогового преступления, как элемент криминалистической характеристики, не ограничивается астрономическими свойствами: год, месяц, дата. Оно рассматривается во всей совокупности его взаимосвязей с другими элементами события. В данном случае оно связано с определенной периодичностью. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ моментом окончания преступления является время фактической неуплаты налога. Однако время окончания и время совершения налогового преступления — это не одно и то же.

68. осмотр места происшествия

Осмотр места происшествия - следственное дей-ствие, заключающееся в непосредственном восп-риятии, исследовании и фиксации следователем обстановки места происшествия, а также обна-ружении, фиксации и изъятии следов и вещес-твенных доказательств для установления в воз-можных пределах характера и обстоятельств собы-тия и виновных лиц. Осмотром места проис-шествия решаются следующие задачи: а) устано-вление, исследование, фиксация обстановки места происшествия путем непосредственного воспри-ятия следователем. б) выявление, фиксация и изъятие следов, вещественных доказательств, сви-детельствующих о характере события, его обсто-ятельствах и о виновных лицах. в) выявление новых источников получения доказательств (уста-новление свидетелей и т.д.). Осмотр места происшествия условно подразделяется на три этапа: подготовительный; рабочий; заключите-льный. Подготовительный этап. Подготовите-льный этап в свою очередь условно разделен на две стадии: 1.1. подготовительные действия, прои-зводимые до выезда на место происшествия. 1.2. подготовительные действия, производимые по прибытии на место происшествия

К числу действий, входящих в содержание первой стадии (до выезда на место происшествия) относятся: а) выяснение фамилии, имени, отчества заявителя, адреса его места жительства и работы. б) выяснение где, когда, кем и какое событие обнаружено, охраняется ли место происшествия. в) организуется охрана места происшествия. С этой целью на месте должны быть выставлены специальные лица (работники милиции, работники охраны на предприятиях и т.д.). Действия работников милиции, оказавшихся первыми на месте происшествия, определяются Уставом ППС. г) принятие мер к предотвращению или осла-блению вредных последствий преступления, нап-ример, тушение пожара, вызов аварийных служб на место происшествия и устранение аварии и т.д. д) определение круга лиц, которые должны принять участие в осмотре места происшествия, это: - лица, производящие осмотр - лицо, прои-зводящее дознание, следователь, прокурор; - лица, присутствующие при его проведении - понятые в количестве не менее двух человек; - лица, при-влеченные к участию в осмотре - подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, защитник, кинолог с собакой, оперативный работник, спе-циалист.

е) обеспечение следственно-оперативной группы (СОГ) транспортом и необходимыми научно-техническими средствами, например, имеется ли чемодан следователя или иные средства, которые могут понадобиться во время осмотра, такие как ломы, багры, лопаты, металлоискатели и т.д. В условиях работы горрайорганов внутренних дел эти действия, как правило, выполняются дежу-рным ОВД, однако они могут быть выполнены и лицом, производящим осмотр места происшествия. К числу действий, входящих в содержание второй стадии подготовительного этапа (выполняемых по прибытию на место происшествия) можно отнести: а) принятие мер к пресечению преступных действий, если они продолжаются и задержание преступника, либо организация его преследования по «горячим следам» (подобное характерно для хулиганства); б) устранение угрожающих условий (отключение участка электросети при поражении электрическим током и т.д.); в) оказание меди-цинской помощи пострадавшему; г) проверка охраны места происшествия или организация ох-раны места происшествия, если она не была организована ранее. Под этим понимается уда-ление всех

посторонних лиц, присутствие которых может помешать осмотру. д) получение сведений о происшествии, какие изменения претерпела обстановка места происшествия до прибытия СОГ. Установить Ф.И.О. и адреса места жительства и работы очевидцев происшедшего события. е) привлечение к участию в осмотре понятых, если они не были привлечены ранее. ж) окончательное определение круга участников осмотра места происшествия и инструктаж их о правах и обязанностях.

70. следственный осмотр

Осмотр заключается в непосредственном выя-влении и изучении следователем различных объе-ктов, их признаков, свойств, состояния, взаимо-расположения и направленных на обнаружение, восприятие, исследование и фиксацию следов, других вещественных доказательств и обстоя-тельств, имеющих значение для дела. Цели следственного осмотра определены ст.176 УПК и заключаются в: а) обнаружении следов преступ-ления; б) выяснении других обстоятельств, имею-щих значение для делаобстановки происшествия; Осмотр - это самостоятельное следственное действие и представляет собой непосредственное обнаружение и исследование объектов, имеющих значение для уголовного дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Осмотр характеризуется следующими основными чертами:

он проводится специально уполномоченными ли-цами: следователем, сотрудниками органа дозна-ния, прокурором; при его производстве обяза-тельно присутствуют понятые (ст.177 УПК) за рядом исключений - согласно ст. 170 УПК, в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств связи, а также в случаях, если производство осмотра связано с опасностью для жизни и здоровья людей, осмотр может про-водиться и без понятых;

для участия в осмотре следователь может привлечь специалиста, а также подозреваемого, обвиняя-емого, потерпевшего, свидетеля (ст.164 УПК); для осмотра трупа приглашается специалист в области судебной медицины или иной врач (ст.178 УПК); для осмотра жилища необходимо согласие проживающих там лиц, или судебное решение. осмотр помещения организации проводится в присутствии представителя администрации, при его отсутствии об этом делается отметка в протоколе осмотра; фактические данные при следственном осмотре устанавливаются, восприни-маются, исследуются и оцениваются непосре-дственно следователем; результаты осмотра дол-жны быть обязательно зафиксированы в протоколе с соблюдением требований, предусмотренных ст.166, 180 УПК. Действующее уголовно-процессуальное законодательство в зависимости от объекта осмотра называет следующие виды осмотра: осмотр места происшествия; осмотр жилища; осмотр местности и помещений; осмотр следов и предметов; осмотр документов; нару-жный осмотр трупа; осмотр почтово-телеграфных отправлений. Кроме этого некоторые криминалисты в этот список включают и освидетельствование, осмотр животных и их трупов.

Деление следственного осмотра может произво-дится и по другим основаниям. В зависимости от очередности проведения: первоначальный; повтор-ный. Первоначальный осмотр - это тот осмотр, который проводится впервые. Повторный осмотр заключается в обследовании объекта в полном объеме и в тех случаях, когда первоначальный осмотр был проведен некачественно, с грубым нарушением закона, либо в неблагоприятных условиях (ночь, сильный дождь и т.д.). В зависимости от объема: основной; дополни-тельный. Дополнительный осмотр производится в тех случаях, когда основной осмотр был проведен недостаточно полно, хотя и на должном уровне, но в ходе его проведения не были осмотрены какие-либо участки места происшествия, следы и другие объекты, но вместе с тем производство повторного осмотра нецелесообразно. Данный вопрос лекции был бы не полным без рассмотрения общих положений тактики осмотра. К общим положениям тактики осмотра относятся: своевременность, объективность, полнота, активность, методичность и последовательность.

71. незаконный оборот наркотиков

К преступлениям данной группы относятся: неза-конное изготовление, приобретение, хранение, пе-ревозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ; их хищение или вымогательство, а также склонение к их потреблению и иные составы, относящиеся к категории преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравст-венности. Все перечисленные составы относятся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, объектом таких преступлений является общес-твенная нравственность и здоровье населения, а также нормальная деятельность учреждений и организаций, занимающихся производством нарко-тических средств на законных основаниях. К непосредственным объектам преступного посяга-тельства относятся наркотические средства (при-родные, полусинтетические и синтетические); пси-хотропные, сильнодействующие и ядовитые веще-ства. В ходе расследования необходимо установить повод для возбуждения уголовного дела по факту незаконного оборота наркотиков, обстоятельства, подлежащие доказыванию.

На первоначальном этапе планируется задержать преступника с поличным, провести личный обыск, а также обыск по месту жительства и работы и затем провести допрос задержанных. Помимо допроса задержанных лиц важно провести обыски для поиска предметов, которые могут подтвердить причастность задержанного к совершенному пре-ступлению. Объектами поиска могу быть: нар-котические средства и психотропные вещества, их упаковки, бинты, марля, лабораторная посуда, отходы изготовления нар/ котиков, сырье, ком-поненты синтетических материалов, приспосо-бления для транспортировки наркотиков и т. п. При проведении обыска нужно внимательно обследовать все подсобные помещения, особенно те места, где были обнаружены следы пресс-тупления. В литературе все следы незаконного оборота наркотических веществ подразделяют на три группы: а) следы изготовления наркотиков; б) следы транспортировки и хранения; в) следы потребления наркотиков. К первой группе отно-сятся остатки растительного сырья в местах его выращивания, специальное оборудование или предметы, используемые на различных стадиях

технологического процесса; устройства, предназ-наченные для сбора растений, содержащих нар-котические вещества. К следам хранения и тран-спортировки относятся различная упаковка, спе-циальные контейнеры, следы наркотических ве-ществ в швах одежды и в карманах. И наконец, к следам потребления наркотиков относятся следы инъекций, чаще всего на руках, изменения вне-шнего вида (неадекватное поведение, характерные сине-фиолетовые круги под глазами и т. п.). К последующим следственным действиям относятся: повторные допросы и обыски. Важное дока-зательственное значение будет иметь назначение судебной экспертизы. При задержании лиц, пре-дположительно являющихся потребителями нарко-тических средств, следует назначить медицинское освидетельствование для установления признаков инъекций наркотических средств и их давности. При расследовании данной категории престу-плений назначаются судебно-химическая экспе-ртиза, криминалистическая экспертиза материалов и веществ для установления природы обнару-женного вещества, а также судебно-фармако-логическая, судебно-психиатрическая и другие ви-ды экспертиз.