Проведение экспертизы

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 17:30, реферат

Краткое описание

В данной контрольной работе представлены три теоретических вопроса: 1 Криминалистическая фоноскопи; 2 Судебные экспертизы, их классификация, доказательственное значение экспертных выводов; 3 Методика расследования преступлений, связанных с незаконным изготовлением, приобретением, хранением, пересылкой либо сбытом оружия и боеприпасов.

Файлы: 1 файл

Введени1.docx

— 41.81 Кб (Скачать)

Взрывные  устройства и взрывчатые вещества из гражданского оборота изъяты. Запрещены  пересылка оружия и его ношение  гражданами во время массовых публичных  мероприятий.

Оружие, боеприпасы, взрывные устройства и  взрывчатые вещества иногда, нелегально изготовляются на оружейных предприятиях, кустарным путем специалистами, в том числе из похищенных деталей, или самодельно. Все эти объекты  могут стать предметом хищения  или вымогательства. Особо тяжким является хищение или вымогательство ядерного, химического, биологического или других видов оружия массового  поражения, материалов, оборудования для  их создания.

Хищение и незаконная торговля оружием –  одно из направлений деятельности организованных преступных сообществ, наряду с торговлей  наркотиками, «живым товаром», проституцией. Это обстоятельство следует иметь  в виду при выдвижении следственных версий.

Обобщенные  данные, характеризующие рассматриваемую  группу преступлений, позволяют определить и основные обстоятельства, подлежащие доказыванию: по субъекту – лицо, достигшее 16-летнего возраста; при хищении  названных объектов или их вымогательстве ответственность наступает с 14 лет. При небрежном хранении оружия или  иных названных объектов субъектом  является лицо, которому оружие было передано во владение или пользование или  которому была поручена его охрана; по субъективной стороне – незаконные изготовление, приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение  оружия, боеприпасов, взрывных устройств  и взрывчатых веществ совершаются  с прямым умыслом; небрежное хранение этих объектов, повлекшее тяжкие последствия, предполагает неосторожную вину. Их хищение и вымогательство также предполагают прямой умысел. Форма вины должна быть установлена в ходе расследования; по объекту – предметом посягательства служат перечисленные объекты; по объективной стороне – преступная деятельность заключается в незаконном изготовлении, переделке, ремонте и непосредственном обороте названных объектов или небрежном хранении оружия и иных названных объектов, повлекшем тяжкие последствия. Их хищение или вымогательство характеризуются теми же признаками, что и хищение иного имущества или его вымогательство.

Таким образом, предмет доказывания в  общей форме выглядит следующим  образом: 1) какое конкретно деяние из числа составляющих незаконный оборот оружия и иных названных объектов совершено, какие объекты стали  его предметом; 2) каким способом реализован замысел; если преступление совершено неоднократно, то как распределяются во времени эпизоды преступной деятельности; если налицо преступная бездеятельность (при хранении оружия и иных объектов), то в чем она выразилась и к  каким тяжким последствиям привела; 3) кто совершил преступление, с какой  целью и по каким мотивам; 4) добровольно  ли сдано оружие и иные названные  объекты (а это освобождает лицо от уголовной ответственности); все  ли объекты, находившиеся во владении лица, сданы, не является ли сдача средством  сокрытия иного преступления; 5) каковы условия, способствовавшие совершению преступления, каков размер и характер причиненного преступлением ущерба.

Типичные  поводы к возбуждению уголовного дела – задержание с поличным при  транспортировке оружия и иных названных  объектов; инициатива органов дознания; сигнал администрации объектов хранения, складирования оружия и иных названных  объектов о выявленных фактах недостач хранимого имущества Или попытках его вымогательства; преступление, совершенное с использование  огнестрельного оружия, добытого по причине  его небрежного хранения ответственным  лицом.

При задержании с поличным при транспортировке, хищении или вымогательстве названных  объектов планируются допрос задержанного, обыск по месту жительства, инвентаризация (ревизия) по месту хранения объектов посягательства.

Если  дело возбуждается по инициативе органа дознания, т.е. по имеющимся оперативным  данным, то планируются действия, с  помощью которых эти данные реализуются: обыски и осмотры по месту изготовления или хранения оружия и т.п., задержание с поличным расхитителей, вымогателей, лиц, участвующих в транспортировке, сбыте и иных действиях по незаконному  обороту названных объектов (покупателей, посредников, укрывателей и др.), их допросы.

При сообщении  администрации оружейных складов, баз и иных мест хранения о выявленной недостаче оружия или иных охраняемых объектов планируются допросы ответственных  за хранение лиц, осмотры мест хранения, при необходимости назначается  и проводится инвентаризация или  ревизия.

Во всех случаях задержания находящегося в  незаконном обороте огнестрельного оружия планируется его проверка по соответствующим криминалистическим учетам, чтобы выявить факты его  использования в преступных целях.

У задержанного с поличным при допросе выясняются следующие обстоятельства: из какого источника, от кого получены запрещенные  к обороту объекты, кому предназначались; если они кустарного изготовления, то кем изготовлены; совершались  ли задержанным ранее аналогичные  преступления, когда, где, каким способом, за какое вознаграждение; для каких  целей, когда и у кого приобретено  оружие, как использовалось, кому передавалось, в каком состоянии было возвращено, что известно о его использовании  другими лицами; принадлежит ли задержанный  к организованной преступной группе, какие функции там выполняет, кто возглавляет группу.

Если  лицо задержано по месту изготовления запрещенных к обороту объектов (оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств), то помимо названных обстоятельств  должно быть выяснено: из какого источника, от кого конкретно получены комплектующие  для огнестрельного оружия и т.п., кто конкретно занимается изготовлением, сборкой этих объектов, какими познаниями (квалификацией) эти лица обладают, кому сбывают, через кого, за какое  вознаграждение изготовлено оружие и т.п., что известно о его использовании  покупателями.

Когда обнаружена недостача названных  объектов в местах их хранения, допросом ответственных лиц устанавливается: кем, когда и при каких обстоятельствах  выявлена недостача; какого именно имущества  недостает, в каком состоянии  оно хранилось, где конкретно; как  были организованы учет и хранение этого имущества, кто имел к нему доступ, как оно отпускалось, по каким  документам, кому; какие отступления  от установленного порядка хранения были допущены, с чьего ведома или  санкции, по какой причине; неисполнение каких обязанностей по охране оружия и иных названных объектов способствовало их хищению или уничтожению либо иным тяжким последствиям, каким именно.

Объектами обысков по месту изготовления оружия или взрывных устройств, взрывчатых веществ служат детали и собранные (изготовленные) экземпляры оружия, боеприпасы и их детали, компоненты взрывных устройств, взрывчатых веществ, готовые смеси, взрыватели, огнепроводные шнуры и т.п. При обысках на квартирах подозреваемых и их связей объектами поиска, помимо перечисленных, служат деньги и ценности, нажитые преступным путем, вещественные и письменные доказательства: письма, записи с адресами и телефонами посредников, покупателей, иных причастных к незаконному обороту лиц; части тары, упаковки, принадлежности для чистки и смазки оружия, специальная литература по взрывчатым веществам, взрывным устройствам, саперному или минному делу и др.

Криминалистическая  экспертиза оружия и боеприпасов  решает следующие типичные вопросы: 1) каковы тип, модель представленного  на исследование огнестрельного оружия, заводского или кустарного оно происхождения; 2) является ли представленный предмет  холодным оружием и каково его  происхождение; 3) исправен ли представленный экземпляр оружия, имеются ли признаки его использования, не перебивались ли на нем номера; 4) в надлежащих ли условиях осуществлялись хранение, транспортировка оружия, не представляли ли эти условия опасности для  жизни и здоровья окружающих.

Взрывотехническая экспертиза решает: 1) является ли обнаруженное вещество взрывчатым, каким именно, изготовлено ли оно фабричным  или кустарным способом; 2) из каких  компонентов изготавливается данное вещество, каким путем они могут  быть приобретены, какие навыки и  знания необходимы для его изготовления, какая аппаратура; 3) какие меры безопасности должны быть приняты при изготовлении взрывчатых веществ или снаряжении им взрывного устройства, соблюдались  ли эти меры; 4) что представляет собой  исследуемое взрывное устройство, каково его происхождение, каким образом  оно должно приводиться в действие, какой силы взрыв может быть им произведен; мог ли взрыв представлять опасность для многих людей; 5) в  надлежащих ли условиях осуществлялись хранение и транспортировка взрывчатых веществ или взрывных устройств, не представляли ли эти условия опасности  для жизни и здоровья окружающих.

В качестве свидетелей по делам этой группы могут  допрашиваться: свидетели задержания подозреваемых с поличным; сотрудники таможни, пограничники, обнаружившие контрабандный  груз оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств; сотрудники ведомственной охраны, задерживавшие  при выносе с территории завода, предприятия работников с деталями оружия или компонентами взрывных устройств  или взрывчатых веществ; соседи, знакомые, родственники подозреваемых, обвиняемых – об образе жизни и занятиях последних; посторонние лица, ставшие  свидетелями случайного нарушения  упаковки перевозимого груза.

При допросе  обвиняемого в ненадлежащем исполнении обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств  следует выяснить: в чем заключались его обязанности по охране этих объектов; какие отступления от своих функций он допустил, в чем это выразилось; какие последствия наступили или реально могли наступить вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по охране этого имущества; принимал ли обвиняемый меры по предупреждению тяжких последствий своего преступления, какие именно, с каким результатом.

При допросе  лиц, уличенных в незаконном хранении оружия, необходимо выяснить: когда, где, у кого и при каких обстоятельствах  приобретено это оружие; с какой  целью приобреталось оружие; кому и когда передавалось оружие во временное  пользование, было ли оно возвращено вовремя, согласно уговора; что известно об использовании этим лицом переданного  ему оружия; использовалось ли самим  виновным хранимое им оружие, как и  при каких обстоятельствах, в  каких целях; не подвергалось ли оно  переделке, кем и какой именно, не перебивались ли на нем номера, по какой причине.

Если  небрежное хранение огнестрельного оружия стало условием совершения другим лицом преступления с тяжкими  последствиями, то следует выяснить, в чем заключалось небрежное  хранение оружия, кто знал об этом, кто  мог этим воспользоваться, предупреждалось  ли лицо, ответственное за хранение оружия, о необходимости принятия должных мер к его охране и  почему оно пренебрегло этим предупреждением. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   
 

                                                 Заключение

Таким образом, система современной российской криминалистики включает четыре структурных  элемента: теорию и методологию криминалистики, криминалистическую технику, криминалистическую тактику и криминалистическую методику расследования отдельных видов преступлений.

Теория  и методология криминалистики –  это система ее теоретических  концепций, методологических принципов  и понятий. Как структурная часть  криминалистики она включает в себя разделы, в совокупности дающие представление  об основных общетеоретических, методологических и информационных аспектах объекта  и предмета криминалистики, ее понятийном аппарате, основных специальных общекриминалистических методах, общих теоретических основах  криминалистического планирования, профилактики, прогнозирования, диагностики, истории криминалистики и др.

Предметом криминалистической техники как  части криминалистики является изучение механизмов материальных взаимодействий, имеющих место при преступной деятельности разных видов, по материальным следам-последствиям и разработка средств  и способов их выявления и изучения при расследовании на основе информации, содержащейся в следах.

Предметом криминалистической тактики являются информационно-познавательные и главным  образом поведенческо-тактические  аспекты преступной деятельности и  деятельности по ее расследованию. При  этом указанные аспекты криминальной деятельности выступают как объект познания и предупреждения, а криминалистической – как объект познания и оптимизации. 
 
 
 
 
 
 
 

                        Список используемой литературы

  1. 1 «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // СЗ РФ. – 26.01.2009. – №4. – ст. 445
  2. 2 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.04.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.04.2010) // СЗ РФ. – 17.06.1996. – №25. – ст. 2954.
  3. 3 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 07.04.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 11.04.2010) // Рос. газ. – №249. – 22.12.2001.
  4. 4 ФЗ от 31.05.2001 №73-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 05.04.2001) // СЗ РФ. – 04.06.2001. – №23. – ст. 2291.
  5. 5 ФЗ от 13.12.1996 №150-ФЗ (ред. от 29.03.2010) «Об оружии» (принят ГД ФС РФ 13.11.1996) // Рос. газ. – №241. – 18.12.1996.
  6. 1 Аверьянова, Т.В., Белкин, Р.С., Корухов, Ю.Г., Российская, Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, профессора Р.С. Белкина. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 990 с.
  7. 2 Балашов, Д.Н., Балашов, Н.М., Маликов, С.В. Криминалистика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 503 с.
  8. 3 Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. – 781 с.
  9. 4 Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. М,: Издательство Издательский дом «Дашков и К», 2009 г. – 608 с.

Информация о работе Проведение экспертизы