Понятие и система методики расследования отдельных видов и групп преступлений

Вторая группа аналитико-познавательных методов  изучения собранных фактических данных разрабатывается с учетом сведений из области логического и математического анализов имеющейся информации, моделирования, математической статистики, теории информации, рефлексивного управления и др. К их числу, например, можно отнести следующие методы: факторного анализа, выявления логических зависимостей, криминалистического наложения информационных матриц, технико-экономического анализа и др. С помощью этих методов осуществляются исследование, логическая, математическая и иная обработка и оценка собранной информации по делу, в том числе и с помощью средств ЭВМ. Последние средства особенно важны для анализа и обработки большого массива криминалистической информации (например, экономической) по делам о хищении государственного имущества и иным преступлениям в сфере экономики.

Ситуационные  особенности этапов расследования

Процесс расследования, как уже отмечалось, обычно принято  делить на несколько этапов и чаще всего на первоначальный, последующий  и заключительный. Наряду с указанными периодами по некоторым, чаще всего сложным многоэпизодным преступлениям, а также связанным с нарушением технических, технологических и иных правил иногда выделяют подготовительный к расследованию этап. Однако этот этап является не частью расследования, а лишь подготовкой к его началу в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом. Поэтому этапом расследования в строгом смысле он не является.

Указанное деление  процесса расследования имеет существенное методическое значение, ибо каждый из выделенных этапов имеет определенную специфику в объеме и методах данной криминалистической деятельности. Поэтому для осуществления наиболее успешного расследования преступления на всех его этапах и на стадии подготовки к нему в методике расследования разрабатываются приемы и способы действий следователя с учетом особенностей указанных этапов. Соответственно в каждой методике выделяются особенности расследования на первоначальном, последующем и заключительном этапах.

Деятельность  следователя по пополнению недостающего первичного материала, необходимого для принятия решения о начале расследования или отказе в возбуждении уголовного дела, также имеет определенный методический аспект. В частности, характер складывающихся в данный период ситуаций определяет общее направление проверки, комплекс проверочных действий (исключающий следственные, кроме осмотра места происшествия) и их последовательность. Вместе с тем методы этой проверки определяются и краткими законными сроками ее осуществления, и непроцессуальной формой деятельности.

На первоначальном этапе расследования на основе первичной информации, а также дополнительных данных (если была проверочная деятельность) выдвигаются возможные следственные версии и составляется план расследования. Фактические данные на указанной стадии получают путем первоначальных следственных действий, которые, исходя из специфических задач (выявление всех признаков преступления, выявление и задержание виновного по горячим следам), необходимо провести в самом начале расследования в относительно ограниченный срок. Все или часть этих действий могут быть и неотложными.

Методические  рекомендации для этого и других периодов по определению основных направлений  и методов расследования во многом зависят от следственных ситуаций, складывающихся в начале расследования. Многие из этих ситуаций носят типичный характер. Например, для первоначального этапа характерны следующие ситуации:

1. Имеются  сведения о событии преступления  и о якобы виновном в нем  лице (главным образом от потерпевших), но еще не ясно, действительно  ли было это событие, имело ли оно преступный характер и причастно ли к нему указанное лицо (изнасилование, грабеж, разбой, дача и получение взятки и т. д.). Направление расследования - установление действительности события, его конкретных обстоятельств, причастности к нему заподозренного лица. При этом большое значение имеет выявление соответствующих следов, вещественных доказательств и особенностей взаимоотношений между участниками данного события. При необходимости подозреваемое лицо задерживается.

2. Установлено событие с признаками преступления и известны конкретные лица, несущие за это ответственность по своему служебному положению, но характер их личной вины не ясен (нарушение правил безопасности на производстве и транспорте, недостача и порча государственного имущества, выпуск недоброкачественной продукции и др.).

Направление расследования - выяснение непосредственны  и основных причин события и степени  влияния на возникновение основных причин каждого из указанных лиц, выявление основных виновных и доказывание их вины.

3. Установлено  событие с признаками преступления, совершить которое и воспользоваться  его результатами могли только  лица из определенного круга  по своему положению (подложные  расходные документы, бестоварные  операции, уничтожение учетных документов и др.) или для совершения которого требуются особые профессиональные навыки и знания (изготовление фальшивых денег, ценных бумаг, взлом хранилища с использованием сложных методов и т. д.).

Направление расследования - исследование поведения, связанного с исследуемым событием, каждого из заподозренных лиц, характера их отношений к выявленным данным, установление факта использования кем-либо из них результатов преступления.

4. Установлено  событие с признаками преступления, но отсутствуют или почти отсутствуют сведения о виновном лице (кража, тайные убийства и др.).

Направление расследования - с использованием типовых  версий выявление максимального  количества данных, характеризующих  преступника, района его возможного нахождения, просеивание выявленных заподозренных лиц, установление и задержание виновного лица.

Характер типичных следственных ситуаций на последующем  этапе расследования в основном определяется результатами первоначальных следственных действий. В одних случаях  основным направлением расследования является розыск уже установленного преступника, в других - все еще неустановленного, в третьих - направление на собирание дополнительных фактических данных, изобличающих уже задержанного преступника, предъявление ему обвинения и т. д. Соответственно определяются комплекс необходимых следственных и оперативно-розыскных действий и их очередность.

Типичные следственные ситуации и направление дальнейшего  расследования на завершающем этапе  главным образом связаны с  качеством и полнотой данных, положенных в основу обвинения, отношением обвиняемого к собранным доказательствам, новым обстоятельствам, открывшимся при допросе обвиняемого. Одной из типичных ситуаций является, например, признание обвиняемым своей вины при наличии убедительных и достаточных доказательств. В этом случае основным направлением дальнейшего расследования являются подготовка и выполнение требований) связанных с окончанием расследования. Типичными на этом этапе являются ситуации, в которых при наличии убедительных и весьма полных доказательств виновности обвиняемые частично или полностью не признают своей вины. В подобных случаях основное направление дальнейшего расследования связывается с проверкой и выяснением дополнительных обстоятельств и возможным новым предъявлением обвинения либо с выполнением требований, связанных с окончанием расследования.

 

 

 

 

 

2. Понятие и сущность криминалистической характеристики преступлений.

Любое преступление как общественно-опасное деяние, его виды и разновидности можно  охарактеризовать с различных сторон. Например, с уголовно-правовой, уголовно-процессуальной, криминологической, криминалистической, социологической, психологической, этической и других позиций. При этом в каждом случае изучаются индивидуальные и типовые интересующие исследователя особенности в совокупности, составляющие соответствующее знание о данном преступлении, или его виде. Можно характеризовать преступление одновременно с нескольких сторон. Так, полное юридическое знание о преступлении складывается из совокупности данных, характеризующих его в уголовно-правовом, процессуальном, криминологическом и криминалистическом отношениях.

Криминалистическая  характеристика по сравнению с другими  юридическими характеристиками преступлений является сравнительно новым сугубо специфическим описанием таких  взаимосвязанных особенностей преступной деятельности, которая содержит криминалистические знания, необходимые для принятия наиболее оптимальных решений, направленных на быстрое раскрытие соответствующего преступления и решение всех остальных задач расследования и предупреждения преступлений. Вместе с тем она в определенной мере дополняет указанные выше правовые характеристики и специфически развивает общий перечень обстоятельств, подлежащих выяснению и установлению по делу. Поскольку криминалистическая характеристика отражает все основные элементы определенной преступной деятельности, ее иногда называют информационной моделью расследования преступления. 
Ё основе криминалистической характеристики преступления лежат данные изучения оставленных таким деянием материальных и идеальных следов — последствий как результата взаимодействия его субъекта с другими лицами и материальными и иными объектами окружающей среды, указывающих на криминалистические значимые признаки преступления, преступника, различные обстоятельства, в том числе и косвенно связанные с данным деянием, возможно и не существенные для его квалификации, но важные для раскрытия преступления. При формировании элементов, составляющих структуру этой характеристики, исходя из объекта ее изучения нельзя не учитывать структуру преступной деятельности соответствующего вида, а также уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминологические направления поиска соответствующей информации о преступлении. В частности, связанные с поиском информации об объекте и субъекте преступления, его объективной и субъективной сторонах, предмете доказывания, причинах и обстоятельствах, способствующих преступной деятельности, личностных свойствах преступников и потерпевших. 

 

На основе анализа криминалистических особенностей видов преступной деятельности в период подготовки, совершения и сокрытия преступления с учетом указанных выше направлений поисков и выделяются отдельные элементы криминалистической характеристики преступлений. Совокупность материальных, интеллектуальных и иных следов — последствий указанной деятельности и любых других сведений о ней, дающих представление об ее характерных особенностях, к ведущих к раскрытию истины, и образует информационную основу указанной характеристики. В этой связи в систему структурных элементов этой характеристики входит самая разнообразная (доказательственная, оперативно-розыскная и иная), но криминалистически значимая информация о субъекте, объекте и всех остальных элементах преступной деятельности определенного вида. 
Криминалистическая характеристика преступления в отличие от уголовно-правовой не является органической частью общего понимания преступления и носит вспомогательный специфический служебный характер. И хотя не может быть криминалистического описания абстрактного преступления, общее понимание криминалистической характеристики имеется. 
Криминалистическая характеристика преступления представляет собой систему описания криминалистически значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки их совершения, дающая представление с преступлении, личности его субъекта и иных обстоятельствах, об определенной преступной деятельности и имеющая своим назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступления. 
Вследствие своеобразия процесса отражения и, в частности, его индивидуальности отмеченное описание преступления не может быть неизменным и жестким. Оно подвижно, гибко и подвержено изменениям в зависимости от видов, разновидностей и других особенностей преступления. 
Криминалистическая характеристика преступления может быть нескольких уровней (отдельного преступления, вида, разновидности, группы преступлений). Указанная характеристика группы, вида преступления складывается на основе обобщения характеристик отдельных преступлений соответствующего вида и является наиболее важной в методическом плане. Видовые и групповые криминалистические характеристики в силу их специфичности должны быть типовыми. Соответственно, чтобы быть таковыми, они должны отвечать следующим требованиям: 
- 
— основываться на обобщении и обработке по специальной программе статистической или иной представительной совокупности соответствующих уголовных дел; 
— содержать полное типологическое описание всех структурных  элементов, а не отдельных их признаков; 
— давать надлежащее представление о характере закономерных 
связей между их структурными элементами;  
— содержать целостное системное представление о соответствующей преступной деятельности. 
Криминалистическая характеристика отдельного преступления, полученная в процессе его расследования, всегда является индивидуальной, но в тоже время чаще всего близкой к какому-то ее типу.

От понятия  указанной характеристики следует  отличать другое, имеющееся в криминалистике понятие — криминалистическая характеристика расследования преступлений. Эти понятия близки, тесно Соседствуют и переплетаются как теоретические категории методики расследования, кладущиеся в основу разработки приемов и способов расследования. Вместе с тем они существенно различаются. Их основные различия связаны с характером анализируемых ими явлений. Вторая характеристика в отличие от первой описывает не преступление, а особенности, ход, этапы и все своеобразие поисковой сущности расследования. При этом, конечно, широко используются данные криминалистической характеристики преступлений, ибо одним из основных компонентов характеристики расследования являются следственные ситуации и следственные версии, основывающиеся во многом на выявленных криминалистически значимых признаках преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах.

Событие преступления, независимо от того, явилось  оно результатом общественно опасного действия или бездействия, приводит к тем или иным изменениям в окружающей среде. Изменения материальной обстановки дают возможность обнаружить следы и иные вещественные доказательства.

Обнаружение и изучение происшедших изменений или следов преступления, а также характера обстановки, в которой оно совершено, способствуют познанию истины, дают возможность установить картину происшедшего. Одним из важнейших процессуальных действий, направленных на выявление и исследование следов и обстановки преступления, является осмотр места происшествия.

В процессе осмотра места происшествия следователь получает информацию путем непосредственного восприятия и исследования материальных последствий и обстановки, в которой произошло расследуемое событие или отдельные его этапы. Он знакомится с обстановкой, отыскивает, изучает, оценивает материальные объекты, их признаки, свойства, состояния, взаиморасположение, открывает взаимосвязь предметов и явлений и, наоборот, вскрывает противоречия между ними, то есть получает фактические данные. На основе обнаруженного он строит логические выводы о событии преступления и иных фактах, имеющих значение для дела. Для того чтобы собранная следователем в ходе осмотра информация имела доказательственное значение, он обязан процессуально закрепить ее и принять меры по сохранению обнаруженных следов и иных вещественных доказательств.

Осмотр  как следственное действие характеризуется непосредственным личным восприятием следователем обстановки места происшествия. Он носит познавательный, исследовательский характер, направленный на изучение обстановки, следов и иных вещественных доказательств и их фиксацию с целью установления события происшествия и выявления дополнительных источников информации.