Особенности расследования компьютерных преступлений

     При совершении же двух других преступлений в сфере компьютерной информации (ст.272, 274 УК РФ) уголовно-правовой защите подлежит документированная информация, способ использования которой установлен ее собственником.  

     Предметом преступного воздействия может  быть также информация в виде программных  средств, обеспечивающих правильную работу компьютерной техники. Однако это обстоятельство не нашло отражения в научных  комментариях УК РФ.  

     Тем не менее известные случаи противоправного  проникновения В ЭВМ показывают, что для воздействия на информацию злоумышленники обычно вынуждены прежде всего изменять различными способами программные средства (или порядок их работы), обеспечивающие взаимодействие устройств ЭВМ между собой и с пользователем. Воздействие данного вида осуществляется на операционные системы и сервисные программы, обеспечивающие коммуникационные задачи.  

     Вопрос  об отнесении программ к категории  компьютерной информации требует дополнительных пояснений. Закон “Об информации”  причислил программы для ЭВМ (ст.2) к средствам обеспечения автоматизированных информационных систем. В комментарии  к этому положению закона специально подчеркивается целесообразность разделения терминов “документированная информация”  и “программные средства” во избежание  путаницы при решении задач правового  регулирования отношений, связанных  с данными объектами.  

     Дело  в том, что программа для ЭВМ  фактически имеет двойственную природу: с одной стороны, она является инструментом воздействия на информацию, с другой - она сама как совокупность команд и данных является информацией.

     С криминалистической точки зрения программа, хранящаяся в ЭВМ, как и всякий иной ограниченный объем информации, может быть подвергнута любому из воздействий, предусмотренных уголовным  законом (уничтожение, модификация, блокирования и др.). Нельзя не видеть, что программа  для ЭВМ обладает и совокупностью  признаков, характерных для документированной  информации, и прямо охраняется соответствующими законами. Статьей 273 УК РФ предусмотрен и специальный случай неправомерного доступа к компьютерной информации - внесение изменений в существующие программы.

     Очевидно, что прямое использование в криминалистической практике представления об информации, изложенного в Законе “Об информации”, без учета уточненной в УК РФ позиции  законодателя было бы не корректным. Однако точки зрения авторов комментариев к УК РФ в этом вопросе разделились. Одни сочетают позиции двух законов, другие предлагают использовать в практике непосредственно определение, данное законодателем. Третьи, осознавая возникшие  противоречия, предлагают собственное  определение.